Кто нить по-человечески может объяснить что здесь обсуждается ? Из фоток только рыболовный крючок в чехле именуемый пружинкой или как там . Опять разговоры про бабло и чего сколько стоит .:lol:
Вид для печати
Кто нить по-человечески может объяснить что здесь обсуждается ? Из фоток только рыболовный крючок в чехле именуемый пружинкой или как там . Опять разговоры про бабло и чего сколько стоит .:lol:
Понятно....Цитата:
Сообщение от Kursant №1
Нет ,это пружина от первого варианта "железки", регулируется только сменой на тверже,но подбиралась ,давая попробовать разным людям.
:) О каком уважение ты ко мне говоришь,если не "сойдя" с "Вы",каждый твой пост ты "ошпариваешь" меняЦитата:
Сообщение от boRada
иЦитата:
"шикарной механикой"
,если это для кого то беда,можно довести до 16 подшипников и 2600 при тех же характеристиках,так я остановлю эту "плеть"?.....Цитата:
1300
Сорри,я просто зашел на твой форум задать пару вопросов,ляпнул,я сказал ,что летаем на механике ценою около 1000,а разговор завелся с помощью всех,люди имеют привычку общаться,я не вижу споров,я делал эти механики для людей,которые не дождались других вариантов,я ни чего не предлагаю и у меня ни чего нет.
2 Direct Way
Совет.
На этом форуме в разделе Общественное КБ http://www.sukhoi.ru/forum/forumdisplay.php?f=66 проходило очень много разных конструкций хороших и плохих. Может стоит воспользоваться поиском, вполне возможно, что Ваша разработка (или похожая) здесь уже проходила и ее уже обсуждали, объективно определив достоинства и недостатки конструкции.
boRada один из старожилов этого форума, один из первых конструкторов Общественного КБ, через него много разных разработок прошло. И его знания в этой области на этом форуме ценятся и уважаются (и есть за что). Может стоит прислушаться пускай даже к ироничным высказываниям. Периодически здесь появляются темы, в которых автор заявлял, что сделал революцию в джоестроении. К сожалению обычно это оказывается далеко от действительности.
+1Цитата:
Сообщение от boRada
не понятно, зачем вообще тут подняли тему о какой-то мифической механике? не понятен так же подход к информированию коммьюнити. не хотите/не имеете что-то показать, зачем опять воду лить? тут вот эту же ветку человек открыл, четыре месяца воду в ступе толкли - в итоге он ушел с проекта, уведомив сообщество задним числом. не понятно также почему, "летая2 уже, насколько я понимаю, год с лишним на этой механике, вы там до сих пор не сподобились оформить на бумаге ключевые моменты. и, главное, зачем нам-то знать об этих ваших препятствиях. уж решили бы сначала все формальности, а птом и делали бы многозначительные... даже не объявления. а так - намеки какие-то сплошные. красивые картинки, дескать, с джойтестера - я их вам десяток нарисую. в фотошопе.
в общем, понятно всё. таких "проектов" - тут море разливаное было. вот только на практике оказывается мыльным пузырем.Цитата:
Сорри,я просто зашел на твой форум задать пару вопросов,ляпнул,я сказал ,что летаем на механике ценою около 1000,а разговор завелся с помощью всех,люди имеют привычку общаться,я не вижу споров,я делал эти механики для людей,которые не дождались других вариантов,я ни чего не предлагаю и у меня ни чего нет.
Спасибо,я не один год читаю посты разных людей,твои отличаются вежливостью и я на такие вещи обращаю внимание,но: революцию,разработки и конструкторы это громкие чрезмерно слова,которых я не произносил, для такой простой и мало востребованной вещи-джоя,скорее одно достижение-цена- есть цель .Странно,когда Австралийская механика за 450е стоит как автомат Калашникова.Цитата:
Сообщение от UIV
Зачем ты мне такие вещи говоришь?:) ...я создавал ветки?форумы?анонсы?лил воду?я предлагал что то? а картинка в джойтестере так хороша и неповторима,что ее проще в фотошопе рисовать?:) ...спасибо,не ругайся на меня:)Цитата:
Сообщение от Archer
Странного в цене "калаша" ничего нет , когда б Вы делали вашу механику ( да кстати и где она , кино -то будет аль нет) ...эдак миллионами , то и стоила бы она рупь в базарный день, а пока всё в единичных экземплярах и ручной работы.:)
Так шо , показ-то будет аль нет ?
Такое впечатление , что я стучусь в стену .Что ВКБ третий год проекты анносирует , что теперь "директ вэй" ,ок , продолжайте друг перед другом теперь , ... пойду чё-нить сваяю... покамест.:cry:
Народ здесь не очень на слово верит. Им чертежи, фотографии, эскизы подавай, а только потом текстовое описание. Если наоборот, критики будет в разы больше.
:) Чтоб было дешево,надо убрать красное,не надо делать и будет дешево.Цитата:
Сообщение от ironman
Н-не надо убирать... красное. Без него не понятно что ты хочешь сказать:))) Ты с немецкого на русский что ли переводишь? Промтом?:)
))Чтоб было дешево,надо чтоб делать приходилось меньше.Цитата:
Сообщение от Varga
Читал очередные 2 страницы с 31 по 33 и что думал увижу фото\набросок-искиз или опытный образец, после прочтение хочется сказать - 2 страницы словоблудия =(, или я чего то не понимаю, меньше слов Direct way имхо тут людей можно заинтриговать фактами ( хотя бы фотографией).
З.Ы. Демонстрация будет ?
Понятно. Вопросов больше не имею.Цитата:
Сообщение от Direct way
Кхм... Жуткий оффтоп однако идет. Может в другую тему перейдёте?
А толку?Цитата:
Сообщение от grOOmi
"Король умер... Да здравствует король"
Единственное, что могу Вам посоветомать: приватно (мэйлом) обсудить Вашу механику и проблемы с Бородой... с фотками, схемами или еще чего там. Не думаю, что Борода захочет Вас обмануть, кинуть или еще чего Вы там боитесь. ИМХО, "дэфендер" скорее кинет (да простит меня дэфендер :ups: )....Цитата:
Сообщение от Direct way
Иначе, обсуждение действительно получается беспредметное.
А я то при чем? Как я понял - проблем никаких там нет :) Летают и н ежалуются.Цитата:
Сообщение от Dao
Да и в сущности, как говорится "Нет трупа - нет дела"(с) :lol:
Ну... Я пока от идеи не отказался ;)Цитата:
Сообщение от Dao
Сейчас есть 2 варианта продолжить разработку (в части электроники):
1. Все-таки выкупить права на электронику у Defender (предпосылки такие есть)
2. Мне тут еще одна компания показывала оптический сенсор, который, по их словам, обеспечивает точность считывания координат не хуже MARS-ов, это специальная микросхема, которая отслеживает перемещение световых пятен, т.е. на оси стоят 2 светодиода, которые освещают микросхему, смещение пятен позволяет считывать координаты. Я сейчас передал им джой, чтобы на его основе они сделали прототип на оптике.
Посмотрим, в общем...
Самый дорогой момент ты как раз и не указал. Самое дорогое для МАССОВОГО производства - пресс-формы. Они, в принципе, входят в то самое оборудование, формально правильно.Цитата:
Сообщение от boRada
В общем, повторюсь, стоимость изготовления пресс-форм для того джой, что мы нарисовали, заявлялась в 150 000$.
Согласен. Давайте не будем засорять эту тему, она и так уже не маленькаяЦитата:
Сообщение от grOOmi
Direct Way, по Вашей разработке создайте пожалуйста новую тему в Общественном КБ. Хоть пока неясна окончательно судьба проекта джоя от Дефендер, информация в этой теме важна.
В данном случае разговор шел о станочном производстве, т.е. токарно-фрезерном, десятки изделий, но не сотни. Прессформы это уже тысячи штук.Цитата:
Сообщение от Kos
А-а-а... Я-то видишь, только десятками тысяч мыслю :DЦитата:
Сообщение от boRada
Коля, я бы рекомендовал все таки над первым пунктом поработать. Не уверен что твой приемник в Дефендере вообще в теме и что у него получится(((Цитата:
Сообщение от Kos
По оптике слишком много ограничений, я видел спецификацию этой микросхемы. Там матрица 1024х1024. Сомневаюсь что пятно размером в 1 пиксель, плюс сомневаюсь что удасться всю длину хода РУС спозиционировать точно на матрицу. Скорее всего будет или выход за пределы - тогда на краях получим мертвые зоны, или будет недоход - тогда реально еще точность уменьшиться. Плюс ограничение конструктивное - на этих осях только крен, тангаж и ТВИСТ, и только твист, так как он математически высчитывается их крена-тангажа. Тебе не кажется что много ограничений?
Да, и еще там проблема с защитой от пыли... Согласен, это вариант не лучший, но посотрим, когда я получу девайс, я тебе его обязательно покажу.Цитата:
Сообщение от UIV