Манифест ImpSide-Art

[QUOTE=--=AviatoR=--;1365156]%)
Как раз два профиля одного типа самолета можно делать разного размера - т.к. самолет будет один и тот же по сути...
Основная окраска, или более интересная, или та, на которой заостряют внимание в статье, к примеру, может быть на том самолете, который больше...а второстепенная, так сказать, на том, который меньше - т.е. дальше от зрителя...
Все равно, профили это не чертежи - они как правило не в масштабе даются, и художник, чаще всего, все равно в своей работе нарушает точность настоящего чертежа...[QUOTE]

Я думаю это справедливое и правильное замечание. :ok:

Цитата:

---

Сообщение от Biplan

Может где-то так, хотя тоже под вопросом

---

Эмм.....а это что у нас, Профили все таки? Или опять новые "правила"?
Ценность профилей, в большой мере, в настоящем цвете камуфляжа - это же не картина, не живопись!
Нельзя играть просто так с цветом!
:)

---------- Добавлено в 01:55 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 01:49 ----------

Вобщем вывод такой на сегодня - пока не научитесь сводить картинку по ЦВЕТУ и по СВЕТУ = никакой иллюзии не видать - это коллаж в данном случае - наклеивание профилей на фото - таким развлекаются в начальных классах...
:rtfm:
%)

И естественно, на всякий случай говорю, :) цвет фона надо подтягивать к цвету самолета, а не наоборот...И подбирать цвет этого фона, таким образом, чтобы он как можно легче, и органичнее подошел к цвету самолета...
Свет!
Ну где Вы на самолетах видели такие откровенно Фотошопные блики? :uh-e:
Ну посмотрите как блестят самолеты!
Ясное дело что оно не выходит!
Если сзади фото, а спереди - Фотошоп...причем более похожий на Корел или Пэинт...
:rtfm:

Цитата:

---

Сообщение от --=AviatoR=--

:uh-e:
Ничего себе визуально одинаковые...
У Вас все в порядке с определением размера на глаз?
Возможно, Вы плохо воспринимаете такое понятие как "Пятно", "Масса"?
...вас сбила с толку антенна борта на заднем плане...

---

Я ж их линейкой не мерял. :D Визуально, лично для меня, IMHO, ИМХО, ну как еще сказать...одинаковые. Ну вот такой я ... что ж поделать. :)Расстояние между самолетами на фотографии ну пусть (с запасом) метров 10, при этом перспективные искажения минимальны. Теоретически, их даже можно формулой описать.

А что касается антенны - так то не антенна. :lol:

Цитата:

---

Сообщение от sider

А что касается антенны - так то не антенна. :lol:

---

:lol:

Все, что торчит из самолета - это "антенна" - чтобы не заморачиваться с терминологией...спать охота уже...

:lol:

Вот...фотографы сделали за Вас, Вашу работу...
Чем не Импсайд Ваш?
Только лучше...
:ups:
Анализируйте...

Цитата:

---

Сообщение от --=AviatoR=--

Эмм.....а это что у нас, Профили все таки? Или опять новые "правила"?...
...Вобщем вывод такой на сегодня - пока не научитесь сводить картинку по ЦВЕТУ и по СВЕТУ ...

---

Откуда у Вас столько неприятия, сарказма и т.д. Особенно мне понравилось про "цвет и свет". ;)
Мы Вам вроде конкуренции не составляем. Хотя как знать...
Идея Импсайда родилась от желания свободы. Оторвать профиль от статьи, чертежей и т.д. Сделать его самостоятельным произведением. Дать ему новую жизнь, если хотите. Ну а если не выходит, так это только пока. Будем тренироваться :D

---------- Добавлено в 03:10 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 03:08 ----------

Цитата:

---

Сообщение от --=AviatoR=--

:lol:

Все, что торчит из самолета - это "антенна" - чтобы не заморачиваться с терминологией...спать охота уже...

:lol:

---

ПЯТЬ БАЛЛОВ! :bravo:

Вот еще несколько...
При чем тут эти фото?
Ракурс, практически в профиль...настоящий профиль отличаться будет на миллиметры - обратите внимание на то как сведено освещение и цвета...
Да, понятно, что это фото, поэтому оно и гармонично - вот этого и надо добиться...
:rtfm:

Цитата:

---

Сообщение от sider

Откуда у Вас столько неприятия, сарказма и т.д. Особенно мне понравилось про "цвет и свет". ;)
Мы Вам вроде конкуренции не составляем. Хотя как знать...
Идея Импсайда родилась от желания свободы. Оторвать профиль от статьи, чертежей и т.д. Сделать его самостоятельным произведением. Дать ему новую жизнь, если хотите. Ну а если не выходит, так это только пока. Будем тренироваться

---

Секретные материалы весь день смотрел - все претензии к Крису Картеру :D

А вы близко к сердцу не воспринимайте ;)
Нет, не составляете - я живописью занимаюсь...:rtfm:
Ворчу - чтобы хоть кто то здесь ворчал...а то Вы будете считать что все шикарно получается...:ups:
В работе необходимо, чтобы кто то обливал ведром холодной воды время от времени - это позволяет трезво оценивать ситуацию и свежим взглядом смотреть на вещи...
;)
При том я стараюсь объяснять свою точку зрения...т.е. обосновать...

Ну вот мы и добиваемся. А Вы так прям сразу и "...выводы на сегодня..."
Не, ну мне прям покоя эти любопытные выводы не дают. Да видали мы картинки и по-хуже. Я б за тот "цвет и свет" руки б отрубал...блин.
ну да ладно. Пора спать.
Звиняйте, если чо не так.
В конце-концов все вопросы разрешит время. Оно, как известно, лучший лекарь.

Так это же только на сегодня выводы :)
Впереди то - вся жизнь :)

Вот такой вот "космический" Импсайдик. ;)

Вложение 105455

Еще работы из Флюгер ревю, в которых художник изобразил зримое соотношение размеров самолета относительно человека. И вот я хочу сказать, что эти рисунки были нарисованы рукой и кистью. Но те возможности, которые дает компьютерная техника позволяют сделать что-то похожее таким работам. Ведь журналы, в которых печатавют такие изображения смотрят не только моделисты с громадным опытом сборки масштабных моделей. И когда я впервые увидел эти работы, мне было очень интересно рассматривать зримое соотношение человека с самолетом. Кстати, многие знают, что для моделистов некотогрые журналы печатают цветные профили без всяких бликов, теней и пр. деталей. Только цветовые переходы, которые часто еще и подписывают номерами красок. Стиль ImpSide Art пытается говорить немного другим языком, передавая с помощью компьютера на основе только силуэта какие-то исторические детали, красоту полета, людей во взаимодействии с техникой. Так ли это смешно, плохо и наивно?

Я не думаю, что следует обращать внимание на неконструктивные критические замечания.
Лучшее доказательство правильности выбранного пути это наши работы.

Советская лунная ракета Н-1, в стиле ImpSide-Art.

А у меня пробы работы с фоном. Фильтры, текстуры. Пробовал передать текстуру разогретого воздуха на всю плоскость картины. Не вышло, но результат такой пока.:)

И еще попытался вместе виды сбоку и сверху :)

И еще ученья в Крыму, все в дыму...

Понравился разогретый воздух на Ту-128, его очень не хватает на Сухих.
А эксперименты с бронетехникой не менее интересны чем с авиацией.
И на парадах тоже дыму хватает ... :P

Вложение 105557

Еще вот есть вид спереди, тоже попробовать надо, и еще тема самолетных стоянок. Когда много много в линейку стоят. Вообще аэродромные будни.

Только взлетающий жучок

А я все продолжаю ракетную тематику. Импсайд с тромплеем.

Смотрю я на ракеты...скука...
:)
Так в энциклопедиях для детей школьного возраста подают информацию...ну там ракета стоит, тень от нее простенькая такая, намек на объем...
Что нового?
Можно было бы изобразить ее в цеху, скажем...как будто камера под потолком висит - вот она на сборочной линии, там конструкции различные, людишки как муравьи копошатся возле нее...
А тень в Фотошопе любой чайник дорисовать сможет ;)

Цитата:

---

Сообщение от --=AviatoR=--

А тень в Фотошопе любой чайник дорисовать сможет ;)

---

Теперь-то конечно сможет :umora:

:DИз космоса- к первым шагам. Кто не знаком- это один самолет назывался Spad S.A. 2 У него кабина стрелка поставлена перед воздушным винтом. Летал и воеваал и по стилю нового направления очень близок... От винта! :D

Цитата:

---

Сообщение от Biplan

:DИз космоса- к первым шагам. Кто не знаком- это один самолет назывался Spad S.A. 2 У него кабина стрелка поставлена перед воздушным винтом. Летал и воеваал и по стилю нового направления очень близок... От винта! :D

---

Придется опустится с Небес на землю.
Очень плохо. Потерян смысл иллюстрации. Вместо того что бы помогать зрителю воспринимать изображение вы любым способом делаете обратное. Неужели вы сами этого не видите?:)

Вообще, начиная с первых откликов никто, кроме авторов рисунков, не комментировал положительно стиль рисунка боковой проекции в сочетании с предметным окружением. Сейчас высказано мнение- "Потерян смысл иллюстрации." Так вроде никто из обсуждавших этот стиль ImpSide Art не говорил о том, что его хоть как-то видно. Или смысл был?