То есть когда Вы обозвали огромное количество народа поцами, это совсем не переход на личности, я правильно понял?
Сможете обозначить разницу? А то я вот как-то путаюсь.
По сабжу я с Вами не согласен.
Вид для печати
А мне вот интересно - себя к кому относишь?
С переходом на личности, я в тебе вижу даже не "поцтреота", а просто поца с грязной пиской, каких по жизни уже насмотрелся.
И этот бесконечный лай в сторону Лукашенко уж точно не выглядит иначе, чем визгливые моськины потуги. И если для тебя и из твоих уст "мужик деревенский" видится оскорблением, то сам ты и есть "поц" - большой такой кусок ничего с распальцовкой, с которого ещё много раз нужно снять штаны и отходить по голой заднице, прежде чем выйдет хоть что-то полезное.
Ты даже не представляешь насколько смешно выглядят твои обвинения и твоя аргументация, и насколько ты ими, сам же дискредитируешь собственную же позицию. Ты можешь относиться к Батьке как хочешь, можешь страстно желать своей стране того, что было и есть на Украине и в России - это твоё дело. Но пока твои аргументы - это аргументы "поколения пепси" - тех самых "поцев", к которым ты причисляешь "деревенских мужиков". Ты молод (это проходит) и глуп (тоже обычно проходит, но уже не у всех). И чего бы ты ни желал сейчас - тебе "лучше жевать, чем говорить" - для тебя же лучше, а прежде чем сказать - семь раз подумать.
А по сабжу - скажу только то, что подпишусь под каждым словом Лукашенко в этом интервью. И абсолютно пофиг было ли это отрепетировано и написано кем-то другим.
таакс, ладно. все, что я хотел донести, состоит в том, что эта "речь" нашего так называемого президента, является не более чем обычной пропагандистской уткой, расчитанной, в первую очередь, для внутреннего потребления. я уже писал о "моське".она возымела должный эффект, особенно на людей в соседних странах, не знакомых с нашими реалиями, но считающих что все знают. а реалии таковы, что режим держится только за счет субсидий из россии и в ближайшее время стране грозит дефолт, уже вводятся ограничения на покупку валюты и растут цены.
это как в северной корее, страна есть траву, но из динамиков раздаются марши и речи об уверенном движении к комунизму. что-то подобно мы можем наблюдать и тут.
многие не хотят понять, что все, чего мы "достигли", это в первую очередь,результат субсидий из ваших же карманов. за это вам спасибо, но это не может продолжаться слишком долго. и я не хочу, что бы мы и дальше скатывались в долговую яму. долги нужно отдавать, а "россия всегда приходит за своими деньгами"(с) Бисмарк.
все идет к тому, что он спокойно сдаст беларусь россии. ему то что, он цыганин, ему плевать на беларусь, лишь бы сам в тепле.
вас, как и многих из нас, оболванили, мол у нас тут все лично он сделал. лично его заслуга состоит только в том, что он умудрился облапошить всех кругом и получить кредиты. но, судя по всему, это время прошло.
вот, некоторые сравнивают ситуацию у нас и в россии\украине, видя только 2 стороны: вашу, якобы плохую и нашу, якобы хорошую. пора бы уже научится господам хорошим видеть и другие цвета.
что касается подписания под каждым словом, то абсолютно никому не интересно. лука сказал, пипл схавал. собака лает, караван идет.
Россия пишется с большой буквы. И Украина тоже.
--- Добавлено ---
Он скрылся в пыли...
--- Добавлено ---
И Беларусь тоже пишется с большой...
Эх, вот везёт некоторым. Очень надеюсь что состоится приём на сигнал. Я в своё время очень даже обижался что мне таких вопросов просто ставить некому было, тем более такой плотной конкретикой как //тебе "лучше жевать, чем говорить" - для тебя же лучше, а прежде чем сказать - семь раз подумать.//Цитата:
А мне вот интересно - себя к кому относишь?
Рад наблюдать такой дельный процесс, да в реальном времени. Лучше поздно чем никогда.
"Донёс" ты совсем другое. ;)
А именно - что на стороне "против" Лукашенко - злобные и неумные тролли, для которых сегодня "якобы президент", а завтра "якобы страна", стелющаяся в ногах перед "якобы демократией".
Кстати, прежде чем нести несуразицу про Северную Корею - неплохо бы с предметом получше ознакомиться.
А если уж хочется потренироваться в распознавании цветов, то попробуй ответить на простой вопрос - чем Беларусь может заткнуть дыру в своём внешнеэкономическом балансе?
И реально ли злобный Батько скрывает несметные залежи углеводородов в белорусских болотах, закупая "в долг" у России и нефть, и газ, а оранжевые мальчики, приведя к власти проамериканскую проститутку вроде грузинского Саакашвилли или пророссийскую, откроющую двери российскому капиталу, прославленному беспрецидентной скоростью уничтожения с/х и промышленности, немедленно вывернут этот баланс наизнанку за счёт распродажи по мировым ценам болотного газа?
То, что Лукашенко не святой - это не секрет - святых в политике нет и не будет, но он, по крайней мере знает, что опереться ему кроме как на собственную страну не на что, а значит есть только один путь - развитие этой страны - за счёт кредитов, дотаций.... чего угодно. А альтернатива, рвущаяся в белорусскую власть с лозунгами "Лукашенко - преступник", рвётся туда только за очередным распилом, разделом и вывозом хоть чего-то в свои европейские виллы, на прокорм своих ненасытных чад в западных университетах. Что будет с Белорусией после этого "пира падальщиков и паразитов" - им пофиг. Примеров вокруг - только оглянись незамутнённым взглядом.
я живу в белорусской глубинке.(город Поставы Витебской области, 25 тыс. население. до этого жил еще "глубже") в ваших глубинках не бывал даже. то, что я вижу достаточно: развал сельского хозяйства, пару колхозов тянут на себе весь район. остальные фактические банкроты, промышленные предприятия в аналогичной ситуации: если и работают, то продукция идет на склад. потому как иностранные товары и дешевле и качественнее. единственное, что еще держится на плаву, это строительство. жилье и разного рода животноводческие комплексы в селе строятся, о агрогородках можно узнать в гугле.но, строятся они в тех же колхозах, которые и тянут с\х раойна. в остальных строятся только дома, производство не развиватся, дома либо стоят пустые либо заселяются местными жителями. в чем смысл этого, я не знаю. проблемы с жильем живущие в деревнях не испытывают.
получаются потемкинские деревни, дома есть а работы нет.
вести бизнес у нас можно только если у тебя есть связи в администрации, если делишся, значит работаешь. как перестаешь, так мигом тебя и прикроют, а будеш возникать, так вообще по-миру пустят. потребление дешевого алкоголя растет, даже огромные штрафы за распитие в общественных местах не спасают, с милицией всегда можно договорится.
а мужики то и не знают, что лукашенко нужно свечки ставить, оказыватся, он и хлеб растит и коров доит, вообще, как мы не умерли бы без него?
У нас нету даже ЭТИХ пару колхозов, просто дикие деревни,с доживающими стариками и теми, кто не успел уехать, культ "успешности" (добейся всего быстро и сейчас несмотря не на что) и "на.рать на быдло" процветает--. что жрать будут либерастье если перекроют импорт- не знаю-- наверно свои газетки и микрофоны: собрать ваших и наших демократов и борцов за свободу да в наш Россейский "колхоз"-- да на самообеспечение-- вот тогда и посмотрим, кто что стоит, а языком болтать не мешки ворочить.
Ну что сказать - неплохо живете! У нас тут такое же, только раз в 5 хуже. Навскидочку - знаю один райцентр, около 35 тыс., так там, чтобы устроится в больницу медсестрой на ЗП в 800 грн. (чистыми - это 100 долл.) надо занести взятку главврачу - точную сумму не знаю, но больше чем 1000 долларов точно.
З.Ы. А в подписи у вас Минск... Вы студент наверно?
в наших деревеньках (в Сибири) интернета нет-- хороший у вас колхоз
"Мы принесём Вам демократию на блюдечке (с красной такой толстенной каёмочкой)... даже если Вы не хотите её." http://www.svobodanews.ru/content/article/2332143.html Решение напасть и поработить Ливию принято давно и прочно и только осталось найти лазейку в международных правах провести "законное" вторжение. Причина задержки видится мне в желании поднять свой международный статус (он сильно упал после нападения на Ирак итд итп) в арабских странах. Для них это не просто слова. От этого зависят катировки на бирже. Какой смысл захватывать мега-тонны нефти если экономически это, владение ею, станет не выгодно. Как говорится в мериканских фильмах "ничего личного", а нерешительность и тем более некая человечность к причинам задержки нападения отношения не имеют.
Администрация, перенесите уже посты про Белоруссию в соответствующую тему (например про интервью Лукашенко)
да, я студент. прописан в том городе, там живут родители. сам учусь в минск. в данный момент вообще в витебске, прохожу преддипломную практику. тут один высказался, что у меня по истории 3 была. так это не правда, самая твердая 5. и вообще, учился так, что взяли без экзаменов на престижный факультет.(правда, по окончании оного столкнулся с тем, что работать негде. даст бог customs возьмут к себе)
что касается взяток, то ситуация полностью идентична. даже пропорции такие же. вот пример, в строительной организации, государственной, платят 500 уе в месяц бригадиру, простому рабочему около 400. но туда кроме как по знакомству не попасть.
Ситуация в Ливии: для России настал момент истины
Крупнов Юрий
Ситуация в Ливии в очередной раз обнажила творческое бессилие и какую-то высокопарную продажность российской дипломатии.
Чего стоит, к примеру, вброс в первый день весны через Интерфакс следующего похабного мнения «источника в Кремле»: «Мы исходим из того, что даже если Каддафи удастся сейчас загнать ситуацию вглубь, он – живой политический труп, которому не место в современном цивилизованном мире»!
Интересно, кто это у нас там, «за зубцами», такой цивилизованный? Счастливо воспринимающий себя в качестве полномочного, так сказать, представителя аж «современного цивилизованного мира», позволяющий себе обыгрывать на законном главе другого государства – члена ООН название произведения Льва Николаевича Толстого?
Неужели неясно, что чем бы ни были вызваны подобные высказывания, они не достойны нашей страны и, по сути, являются сигналом к другим государствам относиться к нам точно так же?
Другой пример.
26 февраля в числе прочих государств – членов Совета Безопасности ООН Российская Федерация проголосовала за Резолюцию 1970, вводящую санкции против Ливии и ее руководства.
На каком основании Российская Федерация приняла на себя всю полноту ответственности за последствия этого решения?
Где факты и документы, которые бы доказывали, что в Ливии произошли «грубые и систематические нарушения прав человека, включая подавление мирных демонстраций», «широкомасштабные и систематические нападения на гражданское население», которые «могут квалифицироваться как преступления против человечности»?
Как можно было голосовать за резолюцию, в которой уже во втором абзаце на голубом глазу говорится о наличии – внимание! – «подстрекательства к вражде и насилию в отношении гражданского населения со стороны правительства Ливийской Арабской Джамахирии на самом высоком уровне»?
Гениальная формулировка, слов нет! Фактов здесь незачем и спрашивать. Миру предъявили совершенный образец проникновения в суть происходящего в Ливии. Что такое «подстрекательства к вражде и насилию в отношении гражданского населения» со стороны Каддафи? Он что, по ночам ходит по улицам и подстрекает? Вне всяких сомнений, никто, как в известном анекдоте из чапаевской серии про квадратный трехчлен, этого не только понять не в состоянии, но даже и представить. Однако члены Совбеза как-то умудрились.
И здесь, как и в «живом политическом трупе», ощущается наследие великой русской литературы. Уж не наш ли постпред в ООН Виталий Иванович Чуркин, который вот уже 10 лет так клянет талибов, что его даже американцы время от времени пытаются сдерживать, приложил к этому художественный талант?
А позавчера министр иностранных дел России заявил журналистам: «Россия не рассматривает иностранное, тем более вооруженное вмешательство в качестве средства разрешения кризиса в Ливии».
Как понимать это витиеватое высказывание? Мол, не рассматриваем как средство, т. е. Россия не поддержит очередную резолюцию Совбеза? Но 8 лет назад американцы и британцы начали войну против Ирака без всякой специальной резолюции, опираясь на предыдущие похабные резолюции, за которые 13 лет исправно голосовала постоянный член Совета Безопасности ООН Российская Федерация.
И как можно понять советы Лаврова типа того, что «ливийцы должны решить свои проблемы… не с помощью оружия, а исключительно политическим путем» в ситуации, которую он сам же теперь определяет как «гражданская война»? Все ливийцы должны без помощи оружия – или это касается только правительственных ливийцев? И не является ли в ситуации гражданской войны принятие антикаддафийской Резолюции 1970 прямым вмешательством «мирового сообщества» во внутренние дела Ливии на стороне повстанцев?
Если ко всему этому добавить отменно дезинформационные репортажи государственного телеканала «Россия», с каким-то болезненным сладострастием разоблачающего «тирана» и прославляющего «восставший народ», то нашу государственную официальную дипломатию придется признать не просто филиалом Немцова и Лимонова, но и неким троцкистским штабом по раздуванию пожара «мировой революции».
Впрочем, Немцов – это слишком высокие материи, поскольку, по опять же специально организованной утечке из Кремля, все в итоге может сводиться к банальной торгашеской сделке в ходе сегодняшнего визита вице-президента США Джо Байдена «Ливия в обмен на ВТО»: США убедят Грузию снять возражения против вступления России в ВТО, а Россия и дальше пусть жизнерадостно «сдает» Ливию.
Обсуждать поведение западных держав (прежде всего США и Великобритании, а также НАТО в целом) по отношению к Ливии малоинтересно. Здесь все ясно: США переформатируют свою «бензоколонку Большого Ближнего Востока», на Ливии это хорошо организованное переформатирование вдруг застопорилось, поэтому Ливию будут ломать, при необходимости вгоняя в каменный век. Югославия, Афганистан, Ирак и т. д.
Но сколько еще будет продолжаться российский позор? Сколько еще российская дипломатия будет оставаться горбачевской, т. е. беспринципной и «прагматичной», когда итогом всех встраиваний и разменов оказывается опускание достоинства страны и русских ниже плинтуса? И когда особенно глупой эта «прагматичность» смотрится на фоне практически неизбежной потери нами контрактов и доходов от услуг на десяток миллиардов долларов вкупе с неизбежным потом списанием нами долгов Ливии.
20 лет назад предали в Афганистане Наджиба, затем – Милошевича, теперь – Каддафи, шатер которого с широкой улыбкой еще три года назад размещали прямо внутри Кремля. Нас больше совсем не интересует историческая ответственность? Мы окончательно решили быть страной предателей и ничтожеств? В этом смысл награждения высшей государственной наградой Российской Федерации – орденом Святого апостола Андрея Первозванного – бывшего президента, сдавшего свою собственную страну?
Настал момент истины. У России сегодня, когда «мировому сообществу» с ходу не удалось свалить режим Каддафи, есть все возможности неконфронтационно, изящно развернуть ситуацию вокруг Ливии и восстановить собственное достоинство, выступив в поддержку не рейдерско-бандитского, а справедливого мирового порядка.
Или наша дипломатия и дальше будет катиться под откос, или мы сейчас упремся.
И главная точка неопределенности и возможности состоит в отсутствии достоверной и проверяемой информации по ситуации в Ливии.
В связи с этим Россия могла бы, опираясь на обращение Муаммара Каддафи к Организации Объединенных Наций с просьбой собрать и направить в страну специальную следственную комиссию, выступить с инициативой создания соответствующей комиссии и готовности организовать ее работу по проведению объективного международного расследования событий в Ливии.
Все помнят, каким эпохальным обманом оказалась «информация» США в ООН о наличии у Саддама Хусейна оружия массового поражения. Одно только это напоминание является мощным и честным инструментом отрезвления «мирового сообщества» и проведения новой резолюции по созданию спецкомиссии.
У российской дипломатии еще остается шанс очнуться и осуществить международное действие с позиции мировой державы.
http://news.km.ru/situatsiya-v-livii...-moment-istiny
Тон статьи ожидаем и понятен - "доколе" и "опять всех предали и продали"
Непонятно только, с чего бы нам Муаммара активно защищать
За оружейные контракты? Или за нефтяные месторождения?
Так у Франции там интересов не меньше, чем у нас - но про предательство галлов что-то криков нет
Наверное, это наша миссия такая по жизни - быть против империализма и за прогрессивные устремления
По всему миру и бесплатно
Будет скучно - прокатись по жд на восток от Новосиба. И посчитай спутниковые тарелки хотя бы в одной из попавшихся по дороге деревень. Когда собьёшься со счету - отпишись ;)
--- Добавлено ---
Ты сам-то в этой деревне убитой давно был, глашатай народный? Не, я не спорю, там далеко не Рио-де-Жанейро. Но и не ужас-ужас-ужас. Живут люди, кто хочет - зарабатывает на земле. Кто может - строит новый бизнес, мне приходилось в весьма крупных агрофирмах бывать. А кто и не хочет и не может - те да, спиваются и вымирают.
Прямо рядом живу и вижу. что ИНЕТА нету-- тарелки берут, да-- потому что 1 и 2 канал скучно смотреть( и то одна у участкового полиционера, 2-ая у учителя)-- и я в отличии от вас не "езжу вдоль дороги", а каждую неделю езжу к дедам (по 85-90 лет им- деревня Первоновотроицк Татарского рай-на НСО)) и вижу всю нищету.. вы хоть побывали выезжать подальше от Ж/Д -- я вам могу кучу деревень сказать в Новосибирской области где люди просто "существуют"
А тем временем:
Цитата:
Крупнейший российский авиаперевозчик Аэрофлот подписал в среду контракт с американской авиастроительной корпорацией Boeing на покупку восьми самолетов Boeing 777, сообщила авиакомпания.
Вот один лидер П позволяет покупать чужое при наличии своего, а второй лидер Л пытается пристроить свое куда только можно и нельзя.Цитата:
Гаишники Витебска пересели на фирменные тракторы «Беларус»
При всей комичности ситуации у Л подход выходит государственный, а у П - вредительский.