То есть когда Вы обозвали огромное количество народа поцами, это совсем не переход на личности, я правильно понял?Сообщение от dyshman
Сможете обозначить разницу? А то я вот как-то путаюсь.
По сабжу я с Вами не согласен.
Никогда не спорь с идиотом, иначе он стащит тебя на свой уровень и побьёт, опираясь на свой богатый опыт.
А мне вот интересно - себя к кому относишь?
С переходом на личности, я в тебе вижу даже не "поцтреота", а просто поца с грязной пиской, каких по жизни уже насмотрелся.
И этот бесконечный лай в сторону Лукашенко уж точно не выглядит иначе, чем визгливые моськины потуги. И если для тебя и из твоих уст "мужик деревенский" видится оскорблением, то сам ты и есть "поц" - большой такой кусок ничего с распальцовкой, с которого ещё много раз нужно снять штаны и отходить по голой заднице, прежде чем выйдет хоть что-то полезное.
Ты даже не представляешь насколько смешно выглядят твои обвинения и твоя аргументация, и насколько ты ими, сам же дискредитируешь собственную же позицию. Ты можешь относиться к Батьке как хочешь, можешь страстно желать своей стране того, что было и есть на Украине и в России - это твоё дело. Но пока твои аргументы - это аргументы "поколения пепси" - тех самых "поцев", к которым ты причисляешь "деревенских мужиков". Ты молод (это проходит) и глуп (тоже обычно проходит, но уже не у всех). И чего бы ты ни желал сейчас - тебе "лучше жевать, чем говорить" - для тебя же лучше, а прежде чем сказать - семь раз подумать.
А по сабжу - скажу только то, что подпишусь под каждым словом Лукашенко в этом интервью. И абсолютно пофиг было ли это отрепетировано и написано кем-то другим.
таакс, ладно. все, что я хотел донести, состоит в том, что эта "речь" нашего так называемого президента, является не более чем обычной пропагандистской уткой, расчитанной, в первую очередь, для внутреннего потребления. я уже писал о "моське".она возымела должный эффект, особенно на людей в соседних странах, не знакомых с нашими реалиями, но считающих что все знают. а реалии таковы, что режим держится только за счет субсидий из россии и в ближайшее время стране грозит дефолт, уже вводятся ограничения на покупку валюты и растут цены.
это как в северной корее, страна есть траву, но из динамиков раздаются марши и речи об уверенном движении к комунизму. что-то подобно мы можем наблюдать и тут.
многие не хотят понять, что все, чего мы "достигли", это в первую очередь,результат субсидий из ваших же карманов. за это вам спасибо, но это не может продолжаться слишком долго. и я не хочу, что бы мы и дальше скатывались в долговую яму. долги нужно отдавать, а "россия всегда приходит за своими деньгами"(с) Бисмарк.
все идет к тому, что он спокойно сдаст беларусь россии. ему то что, он цыганин, ему плевать на беларусь, лишь бы сам в тепле.
вас, как и многих из нас, оболванили, мол у нас тут все лично он сделал. лично его заслуга состоит только в том, что он умудрился облапошить всех кругом и получить кредиты. но, судя по всему, это время прошло.
вот, некоторые сравнивают ситуацию у нас и в россии\украине, видя только 2 стороны: вашу, якобы плохую и нашу, якобы хорошую. пора бы уже научится господам хорошим видеть и другие цвета.
что касается подписания под каждым словом, то абсолютно никому не интересно. лука сказал, пипл схавал. собака лает, караван идет.
Россия пишется с большой буквы. И Украина тоже.
--- Добавлено ---
Он скрылся в пыли...
--- Добавлено ---
И Беларусь тоже пишется с большой...
Будем снисходительны, он молод, он радикал, и по истории в школе была только 3-ка.
Но зато сколько энергии и мыслей!
Мы уже были таким как он.
Эх, вот везёт некоторым. Очень надеюсь что состоится приём на сигнал. Я в своё время очень даже обижался что мне таких вопросов просто ставить некому было, тем более такой плотной конкретикой как //тебе "лучше жевать, чем говорить" - для тебя же лучше, а прежде чем сказать - семь раз подумать.//А мне вот интересно - себя к кому относишь?
Рад наблюдать такой дельный процесс, да в реальном времени. Лучше поздно чем никогда.
"Владимир Федорович, вы забыли вашу лошадь." (с) маша
Unable to control altitude. Unable to control airspeed. Unable to control heading. Other than that, everything is A-OK
"Донёс" ты совсем другое.
А именно - что на стороне "против" Лукашенко - злобные и неумные тролли, для которых сегодня "якобы президент", а завтра "якобы страна", стелющаяся в ногах перед "якобы демократией".
Кстати, прежде чем нести несуразицу про Северную Корею - неплохо бы с предметом получше ознакомиться.
А если уж хочется потренироваться в распознавании цветов, то попробуй ответить на простой вопрос - чем Беларусь может заткнуть дыру в своём внешнеэкономическом балансе?
И реально ли злобный Батько скрывает несметные залежи углеводородов в белорусских болотах, закупая "в долг" у России и нефть, и газ, а оранжевые мальчики, приведя к власти проамериканскую проститутку вроде грузинского Саакашвилли или пророссийскую, откроющую двери российскому капиталу, прославленному беспрецидентной скоростью уничтожения с/х и промышленности, немедленно вывернут этот баланс наизнанку за счёт распродажи по мировым ценам болотного газа?
То, что Лукашенко не святой - это не секрет - святых в политике нет и не будет, но он, по крайней мере знает, что опереться ему кроме как на собственную страну не на что, а значит есть только один путь - развитие этой страны - за счёт кредитов, дотаций.... чего угодно. А альтернатива, рвущаяся в белорусскую власть с лозунгами "Лукашенко - преступник", рвётся туда только за очередным распилом, разделом и вывозом хоть чего-то в свои европейские виллы, на прокорм своих ненасытных чад в западных университетах. Что будет с Белорусией после этого "пира падальщиков и паразитов" - им пофиг. Примеров вокруг - только оглянись незамутнённым взглядом.
Я понял... На стороне "за" - исключительно светлые мудрые эльфы
И они тоже.Я понял... На стороне "за" - исключительно светлые мудрые эльфы
Никогда не спорь с идиотом, иначе он стащит тебя на свой уровень и побьёт, опираясь на свой богатый опыт.
Пожить бы вам пару-тройку годков в украинской/российской глубинке, в райцентре там или селе - на Батьку вашего молиться будете и свечки за него в церкви ставить.
Пожить бы вам пару-тройку годков в узбекской/киргизской глубинке, в райцентре там или селе - на Путина вашего молиться будете и свечки за него в церкви ставить.
Просветление близко!
Когда о монархе говорят, что он добр, значит, он ни к черту не годится. /Наполеон I/
Батька славянин, почти русский- менталитет близок(чувства справедливости). а на баев со своими обычаями нас...тьПожить бы вам пару-тройку годков в узбекской/киргизской глубинке, в райцентре там или селе - на Путина вашего молиться будете и свечки за него в церкви ставить.
Просветление близко!
"Я хотел бы поднять тост за здоровье нашего Советского Народа, и прежде всего -русского народа" И.В. Сталин
"Если кто погубит Россию, то это будут не коммунисты, не анархисты, а проклятые либералы" Ф. Достоевский
Именно поэтому глупо менять Батьку на Путина, а Путина на Узбекбаши.Пожить бы вам пару-тройку годков в узбекской/киргизской глубинке, в райцентре там или селе - на Путина вашего молиться будете и свечки за него в церкви ставить.
я живу в белорусской глубинке.(город Поставы Витебской области, 25 тыс. население. до этого жил еще "глубже") в ваших глубинках не бывал даже. то, что я вижу достаточно: развал сельского хозяйства, пару колхозов тянут на себе весь район. остальные фактические банкроты, промышленные предприятия в аналогичной ситуации: если и работают, то продукция идет на склад. потому как иностранные товары и дешевле и качественнее. единственное, что еще держится на плаву, это строительство. жилье и разного рода животноводческие комплексы в селе строятся, о агрогородках можно узнать в гугле.но, строятся они в тех же колхозах, которые и тянут с\х раойна. в остальных строятся только дома, производство не развиватся, дома либо стоят пустые либо заселяются местными жителями. в чем смысл этого, я не знаю. проблемы с жильем живущие в деревнях не испытывают.
получаются потемкинские деревни, дома есть а работы нет.
вести бизнес у нас можно только если у тебя есть связи в администрации, если делишся, значит работаешь. как перестаешь, так мигом тебя и прикроют, а будеш возникать, так вообще по-миру пустят. потребление дешевого алкоголя растет, даже огромные штрафы за распитие в общественных местах не спасают, с милицией всегда можно договорится.
а мужики то и не знают, что лукашенко нужно свечки ставить, оказыватся, он и хлеб растит и коров доит, вообще, как мы не умерли бы без него?
У нас нету даже ЭТИХ пару колхозов, просто дикие деревни,с доживающими стариками и теми, кто не успел уехать, культ "успешности" (добейся всего быстро и сейчас несмотря не на что) и "на.рать на быдло" процветает--. что жрать будут либерастье если перекроют импорт- не знаю-- наверно свои газетки и микрофоны: собрать ваших и наших демократов и борцов за свободу да в наш Россейский "колхоз"-- да на самообеспечение-- вот тогда и посмотрим, кто что стоит, а языком болтать не мешки ворочить.
"Если кто погубит Россию, то это будут не коммунисты, не анархисты, а проклятые либералы" Ф. Достоевский
Ну что сказать - неплохо живете! У нас тут такое же, только раз в 5 хуже. Навскидочку - знаю один райцентр, около 35 тыс., так там, чтобы устроится в больницу медсестрой на ЗП в 800 грн. (чистыми - это 100 долл.) надо занести взятку главврачу - точную сумму не знаю, но больше чем 1000 долларов точно.
З.Ы. А в подписи у вас Минск... Вы студент наверно?
в наших деревеньках (в Сибири) интернета нет-- хороший у вас колхоз
"Если кто погубит Россию, то это будут не коммунисты, не анархисты, а проклятые либералы" Ф. Достоевский
"Мы принесём Вам демократию на блюдечке (с красной такой толстенной каёмочкой)... даже если Вы не хотите её." http://www.svobodanews.ru/content/article/2332143.html Решение напасть и поработить Ливию принято давно и прочно и только осталось найти лазейку в международных правах провести "законное" вторжение. Причина задержки видится мне в желании поднять свой международный статус (он сильно упал после нападения на Ирак итд итп) в арабских странах. Для них это не просто слова. От этого зависят катировки на бирже. Какой смысл захватывать мега-тонны нефти если экономически это, владение ею, станет не выгодно. Как говорится в мериканских фильмах "ничего личного", а нерешительность и тем более некая человечность к причинам задержки нападения отношения не имеют.
Администрация, перенесите уже посты про Белоруссию в соответствующую тему (например про интервью Лукашенко)
да, я студент. прописан в том городе, там живут родители. сам учусь в минск. в данный момент вообще в витебске, прохожу преддипломную практику. тут один высказался, что у меня по истории 3 была. так это не правда, самая твердая 5. и вообще, учился так, что взяли без экзаменов на престижный факультет.(правда, по окончании оного столкнулся с тем, что работать негде. даст бог customs возьмут к себе)
что касается взяток, то ситуация полностью идентична. даже пропорции такие же. вот пример, в строительной организации, государственной, платят 500 уе в месяц бригадиру, простому рабочему около 400. но туда кроме как по знакомству не попасть.
Ситуация в Ливии: для России настал момент истины
Крупнов Юрий
Ситуация в Ливии в очередной раз обнажила творческое бессилие и какую-то высокопарную продажность российской дипломатии.
Чего стоит, к примеру, вброс в первый день весны через Интерфакс следующего похабного мнения «источника в Кремле»: «Мы исходим из того, что даже если Каддафи удастся сейчас загнать ситуацию вглубь, он – живой политический труп, которому не место в современном цивилизованном мире»!
Интересно, кто это у нас там, «за зубцами», такой цивилизованный? Счастливо воспринимающий себя в качестве полномочного, так сказать, представителя аж «современного цивилизованного мира», позволяющий себе обыгрывать на законном главе другого государства – члена ООН название произведения Льва Николаевича Толстого?
Неужели неясно, что чем бы ни были вызваны подобные высказывания, они не достойны нашей страны и, по сути, являются сигналом к другим государствам относиться к нам точно так же?
Другой пример.
26 февраля в числе прочих государств – членов Совета Безопасности ООН Российская Федерация проголосовала за Резолюцию 1970, вводящую санкции против Ливии и ее руководства.
На каком основании Российская Федерация приняла на себя всю полноту ответственности за последствия этого решения?
Где факты и документы, которые бы доказывали, что в Ливии произошли «грубые и систематические нарушения прав человека, включая подавление мирных демонстраций», «широкомасштабные и систематические нападения на гражданское население», которые «могут квалифицироваться как преступления против человечности»?
Как можно было голосовать за резолюцию, в которой уже во втором абзаце на голубом глазу говорится о наличии – внимание! – «подстрекательства к вражде и насилию в отношении гражданского населения со стороны правительства Ливийской Арабской Джамахирии на самом высоком уровне»?
Гениальная формулировка, слов нет! Фактов здесь незачем и спрашивать. Миру предъявили совершенный образец проникновения в суть происходящего в Ливии. Что такое «подстрекательства к вражде и насилию в отношении гражданского населения» со стороны Каддафи? Он что, по ночам ходит по улицам и подстрекает? Вне всяких сомнений, никто, как в известном анекдоте из чапаевской серии про квадратный трехчлен, этого не только понять не в состоянии, но даже и представить. Однако члены Совбеза как-то умудрились.
И здесь, как и в «живом политическом трупе», ощущается наследие великой русской литературы. Уж не наш ли постпред в ООН Виталий Иванович Чуркин, который вот уже 10 лет так клянет талибов, что его даже американцы время от времени пытаются сдерживать, приложил к этому художественный талант?
А позавчера министр иностранных дел России заявил журналистам: «Россия не рассматривает иностранное, тем более вооруженное вмешательство в качестве средства разрешения кризиса в Ливии».
Как понимать это витиеватое высказывание? Мол, не рассматриваем как средство, т. е. Россия не поддержит очередную резолюцию Совбеза? Но 8 лет назад американцы и британцы начали войну против Ирака без всякой специальной резолюции, опираясь на предыдущие похабные резолюции, за которые 13 лет исправно голосовала постоянный член Совета Безопасности ООН Российская Федерация.
И как можно понять советы Лаврова типа того, что «ливийцы должны решить свои проблемы… не с помощью оружия, а исключительно политическим путем» в ситуации, которую он сам же теперь определяет как «гражданская война»? Все ливийцы должны без помощи оружия – или это касается только правительственных ливийцев? И не является ли в ситуации гражданской войны принятие антикаддафийской Резолюции 1970 прямым вмешательством «мирового сообщества» во внутренние дела Ливии на стороне повстанцев?
Если ко всему этому добавить отменно дезинформационные репортажи государственного телеканала «Россия», с каким-то болезненным сладострастием разоблачающего «тирана» и прославляющего «восставший народ», то нашу государственную официальную дипломатию придется признать не просто филиалом Немцова и Лимонова, но и неким троцкистским штабом по раздуванию пожара «мировой революции».
Впрочем, Немцов – это слишком высокие материи, поскольку, по опять же специально организованной утечке из Кремля, все в итоге может сводиться к банальной торгашеской сделке в ходе сегодняшнего визита вице-президента США Джо Байдена «Ливия в обмен на ВТО»: США убедят Грузию снять возражения против вступления России в ВТО, а Россия и дальше пусть жизнерадостно «сдает» Ливию.
Обсуждать поведение западных держав (прежде всего США и Великобритании, а также НАТО в целом) по отношению к Ливии малоинтересно. Здесь все ясно: США переформатируют свою «бензоколонку Большого Ближнего Востока», на Ливии это хорошо организованное переформатирование вдруг застопорилось, поэтому Ливию будут ломать, при необходимости вгоняя в каменный век. Югославия, Афганистан, Ирак и т. д.
Но сколько еще будет продолжаться российский позор? Сколько еще российская дипломатия будет оставаться горбачевской, т. е. беспринципной и «прагматичной», когда итогом всех встраиваний и разменов оказывается опускание достоинства страны и русских ниже плинтуса? И когда особенно глупой эта «прагматичность» смотрится на фоне практически неизбежной потери нами контрактов и доходов от услуг на десяток миллиардов долларов вкупе с неизбежным потом списанием нами долгов Ливии.
20 лет назад предали в Афганистане Наджиба, затем – Милошевича, теперь – Каддафи, шатер которого с широкой улыбкой еще три года назад размещали прямо внутри Кремля. Нас больше совсем не интересует историческая ответственность? Мы окончательно решили быть страной предателей и ничтожеств? В этом смысл награждения высшей государственной наградой Российской Федерации – орденом Святого апостола Андрея Первозванного – бывшего президента, сдавшего свою собственную страну?
Настал момент истины. У России сегодня, когда «мировому сообществу» с ходу не удалось свалить режим Каддафи, есть все возможности неконфронтационно, изящно развернуть ситуацию вокруг Ливии и восстановить собственное достоинство, выступив в поддержку не рейдерско-бандитского, а справедливого мирового порядка.
Или наша дипломатия и дальше будет катиться под откос, или мы сейчас упремся.
И главная точка неопределенности и возможности состоит в отсутствии достоверной и проверяемой информации по ситуации в Ливии.
В связи с этим Россия могла бы, опираясь на обращение Муаммара Каддафи к Организации Объединенных Наций с просьбой собрать и направить в страну специальную следственную комиссию, выступить с инициативой создания соответствующей комиссии и готовности организовать ее работу по проведению объективного международного расследования событий в Ливии.
Все помнят, каким эпохальным обманом оказалась «информация» США в ООН о наличии у Саддама Хусейна оружия массового поражения. Одно только это напоминание является мощным и честным инструментом отрезвления «мирового сообщества» и проведения новой резолюции по созданию спецкомиссии.
У российской дипломатии еще остается шанс очнуться и осуществить международное действие с позиции мировой державы.
http://news.km.ru/situatsiya-v-livii...-moment-istiny
Все люди делятся на два сорта: те, у кого есть друзья, и бедный одинокий Туко.
Тон статьи ожидаем и понятен - "доколе" и "опять всех предали и продали"
Непонятно только, с чего бы нам Муаммара активно защищать
За оружейные контракты? Или за нефтяные месторождения?
Так у Франции там интересов не меньше, чем у нас - но про предательство галлов что-то криков нет
Наверное, это наша миссия такая по жизни - быть против империализма и за прогрессивные устремления
По всему миру и бесплатно
Будет скучно - прокатись по жд на восток от Новосиба. И посчитай спутниковые тарелки хотя бы в одной из попавшихся по дороге деревень. Когда собьёшься со счету - отпишись
--- Добавлено ---
Ты сам-то в этой деревне убитой давно был, глашатай народный? Не, я не спорю, там далеко не Рио-де-Жанейро. Но и не ужас-ужас-ужас. Живут люди, кто хочет - зарабатывает на земле. Кто может - строит новый бизнес, мне приходилось в весьма крупных агрофирмах бывать. А кто и не хочет и не может - те да, спиваются и вымирают.
Прямо рядом живу и вижу. что ИНЕТА нету-- тарелки берут, да-- потому что 1 и 2 канал скучно смотреть( и то одна у участкового полиционера, 2-ая у учителя)-- и я в отличии от вас не "езжу вдоль дороги", а каждую неделю езжу к дедам (по 85-90 лет им- деревня Первоновотроицк Татарского рай-на НСО)) и вижу всю нищету.. вы хоть побывали выезжать подальше от Ж/Д -- я вам могу кучу деревень сказать в Новосибирской области где люди просто "существуют"Будет скучно - прокатись по жд на восток от Новосиба. И посчитай спутниковые тарелки хотя бы в одной из попавшихся по дороге деревень. Когда собьёшься со счету - отпишись
--- Добавлено ---
Ты сам-то в этой деревне убитой давно был, глашатай народный? Не, я не спорю, там далеко не Рио-де-Жанейро. Но и не ужас-ужас-ужас. Живут люди, кто хочет - зарабатывает на земле. Кто может - строит новый бизнес, мне приходилось в весьма крупных агрофирмах бывать. А кто и не хочет и не может - те да, спиваются и вымирают.
"Если кто погубит Россию, то это будут не коммунисты, не анархисты, а проклятые либералы" Ф. Достоевский
А тем временем:
Крупнейший российский авиаперевозчик Аэрофлот подписал в среду контракт с американской авиастроительной корпорацией Boeing на покупку восьми самолетов Boeing 777, сообщила авиакомпания.Вот один лидер П позволяет покупать чужое при наличии своего, а второй лидер Л пытается пристроить свое куда только можно и нельзя.Гаишники Витебска пересели на фирменные тракторы «Беларус»
При всей комичности ситуации у Л подход выходит государственный, а у П - вредительский.
Ваши права
Ответить с цитированием
