Re: Обсуждение эффектов освещения (оффтоп из Общения и работы с сообществом)
Цитата:
Сообщение от Axel73
Перефразируя витиеватость изложенных мыслей можно понять что... ЗАБУДЬТЕ? :)
Да. Во всяком случае до тех пор, пока именно бликами на больших расстояниях (речь об этом) не займутся разработчики специально.
13.03.2012, 17:58
Axel73
Re: Обсуждение эффектов освещения (оффтоп из Общения и работы с сообществом)
Ууу Вотан, какие мы высокомерные и раздражительные. Ну про историю человека ты съязвил отменно, хотя наверняка понял о чем речь. Извини, в следующий раз запятую поставлю в другом месте...
И если нет надежды на то, что разрабы прочитают и примут к свЕденью игры(или тут не игру обсуждают?:eek: Я это писал касательно игры "Только суть в том, что все они будут иметь характеристики эталона вне зависимости от внешнего вида."), и возможно применят это в производство, то нафига писать? Выпячивать то, что ты прекрасно всё о всём знаешь? Я думал, что тебе небезразлично( мне казалось что здесь нет равнодушных людей), что и как выглядит в игре несмотря на то что разрабам по барабану.....
13.03.2012, 18:52
SAS_47
Вложений: 2
Re: Обсуждение эффектов освещения (оффтоп из Общения и работы с сообществом)
Re: Обсуждение эффектов освещения (оффтоп из Общения и работы с сообществом)
Скрытый текст:
Цитата:
Сообщение от Axel73
Ууу Вотан, какие мы высокомерные и раздражительные..
Добро пожаловать на борт )))
Цитата:
Сообщение от Axel73
Ну про историю человека ты съязвил отменно, хотя наверняка понял о чем речь.
Как понял, так и "съязвил". Если, я что-то не понял, по-твоему, то ты не должен делаться сразу печальным, попытайся сначала делаться равнодушным. )))
Цитата:
Сообщение от Axel73
Извини, в следующий раз запятую поставлю в другом месте...
Извиняю конечно, но имхо ты ищешь сейчас врага, ;) а я реально не вижу каких-то там запятых, в которые ты вкладываешь какой-то особый смысл. От того и твои напрасные обиды.)))
и мои пофигизмы на то, как персонально кто-то, что-то там понимает.
Теперь серьёзно, перейдя с первой повестки дня "разбор персонального дела Вотана", вопрос:
у тебя, что-то по существу того, что я ответил по сабжу, возражения есть? :)
13.03.2012, 21:59
Axel73
Re: Обсуждение эффектов освещения (оффтоп из Общения и работы с сообществом)
Цитата:
Сообщение от Wotan
Скрытый текст:
Добро пожаловать на борт )))
Как понял, так и "съязвил". Если, я что-то не понял, по-твоему, то ты не должен делаться сразу печальным, попытайся сначала делаться равнодушным. )))
Извиняю конечно, но имхо ты ищешь сейчас врага, ;) а я реально не вижу каких-то там запятых, в которые ты вкладываешь какой-то особый смысл. От того и твои напрасные обиды.)))
и мои пофигизмы на то, как персонально кто-то, что-то там понимает.
Теперь серьёзно, перейдя с первой повестки дня "разбор персонального дела Вотана", вопрос:
у тебя, что-то по существу того, что я ответил по сабжу, возражения есть? :)
Эххх. Граждане, ну не хад, а? Перестань улыбаться!:P Есть не возражения а неясности. Чем так залачили руль высоты того веселого Ганса? Ну нереально начищен. Слишком зеркальный блеск. Это палево в небе с таким зеркалом летать. Ну не вериться мне (несмотря на фотку) что такие зеркалочки были нормой.
пысы. Споемся:)
14.03.2012, 02:25
Wotan
Re: Обсуждение эффектов освещения (оффтоп из Общения и работы с сообществом)
Цитата:
Сообщение от Axel73
Перестань улыбаться!:P
После выпитого уже наступает измена - не до улыбок )))
Цитата:
Сообщение от Axel73
Есть не возражения а неясности. Чем так залачили руль высоты того веселого Ганса? Ну нереально начищен. Слишком зеркальный блеск.
Ну, ты же сам видишь что блестит. Причины? Ну, блюдце покрутить и спросить у духа я не смогу, предположить пожалуйста: машина начищена/ухожена, надраина до блеска, полирована, сфоткана будучи влажной и пр. Сути не меняет - такие машины были. И на фото немцев они изредка, но встречаются. Но, я это снова безотносительно игры, просто как факт. Поэтому я и привёл фото самолётов которые не блестят. Я вообще, как бы против когда любую фото или видио вставляют как эталон, тем более, современные экземпляры.
Цитата:
Сообщение от Axel73
Это палево в небе с таким зеркалом летать. Ну не вериться мне (несмотря на фотку) что такие зеркалочки были нормой.
Они конечно не были нормой, если под нормой мы воспринимаем то, что сходит с конвейера. (Не берём пока янки и какие-то отдельные заводские экземпляры)
А за «паливо» в небе, они видимо не сильно беспокоились, это увидишь если обратишь внимание на сами цвета, в период БоБ, которые например, в небе не скрадывали, но, за то скрадывали именно на земле. Кроме того, немцы ещё не редко кресты на земле прикрывали. Ну, а за всю ВМВ, камуфло по периодам менялось. Так что полировка это ерунда, особенно на фоне сверкающих янки )))
Ну а что касается игры, я уверен, что разрабы и сами всё прекрасно знают и понимают )))
ЗЫ Из «Хроник Радионова» по нашим основным цветам:
Скрытый текст:
Цитата:
В период с октября 1945 г. по октябрь 1947 были утверждены и введены в действие ТУ на глянцевые модификации всех матовых красок, применявшихся во время войны, за исключением черных АМТ-6 и А-26м и серо-голубых АМТ-11 и А-ЗЗм. В ряде случаев, как например, с аэролаком зеленого цвета, были перевыпущены временные ТУ 1941 г. В остальных - из состава эмалей, вероятно, просто выводились добавки для матовости. Названия новых эмалей образовывались заменой буквы "М" (матовая) на букву "Г" (глянцевая). Номер сохранялся без изменения. Возобновился и выпуск некоторых расцветок глянцевого аэролака второго покрытия All (завод № 36 выпустил в 1946 г. 430,3 тонн эмалей All, в том числе 15,3 тонны ее табачной расцветки [46]).
По истории нашего камуфляжа можно Вахламого и Орлова легко в сети найти и почитать.
.
14.03.2012, 03:26
Bionic
Re: Обсуждение эффектов освещения (оффтоп из Общения и работы с сообществом)
БлЯстит, не блЯстит, что за спор? Если были самолеты что блестели (начищены/ухожены, надраины до блеска, полированы), значит их нужно непременно дать, иначе их возьмут сами ))) Я думаю, что можно эту функцию повесить на существующий ползунок, который отвечает за "состаривание" самолета. Новый (ползунок в крайнее, левое положение) - блестит, а бывалый (ползунок в положение в отличное от крайнего, левого) - не блестит. Как то так. Ну а после пущай каждый сам для себя решает, блистать или летать :D
14.03.2012, 04:42
=elf=
Re: Обсуждение эффектов освещения (оффтоп из Общения и работы с сообществом)
«Ястребок» наш всегда находился в хорошем состоянии. В свободные от вылетов часы мы брали в руки войлок, суконку и драили плоскости, фюзеляж до ослепительного блеска. Во время бритья ребята часто гляделись в плоскость или стабилизатор вместо зеркала. Все это делалось не ради показухи. У гладкой, отполированной поверхности уменьшается трение с воздушной средой, значит, самолет сможет быстрее летать.
р.s Мемуаров лётчиков ВОВ, c детства прочёл довольно много. В них упоминания о полировке самолётов встречаются не редко.
14.03.2012, 08:39
xpzorg
Re: Обсуждение эффектов освещения (оффтоп из Общения и работы с сообществом)
Цитата:
Сообщение от Bionic
БлЯстит, не блЯстит, что за спор? Если были самолеты что блестели (начищены/ухожены, надраины до блеска, полированы), значит их нужно непременно дать, иначе их возьмут сами ))) Я думаю, что можно эту функцию повесить на существующий ползунок, который отвечает за "состаривание" самолета. Новый (ползунок в крайнее, левое положение) - блестит, а бывалый (ползунок в положение в отличное от крайнего, левого) - не блестит. Как то так. Ну а после пущай каждый сам для себя решает, блистать или летать :D
Было бы наверное слишком жирно для вирпилов, но хорошо бы еще такой ползунок влиял на ТХ. Тогда прийдется выбирать между камуфляжем и прибавкой 30 км/ч.
14.03.2012, 08:50
Феникс
Re: Обсуждение эффектов освещения (оффтоп из Общения и работы с сообществом)
Цитата:
Сообщение от xpzorg
Было бы наверное слишком жирно для вирпилов, но хорошо бы еще такой ползунок влиял на ТХ. Тогда прийдется выбирать между камуфляжем и прибавкой 30 км/ч.
Несколько жирноватая прибавка к скорости из за полировки. А блеск конечно надо вернуть, ибо ссылки которые приводил Фаталлекс выглядят совсем другой игрой.
14.03.2012, 09:05
xpzorg
Re: Обсуждение эффектов освещения (оффтоп из Общения и работы с сообществом)
Цитата:
Сообщение от Феникс
Несколько жирноватая прибавка к скорости из за полировки.
Судя по информации предоставленной SAS_47-вполне реальная. До этого сам считал что сильная вмятина скрадывает максимум 2-3 км/ч.
14.03.2012, 10:59
Axel73
Re: Обсуждение эффектов освещения (оффтоп из Общения и работы с сообществом)
Становится понятным перевод с матовой на глянцевую краску. У матовой видимо кооф. поверхностного трения выше чем у глянца. Реально борьба за скорость. Но опять таки года перехода на другой тип краски 45-47. Пойду пороюсь в книженции по Лавочке. Там подробно по шпаклевкам, краскам, лакам и переходе с кобинированного двухцветного на серый камуфляж.
Кстати камуфляж немцев периода БоБа напоминает окрас рыбы. Темненькая спинка, светлые пятнистые бока. Над водой должно плохо видно такой самолет, да и в профиль тоже должен был теряться на фоне границ неба и воды.
14.03.2012, 11:03
Феникс
Re: Обсуждение эффектов освещения (оффтоп из Общения и работы с сообществом)
Цитата:
Сообщение от Axel73
...
Кстати камуфляж немцев периода БоБа напоминает окрас рыбы. Темненькая спинка, светлые пятнистые бока. Над водой должно плохо видно такой самолет, да и в профиль тоже должен был теряться на фоне границ неба и воды.
Угу. И оранжевая икорка на носу, крыльях и хвосте:D
14.03.2012, 11:07
Wotan
Re: Обсуждение эффектов освещения (оффтоп из Общения и работы с сообществом)
Цитата:
Сообщение от Axel73
Становится понятным перевод с матовой на глянцевую краску. У матовой видимо кооф. поверхностного трения выше чем у глянца.
Кстати, там же, ниже:
Цитата:
Выпуск глянцевых авиационных эмалей был вызван в первую очередь борьбой за увеличение скорости самолетов и был логичным завершением тех случаев полировки поверхности самолетов, которые встречались в конце войны, несмотря на демаскирующий эффект.
Однако производство матовых эмалей не прекратилось, хотя и было резко сокращено....
и т.д.
14.03.2012, 14:14
Wotan
Re: Обсуждение эффектов освещения (оффтоп из Общения и работы с сообществом)
Цитата:
Сообщение от Axel73
Кстати камуфляж немцев периода БоБа напоминает окрас рыбы. Темненькая спинка, светлые пятнистые бока. Над водой должно плохо видно такой самолет, да и в профиль тоже должен был теряться на фоне границ неба и воды.
Как раз у Меррика с Хичкоком написано, что в тот период активных действий над морем, камуфляж 02/71 перестал удовлетворять и требовался новый более эффективный камок, поэтому уже тогда начали появляться новые серые схемы, которые так же описывали англичане на сбитых самолётах, но что это были за краски точно установить не удалось, есть варианты с миксами разных красок (описывал ветеран), с трофейной французской краской, и наконец, что уже тогда, на пробу в части, предоставлялись небольшие партии RLM74/75. Так что, сам видишь, что над водой самолет с такими цветами был заметен.
14.03.2012, 14:22
Axel73
Re: Обсуждение эффектов освещения (оффтоп из Общения и работы с сообществом)
Цитата:
Сообщение от Феникс
Угу. И оранжевая икорка на носу, крыльях и хвосте:D
Это система опознания свой/чужой. Точнее для облегчения опознования своего в бою и не только.
18.04.2012, 13:47
=PUH=Vanya
Re: Общение и работа с сообществом в разделе "Ил-2:БзБ"
Цитата:
Сообщение от BlackSix
Вот предварительный вариант решения проблемы с мессером (это не финальный вид), примерно так он выглядел, когда его впервые вставили в игру
Re: Общение и работа с сообществом в разделе "Ил-2:БзБ"
Цитата:
Сообщение от MAHNO
По моему, поверхности всех ЛА в БоБе выглядят очень нереально.Что мешает сделать,хотя бы так:
Посмею предположить что сделать такую красоту не дает отсутствие у моделлеров четкого понимания как это сделать. Врядли им хочется экспериментировать, натыкаться, ошибаться, а человека, который набил руку в подобного рода текстурах, просто нет в команде. То, что в бобе текстура в 2 раза хуже по четкости, - не отговорка. Видимо, моделлеры сделали расшивку-клепки на текстуре нормали, а о том, как именно оживить поверхность, просто не думали.
Это ИМХО, но не голословное. Во многих играх есть именно грамотные металлические поверхности, и современное железо легко перемалывает такие красивости.
18.04.2012, 14:27
-atas-
Re: Общение и работа с сообществом в разделе "Ил-2:БзБ"
Цитата:
Сообщение от MAHNO
По моему, поверхности всех ЛА в БоБе выглядят очень нереально.Что мешает сделать,хотя бы так:
Левый скрин - капот и даже крылья - пластик. Правый скрин - капот пластиковый, фюзеляж не плох ИМО. (монитор NEC, IPS матрица)
Согласен, что в релизе освещение самолетов было лучше на мой вкус. Потом в одном из патчей залили все самолеты маслом, а в следующем засушили до предела.
18.04.2012, 14:32
-atas-
Re: Общение и работа с сообществом в разделе "Ил-2:БзБ"
Вот этот скрин релизный или из 2 - 3 патча, когда самолеты масляными стали? "Масляность" при взгляде снизу вверх особо в глаза бросалась.