В 1981 году- нет. Отгрузка обоим сторонам началась в 1982м году.Цитата:
Сообщение от Irvin25
Вид для печати
В 1981 году- нет. Отгрузка обоим сторонам началась в 1982м году.Цитата:
Сообщение от Irvin25
Хмм... что-то не воодушевил выбор создателей... Или я совсем не танкист и не понимаю прелесть массовых танковых боев в грязи на Ирано-Иракском фронте и мелких танковых стычек в Анголе... Афганистан вообще похоже не в тему будет, а как "вымученная" выжимка с претенциозным названием. С точки зрения полного дилетанта для обучения простого танкового полигона на территории бывшего СССР хватило бы. И интересней было бы пожалуй, если его смоделировать как следует (помню полигон для стрельб с места в забайкальской степи). Честно говоря, пока наиболее интригующе выглядит именно Ангола, но с чисто географической и этнографической точки зрения. Но как-то даже избитые сирийские Голланы и возможно Ливан с Иорданией представляются более плодотворной почвой для советской и американской техники... Про те события хоть литература встречалась. А тут что реальность, что фантастика все едино для профессионально неподготовленного человека...
Не сочтите за критику. Это просто собственное замешательство от такого резкого перехода от благодатной почвы ВОВ к таким заповедникам неизвестности.
Разработчики уже не раз намекали, что не все зависит от них, есть мнение издателя…Цитата:
Сообщение от John Fisher
1."Профессионально неподготовленный человек" в ужасе отмахнется от игры после первого же взгляда на скриншоты, в лучшем случае после демки.Цитата:
Про те события хоть литература встречалась. А тут что реальность, что фантастика все едино для профессионально неподготовленного человека...
2.Для "профессионально неподготовленного человека", Голланы, Ангола и долине Хархи это примерно все одном месте находится, под названием Терра Инкогнита.
3."Профессионально неподготовленного человека" можно завлечь только обложкой с названием "Т-90 против Абрамса:Рейд на Вашингтон", но смотрим пункт первый.
P.S. А простым любителям танковых симуляторов всегда полезно узнавать что-то новое и расширять свой кругозор.;)
ну, лично мне глубоко по барабану и на Т-90 и на Т-80... А еще больше на Абрамс с Леопардом... Т-72 еще как-то интересен... А так больше всякие Центурионы, Паттоны и АМХ, да наши машины до 72-х включительно.
Кстати, есть еще Индия с Пакистаном. У них вроде тоже танковые зарубы случались? Только какие машины там были?
Еще кстати, непонятно как будет проработан современный антураж боя - все таки уже 80-е годы. Та же связь должна быть ого-го. Да и пехота с авиацией куда технологичней и тактически разнообразней, чем в ВОВ. Даже "психология" современного боя представляется иной, чем была в ВОВ. Много непонятного, короче...
P.S. Хотя возможно как раз с последним проблем не будет - все же какой никакой, а есть успешный опыт "Т-72: Балканы в огне".
Ого-го, это как? Можно в примерах?Цитата:
Сообщение от John Fisher
Например, портативные радиостанции в каждом взводе. Устойчивая радиосвязь между танками и выход с танковой радиостанции в тактические радиосети для связи с вышестоящими штабами и соседними подразделениями. Если попсово, то в радиоэфире должно быть примерно как в ВМВ в ходе воздушного боя...
Все это замечательно. В абстрактной теории. Но есть сомнения что например в каждом взводе УНИТА была радиостанция или например в устойчивой связи между соседними подразделениями в иранской армии.Цитата:
Сообщение от John Fisher
Радиоэфир Ил-2 кстати вполне себе скромный.%)
Так и я про то же! Если даже в "профильном" ависимуляторе с радиоэфиром и радиообменом все достаточно грустно и примитивно пока получается сделать, то какие трудности предстоит преодолеть разработчикам нового танкосима, чтобы создать аутентичную атмосферу конфликта и современного боя... А насчет связи в УНИТА и иранских бронетанковых я пасс. Ничего не знаю. для меня это все как на Марсе. Все съем и не подавлюсь. Буду верить, что так и было :)
Учитывая, что список трудностей для преодоления будет как минимум внушительный, то данную трудность преодолеют фланговым маневром.%)Цитата:
Сообщение от John Fisher
Хм... Реалистичную имитацию радиобмена в симуляторе можно сделать(с огромным трудом) только в случае если удовлетворяются хотя бы следующие условия:
1) Известно построение имитируемых радиосетей
2) Известны принципы и правила ведения радиобмена для каждой имитируемой в игре стороны.
-Это не считая заморочек чисто технического плана. Вы представляете, какой объем информации нужно собрать и обработать, при чем многие эти сведения не для широкого обращения.
Да я не претендую на то, чтобы сподвигнуть разрабов на такие подвиги. Просто червь сомнения гложет - зачем замахиваться на такие непосильные задачи, как современные боевые действия.
Вот кстати пошукал в сети и нашел, что в 1965-м в индо-пакистанской войне было массовое применение американских Паттонов и английских Центурионов, позже обе стороны еще применяли танки семейства Т-54/55 и его китайского клона тип 59. А еще оказалось, что небольшие (до батальона/бригады) танковые части активно применялись во Вьетнаме. Там тоже отметились Паттоны и Т-54 с ПТ-76... Про ПТ-76 много лестного читал в сети - он оказался удачным для 70-х годов, хотя формально бронирование никакое было...
P.S. Немного про Анголу попалось. Интрига еще более усилилась - там интересное противостояние было советских танков и южноафриканских легкобронированных машин с мощным вооружением в условиях маневренных боевых действий.
В помощь разработчикам и интересующимся. Поставки вооружений в Анголу, Иран и Ирак по данным SIPRI. Не истина в последней инстанции, но присмотреться стоит.
Не поверите, но по Анголе литературы+фото и видео наверное в разы больше чем по всему остальному, включая ВМВ :).Цитата:
Сообщение от John Fisher
Это дело поправимое - брифинги, реальные районы, описание боев и уже человек стал подготовленным :)Цитата:
Сообщение от John Fisher
Так, а кто это сделает если не мы %)Цитата:
Сообщение от John Fisher
P.S. На Арабо-израильские войны издателем было наложено табу, почему непонятно. Так что если не считать войны Эфиопии и Эритреи/Сомали и высадки на Гренаде выбор был невелик :)
Ну так эта игра прямо для вас :)Цитата:
Сообщение от John Fisher
Т-62, Центурион+, Т-55, Паттон+ %)
Т-34, Т-55, Шерманы. Но там в горах в основном и танки нужны были примерно как для СА в Афганистане.Цитата:
Сообщение от John Fisher
Да с современными пушками и танками показанными на скрине внизу... %)Цитата:
Сообщение от John Fisher
Вот вот вот :DЦитата:
Сообщение от John Fisher
Барсук с 90 мм пушкой пробивал Т-34-85, и Т55, более менее спокойно.
Плюс местность позволяла подойти на небольшую дистанцию + ПТУР и вертолеты.
---------- Добавлено в 00:02 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 00:01 ----------
Спасибо, посмотрим. С Анголой более-менее все понятно. С Ираном конечно похуже, информации немного.Цитата:
Сообщение от Ghostrider
Всем доброго времени суток. Скажите пожалуйста Андрей, а на каких языках будет озвучка переговоров экипажей Т-62 и М60А1 на русском и английском соответственно?
Если все будет хорошо, то на русском, испанском\португальском, арабском и фарси, если все будет плохо, то на русском везде и всюду.:)Цитата:
Сообщение от remo
Ну английский неясно зачем нужен. А про остальное Хемуль уже верно сказал. Либо все на русском, а затем по мере появления фанатов :rolleyes: будем добавлять озвучки, либо на нужных языках - Испанском, португальском, арабском, фарси и русском.Цитата:
Сообщение от remo
Две темки на новый симулятор - Steel Armor
http://graviteam.com/news-archive/212.html
С уважением,
Владимир Заярный
Музыкальная тема для Credits очень даже :cool:
wallpapers Steel Armor:
http://graviteam.com/games/210.html?action=downloads
С уважением,
Владимир Заярный
Только вот я не понял, почему название на английском? "Новый Диск" он вроде только в СНГ играми торгует...
Думаю, позднее и на русском появятся;)Цитата:
Сообщение от Hemul
Вероятно, после Achtung Panzer: Операция Звезда - следующий ход делать все название на английском %)Цитата:
Сообщение от Hemul
А так, трудно сказать, чего начали с английской версии :)
Тут скорей непонятно зачем делать на английском, если на западе будет свой издатель, который и придумает название.Цитата:
Сообщение от Di@bl0
Это же издатели, что с них взять :DЦитата:
Сообщение от Hemul
Очень хочется надеятся, что этот симулятор будет более комерчески успешным чем Стальная Ярость, и что сумеет найти дорогу к сердцу как нашего российского так и зарубежного покупателя.
Дорогу к серцу и СЯ очень даже нашла, теперь дело за малым, дорогу к кошельку найти.%)Цитата:
Сообщение от remo
Да, это было бы неплохо. Хотя я не думаю что разработчикам с нового танкосима будет какой-то финансовый толк :)Цитата:
Сообщение от Hemul
P.S. На этом танке будем ездить и стрелять
Здорово!:cool:Цитата:
Сообщение от Andrey12345
З.Ы Хотя если честно, моему взгляду более приятен дизайн Т-54-3.:)
:cool:Круто! А чего ствол у среза такой закопченный? Неужели так интенсивно стрелял? Даже срез не блеснет нигде... Вон крюки на ВЛД как блестят, хотя ВЛД порядком забрызгана грязью. :DЦитата:
P.S. На этом танке будем ездить и стрелять
http://www.warinangola.com/Default.aspx?tabid=1022
вроде по теме, фотографии с Moduler и Hooper
Т-62 прикольный,а отчего "луна" и антенна черная ? неоттекстурены еще ? проводку к "луне"(да и фарам на влд) будете рисовать\моделить ? крепежи под трал будут ? а по разрушению, можно например попаданием офс "сдуть" с танка ящики\баки ? при детонации бк башни с танков будет уносить ?
на танке стоит ДШК(ну т.е не ДШКМ) ?
Спасибо, некоторых не виделЦитата:
Сообщение от Irvin25
В процессеЦитата:
Сообщение от Irvin25
НетЦитата:
Сообщение от Irvin25
Нет, и трала тожеЦитата:
Сообщение от Irvin25
Пока неизвестно, не исключено что нетЦитата:
Сообщение от Irvin25
НетЦитата:
Сообщение от Irvin25
а вы врисованые тени на текстуре не делаете(мелкие детали типа буксировочных крюков итп помогает выделить ) ? или это просто ранняя стадия ? моделька сильнополигональная ? моделька по чертежам Мальгинова ?
Делаем - они тут есть, но мы их "не контрастируем" т.к. в противном случае модель начинает выглядеть некрасиво, +в движке затенение автоматически добавляется в динамике.Цитата:
Сообщение от Irvin25
НетЦитата:
Сообщение от Irvin25
Понятия не имеюЦитата:
Сообщение от Irvin25
анимация выбрасывания гильзы, с открыванием лючка итп будет ?
"внутрянка" техники будет как в СЯ ? или как в Т-72 БвО ?
http://simhq.com/_land3/land_154a.html
в стилбист вон тож появилась, правда 62 года, и какая то не красивая :)
Открывание лючка для выброса гильз, крышки вентилятора и наверное лючка для ракетницы - будет, насчет анимации выкидывания гильзы пока не знаю.Цитата:
Сообщение от Irvin25
В Т-72 не было "внутрянки" %)Цитата:
Сообщение от Irvin25
Планируем что, будет как в С.Я. с танкистами, светом и т.д., а как получится посмотрим
там был прицельчик :DЦитата:
Сообщение от Andrey12345
кстати во время заряжания орудия Т-62, в прицел будем наблюдать небо ?
Если при выходе на угол заряжания прицел перемещался с пушкой то, да. Но этот вопрос нужно уточнить ;)Цитата:
Сообщение от Irvin25
ну так, а куда ему деться (там емнип еще и башня стопорится во время заряжания.) ? независимым он стал только на Т-62М
Значит так и будетЦитата:
Сообщение от Irvin25
Не пойму, чё-то из картинок не открывается ничего...:(Цитата:
Сообщение от Irvin25
http://www.warinangola.com/Default.aspx?tabid=667
там и составы частей есть, а картинки хз почему не грузятся, у меня нормально все открывается.
Добавлю еще фоток
ЮАРовская техника
Только "Ratel" на крайнем правом фото- не в кассу. Машина с ПТРК Ingwe появилась намного позже событий, которые будут отображены в игре...Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Не сильно и намного позже ;)Цитата:
Сообщение от Ghostrider
P.S. Это просто фотки необычной/интересной техники, к игре не имеют отношения
Скажите пожалуйста, какая литература по Т-62 есть в свободном доступе кроме "Т-62 Руководство по материальной части и эксплуатации" и книжки М. Барятинского "Средний танк Т-62"
Различные американские "мурзилки" на тему чем Т-62 круче/хуже М60 :)Цитата:
Сообщение от remo
Отчет разведки еще есть с описанием танка.
Устьянцев С.В., Колмаков Д.Г. - Боевые машины Уралвагонзавода - Танки 60-хЦитата:
Сообщение от remo
там серия целая от Т-34 начиная, точно были книги по 54\55, и 72, наверно и 62 есть(в "БМ УВЗ - танки 60-х" про 62 тоже что то было)
и еще вот есть "Памятка экипажу об. 166 по борьбе с танками."
http://narod.ru/disk/23424499000/%D0...20166.rar.html
этот ?Цитата:
Сообщение от Andrey12345
http://img683.imageshack.us/img683/5160/34559871.jpg
Andrey12345, а систему повреждений можете показать\рассказать о ней ?