нет. На основании этой цитаты: "Библия подчеркивает, что Бог невидим. У Бога нет тела и нет границ.", мы сделали вывод, что он существует только в невидимом обличье.Цитата:
Сообщение от ssh
Вид для печати
нет. На основании этой цитаты: "Библия подчеркивает, что Бог невидим. У Бога нет тела и нет границ.", мы сделали вывод, что он существует только в невидимом обличье.Цитата:
Сообщение от ssh
"Бог есть умопостигаемая сфера, центр коей находится везде, а поверхность нигде" (С) Гермес Трисмегист (?) :)Цитата:
У Бога нет тела и нет границ
А помнит кто-нибудь наш старый фильм "Овод"? :)
Шедевральная вещь - удар в самое сердце попов :)
На основании этой цитаты я сделал вывод о том, что учебник православной культуры - лжет. Цитата из учебника: "Библия подчеркивает, что Бог невидим. У Бога нет тела и нет границ." В Библии же он видим, может пророки и врут, но слова о том, что люди Бога видели из Библии не вычеркнуты.Цитата:
Сообщение от ssh
Что там ответили? Моисей и Аарон, Надав и Авиуд и семьдесят из старейшин Израилевых нагло врут, рассказывая про видимость невидимого по Кураеву еврейского племенного Бога-Яхве, живущего согласно Библии на горе Сиона?Цитата:
Сообщение от ssh
А что мешает ЕМУ быть видимым и невидимым одновременно? Даже примитивный призрак может быть видим одному человеку, и одновременно, невидим остальным. :P
О! Какие глубокие "познания" о призраках :D
Наипример, когда один видит чертей, а все остальные нет, это, конечно же, неотделимое свойство чертей, а вовсе не диагноз "белочка" для видящего.
Так может, и общение с Богом (видимым... невидимым... какая разница) - тоже диагноз?
Тогда давайте введём в школах предмет "основы культуры алкаголизма и наркомании" - подготовить же надо детишек к встрече с летающими крокодилами и чертями.
Звонок в скорую:Цитата:
Сообщение от LeonT
- Приезжайте скорей, у моей жены белая горячка.
- В чем это проявляется?
- Да я уже час по дому чертей гоняю, а она их не видит.
:)
В некоторых случаях - возможно: "Если человек разговаривает с Богом — это молитва, но если Бог с человеком — это уже шизофрения" (С) :)Цитата:
Так может, и общение с Богом (видимым... невидимым... какая разница) - тоже диагноз?
Коменты жгут! Какие у всех глубокие выводы про видимость Бога в оптическом, инфракрасном и прочих диапазонах!%) Пишите дальше!:)))
Читал я книжку Этель Лилиан Войнич "Овод". Скучнейшее УГ, хотя моментами доставляет.Цитата:
Сообщение от MaKoUr
А фильм советский, более поздний - да, хорош. Но мне более симпатичен персонаж Бондарчука Монтенелли, чем этот лузер Артур.
При чём тут попы, уважаемый камрад МаКoUr? Там же римо-католики всё...
Хотя нарушение священником тайны исповеди, сцена с разбитием распятия и сцена командования собственным расстрелом и отречением священника от бога, сибаритство и реакционность обскурантов от католичества - всё это безусловно вызовет огромное удовольствие у всех атеистов.
--- Добавлено ---
Сорри, если уже было, но не могу найти. Ссылку на этот пресловутый учебник, пжлст!Цитата:
Сообщение от Borneo
Оффтопик:
С именем Войничей связана и другая книга. Куда более занятная: http://voynichmanuscript.narod.ru/ ;)Цитата:
Читал я книжку Этель Лилиан Войнич "Овод". Скучнейшее УГ
http://www.e-reading.org.ua/book.php?book=146992Цитата:
Сообщение от ssh
:)Цитата:
Сообщение от LeonT
Тара-бара-мара Деларджан
Туру буру муру акерман
Йок-пшик, йок-шик%)
--- Добавлено ---
Спасибо, сегодня ознакомлюсь.Цитата:
Сообщение от barsuk
ему-то ничего не мешает, но про одновременно там ничего не сказано:PЦитата:
Сообщение от LeonT
Ну, там вроде бы и о двигателях Стирлинга ничего не сказано. И ещё много о чём... :P
И вообще, оценивать физические свойства Того, Кто физическим объектом не является (или по Собственному Произволу, может и быть, и не быть таковым), дело МПСМ лишённое смысла. :)
нууу.... это разве учебник по двигателям?:DЦитата:
Сообщение от LeonT
Кстати о них сказано в учебнике физики ;)
Это и не учебник по Богу. Так, краткий мануал по жизни для человека обычного;)Цитата:
Сообщение от mens divinior
Будут ли осуждены акты педофилии в рамках данного предмета?
угу ))) ты хочешь сказать, что Бог к религии отношения не имеет?Цитата:
Сообщение от ssh
Нет, я хочу сказать не это!:)Цитата:
Сообщение от mens divinior
Вернусь к наименованию темы и у меня вопрос к родителям,у кого дети учатся:ввели-ли у ваших детей данную демагогию(высказываю личное мнение,если кому не нравится-прошу прощения) и какие предметы были заменены?Слышал,что в Краснодарском крае уже ввели и отказываться как-то не очень-педагоги грозят санкциями к детям.Повторю-слышал.
:rtfm: не осилю 10 страниц темы..
Но могу выступить как педагог и поделиться реалиями, которыми живет московская школа...
Никакого отношения это к религии не имеет.
И могу выссказать мнение практикующего учителя, у которого реально 600 учеников %) всех цветов и всех вероисповеданий,
и даже школьная командв КВН называется Интеркласс.
Зачем для краткого мануала по светской жизни обычного человека, звать в школу попов с их средневековым мракобесием? "Кроха сын к отцу пришел и спросила кроха, что такое хорошо и что такое плохо..." (с) вполне достаточно для краткого мануала.Цитата:
Сообщение от ssh
--- Добавлено ---
Судя по учебнику - это отношение к религии имеет.Цитата:
Сообщение от Hrisa
Ну я так понимаю, что история, если она преподается хорошо, не может полностью быть отделена от религии.Цитата:
Он сообщил, что в настоящее время этот предмет изучается в 10 тысячах школах в 21 регионе страны. По его словам, со следующего года основы религиозной культуры будут преподаваться во всех школах России, передал ИТАР-ТАСС.
И о каких то кусках мировых религий так или иначе говорится в школе.
Если идет разговор о терроризме, то говорится об исламе.
Если говорится о появлении письменности на Руси, то говорится о Кирилле и Мефодии.
МХК (мировая художественная культура) тоже тесно связана с религией.
10 000 школ на Россию...включая воскресные - не так уж и много.
Я предполгаю, что факультативно и на выбор может быть введен спец курс, и скорее всего для старшей школы, но введен в программу и дан для обязательного обучения - нет.
Не верю.
В сентябре вернусь в тему.
вот, что и требовалось доказать. И почему сразу об исламе? А как же политический и христианский терроризм? А Аум Синрикё?Цитата:
Сообщение от Hrisa
Как же?
Вложение 145231
Я не специалист в политологии, религоведении, истории и пр.Цитата:
Сообщение от mens divinior
Разумеется политический терроризм был в России, и про это тоже историки говорят.
На эту тему можно писать на форумах бесконечно и за каждого учителя я вам не дам ответ) кто и что говорит на классных часах и уроках.
Религии так или иначе касаются в школе, ибо она интегрирована и с социальной, и с политической, и с другими сторонами человеческой жизни.
Я не верю, что предмет будет в программе обязательного обучения. ИМХО. Учебные планы будут утверждаться в марте - апреле.
В ОПК всего 17 уроков с заданиями "на дом". Растянутые на учебный год, никак не потянет на отдельный курс, скорее всего как часть изучения в курсе истории или факультатив.
[QUOTE=ssh;1728938]:)А кто Вам сказал, что в Библии вообще ВСЁ написано и другие источники - не нужны?
И кто Вам сказал, что "мякоть небесная" - это из Библии?;)
Так то ж католики - они Аватара насмотрелись. :D Кроме того, жизнь-то может быть, а вот живут ли люди или иные разумные существа? Может разве демоны какие...:)
Хотя, если интересует мое мнение, то я склоняюсь к возможности существования инопланетян. Господь же Всемогущ, вряд ли бы Он ограничился одной Землёй (но повторюсь - это сугубо мое личное мнение).
Не всё то "светило", что светится.:)
И давайте без оскорблений - уважайте чужую веру!
--- Добавлено ---
- И Вам не хворать!;) Вот как разбанят - напИшите нам свою точку зрения про основы религии в школе, блистая глубокими знаниями вообще и Библии в частности. А мы пока тут так поприкалуемся.[/QUOTE
со здоровьем у меня все правильно , так что "не дождетесь"
неа , мне этот спор не интересен да и Борнео вам все уже пояснил и никто из вас ему так и не ответил, конечно у меня есть чем и его дополнить , если говорить местным языком то в библии багов , фризов, лагов с перебором, но я думаю он эти вещи и без меня знает, просто приберег козыри в рукаве, коих у него много...
одно поклонение чего-то там с богородицей чего стоит, ну чем не язычество?
Причем само слово Богородица - абсурд в религии. :) С точки зрения попов Бог не может рождаться, Он у них Вечен по определению, следовательно не может быть того, что родило Бога.Цитата:
Сообщение от yess111
Истерия вокруг пояса показывает как деградировала самая читающая страна мира... Ведь тот же самый Пояс Пресвятой Богородицы, спокойно лежал сотни лет и сейчас лежит, в Москве, в Храме Илии Пророка Обыденного в 300-х метрах от Храма Спасителя. :) И всегда без всяких очередей...
Может это пример госпиара, но не такого умелого как "проект быдлз"?
в католический требник ( их закон божий) уже в наше время внесен постулат о непорочном зачатии богородицы....теперь и она у них богиняЦитата:
Сообщение от Borneo
для меня понятие "мама" священно , но это уже перебор
а по сабжу - думаю вот это хотят христиане чтоб изучалось в школе
благословен ты будешь больше всех народов; не будет ни бесплодного, ни бесплодной, ни у тебя, ни в скоте твоем;
15 и отдалит от тебя Господь [Бог твой] всякую немощь, и никаких лютых болезней Египетских, [которые ты видел и] которые ты знаешь, не наведет на тебя, но наведет их на всех, ненавидящих тебя;
16 и истребишь все народы, которые Господь, Бог твой, дает тебе: да не пощадит их глаз твой; и не служи богам их, ибо это сеть для тебя.
17 Если скажешь в сердце твоем: «народы сии многочисленнее меня; как я могу изгнать их?»
18 Не бойся их, вспомни то, что сделал Господь, Бог твой, с фараоном и всем Египтом,
19 те великие испытания, которые видели глаза твои, [великие] знамения, чудеса, и руку крепкую и мышцу высокую, с какими вывел тебя Господь, Бог твой; то же сделает Господь, Бог твой, со всеми народами, которых ты боишься;
20 и шершней нашлет Господь, Бог твой, на них, доколе не погибнут оставшиеся и скрывшиеся от лица твоего;
21 не страшись их, ибо Господь, Бог твой, среди тебя, Бог великий и страшный.
22 И будет Господь, Бог твой, изгонять пред тобою народы сии мало-помалу; не можешь ты истребить их скоро, чтобы [земля не сделалась пуста и] не умножились против тебя полевые звери;
23 но предаст их тебе Господь, Бог твой, и приведет их в великое смятение, так что они погибнут;
24 и предаст царей их в руки твои, и ты истребишь имя их из поднебесной: не устоит никто против тебя, доколе не искоренишь их.
25 Кумиры богов их сожгите огнем; не пожелай взять себе серебра или золота, которое на них, дабы это не было для тебя сетью, ибо это мерзость для Господа, Бога твоего;
можно еще и майн кампф изучать , она всяко помягче , но о том же
кстати взял навскидку из второзакония.....хотя весь ветхий закон такой -- кровожадная человеконенавистническая книжка
Потрясающая религиозная безграмотность.
"Иван - дурак" - слабо сказано.
скажи сильно, если сможешь.... и лучше в глазаЦитата:
Сообщение от barsuk
У меня нет агрессии к подобным высказываниям, только жалость с сожалением.Цитата:
Сообщение от yess111
Если мнение безграмотно, то так и говорю - безграмотно, здесь многие так говорят, когда дало касается спец тем.
Вам сюда - http://liber.rsuh.ru/
"Учиться, учиться и учиться..." как завещал некто "великий", впрочем он был прав в этом.
Дерзайте.
Он был прав не только в этом.Цитата:
Сообщение от barsuk
А "учиться" в отношении религии...
Ну, разве что, из чисто исторического интереса. Вроде изучения болезни для её лечения и предотвращения.
Знать о сифилисе нужно, но не обязательно им заражаться.
Иначе, это как говорить "на здоровье", угостив кого-то сигаретой.
Хотите сказать, что товарищ с местячковым или попросту говоря фолк-хистори мнением прав в отношении религиозный течений с тысячелетним сроком?Цитата:
Сообщение от Mirnyi
Представляете, что я счас начну всех учить, как летать в космос(или сделать лучшее ружье), даже не имея представления о небесной механике(и вообще какой либо механике), но зато с кучей собственных представлений об этом, прочитанных в н/п литературе ?
Представили?
я не люблю советов и сам не даю....за советы надо отвечать причем собственной жизнью.....как говорят пиндосы - "если ты такой умный , по почему такой бедный ?"Цитата:
Сообщение от barsuk
я привел половину главы из второзакония без цитат и купюр , а в ответ увидел очередную безпонтовую пургу...если нечего сказать по-существу , то зачем вообще лезть ? лишь чтобы вставить ?
и если уж сам цитируешь вову (да и других) , то цитируй хотя бы эту фразу до конца...к чему эти шулерские приемы ?....или по-молодости каталой подвизался ?
с апреля 92 по апрель 99 я был фанатичным христианским фанатиком , огнем и мечом загоняя непокорных, заблудших и колеблющихся к истине....потом ушел и ушел навсегда, теперь у меня нет ни света ни истины, день не лучше и не хуже ночи, а есть еще утро, вечер и сумерки....
и правды нет, есть только точка зрения...каждый человек -это целый мир, который с ним рождается и с ним умирает...все эти боги и демоны актуальны только на одной поляне, на другой же у них нет ни СИЛЫ , ни прав, ни даже имени.... мне стала не интересна одна "традиционная" игра, есть много других игр и полян ,.где "ваши не пляшут"
в том-то и дело, что их много и во многом они взаимоисключающие:) На что вы намекаете "тысячелетним сроком"? это чем древнее тем правильнее? Тогда поклонение "Гром-камню" минимум в два раза (древнее) правильнее христианства. ;)Цитата:
Сообщение от barsuk
Мои потрясения были не меньше, но у меня сохранилось то, что называется "Вера".
А вот фанатизм это всегда неудачный выбор поведения, как правило приводит к серьезным проблемам впоследствии. Многие на этом спотыкаются - на фанатизме. И гнать других начинают, и себя загоняют. Это все равно, что попытаться поднять штангу без тренировки.
Как всегда хочется по максимуму и сразу. Так не получиться.
Максимализм не всегда хорошо. Может с ним надо бороться?
Я же и пишу "не хворать!", так что дождался!%)Цитата:
Сообщение от yess111
При всем уважении, господин Борнео в темах о религии несёт полную чушь. Сперва это меня немного забавляло и я отвечал на его посты, надеясь извлечь из дискуссии пользу (хотя бы для апологетики), но теперь мне это надоело. Тем более что сей господин в какой-то момент перешёл на открытое богохульство, а значит не испытывает уважения ни ко мне, ни к любому из верующих. Поэтому и отвечать тут нечего, разве только смайлик вставить.Цитата:
неа , мне этот спор не интересен да и Борнео вам все уже пояснил и никто из вас ему так и не ответил...
Верующие меня поймут, неверующие - будут в восторге от богохульства.
Ничем не язычество.Цитата:
одно поклонение чего-то там с богородицей чего стоит, ну чем не язычество?
я крестился в 28 лет, так что подготовка (жизненный опыт) была.... в 29 лет испытал личный мистический опыт бога...в 37 лет за два дня до отъезда в чечню , по просьбе мамы, последний раз зашел в церковь на исповедь...исповедовался игумену (настоятелю маностыря) более 6 часов, мне было ЧТО ему сказать ...Цитата:
Сообщение от barsuk
больше не хожу и никого не призываю...
что же касается штанги , то для себя выбрал в конце концов методу дарена эллингтона, но я ее не "продаю", кто в теме тот знает, кто нет - то и не надо
п.с. историю люблю с детства , но в официальную историю давно не верю и в хронологию по-скалигеру тем более...история как и психология, не наука , а секта ...каждый "лепит " как хочет и что хочет
--- Добавлено ---
я видел некоторые ответы ( меня тут регулярно банят потому и редко бываю) ,и видел что библию ты не читал , по крайней мере всю, а слушал ее в пересказе , причем плохом,Цитата:
Сообщение от ssh
ты сам не знаешь за кого ты , то у тебя нет инопланетян ( православие так утверждает), то оказывается в тайне ты и в них веришь....уж сам определись...НО без меня.....
Чтобы удачно призывать всех заразиться сифилисом, не обязательно знать предмет даже глубже "ОБС".Цитата:
Сообщение от barsuk
Чтобы удачно призывать не заразиться, нужны знания хотябы на уровне н/п литетатуры - чем глубже, тем лучше.
А чтобы лечить - нужны ещё более глубокие познания, причём, уже не только этой болезни.
В этом смысле "учиться" - это учиться лечить.
Вот когда "учатся", чтобы эффективнее распространять болезнь - уж лучше бы не учились вообще.
Такое вот у меня лично отношение к религии. У процитированного Вами авторитета было примерно такое же.
Не всю, но читал. И мне прочитанного достаточно, чтобы укрепится в вереЦитата:
Сообщение от yess111
Занять чёткую позицию?:) И это советует снайпер? Спасибо, как нибудь в другой раз!:DЦитата:
ты сам не знаешь за кого ты , то у тебя нет инопланетян ( православие так утверждает), то оказывается в тайне ты и в них веришь....уж сам определись...НО без меня.....
именно)) не бегай от снайпера - умрёшь уставшим ;)Цитата:
Сообщение от ssh
Не боюсь, но остерегаюсь. Хотя... У меня калибр побольше, да и ствол подлиннее, с эжектором:)Цитата:
Сообщение от mens divinior
Очень уверен в том, что мистический опыт доступен каждому, особенно когда "стальной воробышек" пролетает мимо виска чуть позже, когда там была голова.Цитата:
Сообщение от yess111
А вот насчет истории напрасно, "классика" содержит в себе много полезного, отработанного механизма отличения "фейка" и "фриков" от реальности. Разумеется, всегда следует с интересом относиться к "новому", но очень осторожно к "новому утверждению". Не читайте Фоменко, возможно он хороший математик, но плохой историк.
--- Добавлено ---
Источник знания всегда имеет значение. Однако комментарий к знанию имеет значительно большее значение для "начальных". Поэтому следует с осторожностью подходить к источникам.Цитата:
Сообщение от Mirnyi
да я сразу сказал что для веры знание библии вообще не нужноЦитата:
Сообщение от ssh
такая позиция -- тоже позиция
--- Добавлено ---
:DЦитата:
Сообщение от mens divinior
--- Добавлено ---
ну ну.....Цитата:
Сообщение от ssh
Не нужно, но полезно.Цитата:
Сообщение от yess111
Да-да, и СУО покруче будет!:)Цитата:
ну ну.....
Каюсь, соврал немного - уже нету! Всё государству осталось! Не захотели отдать насовсем...:cry:
ты еще и врешь...Цитата:
Сообщение от ssh
а еще христианин....
Христианин, но не очень-то и праведный... Как-то так:(