Вид для печати
Простите но у меня после 1.8 патча ни чего не изменилось. Можите мне помочь настроить ил2?
System Model: X58A-UD3R
Processor: Intel(R) Core(TM) i7 CPU 950 @ 3.07GHz
Memory: 6144MB RAM
Card name: NVIDIA GeForce GTX 570
Operating System: Windows 7 Максимальная 64-bit (6.1, Build 7601) Service Pack 1 (7601.win7sp1_rtm.101119-1850)
Извините, но вопрос слишком размытый и полностью понятен только Вам. Если ничего не изменилось, то как было? Что сделали? Как стало? Чего ожидали?Цитата:
Сообщение от =RSH=zxFRoL
Предварительно рекомендации
1. Патч ставиться (после проверки целосности кеша игры (через Steam) в корневую папку игры в Стиме (...Program files(86)/Steam/...), а не в "моих документах".
2. Очистите папку кеш в "моих документах" и только после этого запускайте игру.
3. Внимательно проверте какая версия у вас стоит.
Про топливомеры - т.е. если меняешь в меню перед вылетом (снаряжение) то кол-во топлива не изменяется? Менять только в редакторе?Цитата:
Сообщение от Andric
В простом редакторе не смог поменять кол-во топлива, то есть если охота в оффлайне погонять, то только через полный редактор. Для многопользовательской игры работает.Цитата:
Сообщение от Geier
Тяга смеси на себя - это положение "Rich" "Богатая", рычаг управления газом как раз и не дает поставить ее в положение "Бедная" на низких оборотах чтобы мотор не заглох. В остальном надо ориентироваться на звук работы мотора, и цвет пламени выхлопа.Цитата:
Сообщение от Andric
А когда долгожданный readme будет???
Прям не терпится глянуть глобальный список изменений.
Вот спасибо за разъяснение. Я то всегда наоборот делал. Никак бы не подумал, что 100 процентов это бедная смесь.Цитата:
Сообщение от Вячеслав
"100 процентов" - это не степень насыщенности смеси.Цитата:
Сообщение от erg96010
Это всего лишь процентное отображение положения органа управления относительно длины его хода.
А как и за что отвечает этот орган управления и какие последствия возникают после его перемещений - это только "на свой страх и риск".
Многие путают с этим моментом.
Есть, но днем очень плохо видно. Пока сориентируешься - собьют пять раз. Господа разработчики, верните яркость выхлопов обратно! Сделайте их виднее.Цитата:
Сообщение от Andric
Кстати, при включении автопилота, выхлопы пропадают.
Я считаю выхлопы и так нормально!!! С точки зрения реалистичности не знаю, но если они так будут это гуд!!! Ибо при полной темноте яркая вспышка будет слепить!!!! Глаз настроится на темноту в прицеле а тут вспышка....
Ок, господа разработчики, прислушайтесь к Алексису, ибо его устраивает такая видимость выхлопов. Ничего что их не видно, главное что его устраивает.
Вложение 157751 Вложение 157752 Вложение 157753 Вложение 157754
А еще он научился видеть выхлопы, сосредотачиваясь на прицеле и не отклоняя тело в стороны. Поэтому конечно они ему мешают.
Вложение 157755
У меня все видно. Время 12 часов.
Вложение 157762Вложение 157763
Так что ищите проблему у себя(возможно та же проблема что и при прозрачном прицеле-текстуры не на максимум).
Спасибо кэп. Можно узнать качество смеси на вашем втором скриншоте? Или не видно? Вот беда...
Не видно - значит все хорошо ;)Цитата:
Сообщение от Tairo
Ну в таком случае меняйте монитор. Отчетливо видно синий цвет на втором. Оттенков в игре нет, только синий и желтый.
Согласен, что должно быть видно гораздо лучше, но не надо врать, что не видно совсем.
Не надо из сима делать шапито.Цитата:
Сообщение от Tairo
Наконец-то сделали нормальные выхлопы - синий цвет почти полностью глушится солнечным светом, красный и оранжевый виден лучше.
Советую взять бензиновую паяльную лампу, побаловаться смесью на солнышке, в тени и ночью...
Ок, с каждым новым патчем буду еще менять и видеокарту, на всякий случай. Что еще поменять?Цитата:
Сообщение от xpzorg
Не надо врать что я вру.
Цитата:
Сообщение от xpzorgСогласен, что должно быть видно гораздо лучше, но не надо врать, что не видно совсем.
Цитата:
Сообщение от Tairo
Какой еще совет будет? Я записываю.Цитата:
Сообщение от RBflight
А чего же раньше никто на выхлопы не жаловался, когда сим был шапито?Цитата:
Сообщение от RBflight
Сделайте тогда уж опцию - отключить выхлопы полностью, хоть сэкономлю ресурсы.
С выхлопами беда еще, что это не источники света, а просто прозрачные текстуры. По идее они должны недурственно освещать борта в темноте
7). И как на счет выхлопов?Цитата:
Вопросы к В6 и к разработчикам:Цитата:
Сообщение от tridecon
1). Планируется ли лечение бага слайдшоу при приближении вида(когда рядом больше двух крафтов в онлайне)?
2). Планируется ли реализация блика на винте?
3). Планируется ли изменение направления шага винта на мессах? А также баг автомата шага винта на Е4?
4). Планируется ли (или уже изменено) изменение разрушения самолетов при взрыве бензобака?
5). Планируется ли усиление эффекта SSАО(визуально он фактически не заметен)?
6). Планируется ли выкосить траву со взлеток и дорог?
Спасибо!!!
Повторюсь дабы не был бы случайно пропущен пост. Очень хочется ответов...
Я надеюсь, что вы, В6 выздоровели и в состоянии дать вразумительный ответ на эти малочисленные вопросы.
Имхо - наследование сиквелом пренебрежения подобными косяками и недоделками не принесет радости ни нам, потребителям, ни гордости вам, изготовителям.
З.Ы. В этой ветке совершенно нет негодования, но и почему-то отсутствуют ваши (В6) ответы. Что наводит на определенные размышления...
Вы не правы! В этом патче ещё не смотрел ночью, возможно их доделывают, но раньше всегда были ИСТОЧНИКАМИ света! Точно так же как и взрывы, в соседней ветке уже выкладывал скриншот с освещением от взрыва. А вот скрин сделанный до бэта патчей ночью, как видите - вспышка вполне прилично освещает борт!Цитата:
С выхлопами беда еще, что это не источники света, а просто прозрачные текстуры. По идее они должны недурственно освещать борта в темноте
Вложение 157773
Ух ты, это где такие красивые облака? Это обычные или локальная погода в редакторе? Мне такая облачность не встречалась.Цитата:
Сообщение от xpzorg
Тады сорри, значит с выхлопами все зашибись и просьбы верхних постов пустые.Цитата:
Сообщение от evilvoland
1. исследуем вопросЦитата:
Сообщение от tridecon
2. нет
3. исследуем вопрос
4. нет
5. пока нет
6. да
7. неплохо
Александр, большая просьба исправить два мелких, но очень неприятных бага:
1. Остановить движение шага на мессере на респауне при нейтральном положении рычага, пускай всегда при появлении самолета шаг будет установлен на 12.00, пилот сам установит нужный, а главное, чтобы он был НЕПОДВИЖЕН и не вращался куда ему захочется.
2. Игра "запоминает" положение закрылков мессера предыдущего вылета и при очередном появлении в воздухе, закрылки стоят в том положении в котором был закончен предыдущий вылет.
BlackSix
Как насчет АНО? когда его реализуют?
Порой при полете в реале парой, хорошая подсказка свой-чужой!
Блики нужны в игре как и видимость самого винта, оговорки про эпилептиков кажутся кощунственными, как тогда другие игры??? Взять к прмиеру ту же Арма2, летишь на вертолёте лопости мельтишат и никаких жалоб, гонки, куча экшенов, почему у вас всё по другому??? Ответьте конструктивно плизз, если вы так заботитесь о больных сделайте откл опцию, ну я другого не понимаю, другие игры как??? Щас лопасти винта выглядят ужасно, они что есть что их нет((Цитата:
Сообщение от BlackSix
Я не отравляю баги в ручном режиме (кроме самых крайних случаев), иначе меня завалят баг-репортами в личку и на почту. Есть спец. темы, пишите пожалуйста там, их прочтут соотв. наши специалисты.Цитата:
Сообщение от igorKiM
Может быть в сиквеле.Цитата:
Сообщение от -Sharp-
--- Добавлено ---
Руководство ответило "нет".Цитата:
Сообщение от KOCATKA
Это обычная облачность(возможно ветер 10 м/с иначе их формирует, так как влияние ветра на облака в игре - это факт).Цитата:
Сообщение от Rasim
Вы простите меня конечно, но помоему руководству стоит иногда прислушиваться к игрокам, а то в дальнейшем могут и нет сказать сами пользователи. Удачи вам, но с трудом верится в вас.Цитата:
Сообщение от BlackSix
Сообщение от -Sharp-
BlackSix
Как насчет АНО? когда его реализуют?
Порой при полете в реале парой, хорошая подсказка свой-чужой!
Как так, функция выпустить "гак" для посадки на авианосец есть, а вкл-откл АНО нет?Цитата:
Сообщение от BlackSix
Сиквел все же хорошо, а в БОБе?
Фара важнее, особенно для ночных полетов.Цитата:
Сообщение от -Sharp-
Кстати у Вас скрин во сколько сделан по игровому времени?Цитата:
Сообщение от evilvoland
Как сейчас внешне выглядит в час ночи:
http://www.youtube.com/watch?v=-ZZu3qUp1G0&feature=youtu.be
Не очень. Еще напрягает, что не видно нифига на земле в полнолунную ночь. Совсем.
Вот врать не надо. Нормально выглядят и "мельтишат" и сейчас. Если со стороны солнца на цель заходить, то очень так "мешает".Цитата:
Сообщение от KOCATKA
это такие разные вещи как, конфорка и чайник....Цитата:
Сообщение от Andric
Я говорю о АНО..
А можно без таких слов, кто врёт? Я высказал свою точку зрения, я так считаю, ужасно выглядят лопасти винта, у меня от вентилятора и то эфект лучше, ладно бесполезно кoму что либо доказывать, ждите сиквела.Цитата:
Сообщение от Andric
Я про приоритеты. С моей точки зрения. Хотя да. АНО тоже не помешает. Только боюсь действительно не в бобе то и другое. Сейчас все это бонусы. Главное - стабильный, работающий, не вылетающий движок с основными "наворотами".
--- Добавлено ---
Ваши слова. Говорю, что это не так. Они есть.Цитата:
Сообщение от KOCATKA
Опять АНО ... слава словосочетания "..дай АНО" из ИЛа не дает покоя...Цитата:
Сообщение от -Sharp-
АНО это по сути маркер на сервере с выключенными маркерами ..только "легальный"
з.ы. .... есть у кого-нибудь ссылка на факт использования АНО во Вторую Мировую ???
Вот чуть есть сдесь второй абзац http://iremember.ru/letchiki-bombard...ranitsa-2.htmlЦитата:
Сообщение от BELKA_
Для упрощения запуска двигателя в мороз предусматривалось разжижение масла бензином. Когда масло прогревалось, бензин из него улетучивался. Управление истребителем осуществлялось по смешанной схеме: частично жесткими тягами и качалками, частично - тросами. У пилота имелись ручка управления и педали; последние регулировались по росту. "Аэрокобра" имела электросеть с напряжением 24 B, организованную по однопроводной схеме. Все устройства заземлялись на цельнометаллический планер, служивший второй шиной. Систему запитывал генератор, смонтированный на двигателе. Дополнительно на самолете имелся также аккумулятор. Электросистема обеспечивала уборку и выпуск шасси и щитков, запуск двигателя, управление огнем пушки и пулеметов, наружное и внутреннее освещение, работу приборов и радиостанции. Самолет нес комплект навигационных и кодовых огней. Первые попарно размещались на концах крыла (сверху и снизу - красные слева, зеленые справа) и на киле (с обеих сторон белые). Вторые, белого цвета, находились под правой консолью и в хвостовой части фюзеляжа. Пилот мог ими мигать определенным образом. На P-39D-2 устанавливали под крылом три цветных кодовых огня — желтый, зеленый и красный. Каждый из них включался независимо, что позволяло набирать комбинации. На некоторых сериях истребителей имелись также синие строевые огни для ночных полетов. Они располагались на бортах фюзеляжа около дверей кабины. При посадке в темноте из нижней поверхности левого крыла выдвигалась фара Граймз В-1 мощностью 240 ВТ.
Взято от сюда http://pro-samolet.ru/samolet-usa/63...ebitel?start=4
Прочти четвертый абзац http://otvoyna.ru/voina.htm
Делал давно, поэтому затрудняюсь ответить. А на Вашем видео какие настройки "спецэффектов"? А то и вправду выглядит не очень.. мягко говоря.Цитата:
Кстати у Вас скрин во сколько сделан по игровому времени?
По поводу лопастей - считаю, что если сделать ещё более "эффектнее", то будет уже проблемно целится. Сейчас и так при заходе от солнца - винт мельтешит, стекло блестит, прицел засвечен.. куда же ещё больше? :eek::)
По бобрам и транспортникам понятно, без вопросов. Хотя включение огней и увеличивало шанс быть сбитым процентов на 100...Цитата:
Сообщение от K_Aspid
По истребителям ..ну фиг знает ..смерти подобно
Что касается игры.
По бобрам ..ну пусть будут АНО им же хуже )))
По истребителям... по моему даже в правилах "Гладиаторов" есть пункт запрещающий использования АНО...
Геймплэй резко меняется при их использовании ... яж говорю АНО это "легальный" маркер.
Загвоздка в том, что в реале определить тип встречного самолёта можно с гораздо большей дистанции, чем это возможно в игре. Каким бы острым зрением не обладал вирпил, опознать кучку пикселов, "худой" это или "хурь", можно только с довольно малых расстояний. Так что, имхо, одним компенсируем недостаток другого. С уважением.Цитата:
Сообщение от BELKA_
Если возможно, в цифрах ?Цитата:
Сообщение от Миротворец
Неправда то что вы написали . Реально учить надо силуэты самолётов и в Ил2 и в БзБ я с приличного расстояния насколько позволяет симулятор различаю самолёты по силуэтам.
Каждый день мимо дома летают миги 31ые и крупные пассажирские и транспортные судна. Силуэт мига различим с километра-причем с такой дистанции можно только безошибочно сказать, что это истребитель, звезды видно метров с 500, максимум 700(зрение уже не идеально, но не жалуюсь), впрочем слышно, что летит миг километра за 4:). С большими ЛА несколько иначе, боинг от ту-154 отличим километра за 3. На 5 километрах уже все самолеты выглядят как точки(крылья тонкие и потому "исчезают" раньше, остается "диск" фюзеляжа, который заметен, как точка). Все цифры естественно приблизительные, измерял в google earth отмечая предполагаемое положение ЛА.Цитата:
Сообщение от Миротворец
Нашел в интернетах вот такое
Вложение 157815
Вот про это я и писал .
Мне кажется проблему различания самолётов решит нормальное сглаживание... сейчас и вблизи то самолёт смотрится как куча углов... и гадай по расположению этих уголков силуэт... хорошо хоть цвета разные у самолётов, отличить можно.
Да, чтобы определить тип надо жать делит, тогда появляется сглаживание. и все ок. Но на широком угле сглаживание не пашет, я уже писал про это
О том и я же - как виден самолёт в игре на расстоянии двух километров? Форму плоскостей и фюзеляжа при всём желании не разобрать.Цитата:
Сообщение от Augur
Вот такие фпсы показала моя система на BlackDeath на старом официальном и на новом патчах (1.05.15950 левый и 1.08.18956 правый). В момент взрыва хурика фпс падает до 1 и там, и там, но на новом патче средний фпс выше, максимальный ниже.
Согласен полностью. Вживую идентифицировать по силуэту цель можно и при большем удалении, чем в игре. Но мигание АНО …толку то, вреда больше, по моему. Демаскирует во первых, во вторых, можно и поморгать противнику в ответ, закосив под своего, там и третий мигнет - гадай потом.Цитата:
Сообщение от BELKA_
Выручает лучше всего голосовая связь, особенно на начальном этапе построения атаки. Огонь уже ведется, как правило, с близкого расстояния, когда и силуэт виден хорошо.
Когда в Ила гонял, заметил вот такую штуку. Важнейшую роль в распознания цели играет также раскраска. На сервере была включена поддержка скинов и отключены маркеры. Раскрасил месса под Ла5, в результате частенько выхватывал от одноцветников и даже очень опытных, особенно им нравилось шмальнуть по синему брюху. Когда крутишься в карусели, по-видимому, быстрее распознается цвет, потом уже силуэт самолета.
Мужики, как я понял, у нас в игре ни на спитах ни на хурях, форсажа просто нет ?
Данную функцию изволили назвать "сброс форсажа". Мужики по этому поводу давно отнегодовали.Цитата:
Сообщение от Rubin3
При нажатии снимается механический фиксатор РУДа и его можно двинуть до 110%.