-
Ответ: Spitfire vs. Fw190
Цитата:
Сообщение от
mojo_
я думаю вы знаете, какой у этой фоки двигатель, но для других- АШ-82Т китайского производства
Знаю, но положение пилота и соответственно обзора это не меняет. :)
На случай, если кто-то не знает - это точная полномасштабная копия Fw-190А-8, построенная по оригинальным чертежам. Количество построенных не помню, могу ссылку на них поискать.
-
Ответ: Spitfire vs. Fw190
Цитата:
Сообщение от
Dao
На случай, если кто-то не знает - это точная полномасштабная копия Fw-190А-8, построенная по оригинальным чертежам. Количество построенных не помню, могу ссылку на них поискать.
Кстати где-то читал, что в 90-е было сделано несколько копий Як-3 для амеров... В Алисоном!
Во, нашол где читал:
http://www.airwar.ru/enc/fww2/yak3m.html
-
Ответ: Spitfire vs. Fw190
Интересно, а ведь можно и копии лавок строить... :) тем более, что моторы-то есть (те же самые китайские). :)
-
Ответ: Spitfire vs. Fw190
Я так и не въехал! В китае делают АШ-82? О_о
-
Ответ: Spitfire vs. Fw190
Цитата:
Сообщение от
Charger
тандер... фока... пони... Саламандра рулит :)
Нет, дудок маловато ... и горюча
-
Ответ: Spitfire vs. Fw190
Цитата:
Сообщение от
Geier
Нет, дудок маловато ... и горюча
Да ивообще можно рассчитывать только на прошляпленную атаку....;)
-
Ответ: Spitfire vs. Fw190
Цитата:
Сообщение от
Geier
Нет, дудок маловато ... и горюча
Дудок саламандры на 1000-1200 очей за вылет хватает. Блокирование аэродрома(сбивание на взлёте-посадке, вулч, тренировка стрельбы по МЗА-СЗА, стрельба на проходе по зазевавшимся). Обычно проходит под знаком "нас не догонят". Из аналогичного красного мало кто догоняет, если на саламандре не лох тряпочный, то вполне себе безопасный крафт, для всякого лихого дела на полянах противника. Скорость держим, и всё. Ну и топляка побольше.
-
Ответ: Spitfire vs. Fw190
Цитата:
Сообщение от
Charger
Дудок саламандры на 1000-1200 очей за вылет хватает. Блокирование аэродрома(сбивание на взлёте-посадке, вулч, тренировка стрельбы по МЗА-СЗА, стрельба на проходе по зазевавшимся). Обычно проходит под знаком "нас не догонят". Из аналогичного красного мало кто догоняет, если на саламандре не лох тряпочный, то вполне себе безопасный крафт, для всякого лихого дела на полянах противника. Скорость держим, и всё. Ну и топляка побольше.
на 1000 очков за вылет? извините, ни разу не видел у кого-то такого результата за вылет, вулчера или кого-то там еще.
-
Ответ: Spitfire vs. Fw190
10 киллов - вполне реально, не вопрос. Я как-то на Лайтнинге 7 штук на вулче привез, и без всяких МК. А уж если ловить взлетевших то Саламандра может сделать на филде АД :D
-
Ответ: Spitfire vs. Fw190
2*20mm по 120 снарядов? Это Чардж опять про какой-то заказник-питомник рассказывает, а вы уши развесили :D
-
Ответ: Spitfire vs. Fw190
Цитата:
Сообщение от
Charger
Скорость держим, и всё. Ну и топляка побольше.
МиГ-9 догонит и убъет.
-
Ответ: Spitfire vs. Fw190
Цитата:
Сообщение от
Afrikanda
2*20mm по 120 снарядов?
У саламандры серии "С" 2 по 30мм... Хотя всё равно 10 килов :eek:... Учитывая её боезапас... Разве что со 100% точностью или близкой к тому, во что слабо верится :mdaa:
-
Ответ: Spitfire vs. Fw190
Цитата:
Сообщение от
mr_tank
МиГ-9 догонит и убъет.
Саламандру "С" и "D"? Только взлетевший? Спасибо, смеялся, МиГи-9 не противник разогнанной саламандре, я держу в повороте скорость 500, а на проходах 900 и больше, сколько там сможет МиГ-9 даже с 25% топляка сделать в качелях?
1000 и 1200 очей привозил из вылета на 21000 стриме, ака лиге. Да, уровень противника не высок, в среднем, для этого крафта и этой карты. Однако среди жертв первой тысячи были и достаточно опытные вирпилы из известного сквада. Да, работали мы тогда парой, да, с ТС, но что это меняет в сущности? 1200 привез в одно лицо.
Простое устройство "охоты на куропаток" обычно подразумевает нормальное убиение МЗА/СЗА, иногда просто МЗА, и плавные качели до полного расходования боезапаса, потом разгон и уход. Иногда для организации охоты нужно сделать три-четыре вылета, но я и не тороплюсь. Зенитные средства достаточно злы, но ведь при работе парой, это такое хорошее развлечение :cool: Единственный реальный противник это Би-1/6. Это да, но опытных водителей недостаёт, а патронов мало :) Остальные опасны при вулче в одно лицо, ибо "дети" своих предупреждают редко.
Кстати, свалил я тогда штук шесть МЗА и остальное до 1000 добрал вулчем, включая статики. На 1200 было несколько круче, но могу поковырять лог. Если это интересно конечно же :)
Добавлено через 6 минут
Цитата:
Сообщение от
Korzyniets
У саламандры серии "С" 2 по 30мм... Хотя всё равно 10 килов :eek:... Учитывая её боезапас... Разве что со 100% точностью или близкой к тому, во что слабо верится :mdaa:
Не обязательно сбивать. В стат так же идут севшие с "тяжёлыми повреждениями", упавшие на посадке, не сумевшие взлететь, etc. Хотя стрельба короткими очередями на проходах приносит довольно хороший результат в плане отрывания крыльев...
-
Ответ: Spitfire vs. Fw190
Цитата:
Сообщение от
Charger
Саламандру "С" и "D"? Только взлетевший? Спасибо, смеялся, МиГи-9 не противник разогнанной саламандре, я держу в повороте скорость 500, а на проходах 900 и больше, сколько там сможет МиГ-9 даже с 25% топляка сделать в качелях?
Столько-же, саламандра не вытягивает вертикалей, и имеет большие потери в разворотах. Зайди на новосибирский сервер, там не песочница арены. Нормально миГ-9 противостоит только стреловидный 262
-
Ответ: Spitfire vs. Fw190
Цитата:
Сообщение от
mr_tank
Столько-же, саламандра не вытягивает вертикалей, и имеет большие потери в разворотах. Зайди на новосибирский сервер, там не песочница арены. Нормально миГ-9 противостоит только стреловидный 262
Похоже мы опять не понимаем друг друга. Я говорю о блокировании поля и ловле возле филда противника в условиях своего преимущества и навязывания проблем противнику. А вовсе не о других условиях, в которых будут другие способы, вернее будет перевод в стандартное положение, а дальше либо "треугольник Петрова", либо "позиция Саргина", по аналогии с шашками. А если не один буду, а двое трое, то от 4-5 МиГов отобьёмся, были прецеденты и не в песочницах. В вертикали саламандра шустрее МиГа, а в развороты надо входить плавно, пусть и на пол-карты, торопливость при поворотах приводит к экстренному сливу Е, да и разгоняется МиГ заметно хуже, в этой игровой вселенной. К сожалению связь с новосибирским сервером странная, потери пакетов достигают 25-30%. Играть с такой связью я не мазохист. В сравнении с остальными, даже с довольно дальним бразильским сервером, потери пакетов до которого не превышают 8%, с новосибирским направлением для меня глухо, хотя пинг вполне приемлемый, около 110.
-
Ответ: Spitfire vs. Fw190
Цитата:
Сообщение от
Charger
Не обязательно сбивать. В стат так же идут севшие с "тяжёлыми повреждениями", упавшие на посадке, не сумевшие взлететь, etc. Хотя стрельба короткими очередями на проходах приносит довольно хороший результат в плане отрывания крыльев...
Неее... севшие и не сумевшие взлететь неинтересно :) Я собственно про что: у саламандры "С" по 60 патронов на ствол, итого всего 120 патронов... Средняя точность вирпилов примерно равна... эээ... ну... незнаю :cry:... ну редко у кого больше 20%... тобишь это 24 попадания :rtfm: ... примерно на 10 килов это будет по 2 попадания... зная что крафты могут выдержать и больше попаданий с МК верится слабо:nea:
Ещё раз: я про воздушный бой... при вулче всё другое...
-
Ответ: Spitfire vs. Fw190
Цитата:
Сообщение от
Korzyniets
Неее... севшие и не сумевшие взлететь неинтересно :) Я собственно про что: у саламандры "С" по 60 патронов на ствол, итого всего 120 патронов... Средняя точность вирпилов примерно равна... эээ... ну... незнаю :cry:... ну редко у кого больше 20%... тобишь это 24 попадания :rtfm: ... примерно на 10 килов это будет по 2 попадания... зная что крафты могут выдержать и больше попаданий с МК верится слабо:nea:
Ещё раз: я про воздушный бой... при вулче всё другое...
Хе..опять отвлекаемся от темы? ;)
Ну тогда уж если точнее: по компарю - не по 60, а по 50 на ствол, тоесть всего 100...Насчёт точности в 20 процентов? Ну...мягко говоря ты сильно польстил большинству вирпилов :D
Хорошо если она будет хотя бы 10%, а ещё точнее - от 6 до 8(это вполне хороший показатель)...
Тем более, что стрелять точно на таких скоростях? - либо спецом тренироваться, либо надеятся на то что хотя бы один шальной снаряд, а цель заденет...или бить на вулче ПО СТОЯЧИМ крафтам :D...
Так что это точно байки Чарджа из его "питомника" :P
-
Ответ: Spitfire vs. Fw190
Цитата:
Сообщение от
Afrikanda
Хе..опять отвлекаемся от темы? ;)
Ай... даж не заметил... больше не буду :rolleyes: А про точность... я брал максимальную у среднего пилота... максимальную...
-
Ответ: Spitfire vs. Fw190
Цитата:
Сообщение от
Korzyniets
я брал максимальную у среднего пилота... максимальную...
20% это очень квалифицированный пилот. Я 25% в длительном периоде только у Дж. Гиро видел.
-
Ответ: Spitfire vs. Fw190
А еще с Чарджера крыло ТБ отпиленное пулеметной очередью...:ups:
Добавлено через 8 минут
Цитата:
Сообщение от
Afrikanda
Хорошо если она будет хотя бы 10%, а ещё точнее - от 6 до 8(это вполне хороший показатель)...
Зав, 6-7 было у меня на фоке, а я нифига не снайпер. С центральными пушками 10 можно иметь спокойно. При среднем уровне.
-
Ответ: Spitfire vs. Fw190
Цитата:
Сообщение от
Fox234
А еще с Чарджера крыло ТБ отпиленное пулеметной очередью...:ups:
Добавлено через 8 минут
Зав, 6-7 было у меня на фоке, а я нифига не снайпер. С центральными пушками 10 можно иметь спокойно. При среднем уровне.
Можно...если стрелять метров до 150-ти максимум :)
Сильно сомневаюсь, что на скоростях, на которых саламандра будет вулчить по схеме Чарджа, хотя бы 5 % достигнет цели :P
-
Ответ: Spitfire vs. Fw190
я и на 300 бывает стреляю и попадаю...если джой позволяет, почему нет? А скорость не мешает особо, время стрельбы сокращается, это да. Но точность то с чего падать должна?
-
Ответ: Spitfire vs. Fw190
Цитата:
Сообщение от
Fox234
я и на 300 бывает стреляю и попадаю...если джой позволяет, почему нет? А скорость не мешает особо, время стрельбы сокращается, это да. Но точность то с чего падать должна?
Ой флудим...щас придут и зачистят нафиг :D
Ха...и на 300 и на 500 и на 700 можно попасть, вопрос не в этом...
Просто в частном случае имеем высокую скорость,малое время прицеливания и сопровождения цели, пушка то там заявлена не очень скорострельная...Впрочем спорить не собираюсь - у каждого свой опыт а моё мнение основывается сугубо на просмотре статов как "снайперов" так и средних пилотов за долгое время ;)
-
Ответ: Spitfire vs. Fw190
Цитата:
Сообщение от
Afrikanda
Хе..опять отвлекаемся от темы? ;)
Ну тогда уж если точнее: по компарю - не по 60, а по 50 на ствол, тоесть всего 100...Насчёт точности в 20 процентов? Ну...мягко говоря ты сильно польстил большинству вирпилов :D
Хорошо если она будет хотя бы 10%, а ещё точнее - от 6 до 8(это вполне хороший показатель)...
Тем более, что стрелять точно на таких скоростях? - либо спецом тренироваться, либо надеятся на то что хотя бы один шальной снаряд, а цель заденет...или бить на вулче ПО СТОЯЧИМ крафтам :D...
Так что это точно байки Чарджа из его "питомника" :P
Не, народу удаётся и саламандры на спитах 25лбс ловить. Но чаще всё ж наоборот :) "Питомников" кстати, уже далеко не один. Но вообще на всех "питомниках" бывает много народу не "питомного" :) но попадающего в эту категорию :)
-
Ответ: Spitfire vs. Fw190
Цитата:
Сообщение от
Afrikanda
Можно...если стрелять метров до 150-ти максимум :)
Сильно сомневаюсь, что на скоростях, на которых саламандра будет вулчить по схеме Чарджа, хотя бы 5 % достигнет цели :P
А хочешь трек с пустого сервера где идёт тупое оттачивание захода на аки? Тормозни время, посчитай сколько уходит мимо, а сколько в цель. Топлива 100. Посадка правда типа "шмяк" :) Но жив и ладно ;)
Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от
Fox234
А еще с Чарджера крыло ТБ отпиленное пулеметной очередью...:ups:
Ну нету трека... Увидишь Nimo спроси, я при нём отпилил. В принципе, порывшись в логе наверное найду у кого. Но оно сильно надо?:ups: