Вид для печати
ХАИ, военка, дисциплина тактика ВВС.Цитата:
Сообщение от flogger
Отложилось в голове: 2 полка Ту-22 на АУГ и другие сопоставимые цели, 2 пары Су-27 на пару F-15.
2 полка на АУГ, рассказывали так: "это не значит, что 1-й полк не уничтожит, 2-й скорее для подстраховки."
Сдается мне, что не так важен кратчайший путь к границе, как возможность атаковать достаточно важные цели.Цитата:
Сообщение от 1st.RVG_Sky
Другое дело, что они могут вывести в район заправщики БЕЗ опасности для них.Цитата:
Сообщение от paralay
Это - клише :)Цитата:
Сообщение от SFARL
Ядерная война - далеко не конец света. Тем более при нынешнем уровне вооруженности ядерными средствами поражения.
В нынешних условиях ядерную войну можно даже выиграть (не без потерь, конечно).
И именно ЭТО - СТРАШНО, т.к. делает ядерную войну РЕАЛЬНОЙ.
так что, вполне возможно, будет и куда вернуться, и чем перезарядиться, и куда сделать повторный вылет.
Интервью командующего Дальней авиацией ВВС России генерал-майора Павла АНДРОСОВАЦитата:
А какие самолеты вам обычно досаждают в воздухе сегодня и какая у них тактика?
- Это обычно F-15, F-18. У берегов Аляски уже сталкиваешься с новыми самолетами F-22. Какая тактика у них? Учитывая менее развитую сеть аэродромов в северных широтах, они, как правило, действуют в составе воздушных патрулей. Это когда в составе группы истребителей идет танкер и самолет радиолокационного обнаружения - ДРЛО, что значительно повышает боевые возможности по наведению на цель истребителей и их сопровождению. Особенно там, повторю, где нет надежного радиолокационного поля.
Бывало, американские или канадские истребители сопровождали нас по 2-3 часа. Мы не раз наблюдали, как "фантомы", когда у них заканчивалось горючее, отваливали от наших Ту-160 и подходили к своему танкеру, который, как правило, идет рядом. Дозаправлялись и вновь занимали место в непосредственной близости от нашего корабля.
www.vpk-news.ru
Да не совсем.Цитата:
Сообщение от Unmen
Подход даже на высоте 1км существенно уменьшает радиус обнаружения средствами ДРЛО, а дальность 12000км не во всех случаях требуется для атаки, так что можно немного ею пожертвовать для того что бы выполнить подход к цели (точке пуска) на малых высотах (200..1000м).
Причем, в принципе, это может делать как Ту-160, так и Ту-95.
Плюс к этому, у Ту-160 сниженая ЭПР по сравнению с Ту-95.
- А может лучше занятся её совершенствованием? Такая мысля в голову приходила?Цитата:
Сообщение от BW4ever
Аваксы на дежурстве, что можно организовать в условиях напряженности, однако дороговато, количество их не бесконечно (30 у США + штук 15 у остальных членов НАТО) и все не покроешь, плюс ко всему АВАКСы обойти тоже можно на малых высотах, зная районы дежурства (если зная).Цитата:
Сообщение от SkyGuard
Написать можно все что угодно.Цитата:
Сообщение от SkyGuard
Летит по ИНС, с коррекцией от Terrain Contour Matching (TERCOM). Это система позволяющая ракете сравнить полученную с датчиков ракеты сетку рельефа с цифровой картой местности в памяти БЦВМ и вычислить свое точное местоположение. Именно по этому над ровным морем коррекция невозможна.Цитата:
А как вообще Х-55 работает по цели?
Вижу.Цитата:
И там не написано вообще то что 4 Ту-22 уничтожили АУГ. А видимо отрабатывали удар. Разницу не видишь?
Если не тренировать всю систему по полной программе, то никто не даст гарантию, что в час Х, вся система сработает.
- Дальность обнаружения наземными РЛС будет ~110 км, воздушными - 110 корней квадратных из высоты полёта (в километрах) самолёта ДРЛОУ + 110 корней квадратных из высоты полёта (в километрах) цели...Цитата:
Сообщение от Han
- Даже если у Ту-160 ЭПР=20м2, а у Ту-95 - 100м2, для самолёта ДРЛОУ разницы нет. Дальность обнаружения, с учётом кривизны земли, будет одинаковой... ;)Цитата:
Плюс к этому, у Ту-160 сниженая ЭПР по сравнению с Ту-95.
- Напоминаю грустную вещь: БРЛС F-22 позволяет в своём рабочем секторе видеть дальше АВАКСа - особенно с учётом того, что у АВАКСа потолок менее 10 км, а у F-22 - около 20 км. А с 20 км теоретически можно увидеть Ту-95, летящий на ПМВ, на дальности 490 км...Цитата:
Сообщение от Han
Так что, сотню штук F-22 спокойно прибавляй к числу АВАКСов. Проверили ведь на учениях.
- Вообще-то, для перенасыщения ПВО АУГ мало будет и трёх полков Ту-22М3 с их Х-22... А преподаватели вынужденно "округляют", - потому, что им деваться некуда - на бумаге супостат обязан быть повержен и низвержен! :D :PЦитата:
Сообщение от dark_wing
Возможно...Цитата:
Сообщение от wind
Но, при этом говорили, что мало кто из Ту-22 вернется.
А первый полк можно зараннее записывать в боевые в полном составе.
- А они все три должны по возможности одновременно подходить к рубежам пуска и с трёх (и более - в каждом полку ведь три эскадрильи) направлений и пытаться пускать ракеты одновременно! :)Цитата:
Сообщение от dark_wing
Но заковыка в том, что самолёты АУГ обязаны сбить ракетоносцы до выхода тех на рубежи пуска (500 км)... ;)
...ага, причём всё три полка и всех сразу
просто обязаны
- Нет, но они попытаются... ;)
Дык посчитай. пусть с двумя дозаправками, радиус Су-27СМ будет 3тыс.км (с учетом ведения боя), а надо 4-5.Цитата:
Сообщение от BW4ever
... далее не теряя и минуты (а лучше одновременнос этим - надо постараться) авиагруппа авианосца перетопит все красные лодки и ракетные корабли в радиусе 400 км, а так же нанесёт удар по территории иванов
И это "тогда", а сейчас? ИДЖИС на месте не стоял, в отличие от Х-22...Цитата:
Сообщение от dark_wing
400км - ужо не 800км, согласись, это все таки дает определенную свободу маневра (учитывая то, какими дальностями мы оперируем)...Цитата:
Сообщение от wind
Остановись мнгновеньЁ, ты прекрасно... ;) Как ты представляешь себе ДЕЖУРСТВО на высоте 20км?Цитата:
Сообщение от wind
- Да, конечно, все помнят, что Земля круглая... :) Поэтому в угрожаемый период АВАКСы должны создать сполошное радиолокационное поле над Северным Ледовитым океаном... Плюс загоризонтные РЛС у них хорошо развивались...Цитата:
Сообщение от Han
- Периодически заправляться от танкеров, кабина наддувается, кислород вырабатывается на борту, есть и пить - бортпаёк, писать - в термос, а чтобы 12 часов не какать - на то специальные таблетки есть... :DЦитата:
Сообщение от Han
Тогда, это первая половина 90-х...Цитата:
Сообщение от Han
Наверняка, еще по советским "методикам"...
Может быть, точно не помню...Цитата:
Сообщение от wind
Но помню именно про 2 полка Ту-22...