Да уж извините, в "эту страну" других ревнителей демократии не завезли. Такие вот только шоблы и были. И не удивляйтесь теперь, что "либерал" и "демократ" - ругательные слова. :umora:Цитата:
Сообщение от Miguel Gonsalez
Вид для печати
Да уж извините, в "эту страну" других ревнителей демократии не завезли. Такие вот только шоблы и были. И не удивляйтесь теперь, что "либерал" и "демократ" - ругательные слова. :umora:Цитата:
Сообщение от Miguel Gonsalez
Во-первых, сравните 1999 год и 2008 год. Неужели ничего не изменилось? :popcorn:Цитата:
Сообщение от Дмитрий
Во-вторых, не занимайтесь пророчествами в стиле Кассандры. Неблагодарное это дело. :secret:
Да как вы смеете не знать такого святого человека?! :aggresive:Цитата:
Сообщение от prohojii
Владимир Буковский - диссидент-нейрофизиолог, пламенный защитник Угнетенного Народа (ТМ) и Свободного Общества (ТМ) от Кровавой Гэбни (ТМ)! :D
"Обменяли хулигана на Луиса Корвалана" - помните? Вот "хулиган" - это как раз Буковский и есть. :umora:
Ну, про злого клоуна я вообще ничего не говорю, я от одних его лозунгов "Зачищу всю страну!" и "За всё ответите!" под столом помираю... :lol:Цитата:
Сообщение от prohojii
--------------------------------------------------------Цитата:
Сообщение от Miguel Gonsalez
Да потому что им, этим святым строникам, демократия ехала болела - главное власть хапнуть и как свиньям у корыта страну дербанить....В сад этих святых товарищей, на практике посмотрели их "святость":D :D
А что, я Путину доверяю.
Ага, ну примерно понятно. И что, его выдвинули кандидатом в президенты? Какая у него программа? Я так понимаю, ничего внятного, популистский треп? Если так, то я не буду за него голосовать. Не люблю, панимаишь, когда у кандидата, вместо программы- треп. Толи дело у медведа программа.. Черт, какая же у него программа... Не напомнишь, чего он там предлагает?Цитата:
Сообщение от Dragonhawk
Или он пока еще даже и предложить ничего не успел? А уже, значит, самый реальный кандидат?
Ей богу, вот взять к примеру АэроПанка. Он откровенно говорит, что эта власть его устраивает, кормит-поит-согревает, потому- пофиг ему все эти неувязочки. Это честно. Это личная позиция, против которой я много чего могу сказать, но это личная позиция. Ты же пытаешься доказать, что неувязочек никаких нету.
Например. Вот это, ты приводишь, как доказателство равенства кандидатов:
Не пустили в эфир - так вы её всё равно посмотрели. У нас Интернетом постоянно уже 26 млн. человек пользуются, теоретически все могли бы посмотреть, и рассказать друзьям
Это нечестно. Неужели сам не чувствуешь, насколько фальшиво это звучит?
Адвокат дьявола- профессия неблагодарная.
Ну, я бы не стал смешивать предвыборные лозунги, понятные и близкие любому люмпену, и поствыборные заявленьица, люмпену непонятные..Цитата:
Сообщение от Dragonhawk
Удобно, экономично. Представляешь оппонента идиотом и сектантом, сторонником Буковского (ох и икается ему). И все. Мы на коне, оппонент направлен к психиатру.Цитата:
Сообщение от Miguel Gonsalez
http://blog.karelia.ru/lemarrois/200...rnoj-polemiki/
Да вот всё как всегда, понимаешь - свергнуть власть, предать всех путиноидов "справедливому революционному суду", а все госкомпании и СМИ - распродать Эффективным Частным Собственникам (ТМ). :DЦитата:
Сообщение от prohojii
http://www.gr-sila.ru/document_id3461.htmlЦитата:
Сообщение от prohojii
Пожалуйста... :)
Я что хочу сказать-то - доступ к информационному полю имеют все. Особенно в Интернете. Я там даже сам несколько раз публиковался. На предвыборные дебаты допускались все партии - и СПС, и Яблоко тоже (кстати, дебаты у них были как раз с Барщевским, жаль, правда, что Явлинский не соблаговолил прийти - прислали престарелого правозащитника Ковалева).Цитата:
Сообщение от prohojii
:mdaa: Это где я вас к психиатру направлял? Я вам указал, какая у власти сейчас имеется оппозиция. Она вам не нравится? Хорошо. Не Буковский, не Немцов - кто? Назовите конкретного человека. С конкретной предвыборной программой и собранной инициативной группой.Цитата:
Сообщение от prohojii
Изменилось многое, причем как в лучшую, так и в худшую сторону.:) Хотя вот уже трижды обещанная зарплата милиционерам в 1000 зеленых так и не состоялась и как мне кажется в относительных величинах зарплата практически не изменилась. Теперь им приказано ждать 2010 года.Цитата:
Сообщение от Dragonhawk
Ну почему не благодарное. У нас вся пропаганда на этом и построена. Учителя станут счастливыми с 2009, пенсионеры с 2010 и т.д. Ну да бог с этим.Цитата:
Во-вторых, не занимайтесь пророчествами в стиле Кассандры. Неблагодарное это дело.
Проблема в другом. Почему развитие и светлое будущее такой большой страны должно зависеть от одного человека? :( Почему у нас каждые выборы президента это как русская рулетка? Избрали молодого, перспективного, кристально чистого, порядочного, гениально умного человека, преданного первоначальному курсу предшественника, можно с облегчением вздохнуть и спокойно в норке жить 4 года. Избрали просто порядочного человека, или просто умного и все: революция, реприватизация, гражданская война и т. д. Где система противовесов, почему в нашей стране власть постоянно узурпируется в одних руках и мы этому радуемся (еще четыре года стабильности, а там наступит светлое завтра)? Проблема не в личности приемника, а в том, что он автоматически становится президентом и властителем вся-Руси, без возможности у общества хоть как-то коректировать курс. Не дай бог залижут приемника до болезни, и привет всем.
Ага, и ваще всем офицерам перестреляться из КАБ-500. А Шнур будет петь какие они все честные и воздыхать, как мужики погибли ни за что. То же мне, пророк современности. Вот послужил бы офицером в тот период - понял бы "на" её было принимать.Цитата:
Сообщение от Edmund BlackAdder
Откуда такие далеко идущие выводы? :umora:Цитата:
Сообщение от NichtLanden
Этот "алкаш демагог" взростил и возвел на трон такого чистого светлого и великого Путина, который повел страну к светлому будущему. Также можно вспомнить Собчака относящегося к "протчие светочи демократии".%)
Где это обещано, покажите. Даже если у них и сейчас нет 1000 баксов (а что, кстати, у нас зарплату госслужащим уже долларами выдают? Не знал :) ), то их положение сейчас лучше, чем в 90-е, когда было - "пистолет тебе дадут, а дальше крутись как хочешь" (с) Дима Пучков, бывший питерский ст. о/у.Цитата:
Сообщение от Дмитрий
Это не проблема преемника, и даже не проблема власти. Это вековые традиции авторитаризма - подучите историю. :) То, что наживалось веками - за 20 лет изжить не получится.Цитата:
Сообщение от Дмитрий
Сейчас хотя бы преемника поддерживают 4 разных партии, а не как раньше - "методом всеобщего одобрямса". :) Скажите спасибо и на этом пока.
Festina lente (c) Октавиан Август. ;)
Ну и вам тоже вопрос - хорошо, не хотите Медведева, кто тогда? Не Медведев - кто? Конкретного человека назовите. С конкретной политической программой и инициативной группой поддержки. :)
А не приходило в голову, что Путин и Медведев могли сделать себя вопреки, а не благодаря системе? :)Цитата:
Сообщение от Дмитрий
Ой, не надо дурочку включать. Обещали зарплату эквивалентную 1000 долларам. А писали там же, где сейчас пишут, что в 2010 будет 27000 рублей.Цитата:
Сообщение от Dragonhawk
А с чего вы взяли, что положение сейчас лучше? По мне так только хуже. Полная деградация.
Поэтому, чтобы сильно от традиций не отклонятся решили сделать как всегда. Вначале лидер ЕР выдвинул кандидатуру президента, а потом через несколько дней партия на съезде за нее проголосовала (как один). Метод "всеобщего одобрямса" в действии. Исходя и концепции все остальные кандидатуры пойдут по методу "всеобщего осуждамса". <Цитата:
Это не проблема преемника, и даже не проблема власти. Это вековые традиции авторитаризма - подучите историю. :) То, что наживалось веками - за 20 лет изжить не получится.
Сейчас хотя бы преемника поддерживают 4 разных партии, а не как раньше - "методом всеобщего одобрямса". :) Скажите спасибо и на этом пока.
Этого писателя не читали, но все равно, сволочь, мерзавец, негодяй!> (Г. Хазанов).
Явлинский %)Цитата:
Ну и вам тоже вопрос - хорошо, не хотите Медведева, кто тогда? Не Медведев - кто? Конкретного человека назовите. С конкретной политической программой и инициативной группой поддержки. :)
Короля делает свита.Цитата:
Сообщение от Dragonhawk
Фейри, я те про положение одной только моей семьи скажу, про другие не знаю. В 92м году было нечего жрать, это я помню хорошо, но в 95м мои родители купили первую в жизни машину, в 97м поменяли ее на другую, в 99м мы из однокомнатной квартиры, где жили вчетвером переехали в 3х-комнатную в новостройке. И рекетиров или там мафиози, а также членов правительства у меня в семье нет. Вот такие это были "ужасные 90е".Цитата:
Сообщение от Dragonhawk
=================================================Цитата:
Сообщение от Hottabych
После дефолта цены на жилье упали мрачно...Значить твои предки не попали на дефолт, молодцы
============================================Цитата:
Сообщение от Дмитрий
Мы всегда против, мы ни за что не отвечаем, нам предлагают посты - мы всегда откажемся - ведь отвечать надо за базар то...
Но вот под шумок протащить СРП на Сахалине - дерьмо вопрос, засылайте бабла - протащим....Деньги берем у любого, еще и дедушку Ленина перещеголяем по беспринцыпности..Типичный "пикейный жилет":D :D
==========================================Цитата:
Сообщение от Дмитрий
Отрывайте пятую точку от стула и идите работать в частный бизнес - с его зарплатами в конвертах, ненормированным рабочим днем, отсуствием какой либо обеспеченности жилплощадью за госсчет, остуствием гарантированного медицинского обслуживания.....Претворяйте свои принципы о честной конкуренции на словах, в честной борьбе а не зарабатывая геморой перекладыванием бумажек с исходящими входящими и протоколами заседаний:):):)
================================================Цитата:
Сообщение от Дмитрий
Так же можно вспомнить не кончавшего университетов, гимназий и семинарий скромного товарища Сосо, занимавшегосоя до этого гопстопом для пополнения партийной кассы - как он переиграл всех этих яйцеголовых трибунов революций купавшихся в лучах славы и имеющих в то время рейтинг, влияние во власти покруче товарища Путина в нынешнее время:D :D
Совершенно безосновательное обобщение. Думаю, сторонники демократии, разные, как и чекисты. ;) Есть с "холодной головой и чистыми руками", а есть и те, другие. Только, сами знаете, что у нас по поверхности плавает в-основном...Цитата:
Сообщение от Dragonhawk
Я думаю, у их оппонентов примерно такие же основные устремления. Разница только в том, сколько крошек с барского (газпромского) стола кидают.Цитата:
Сообщение от NichtLanden
Дали мне перед выборами на улице агитку - Краткий План Путина. Вертел я её, вертел, очень старался этот план там разглядеть. И разглядел - на первой странице написано - (не ручаюсь за дословность, но смысл именно такой) - если вы хотите ознакомиться с полным планом Путина - то читайте все его послания федеральному собранию...Цитата:
Сообщение от Dragonhawk
Вопрос только в том, что где же их брать-то эти послания, когда не все они были в наших краях опубликованы:)
Собственно уже из этого многое видно. Спрашивается, почему бы не переиздать эти послания и дать людям почитать?
Ну ладно, я такой контуженый на голову что все эти послания в своё время читал с карандашом в руке. И вот что вам скажу - это на план. Это в лучшем случае его характеристика. Но это не план. Мало говорить что мол, увеличить ВВП во столько-то раз. Надо ещё и запланировать как и за счёт чего. Мало объявит народу о "трёхлетках". Надо ещё и сказать что будет за эти годы сделано. Конкретно. Какие заводы будут построены, какие самолёты полетят и сколько, сколько каналов пророют и где. Но вот этого-то и нет. А значит и плана никакого нет. А есть только намерение делать всё эвоюционно. Так ведь и Ленин собирался сначала построить капитализм и только потом переходить к коммунизму. А что вышло?:)
Вот ГоЭлРо например. Вот это был план. Чтобы презентовать его делегатам съезда, чуть ли не полностью посадили напряжение в сети столицы. Но зато каков был эффект - докладчик указкой касается карты и там зажигаются символы электростанций, заводов, фабрик... люди конкретно видели где они смогут зарабатывать на жизнь. Вот это - план. И плевать что в основе придумали его ещё при Царе. А что нам могут показать эти, новые? Только рекламу новых Тойот, придуманную японцами. Но ведь мало построить в России японский завод. Нужно ещё и дать людям на эту Тойоту заработать... и вот тут-то план Путина нам ничего и не говорит.
Тем что это именно Зюганов подсунул Ельцину законопроект о запрете КПСС. Именно так этот человек подмял под себя КПРФ и с тех пор уверенно вставляет палки в колёса коммунистического движения. Именно благодаря ему коммунисты так и не реализвали своё парламентское большинство (впрочем что это я, у нас ведь нет парламента - ни палаты лордов ни палаты общин, у нас - Совет Федерации, а значит и власть у нас - советская:) ). Во имя своих амбиций этот человек убил партию - КПСС. И продолжает называть себя коммунистом. По-моему, такой человек - подлец. Это самое малое. За Путиным я такой или даже подобной мерзости не помню.Цитата:
Сообщение от А-спид
Как сказал Трумэн - Слава Богу, что у нас не демократия, у нас - республика.Цитата:
Сообщение от Terek
И то и то переводится как власть народа, только демократия это по-гречески а республика - на латыни.
Но смысла во сём этом никакого. Рим был республикой и в тоже время империей. Англия - монархия но строит из себя демократию... Всё - болтология.
Цитата:
Сообщение от BALU
Как это? Как это?
Давай подробности.
Да что вы? В самом деле? А чем обоснуете? Кстати, ссылочку на свои слова, будьте добры.Цитата:
Сообщение от Дмитрий
В самом деле? А представители Аграрной Партии, Гражданской Силы мне что, померещились, да? %) Ах да, я забыл - ГС - это фиктивная партия, и, согласно рейтингам "яблочных" политтехнологов, нас вообще нет. :lol:Цитата:
Сообщение от Дмитрий
Почитал его программу:Цитата:
Сообщение от Дмитрий
http://yabloko.ru/Union/programma.html
Половина - критиканство, половина - какие-то поверхностные заявления... "Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны". :D
Одна поправочка. Нынешняя власть меня не кормит, не поит и не согревает. Она только дает мне возможность самому кормиться, поиться и согреваться. Но в общем верно, нынешняя власть меня вполне устраивает, а неувязочки мне пофигу. :)Цитата:
Сообщение от prohojii
=========================================================Цитата:
Сообщение от aeropunk
О, именно это и хотел сказать:D :D
Хм... так не бесплатно она это делает. Понятно, что по логике "моя хата с краю" копаться в эффективности власти смысла особого нет - посчитал уплаченные налоги, счел эту сумму вполне оправданной и проголосовал за очередного "медведа". Однако, есть мысль, что общая неэффективность государственного аппарата (стоимость государственных услуг в расчете на один рубль налогов) серьезно снижает конкурентоспособность РФ среди других стран. Пока мы живем мыслью "лишь бы не было хуже", мы просто понемногу проигрываем. Каждый месяц, день, и.т.д. Точнее. упускаем возможности. Тратим деньги в никуда.Цитата:
Сообщение от aeropunk
Ааа.. Неувязочка опять. Прошлая власть тоже не мешала кормится и поиться самостоятельно. И согреваться вам не мешала, чай не Владивосток у вас в паспортах, как место прописки. При власти нынешней у вас зарплата банально больше. Пофиг, я понимаю :)Цитата:
Сообщение от aeropunk
Совершенно верно...Цитата:
Сообщение от Miguel Gonsalez
Тот самый брежневский "застой"...
Все эти умные рассуждения я воспринимаю не иначе как отвлеченные, направленные на то, чтобы морочить голову трудовому человеку. :)Цитата:
Сообщение от Miguel Gonsalez
Однако, и здесь могу сделать одну поправочку. Я уже писал, что моя позиция в корне отличается от названной. Мою позицию можно обозначить так: "моя хата в центре, а все остальное с краю". :)
======================================Цитата:
Сообщение от dark_wing
Я бы так не сказал, хотя вам из Киева конечно виднее:D :D У Вас там такая такое торжество демократии по "шляхтичски" что нам и не снилась.....Но лучше вы уж сами а мы сами как нибудь разберемся
============================================Цитата:
Сообщение от Miguel Gonsalez
Мона вопрос - а чем была эффективен госсапарат Ельцина?
Что бросил всех на произвол судьбы и выживаете как хотите? Ни в одном государстве если мы берем в качестве примера вожделенный Запад да и Китай и Японию и Корею государство не устраняется ни от регулирования экономики ни от социалки - у нас же это криминал...Что они еще сделали - за бесценок отдавали сырьевые ресурсы и предприятия, гробили собственного производителя за счет низкого курса бакса, которые еще брали в долг...Нахрен тогда такую эффективность
Да нет в ней никакой заморочки. Глобализация и международное разделение труда напрямую диктуют - деньги будете получать за то, что умеете делать с наименьшими сравнительными издержками. Умеете делать компы - будете делать компы, умеете выращивать бананы - будете выращивать бананы. Логика прямая, как сливная труба.Цитата:
Сообщение от aeropunk
А теперь наводящий вопрос - что в РФ умеют делать лучше, чем в других странах?
Еще один наводящий вопрос - не добывать ли из земли ресурсы?
Еще один наводящий вопрос - Вы своих детей где растить собираетесь?
Э...да ничем. Собственно, можно о тех временах сказать, что государства как такового не было, ибо оно не исполняло основных своих функций. Только я не вижу здесь людей, которые бы ратовали за возвращение к ельцинским временам. Боюсь, Вы своих собеседников совершенно безосновательно записываете в "почитатели ЕБН".Цитата:
Сообщение от NichtLanden
Еще раз, эффективность, это не про Ельцина. Но, думаю, что в такой же примерно мере и не про Путина.Цитата:
Нахрен тогда такую эффективность
Коллеги, давайте не будем беседовать по принципу "сам дурак". И давайте перестанем проводить границы хотя бы на этом форуме. Их и в реальном мире порядком.:beer:Цитата:
Сообщение от NichtLanden
Это у вас неувязочка. При прошлой власти и зарплату задерживали по нескольку месяцев, и пенсии. Сейчас такого нет. Еще при власти нынешней дороги стали лучше, строится больше современного жилья.Цитата:
Сообщение от prohojii
Это только так, частности. Поспешайте медленнее. :)
Сейчас государство есть - вам опять всё не нравится. :umora: Как говорится, "Баба-Яга против!". :DЦитата:
Сообщение от Miguel Gonsalez
Хорошо, Путин неэффективен, кто эффективен из его конкурентов? У кого есть реальная программа, что делать и каким образом? ;)Цитата:
Сообщение от Miguel Gonsalez
Я не знаю, что в России умеют делать лучше, чем в других странах.Цитата:
Сообщение от Miguel Gonsalez
Я знаю, что я умею делать и делаю не хуже чем в других странах.
Соответственно второй вопрос пропускаю.
Я считаю, что предсказание будущего - глупое занятие. Потому что точно предсказать будущее невозможно. Никогда заранее не знаешь, что жизнь выкинет в следующий момент. С другой стороны, мой опыт подсказывает, что часто бывает так, что мечтал о чем-то, добился, а радости нет. Почему? А в силу разных причин, то ли жизненные приоритеты изменяются, то ли наружу вылезает такой нюанс, о котором раньше не задумывался, но который потом он становится определяющим.
В общем я считаю, что не стоит тревожить будущее раньше времени. В нужный оно само нас потревожит, причем совсем не так, как кто-то мог рассчитывать.
Простите, но с сентября 2002, по декабрь 2006 жил в Москве.Цитата:
Сообщение от NichtLanden
Кое-что да знаю. :)
Очень надеюсь, что Вы именно этим правилом и будете руководствоваться.Цитата:
Сообщение от NichtLanden
Вы, мне кажется, где-то кривите душой. Либо, когда говорите, что будущее предсказывать бесполезно, либо когда голосуете на выборах. То, что Вы консерватор и на будущее пытаетесь влиять через сохранение имеющегося - не важно. В любом случае, участие в выборах есть процесс осознанной попытки влияния на будущее. Не ходите на выборы :)Цитата:
Сообщение от aeropunk
http://inosmi.ru/stories/07/04/23/3507/238452.html
Всё познается в сравнении... ;) Если уж даже в Le Figaro пишут такое - может быть, всё же стоит прислушаться, а? :)
Я где-то говорил, что мне не нравится всё?? Что за тенденция такая, огульно делить на "своих" и "чужих"? Неужели без этого картинка не складывается? ;)Цитата:
Сообщение от Dragonhawk
Не "Путин" неэффективен. Неэффективна система. Кроме того, система неустойчива.Цитата:
Хорошо, Путин неэффективен
Да не о том речь. Программы никакой нет и у Путина. Не сосредотачивайтесь так сильно на личностях. Вы когда электрика вызываете менять проводку, выясняете его биографию, или Вас интересует исключительно качество его работ?Цитата:
кто эффективен из его конкурентов? У кого есть реальная программа, что делать и каким образом? ;)
Мне абсолютно пофиг Путин. Меня беспокоит другое - полное отсутствие у половины российского общества желания сравнить обещанное с полученным и сопоставить с ценой "достижений". У нас нет никакого представления о текущем КПД власти и даже нет желания его выяснять. Меня беспокоит выхолащивание даже примитивнейших и неразвитых демократических институтов. Более всего беспокоит опять начавшееся разделение на "наших" и "ненаших". Неспособность и нежелание договариваться - вот что реально плохо. См. ситуацию на Украине. У Украины, правда, некоторый плюс есть - поляризация мнений там отражена географически. У нас такого нет. Случись взрыв - праздник будет в каждом доме, отделиться географически от "чужих" - не выйдет.
Суть смотрите, а не сам факт того, что Le Figaro что-то там опубликовал. Прислушаться, несомненно стоит. Как-никак, рейтинг у преза ого-го. Но и подумать стоит, а не лопать бессмысленно, все что скармливает "быдлоскоп" и прочие СМИ.Цитата:
Сообщение от Dragonhawk
Система неэффективна по сравнению с чем? ;)Цитата:
Сообщение от Miguel Gonsalez
Я, конечно, понимаю, что демократам на ресурс edinros.ru ходить - это ай-ай-ай, но может быть, всё-таки стоит иногда поглядеть? ;)Цитата:
Сообщение от Miguel Gonsalez
http://edinros.ru/news.html?id=126290
http://edinros.ru/news.html?id=121456
http://edinros.ru/news.html?rid=3144
Если сравнивать с прошлым электриком, не вылезавшим из запоев, то качество работ однозначно повысилось.Цитата:
Сообщение от Miguel Gonsalez
Так с властью как раз и надо договариваться, а не майдан устраивать. Насчет КПД не знаю. Может быть, вы знаете и назовете его с точностью до сотой доли процента?Цитата:
Сообщение от Miguel Gonsalez
Насчет демократических институтов. Спасибо, насмотрелись уже на работу этих демократических институтов. И на "телекиллера" Доренко, и на "честных независимых журналистов" Киселева и Масюк, и на президента страны, не вылазившего из запоев и постоянно выпрашивавшего кредиты у МВФ, и на премьера, который двух слов связать не мог... :mdaa:
Вот уж тут - проще разобрать всё это к чертям и переделать. :bye:
Насчет своих и чужих. Это не только с нашей стороны. ;) Вот взгляните - стоило Барщевскому объявить, что он с властью не во всем не согласен, так со стороны "честных демократов" сразу посыпались огульные обвинения в том, что Барщевский - прихвостень Кремля, что он создал партию-фикцию, что он всё время врет и т.д. :)
И всё? Это всё, что вы вынесли из статьи? Рейтинг ого-го? Тогда мне вас жаль. :(Цитата:
Сообщение от Miguel Gonsalez
По сравнению с другими странами. Если хотите конкретных метрик, мне понадобится время, чтобы их собрать, но я Вас уверяю - они неутешительные. Мы тратим в разы больше денег на отправление государственных функций, нежели остальные развитые страны. Особенно это касается сбора налогов и финансирования из налоговых поступлений.Цитата:
Сообщение от Dragonhawk
Не ай-ай. Бываю иногда, несмотря на засилье ЕдРа на ТВ и в прочих СМИ. Спасибо за ссылки, третью посмотрю повнимательнее, остальное, ИМХО, явный мусор. Но по результатам беглого просмотра - стыдно правящей партии иметь такую неконкретную программу.Цитата:
Я, конечно, понимаю, что демократам на ресурс edinros.ru ходить - это ай-ай-ай, но может быть, всё-таки стоит иногда поглядеть? ;)
http://edinros.ru/news.html?id=126290
http://edinros.ru/news.html?id=121456
http://edinros.ru/news.html?rid=3144
Ох, не факт. Но как правило. А между электриком неумехой-патриотом и знающим эелектриком "демшизовской" наклонности кого выберете?Цитата:
Если сравнивать с прошлым электриком, не вылезавшим из запоев, то качество работ однозначно повысилось.
Если Вы сможете перечислить механизмы, с помощью которых можно заставить власть что-либо слушать, то, несомненно я с Вами соглашусь :beer: Иногда власть, систематически обрубая каналы обратной связи, сама ведет общество к "майдану". Но я - исключительно против "майданной демократии".Цитата:
Так с властью как раз и надо договариваться, а не майдан устраивать.
Нет. Но сравнение быстродействия госорганов в РФ с госорганами в других странах, как правило, не в пользу РФ. Пример с оформлением иностранного паспорта я приводил.Цитата:
Насчет КПД не знаю. Может быть, вы знаете и назовете его с точностью до сотой доли процента?
"А у них негров линчуют". Доренко как инструмент демократии - сильно :)Цитата:
Насчет демократических институтов. Спасибо, насмотрелись уже на работу этих демократических институтов. И на "телекиллера" Доренко, и на "честных независимых журналистов" Киселева и Масюк, и на президента страны, не вылазившего из запоев и постоянно выпрашивавшего кредиты у МВФ, и на премьера, который двух слов связать не мог... :mdaa:
Хе-хе... да безусловно. Что и самое отвратительное. :beer: У меня и в мыслях нет обвинять какую-то конкретную сторону, "демшизу" или "кровавую гэбню". Все хороши.Цитата:
Это не только с нашей стороны. ;) Вот взгляните - стоило Барщевскому объявить, что он с властью не во всем не согласен, так со стороны "честных демократов" сразу посыпались огульные обвинения в том, что Барщевский - прихвостень Кремля, что он создал партию-фикцию, что он всё время врет и т.д. :)
:eek: Вы, действительно считаете эту статью супергениальной? Ну, да, мысль здравая - к выбору народа РФ стоит прислушаться, потому, что он не на пустом месте возник. Чего тут нового в этой мысли? А, самое главное - где откровение божественное?Цитата:
Сообщение от Dragonhawk
Попробую объяснить на бытовом уровне.Цитата:
Сообщение от Miguel Gonsalez
Есть старый ветхий многоквартирный дом, который расположен в таком климате, где бывают суровые зимы. Одни предлагают сделать очередной капремонт, другие собираются обустраивать и перестраивать дом постепенно без того, чтобы жильцам зимовать под открытым небом. Жизненный опыт подсказывает, что стройматериалы будут воровать и те, и другие.
Я предпочитаю постепенное обустройство дома, потому что уже видел предыдущие капремонты, видел что результат очередного капремонта был ничуть не лучше того, что сломали.
Вот ты бы согласился, чтобы в твоем доме каждые 8-10 лет устраивали капремонт, в результате которого твои жилищные условия не особо менялись бы в лучшую сторону?
Так почему же ты удивляешься моему консерватизму?
Я пытаюсь влиять не на будущее, а на настоящее. Я в настоящем предпочитаю жить в уже имеющемся ветхом доме, а не под открытым небом с надеждой на очередное светлое будущее.
Для себя я полагаю, что разумный предел прогнозирования или планирования чего-либо в своей жизни - это примерно полгода вперед. Прогнозирование или планирование на год и более вперед представляется мне достаточно бессмысленным.
P.S. Незадолго до думских выборов достал из почтового ящика брошюрку с программой партии Яблоко. Открыл и в первых же строках прочитал что-то типа "полная смена государственного аппарата". Тут же бросил эту брошюрку в коробку, которая там стоит специально для такого вот мусора.