Вид для печати
Не могу понять - откуда вы берете эти факты? Обычай наряжать дерево и плясать дикие танцы вокруг него был практически у всех народов мира, в бытность их язычниками и идолопоклонниками конечно. Это как стрелковый лук - изобрели практически все народы мира, примерно в одно время, ну, кроме австралийцев, конечно. Как что то подобное может кого то оскорбить?Цитата:
Сообщение от Fruckt
Это который Джин Симмонс играл арабского злодея-террориста? :D Я знаю только, который из Кисс самый языкастый, но он еврей, ещё знаю тётку древнюю, что в Спартаке играла. :DЦитата:
Сообщение от SailoR
Добавлено через 3 минуты
Вот тут напримерЦитата:
Сообщение от zaur
http://www.baznica.info/index.php?na...=page&pid=5344
Ага :aga: он родимый и играл :DЦитата:
Сообщение от Wotan
Серьёзно?!:eek:Цитата:
Сообщение от SailoR
Абсолютно настоящий Симмонс из Кисюков, ему Хауэр ещё гранату в пасть засунул в конце фильмы!Цитата:
Сообщение от Wotan
Душещипательный момент. Я из-за Хауэра фильм этот смотрел, ну и Симмонс - "араб" по ходу там забавный.
Погугли ;)
Но я не о нём собсно - а о том что в какой-то момент вдруг начинают появлятся подобные фильмы хотя казалась бы что(с) :rolleyes:Цитата:
многие иммигранты искали в Америке спасения от политических неурядиц и преследований на своей родине, а потому старались держать головы как можно ниже
Ну, они всё время фильмы снимают, как на Америку то и дело падают метеориты, нападают инопланетяне, и террористы. :DЦитата:
Сообщение от SailoR
Кстати вот такой фильм вспомнил, но оказался 1996г:)
http://www.rutv.ru/tvpreg.html?d=0&id=108103
Это вы не меня спрашивайте, а тех идиотов которые такое вытворяют.Цитата:
Сообщение от zaur
Хотя сами мусульмане коментируют это примерно так (правда речь идёт о Италии): "Хамид Шаари, глава Исламского института культуры в Милане, назвал "бессмыслицей" попытки изменения слов в рождественских песнях, за которыми стоит двухтысячелетняя традиция. "Это замечательно, что люди беспокоятся о наших чувствах, но традиции надо уважать. Тогда и мы сможем уважать наши традиции", — подчеркнул он."
Впрочем я из пессимистов - если дело пойдёт дальше так, то "толерантные идиоты " сделают всё что бы лет чререз 50 сюжет романа "Мечеть Парижской Богоматери" стал реальностью....
Не это уже совсем "на волне"Цитата:
Сообщение от Wotan
(с)Цитата:
Их не замечали до 1995 года, когда 19 апреля взрывом бомбы был разрушен административно-культурный центр в Оклахома-Сити.
А было сколько разной мути с Чарли Шином, про Ираки там разные с карикатурным Садамом...
Всё причём загодя до событий.
Если б я был исламистом я б обиделся честное слово.
Ещё раз говорю, права и возможности равные. Вообще то тут образование бесплатное. Есть пара платных школ, но там учатся пафосные иностранцы. Высшее образование оплачивается государством. Платное оно только для иностранцев.Цитата:
Сообщение от 2BAG_Karas
Более того, любой нелегал может привести своего ребёнка в начальную и среднюю школу. Дирекция не имеет права отказать. Закон гласит, что ВСЕ имеют право на получение среднего образования.
) я в курсе.Цитата:
Сообщение от zaur
Аспид в своем посте указал второстепенную причину, а потом мимоходом на бандитизм показал. Посему и не стал развивать на сегодняшний день.
Ага, Горячие головы, обе части, мои кстати самые любимые фильмы из таких пародийных.:) Почти наизусть помню. Только обязательно с тем переводом, что был тогда на кассетах. ;) Кстати они 91 и 93 г. Чего там только стоит расписание на день у Садама:Цитата:
Сообщение от SailoR
«Казнь, казнь, завтрак с Каддафи...» :lol:
По поводу шизофрении у марокканцев...
Диагнозы ставятся голландскими врачами, которые руководствуются своим голландским мировоззрением. Есть подозрение, что при определении состояния пациента национально–культурные особенности не учитываются. При таком подходе, я оттуда выйду сертифицированым психом.:D
по 1. вопросу. ориентировачно да. В силу ряда причин, знаю немного и о переехавших и крышующих тут(а заодно и не раз получавших матпомощь, как беженцы, вырванную из пенсий моих родителей) банки, предприятия, кстати и квоты в ВУЗ-ах по высшему образованию смотрящих наслышан из приемных комиссий...Цитата:
Сообщение от А-спид
по 2. вопросу вы это не меня спросите, а тех кто там погиб от этих бандитов и еле успевших унести ноги. Видят они разницу между мусульманами и мусульманскими бандитами.
Тут как-то словил заметку. То ли в Воронеже то ли в Саратове был арестован мирный чеченец, спокойно занимавшийся сельским хозяйством. Арестован за подготовку к организации убийства сложным 2-х компонентным ядом. Ну какое он имеет отношение и к исламу и к с/х и убийству? да никакого. Ну попросил дескать просто знакомый из Чечни кому то там ручку машины намазать, за небольшое вознаграждение ли по дружбе.
Так в чем тогда толерантность то? они бедные и несчастные стали ваххабитами и их надо за это жалеть и прощать? а они пусть по известной кавказской традиции имеют право ходить с оружием везде? приезжать ко мне в Москву и кидаться с криком аллах акбар на пассажиров и орать по -русски, я за аллаха любого завалю?
Если религия такая, по официальным канонам мирная, почему не едут эмиссары правоверной а не ваххабитской религии и не переисламируют? По идее в их интересах - доказать мол вот делаем все что можем для исправления положения. Почему нет воя и ора на каждом углу- что ваххабизм поселился на территориях Кавказа и надо бороться? Так изредка по зомбоящику вижу -мол есть, это не наша вера -ай ай ай дескать и плохо. И ВСЁ...
Зато по поводу Буданова ора по всем каналам и демонстрации в Чечне. Ни разу не видел таких демонстраций и возмущений обнищавшего чеченского населения по Беслану, Дубровке и т. д.? Не находите?
Не скажете как мог сын министра с/х Ингушетии , убив в Питере человека, скрыться так, что сам папа найти не может? и местная милиция?
Можно спросить? с каким исламом сталкивается русское население у себя дома? С тем, высоким, не убий и т.д. или с близким и родным по духу почти всему многие сотни лет занимавшемуся воровством, угоном скота чеченскому народу? И как реагировать на него? подождать, пока 20-летние станут 70-летними и поймут ошибки молодости? Не скажете, почему так уважаемые всеми старики на Кавказе не могут этого сейчас разьяснить и остановить молодежь? А может и не хотят, а? Можно смело говорить, что человек 20 лет пасе товец и живет себе спокойно, но вот пришел сосед и предложил разграбить поезд. И идет пастух без всяких угрызений и грабит. Почему? а для вас и для меня достойный человек. А если еще и на награбленное раба себе купил - овец там попасти, дом сыну построить так и вообще ... Как сказал один мой знакомый офицер - почти в каждом доме можно найти зиндан. Это он к чему?
По вашему - в Чечне почти нет мусульман , потому как если сами не грабили, так обязательно укрывали родственников или рабов имели. Что там Коран про рабовладение говорит?
Так тогда вопросом на вопрос - какое отношение к религии имеют чеченцы? Если они нарушают догмы и постулаты, так, как им нравится и хочется?
И какое мне дело, какую ветвь они исповедуют? когда куролесят даже не у себя, а у МЕНЯ в доме?
к примеру
http://www.moscowuniversityclub.ru/home.asp?artId=8238
Добавлено через 3 минуты
Эта))) а какие льготы у психафф в Даниях-Голландиях?) нельзя там в психушку на 3-4 месяца и место жительства апосля?))) С пожизненной рентой)Цитата:
Сообщение от Dutch
Не все.Протестное поведение всегда вызвано чем-то , а вот криминальное поведение бывает легче обьяснить процессами возбуждения-торможения.Цитата:
Сообщение от CoValent
Иначе как его обьяснить? Фразой он плохой, или религия плохая? Но беспричинно-плохих людей крайне мало
Согласна. Вспомним про роль личности в истории.:rtfm:Цитата:
Собственно, вот и вывод: проблема не в иммиграции и не в вере - а в личности.
Например у Бехтерева В. М хорошо описаны ПСИХОПАТИЧЕСКИЕ ЭПИДЕМИИ РЕЛИГИОЗНОГО ХАРАКТЕРА . С чего (скорее кого) они начинались, и сколько нормальных людей в них вовлекались неосознанно.!!(для паралели - тот же Париж) Для источника истерии, хватало одного психа, а потом...%)
Да, но недолго - до приезда санитаров.:DЦитата:
Увы, больной МДП в стадии маниакала будет и не такое вытворять
Спокойствие, без паники. - Шутка;)Цитата:
Мама!
На МДП , вроде, вообще внимание не заострялось. Всех психозов считать - непересчитать.Цитата:
* Нет, наличие нескольких высших не говорит о скрытом маниакально-депрессивном психозе. :)
Добавлено через 5 минут
А можно узнать какие конкретно национально–культурные особенности, на ваш взгляд, кардинально повлияют на клиническую картину?Цитата:
Сообщение от Dutch
Перегибы на местах. На мой взгляд, европейца просто соревнуются друг с другом в толерантности.Цитата:
Сообщение от Wotan
За все страны отвечать не буду. Но во многих странах есть мнение, что всех учить не надо - кто то должен и на заводах работать и улицы подметать. А еще "талант сам пробъется":DЦитата:
Сообщение от Dutch
Учтем, что в традиционно многодетных семьях, не до вышки,за малышами приглядеть да прокормить бы всех... так что, образование заканчивается едва начавшись.
Ну о финансах,скромно умолчим.
Добавлено через 17 минут
Wotan, спасибо. :ok:Хоть за США не мне отвечать...Цитата:
Сообщение от Wotan
Назовете?Цитата:
Но во многих странах есть мнение, что всех учить не надо - кто то должен и на заводах работать и улицы подметать.
Нехорошо с Рождеством, и все бы верно пока не натыкаемся...Цитата:
Сообщение от Wotan
дальше по тексту и читаем:ага, в топку науку.:bravo:Цитата:
«… атеизм – это религия. Не просто религия, а разновидность сатанизма. Люди верят, что Бога нет и все можно....Просто сатана, как ему свойственно, облекается в овечью шкуру науки.
Вот - симметричный перегиб на местах... и кто до такого только додумался?:(
Добавлено через 2 минуты
Кого, страны или тех, кто работать должен?Цитата:
Сообщение от ulmar
Пример: На улице, ко мне подходит человек и начинает меня бить. Я, как русский человек немедленно начну активно давать сдачи, в отличие от голландца, который начнёт звать на помощь и пытаться убежать. В случае удачи моей контр–атаки и приезда полиции, меня арестуют и отправят на медицинское освидетельствование. Где со мной побеседует психиатр, задав мне ряд вопросов он выяснит, что я считаю нормалным дать сдачи т.е. ответить на агрессию агрессией. После чего голландский психиатр признает меня социално опасным и склонным к агрессии. И в зависимости от нанесённых телесных повреждений, примет решение назначать ли мне фармакологическое лечение или ограничиться воспитательными беседами.Цитата:
Сообщение от mens divinior
А может все это с вами случится если вы переборщите с самообороной?Цитата:
Сообщение от Dutch
Страны, в которых принята и озвучена такая формула.Цитата:
Кого, страны или тех, кто работать должен?
Увы, нет.Цитата:
А может все это с вами случится если вы переборщите с самообороной?
Месяц назад, мой сосед ночью поймал у себя на кухне марокканца. Который уже успел упаковать часть вещей и собирался на выход. В процессе марокканец получил несколько синяков. Один из главных вопросов интересовавших полицию наносил ли сосед вору удары, или просто пытался его удержать. При таких ограничениях очень непросто не переборщить с самообороной. Кстати марроканец, как выяснилось состоял на учёте у психиатора.Цитата:
Сообщение от zaur
Одно время по телевизору показывали рекламу. Смысл такой: если видите акт агрессии, то не встревайте и позвоните в полицию. Ну и как–то раз, три здоровенных лба, работавшие на стройке увидели как 2 парня бьют третьего. Соответственно "инструкции" они вызвали полицию и не стали встревать, хотя потом признавались что легко могли остановить подростков. Пока полиция ехала, те двое запинали третьего насмерть и скрылись. После этого рекламу изменили, теперь она гласит: если вы видите акт агрессии, то позвоните в полицию, обратите внимание других прохожих на происходящее и все вместе сообщите преступнику, что вы видите его действия.
Опасная ветка-могут и нагрубить,но:
Самая большая проблема вот таких обсуждений в том,что ~ 95% написанного \ написавших основано на "фактах" происхождением которые благодарны таким вещам как:
ссылки на "что то",рассказы "очевидцев",выдаю(ют) желаемое за действительное ,"у страха глаза велики" ,банальная пропаганда войны (то есть ее оправдание),выгораживание "своих" опуская "чужих",поиск субъекта для "использования" своей лишней желчи.....
и многое другое - классическая болезнь интернета да и вообще человека.
Я регулярно почитываю тут подобные "провакационные" веточки и эту в частности ,и порой не один.Так вот:
бывает неожиданностью и Немцу узнать,что он не любит Турка и наоборот,и Русскому - Чеченца и на оборот (оба момента из фактов) .
Да и подозреваю при желание Англичанин найдет плохое у Аргентинца ,вот вопрос-а чего ты хочешь найти? может в этом вся проблема?....если искал позитива-его и найдешь ,..и на оборот.
Испокон веков люди находили себе врага по принципу из тех ,что есть в наличие,а если он переставал быть врагом,то тут же находили другого.И только "избранные" умели не ненавидеть.
Увы , война "с переменным успехом " это неизбежность жизни людей и грустно смотреть на своих детей,но когда ее нет,лучше не истекать "желчью"...попусту.
Ого, как все запущено...Цитата:
Сообщение от Dutch
P.S. Просматривал тут "нового" Бэтмана (который 2008-го года). Фильм хорош, но если первая серия показалась чуть затянутой, то второй поставил в ступор: "ни-в-коем-случае-не-убийца" главный герой искренне считает, что главное - это посадить преступника, и если за это время будут убиты, искалечены и сломлены другие люди - то это не страшно... страшно - если главный антигерой окажется убит главгероем.
"Плевался." (с)
:lol::lol::lol:Цитата:
Сообщение от Dutch
Замки ставить пробовали?
Добавлено через 2 минуты
Отож..:thx:Цитата:
Сообщение от Dutch
Добавлено через 4 минуты
Так и есть.!!Цитата:
Сообщение от =M=PiloT
анекдот навеяло: немцы любят чеснок потому, что не любят вампиров, а украинцы любят сало потому что не любят жидов.:)
Добавлено через 6 минут
Вах, групповое почитывание провокационных веточек..:D:DЦитата:
Сообщение от =M=PiloT
Ну и как..?;)
Тогда категорически рекомендую. Весит около 860 метров.Цитата:
Сообщение от SailoR
http://oper.ru/news/read.php?t=1051603788
Добавлено через 2 минуты
Да, "араб" там просто шикарный. Сравнится с ним может только Дэвид Суше.Цитата:
Сообщение от SailoR
Сенкс! Гляну всенепременно :thx:Цитата:
:)Цитата:
Да, "араб" там просто шикарный. Сравнится с ним может только Дэвид Суше.
Добавлено через 18 минут
Пожалуйста - мои пенсионеры возвращаясь с дачи в 2004-ом разминулись со взрывом на Рижской буквально на несколько минут.Цитата:
Сообщение от =M=PiloT
Всвязи с чем искренняя заинтересованость с той поры - почему такое происходит.
Кто и что взрывал надеюсь объяснять не надо?
Отож ;)Цитата:
Опасная ветка-могут и нагрубить
Собственно ещё пять лет назад это было лишним. Я имею ввиду усиление дверей и установку дополнителных замков. Достаточно было фанерки с простым замочком...Цитата:
Сообщение от mens divinior
Только что, по CNN, смотрел репортаж про иракских шахидок. Так вот, тех кто не смог подорваться отправляют в дурдом и лечат от шизофрении. %) Речь шла только о женщинах...
Примерно такой же, как зпрещать мусульманские платки в ВУЗах :DЦитата:
Сообщение от Fruckt
Добавлено через 1 минуту
Меня в этом фильме просто шокировал Президент США - ведь снято до того, как президентом стал Буш - младший! :DЦитата:
Сообщение от Wotan
Не отож,а авжеж! ;)Цитата:
Сообщение от SailoR
Там вообще-то старшего изображали, того самого, который сегодня «Человек и пароход». ;)Цитата:
Сообщение от А-спид
А давайте голосовалку замутим, ксенофобию померим. Только пункты надо политкорректно сформулировать.
Добавлено через 3 минуты
Диаметрально противоположно. Еще мне интересно, а нету догмы, запрещающей фотографироваться для паспорта без паранджи? Мож где в средней азии?Цитата:
Сообщение от А-спид
Добавлено через 4 минуты
Навеяло, вспомнилось про Незнайку в солнечном городе. Там тоже, малыми силами, благополучный такой уклад жизненный (там вообще двери не запирали), был доведен чуть не до состояния комендантского часа.Цитата:
Сообщение от Dutch
Интересно, достаточность фанерки, с простым замочком, для охраны жилища, каким нибудь законом, в свою очередь охраняется?
Я ведь не спрашивал о том - знаете ли вы количество бандитов. Я спросил - знаете ли вы сколько чеченцев убежало из Чечни?Цитата:
Сообщение от SAMAPADUS
Опять же - я ведь не спрашивал про криминальную хронику.Цитата:
по 2. вопросу вы это не меня спросите, а тех кто там погиб от этих бандитов и еле успевших унести ноги. Видят они разницу между мусульманами и мусульманскими бандитами.
Тут как-то словил заметку. То ли в Воронеже то ли в Саратове был арестован мирный чеченец, спокойно занимавшийся сельским хозяйством. Арестован за подготовку к организации убийства сложным 2-х компонентным ядом. Ну какое он имеет отношение и к исламу и к с/х и убийству? да никакого. Ну попросил дескать просто знакомый из Чечни кому то там ручку машины намазать, за небольшое вознаграждение ли по дружбе.
Я спрашивал - какое отношение это имеет к исламу?
Тот же вопрос - при чем тут криминальная хроника? Я спрашиваю - какое отношение это имеет к исламу?Цитата:
Так в чем тогда толерантность то? они бедные и несчастные стали ваххабитами и их надо за это жалеть и прощать? а они пусть по известной кавказской традиции имеют право ходить с оружием везде? приезжать ко мне в Москву и кидаться с криком аллах акбар на пассажиров и орать по -русски, я за аллаха любого завалю?
Повторяю - ваххабизм не религия, а еретичество. Это секта. Ну и кто сказал что не едут? Очень даже едут и миро проповеуют, таких подавляющее большинство.Цитата:
Если религия такая, по официальным канонам мирная, почему не едут эмиссары правоверной а не ваххабитской религии и не переисламируют?
Только ты на них не смотришь - т смотришь на бандитов, прикрывающихся ваххабизмом - и нчинаешь кричать что все мусульмане виноваты. Это все равно что посмотрев на Чикатило зявить что все христиане такие же.
А что, в других регионаз России таког же не происходит? На этом же форуме сколько раз обсуждались ситуации, когда отпрыски больших дядек нагло нарушают закон, часто это сопроввоздается смертью людей - и спокойно уходят ответственности?Цитата:
Не скажете как мог сын министра с/х Ингушетии , убив в Питере человека, скрыться так, что сам папа найти не может? и местная милиция?
Ну и при чем тут ислам?
тут вы смешали 2 вопросаЦитата:
Можно спросить? с каким исламом сталкивается русское население у себя дома? С тем, высоким, не убий и т.д. или с близким и родным по духу почти всему многие сотни лет занимавшемуся воровством, угоном скота чеченскому народу?
1) Не бывает высокого и низкого ислама - ислам один. Мирная религия. Подавляющее большинство русских у себя дома постоянно, сотню рз а день сталкивается с его представителями -в метро, на работе, в очереди, в кафе. Это мирные спокойные люди, такие же как рускские, которые спокойно живут, работают, никого не обижают и ничем от христиан приципиально не отличаются. Но как и среди всех остальных людей есть среди них преступники, есть хамы, есть убийцы. Но вот если христианин кого-то убьет - вы не скажете что "христиане плохие" А вот если мусульманин кого-то убьет - вы шумите про плохих мусульман
2) Вот насчет чеченского народа врать не надо. Чеченцы - оседлый народ, и главное их занятие, сотни лет - земледелие. Вот когда по определенным причинам земледелие перестало приносить достаточный для выживания доход - вот тогда и пошли набеги. Ну и естественно к религии это отношения не имеет.
Ну, это просто нервный бред. Напоминаю - чеченский народ перестал поддерживать бандитов, и только это позволило победить их.Цитата:
По вашему - в Чечне почти нет мусульман , потому как если сами не грабили, так обязательно укрывали родственников или рабов имели.
Я ведь говорил самая большая провокация - выяснять чей это дом. Намного лучше для всех считать это наш общий дом. вкотором нам всем приходится жить. И лучше жить мирно, а не искать поводы для конфликтов - таких вот жареных фактов, например, можно найти уйму и с той и с другой стороны. Но кому будет лучше от того, что люди озлобятся друг на друга?Цитата:
И какое мне дело, какую ветвь они исповедуют? когда куролесят даже не у себя, а у МЕНЯ в доме?
Добавлено через 3 минуты
Но получился-то младший! :) И как живой! :)Цитата:
Сообщение от Wotan
Всмысле, неприкосновенность жилища? Вроде бы есть такое понятие. И личная жизнь – свято. :)Цитата:
Сообщение от prohojii
тогда 2 голосовалкиЦитата:
Сообщение от prohojii
сначала выяснить что кому конкретно не нравится:
-то,что занимают рабочие места
-поведение
-религия
-сам факт существования
и т.д.
а тогда уж по итогам первого варианты чего делать..
Декларация той святости и у нас как-бы есть. Однако, вопрос о фанерках не стоит, на всех подъездах железные двери давно, не только что на квартирах.Цитата:
Сообщение от Dutch
Вопрос, на какие решительные меры готова пойти власть, чтобы это право защитить.
Добавлено через 2 минуты
Да, было бы интересно. Вам, Лера, я смотрю, активности не занимать, причем вы на позициях защитника инородцев стоите. Может возьметесь?Цитата:
Сообщение от mens divinior
А-спид даже здесь они (французы) проявили "толерантность" - ведь запрещали не только хиджабы - но и религиозную символику как таковую , то бишь ношение тех же христианских крестов, мотивируя тем что Франция светское государство где религия отделена от государства...Цитата:
Сообщение от А-спид
Да всё это ханжество и самообман - нужно было впустить в страну миллионы выходцев из мусульманских стран Африки и Ближнего Востока, а потом делать круглые глаза и удивляться, что они не интегрируются в их обществе.
Охать и ахать, узнав что в семье выходцев из Сенегала родители сделали девочки (повторюсь - девочки) обрезание (надеюсь не надо говорить что отрезали ребёнку родители?) абсолютно забыв что в Сенегале это как здрасти, и эти люди хотят и во Франции жить как в Сенегале.
А те другие уже давно не говорят а кричат: "от...битесь от нас с вашим государством и вашим обществом - платите нам пособие и не мешайте жить, не лезьте в наши дела"
1400 машин сожгли. Не знаю, наверное, ещё больше сожгли в 1968 году, это так семечки.
Но я помню, как "мусульманский" Париж гулял 11 сентября 2001 года...
репит :Цитата:
Сообщение от SailoR
это и есть оно самое....,это она,причина того ,что война жива пока живы люди ...информация,основанная как всегда на потверждениях великого ТВ или чего то подобного и "божественно" честного не по причине безмерной веры последним ,а по причине желания верить,желания иметь врага,тем более в варианте ,когда тебе это ни чем не грозит...и так всегда.Цитата:
ссылки на "что то",рассказы "очевидцев",выдаю(ют) желаемое за действительное ,"у страха глаза велики" ,банальная пропаганда войны (то есть ее оправдание),выгораживание "своих" опуская "чужих",поиск субъекта для "использования" своей лишней желчи.....
Народы живут просто:
вот я-Россиянин ,в случае чего-россия права,правда не причем тут,просто моя страна,а причины и оправдания всегда найдутся.
Так же француз...или еще кто.Ни кому не нужна правда,выдал желаемое за действительное и спать уже приятнее.
На самом деле признать,к примеру, будучи Арабом,что Евреи тоже в чем то правы или на оборот очень тяжело и дано избранным,благородной части и тех и других и это меньшенство не может спасти мир.Каждый народ имеет в себе "массу" и она одинакова в принципе и видит только свою правду.Тысячи лет человек твердит одно и тоже : "Какие они плохие" имея ввиду иное племя....как это глупо и смешно и как давно великие "осмеяли" это,но изменить это не под силу ни кому - это суть большенства,главное попытаться быть не среди них.
Без фанерки - кража. При её наличии - кража со взломом. Усугубление вины нарушителя и ужесточение наказания.Цитата:
Интересно, достаточность фанерки, с простым замочком, для охраны жилища, каким нибудь законом, в свою очередь охраняется?
"Со взломом, или без?" (С) Операция "Ы"
А он был христианином?Цитата:
Это все равно что посмотрев на Чикатило зявить что все христиане такие же.
Что-то не уловил связи, можно ещё раз репит? :rtfm:Цитата:
репит :
А то напоминает "въезд принца в белом на белом коне"...
Я же конкретно описал чем и кому это грозило в моей жизни.Цитата:
это и есть оно самое....,это она,причина того ,что война жива пока живы люди ...информация,основанная как всегда на потверждениях великого ТВ не по причине безмерной веры последнему,а по причине желания верить,желания иметь врага,тем более в варианте ,когда тебе это ни чем не грозит...и так всегда.
Вы меня упрекнуть в чём-то хотите?
Разверну для ясности - меня интересуют реальные причины происходящего, а совсем не Ваши домыслы.
:lol: 10 баллов по пятибальной. Открывай школу сарказма.Цитата:
Сообщение от SailoR
Спасибо, это у меня спонтанно вышло...воспоминания нахлынули, эмоции понимаешь... :thx:Цитата:
Сообщение от prohojii
:)Цитата:
Народы живут просто:
вот я-Россиянин ,в случае чего-россия права,правда не причем тут,просто моя страна,а причины и оправдания всегда найдутся.
Так же француз...или еще кто.Ни кому не нужна правда,выдал желаемое за действительное и спать уже приятнее.
На самом деле признать,к примеру, будучи Арабом,что Евреи тоже в чем то правы или на оборот очень тяжело и дано избранным,благородной части и тех и других и это меньшенство не может спасти мир.Каждый народ имеет в себе "массу" и она одинакова в принципе и видит только свою правду.Тысячи лет человек твердит одно и тоже : "Какие они плохие" имея ввиду иное племя....как это глупо и смешно и как давно великие "осмеяли" это,но изменить это не под силу ни кому - это суть большенства,главное попытаться быть не среди них.
=M=PiloT, я не от желания простебаться, у нас просто туман тут сплошной...
Никто знаете ли ничего не знает толком, но мнения имеют...отсюда моё
отношение к Вашему рассудительному толкованию :thx:
Если честно,я пытался сказать ,что именно я не хочу быть "аналитиком" на домыслах и что эта ветка на процентов 90 построена на домыслах .Вот сидим на ветке форума,в основном основана на обсуждение фактов,вытекающих по ссылкам на иные,подобные сайты и форумы и т д ))),то есть обсуждение обсуждений чьего то мнения))) или еще хуже ,провокации.
"Конкретики" ,основанной на всяких ссылках всяческих там сайтиков или рассказиков виртуальных "имен" лучше избегать ( вот и я пишу,а кто я? =М=PiloT ?,ну совру и что? гарантии?) .Вы же понимаете как мало ума надо,чтоб посеять раздор ложью? Но если верить кому попало...
Лично для меня вес-это скажем мой одноклассник,живущий где то там в Лондоне ,который мне знаком как человек чести.Вот это для меня факт и источник-остальное - пыль.
Вот пример,Карась, пишет про немца,который не любит Турка.Не делать же теперь вывод,что Немцы Турков не любят ? Ведь я слышу от них иное.Нет он не лжет,но это маленький факт,но сказанный вслух оставит бааальшое впечатление,не так ли ? Или вот ветка про плохую Украину,зачем это? Сказать они плохие? Или выкурить Украинцев с форума? Я понимаю если бы они все были бы плохими-смех,да и факты опять - все те же СМИ.А Грузины-почитаешь-ваще не люди))) .А Евреи? Вообще беда .Начитаешься-точно -все до единого не люди,ВСЕ,каким же надо быть "4"удаком,чтоб это "хавать? ...Модно видите ли))).Я вот не видел плохих Евреев и Арабов и Украинцев и Грузин ,кого знаю-все норм "пацаны" и это гудд.А постоянный бубнеж о ком то плохом и о чьей то не приязни к кому то порядком достал и удел слабаков имхо (ни чего личного) .Вот у меня тоже есть много фактов с доказательствами очень колких и резких ,но высказав в слух это еще одна капля в эту "долбанную" "нелюбовь" - уж потерплю.
Я даже и не знаю,меня окружают люди очень разные и они все меня лично на все 100 устраивают и считаю их лучше себя и мне так проще.И на этом я пасс ,т к такие темы не имеют конца.
Ой... (это не сарказм, это сомнение в искренности. Либо в адекватности)Цитата:
Сообщение от =M=PiloT
ну пасс, так пасс... :rolleyes:
Эта какая такая? :rolleyes: Неужели про газ?Цитата:
Сообщение от =M=PiloT
Да, гарантий никто не даёт в наше время эт точно, но вот насчёт 90% домыслов сомневаюсь что-то... ведь "истина всегда где-то рядом" :rolleyes:Цитата:
( вот и я пишу,а кто я? =М=PiloT ?,ну совру и что? гарантии?)
Dust In The Wind...Цитата:
Лично для меня вес-это скажем мой одноклассник,живущий где то там в Лондоне ,который мне знаком как человек чести.Вот это для меня факт и источник-остальное - пыль.
А мне лично нравится эта ветка и хотя с большинством из участников я знаком лишь виртуально -
нахожу интересные ракурсы и не скрою лично мне симпатичные точки зрения на вещи.
А скажем самую непыльную точку зрения Вашего однокласника живущего в Лондоне знать не знаю...
...впрочем будем считать что я Вас слегка "не понял",
хотя бы потому, что далеко не все окружающие меня в реале люди "на все 100" устраивают.
.Цитата:
...мои пенсионеры возвращаясь с дачи в 2004-ом разминулись со взрывом на Рижской буквально на несколько минут.
Всвязи с чем искренняя заинтересованость с той поры - почему такое происходит.
Кто и что взрывал надеюсь объяснять не надо?
Вопрос - что стоявший за стойкой индус, пак или филлипинец имели против Израиля? :)Цитата:
Сообщение от zaur
Представить себе эмиратца в роли портье - не могу, несмотря на богатую фантазию.
А тем временем толерантность (кстати, мы уже отлили в бронзе определение этого термина?) в европах крепчает.
Власти Великобритании отказали во въезде в страну нидерландскому политику - автору фильма, критикующего ислам.
ИсточникЦитата:
15.02.2009, Лондон 10:40:37 Иммиграционные власти Великобритании отказали во въезде в страну крайне правому политику из Нидерландов Герту Вилдерсу. В лондонском аэропорту Хитроу, куда Г.Вильдерс прилетел несмотря на предупреждение о запрете на въезд, ему было сказано, что в страну его не впустят, поскольку "его взгляды на ислам представляют угрозу общественной безопасности". В аэропорт прибыл также посол Нидерландов в Великобритании, чтобы выразить несогласие голландского правительства с запретом британской стороны. Как гражданин Евросоюза Г.Вилдерс не нуждается в визе для приезда в Британию, однако Министерство внутренних дел Соединенного Королевства через британское посольство в Нидерландах письменно уведомило политика, что ему запрещен въезд в страну.
Г.Вилдерса пригласил в Великобританию лорд Пирсон, член верхней Палаты лордов от Партии независимости, выступающей за ограничение иммиграции. Г.Вилдерс должен был продемонстрировать пэрам снятый им примерно год назад короткометражный фильм "Фитна", резко критикующий ислам, и принять участие в последующей дискуссии. Лорд Пирсон, пригласивший голландского депутата, назвал решение МВД "слабым и неудачным во всех отношениях". По его словам, показ фильма состоится несмотря на отсутствие автора. В свою очередь, Г.Вилдерс обвинил британские власти в трусости и покушении на свободу слова. "Я удивлен и очень опечален тем, что свобода слова, всегда бывшая сильной стороной британского общества, оказалась под угрозой", - заявил он Би-би-си.
"Фитна" начинается кадрами страниц Корана, за которыми следуют сцены нападения 11 сентября 2001г. на Всемирный торговый центр в Нью-Йорке и последствий взрывов в Мадриде в 2004г. и в Лондоне в 2005г. Далее в закадровом комментарии говорится, что ислам равнозначен насилию, а Коран сравнивался с книгой Гитлера Mein Kampf. Появление фильма в интернете сопровождалось протестами в исламском мире.
Глава голландского кабинета министров Ян Петер Балкененде ранее заявлял, что взгляды, выраженные в картине, не отражают позиции правительства Нидерландов и не должны восприниматься как дополнительный повод к социальным протестам со стороны мусульманского сообщества.
Бедный Вилдерс. Совсем его заклевали, беднягу!! У нас тут вся страна в недоумении. И с чего бы его вдруг Британцы забанили?:eek: Смотрел его кинозарисовку - скука:mdaa: Сделали из парня мальчика для битья...Цитата:
Сообщение от Polar
Как-то раз увидел одну серию про Каменскую (случайно, не подумайте чего плохого). Так там было что-то подобное. Появился серийный убийца, который убивал людей,стараясь при этом как-то привлечь внимание именно Каменской. В итоге он взял в заложники её мужа а она держала его под прицелом. И тут он начинает говорить правду жизни, что якобы если она его убьёт, то станет таким же как и он, в смысле – убийцей, чего он и добивался. И она на полном серьёзе терзается душевными мучениями, потому как выстрелив в маньяка спасая мужа она станет такой же как он. Взрыв мозга.Цитата:
CoValent
P.S. Просматривал тут "нового" Бэтмана (который 2008-го года). Фильм хорош, но если первая серия показалась чуть затянутой, то второй поставил в ступор: "ни-в-коем-случае-не-убийца" главный герой искренне считает, что главное - это посадить преступника, и если за это время будут убиты, искалечены и сломлены другие люди - то это не страшно... страшно - если главный антигерой окажется убит главгероем.
Немного не в тему, но тоже про толерантность.
А не могут ли уважаемому Dutchу предъявить обвинение в том,что он своей хлипкой фанеркой спровоцировал добропорядочного марокканца на ограбление. Да ещё и потребовать возмещение морального ущерба (за грехопадение несчастного).Цитата:
prohojii
Интересно, достаточность фанерки, с простым замочком, для охраны жилища, каким нибудь законом, в свою очередь охраняется?
Спрашиваю вполне серьёзно.
Можете рассказать, кто об этом объявил? И какое положение этот кто-то имеет в исламе. В каждой из веток.Цитата:
А-спид
Повторяю - ваххабизм не религия, а еретичество.