-
Re: Что бы Вы хотели видеть в Add-онах?
Цитата:
Сообщение от
Acid_Reptile
блин, мои худшие опасения похоже оправдываются...
скоро СЯ придет конец...месяца через 2, когда у разрабов не хватит терпения его поддерживать в свободное время...
а вот новый проект(симулятор роты) мягко говоря как-то не очень...
лучше уж СЯ развивать... типа СЯ-2
Повторюсь - марка СЯ принадлежит издателю, соответственно что и как с ней делать решает только он. Хотим мы или нет - но под маркой СЯ сделать уже ничего не можем. НО. Это вовсе не значит что тема танкосимов ушла...:secret:
-
Re: Что бы Вы хотели видеть в Add-онах?
Цитата:
Сообщение от
dima12345
Повторюсь - марка СЯ принадлежит издателю, соответственно что и как с ней делать решает только он. Хотим мы или нет - но под маркой СЯ сделать уже ничего не можем. НО. Это вовсе не значит что тема танкосимов ушла............................................................
Эм, опять продадите издателю? :rolleyes:
З.Ы Сильно не бейте, пжалста ;)
З.Ы.Ы Секрет так секрет, я ничего не видел ;)
-
Re: Что бы Вы хотели видеть в Add-онах?
-
Re: Что бы Вы хотели видеть в Add-онах?
Цитата:
Сообщение от
dima12345
Повторюсь - марка СЯ принадлежит издателю, соответственно что и как с ней делать решает только он. Хотим мы или нет - но под маркой СЯ сделать уже ничего не можем. НО. Это вовсе не значит что тема танкосимов ушла...:secret:
Ну а я как раз веду переговоры, чтоб можно было что-то сделать дальше с СЯ... :secret:
-
Re: Что бы Вы хотели видеть в Add-онах?
Цитата:
Сообщение от
Firster
Ну а я как раз веду переговоры, чтоб можно было что-то сделать дальше с СЯ... :secret:
А зачем ?:lol: :lol: :lol:
-
Re: Что бы Вы хотели видеть в Add-онах?
Цитата:
Сообщение от
Acid_Reptile
блин, мои худшие опасения похоже оправдываются...
скоро СЯ придет конец...месяца через 2, когда у разрабов не хватит терпения его поддерживать в свободное время...
Не будем загадывать, ладно? :)
Цитата:
Сообщение от
Acid_Reptile
а вот новый проект(симулятор роты) мягко говоря как-то не очень...
Примерно это же нам говорили (почти дословно) когда мы начинали делать С.Я. почти все :umora:
Цитата:
Сообщение от
Acid_Reptile
лучше уж СЯ развивать... типа СЯ-2
Вам нравится название "Стальная Ярость" и в танкосим с другим названием играть не будете? ;)
-
Re: Что бы Вы хотели видеть в Add-онах?
Цитата:
Сообщение от
Andrey12345
А зачем ?:lol: :lol: :lol:
Расскажу при личной встрече.
Или Володю спроси. :umora:
-
Re: Что бы Вы хотели видеть в Add-онах?
Цитата:
Сообщение от
Firster
Расскажу при личной встрече.
Или Володю спроси. :umora:
Если ты не догадался, - это был риторический вопрос не требующий ответа.
-
Re: Что бы Вы хотели видеть в Add-онах?
Цитата:
Сообщение от
Acid_Reptile
а вот новый проект(симулятор роты) мягко говоря как-то не очень...
а вот мне даже очень и очень!
-
Re: Что бы Вы хотели видеть в Add-онах?
Цитата:
Сообщение от
simps0n
Представьте... Вы придумали и воплотили свою мечту в жизнь - супер велосипед. Обстоятельства заставили его отдать... ВСЁ.
Да, вам интересно, что с ним будет дальше, да вы помогаете купившему его человеку, так как ваше детище вас роднит. Но вы, как творческий человек, сразу приступает к созданию своего следующего детища: следующего велосипеда - более мощного, навороченного, правленного по конструкции с учетом прошлых ошибок, и с надеждой - ЧТО ЕГО ТО УЖ НЕ ПРИДЕТСЯ ОТДАВАТЬ В ЧУЖИЕ РУКИ!
То есть развивать конструкцию, усовершенстовать из года в год, и дарить, дарить радость людям от пользования вашим велосипедом (или просто любованием)
p.s.
Извините за оффтоп и примеры на пестиках-тычинках
А если бы, это был «мега велосипед», то и его вам хватило бы «за глаза».
-
Re: Что бы Вы хотели видеть в Add-онах?
Цитата:
Сообщение от
simps0n
следующего велосипеда - более мощного, навороченного, правленного по конструкции с учетом прошлых ошибок, и с надеждой - ЧТО ЕГО ТО УЖ НЕ ПРИДЕТСЯ ОТДАВАТЬ В ЧУЖИЕ РУКИ!
А что же ты с ним делать будешь ?
Отдашь в РОДНЫЕ руки ???? :umora:
Распространять, продавать его будет ИЗДАТЕЛЬ.
:)
-
Re: Что бы Вы хотели видеть в Add-онах?
Цитата:
Сообщение от
Firster
А что же ты с ним делать будешь ?
Не беспокойся, был бы "велосипед", а что с ним делать как-нибудь найдем :)
Цитата:
Сообщение от
Firster
Распростронять, продавать его будет ИЗДАТЕЛЬ.
:)
Но уже вероятно после окончания основных работ и без продюсеров :uh-e:
-
Re: Что бы Вы хотели видеть в Add-онах?
Цитата:
Сообщение от
Andrey12345
Не беспокойся, был бы "велосипед", а что с ним делать как-нибудь найдем :)
Но уже вероятно после окончания основных работ и без продюсеров :uh-e:
Ну-ну... :)
-
Re: Что бы Вы хотели видеть в Add-онах?
Цитата:
Сообщение от
Firster
Ну-ну... :)
:lol:
-
Re: Что бы Вы хотели видеть в Add-онах?
Иными словами.
Издатель купил у вас все права на СЯ - Х42. И не финансирует никаких работ по его улучшению или модификации, а так же о возможном развиити. И все мини патчи и фиксы делаются девелоперами в свое личное время, лишь для собственного удовольствия. Зато издатель заказал вам другую игру в другом жанре, на которой вы и трудитесь. Что ж, если у вас есть команда, это хорошо конечно. Но нам хотелось бы развития СА, как танкосим во ВМ подобно илу про авиацию, а при сложившемся положении мы об этом забываем и забиваем?
-
Re: Что бы Вы хотели видеть в Add-онах?
Цитата:
Сообщение от
Pollux
Иными словами.
Издатель купил у вас все права на СЯ - Х42. И не финансирует никаких работ по его улучшению или модификации, а так же о возможном развиити. И все мини патчи и фиксы делаются девелоперами в свое личное время, лишь для собственного удовольствия. Зато издатель заказал вам другую игру в другом жанре, на которой вы и трудитесь. Что ж, если у вас есть команда, это хорошо конечно. Но нам хотелось бы развития СА, как танкосим во ВМ подобно илу про авиацию, а при сложившемся положении мы об этом забываем и забиваем?
Этого и я опасался, хотелось бы большего.
-
Re: Что бы Вы хотели видеть в Add-онах?
Намекну в 101 раз. Издателю принадлежит марка "Стальная Ярость", но не принадлжит жанр танковых симуляторов и наш движок... Симы мы делать планируем независимо от судьбы СЯ. Вопрос только во времени и других мелких подробностях...
-
Re: Что бы Вы хотели видеть в Add-онах?
Цитата:
Сообщение от
dima12345
Намекну в 101 раз. Издателю принадлежит марка "Стальная Ярость", но не принадлжит жанр танковых симуляторов и наш движок... Симы мы делать планируем независимо от судьбы СЯ. Вопрос только во времени и других мелких подробностях...
«Аминь».
-
Re: Что бы Вы хотели видеть в Add-онах?
Цитата:
Сообщение от
Pollux
Иными словами.
Издатель купил у вас все права на СЯ - Х42. .....
.... Но нам хотелось бы развития СА, как танкосим во ВМ подобно илу про авиацию, а при сложившемся положении мы об этом забываем и забиваем?
Разработчики может быть и забывают про СЯ , но при этом они говорят "что с выходом финальной версии игры будут выданы инструменты :ok: (алгоритмы, инструкции - нужное подчернуть) для САМОСТОЯТЕЛЬНОГО создания техники" по типу ОФП (по ветке СЯ пробегало такое сообщение).
Саундпак Hemul-а это первая ласточка (покрайней мере я так думаю) в этом деле.
-
Re: Что бы Вы хотели видеть в Add-онах?
Цитата:
Сообщение от
dima12345
но не принадлжит жанр танковых симуляторов и наш движок...
Сглаживание, сглаживание в движок добавить :)
Иначе - подарить издателю и новый разработать с нуля :ponty:
Сорри, накипело... Отличная сама по себе картинка без сглаживания теряет ОЧЕНЬ много.
-
Re: Что бы Вы хотели видеть в Add-онах?
Цитата:
Сообщение от
NewLander
Сглаживание, сглаживание в движок добавить :)
Иначе - подарить издателю и новый разработать с нуля :ponty:
Сорри, накипело... Отличная сама по себе картинка без сглаживания теряет ОЧЕНЬ много.
Я думаю, это не реально (в ближайшем будущем).
-
Re: Что бы Вы хотели видеть в Add-онах?
Цитата:
Сообщение от
Nordd
Разработчики может быть и забывают про СЯ , но при этом они говорят "что с выходом финальной версии игры будут выданы инструменты :ok: (алгоритмы, инструкции - нужное подчернуть) для САМОСТОЯТЕЛЬНОГО создания техники" по типу ОФП (по ветке СЯ пробегало такое сообщение).
Саундпак Hemul-а это первая ласточка (покрайней мере я так думаю) в этом деле.
фанские моды это конечно хорошо, но кардинально развить игру они не могут, я что-то сильно сомневаюсь в появлении фанских моделей техники в больших количествах с таким же качеством, как оригинальные.
Да и движок еще щлифавать и шлифовать, девелоперы и так это знают я думаю.
-
Re: Стальная ярость
Уважаемые Разработчики, нет ли каких новостей об издателе на Украине? А то уже комплекс неполноценности развиваться начинает :(
-
Re: Стальная ярость
Цитата:
Сообщение от
Odessit
Уважаемые Разработчики, нет ли каких новостей об издателе на Украине? А то уже комплекс неполноценности развиваться начинает :(
этими вопросами занимается Издатель - Бука.
информацией не владеем
спрашивайте у них
-
Re: Что бы Вы хотели видеть в Add-онах?
Цитата:
Сообщение от
Andrey12345
Не будем загадывать, ладно? :)
ладно ;)
Цитата:
Сообщение от
Andrey12345
Примерно это же нам говорили (почти дословно) когда мы начинали делать С.Я. почти все :umora:
ну жанр и тематика его были , по крайней мере, понятны людям.
а вот "симулятор роты" как-то не очень раскрывает смысл ваших дальнейших действий в игрострое.
что это будет? симулятор танковой роты? роты десантников? роты орков или лесных эльфов? :D
Цитата:
Сообщение от
Andrey12345
Вам нравится название "Стальная Ярость" и в танкосим с другим названием играть не будете? ;)
по ответам представителей вашей команды стало ясно, что будет не танкосим, а тактический симулятор роты. даже если оставите режим симуляции танка - то это будет НЕ танкосим!
все ввышесказанное - ИМХО
-
Re: Стальная ярость
Цитата:
Сообщение от
Гриз
А может как компромисс:
Сторонние разработчики делают дополнение к СЯ (после выкладывания инструментов), вы его утверждаете, потом с очередным патчем выкладываете. В итоге у вас меньше трудозатрат, издатель никаким образом к этому уже не имеет отношение, но патч будет официальным. Как в свое время получилось с "Второй мировой" (аддон можно как купить на диске, так и полностью слить его с офф-сайта патчем).
P.S> только врядли сторонним разрабам мультиплеер осилить...
Я боюсь что вы мало сведующи в вопросе: что такое движок не подготовленый под продажу (то есть бз описания и прочее). Вряд ли сторонние разработкичи смогут им пользоваться имхо. Так что это пока что утопия.
-
Re: Что бы Вы хотели видеть в Add-онах?
Цитата:
Сообщение от
Pollux
фанские моды это конечно хорошо, но кардинально развить игру они не могут, я что-то сильно сомневаюсь в появлении фанских моделей техники в больших количествах с таким же качеством, как оригинальные.
Кто вам сказал что только фаны могут делать МОДы. А НАМ ЗАПРЕЩЕНО?
Цитата:
Сообщение от
Pollux
Да и движок еще щлифавать и шлифовать, девелоперы и так это знают я думаю.
Шлифуем, шлифуем и знаем.
-
Re: Что бы Вы хотели видеть в Add-онах?
Ребята, поверьте, нам, так же как и вам, не равнодушна судьба игры СЯ. Мы болеем за ее будущность в не меньшей мере, чем вы. Ну вот честное пионерское. Но если у нас связаны руки авторским правом, вот что нам делать? Нам что повеситься с мыслей, вот СЯ отдали и это конец? Конец жизни?
...ГРАВИТИМ - это огромный эксперимент в ГеймДеве как по мне. Смогли 6 парней собраться и самоорганизоваться и выжить... (Почти без начального капитала, ну если не учесть последней зарплаты...) И игра уже на прилавке. И сами все время не сидим, сложа руки. И вы что думаете, что мы с потерей прав на СЯ перестанем разрабатывать другие СИМЫ? А что нам мешает на том же движке делать еще и ТАКТИКУ?
И честно, уже надоело отвечать и оффтопить про будущее СЯ. Давайте жить сегодняшним днем, а не завтрашним. Как говорила моя бабушка, царство ей небесное: "Будет день - будет пища!" А время все расставит по своим местам. СЯ доказала на деле, что хороший продукт сделанный с душой и искринкой в серце, имеет успех...ДАЖЕ БЕЗ РЕКЛАМЫ.
В таком же духе продолжаем работать дальше. Огромное количество планов и сторонних предложений. Пожалуйста, поверьте мне на слово, мы вас не разочаруем!
И можете положить мои слова в банк! (с)
-
Re: Стальная ярость
Цитата:
Сообщение от
Гриз
А может как компромисс:
Сторонние разработчики делают дополнение к СЯ (после выкладывания инструментов), вы его утверждаете, потом с очередным патчем выкладываете. В итоге у вас меньше трудозатрат, издатель никаким образом к этому уже не имеет отношение, но патч будет официальным. Как в свое время получилось с "Второй мировой" (аддон можно как купить на диске, так и полностью слить его с офф-сайта патчем).
P.S> только врядли сторонним разрабам мультиплеер осилить...
Что я не понял, причем тут "Вторая мировая" к вашей идеи о сторонних разработчиках... Все патчи и аддоны (хотя он еще не вышел) делает тажа команда, без всяких сторонних разработчиков. И деньги от 1С за свою работу получают исправно.
-
Re: Что бы Вы хотели видеть в Add-онах?
Цитата:
Сообщение от
Acid_Reptile
ладно ;)
ну жанр и тематика его были , по крайней мере, понятны людям.
а вот "симулятор роты" как-то не очень раскрывает смысл ваших дальнейших действий в игрострое.
что это будет? симулятор танковой роты? роты десантников? роты орков или лесных эльфов? :D
Это лично вам он нечего не раскрывает, поклонникам Close Combat и других варгеймов очень даже все раскрыто и понятно.;)
-
Re: Что бы Вы хотели видеть в Add-онах?
Цитата:
Сообщение от
Hemul
Это лично вам он нечего не раскрывает, поклонникам Close Combat и других варгеймов очень даже все раскрыто и понятно.;)
неужели вы думаете, что я не знаком с серией СС? играл в свое время в серию Генералов...
только вот вопрос к разрабам - на какую игру, или точнее серию, оглядываетесь, делая свой новый проект? если на СС - то респект и уважуха!!! :bravo:
-
Re: Что бы Вы хотели видеть в Add-онах?
Цитата:
Сообщение от
NewLander
Сглаживание, сглаживание в движок добавить :)
Иначе - подарить издателю и новый разработать с нуля :ponty:
Вы считаете, что рендер (и его часть отвечающая за сглаживание) - являются частью движка? :umora:
Цитата:
Сообщение от
NewLander
Сорри, накипело... Отличная сама по себе картинка без сглаживания теряет ОЧЕНЬ много.
Можно скрин (скрины) с отметкой (отметками) где по вашему нужно сглаживание? Если нетрудно :)
Может что и придумаем
-
Re: Что бы Вы хотели видеть в Add-онах?
Цитата:
Сообщение от
Acid_Reptile
только вот вопрос к разрабам - на какую игру, или точнее серию, оглядываетесь, делая свой новый проект? если на СС - то респект и уважуха!!! :bravo:
Оглядываемся в некоторой мере на CC5, CC3, CC3:Cross of Iron, G.I. Combat, CMBB, CMAK ну и на разные другие игры тоже
-
Re: Что бы Вы хотели видеть в Add-онах?
Цитата:
Сообщение от
Andrey12345
Оглядываемся в некоторой мере на CC5, CC3, CC3:Cross of Iron, G.I. Combat, CMBB, CMAK ну и на разные другие игры тоже
Хорошая коллекция. Для архива.:) Сейчас полезнее обратить внимание на SB Pro PE. А вообще лучше брать в пример реал и сделать то, что никто пока не делал (например, организацию системы огня, совместный боевой порядок, разведку, инженерные заграждения и позиции, тралы, авианаводчиков, разные виды артогня: заградительный, ПСО; и прочая, и прочая...). Эх, мечтать не вредно!:mdaa:
-
Re: Что бы Вы хотели видеть в Add-онах?
Цитата:
Сообщение от
vim
А вообще лучше брать в пример реал и сделать то, что никто пока не делал
Вроде "про игры" спрашивали.. :)
Цитата:
Сообщение от
vim
(например, организацию системы огня, совместный боевой порядок, разведку, инженерные заграждения и позиции, тралы, авианаводчиков, разные виды артогня: заградительный, ПСО; и прочая, и прочая...). Эх, мечтать не вредно!:mdaa:
Это уже тренажер будет, "для военных заказчиков" :D
-
Re: Стальная ярость
CC:Marines в USMC что-то не спешат в архив сдавать, а движок игры в принципе тот же, что и предыдущих коммерческих игр. Тралы и авианаводчики давным-давно реализованы в массе любительских модов под CC5. Ориентироваться на добротные и проверенные временем вещи не только можно, но даже нужно.
-
Вложений: 3
Re: Что бы Вы хотели видеть в Add-онах?
Цитата:
Сообщение от
Andrey12345
Вы считаете, что рендер (и его часть отвечающая за сглаживание) - являются частью движка? :umora:
У меня сложилось такое впечатление по ответам в ветке ;) Неоднократно заявлялось, что движок игры (как вариант - особенности движка игры) не позволяют использовать сглаживание.
Цитата:
Можно скрин (скрины) с отметкой (отметками) где по вашему нужно сглаживание? Если нетрудно :)
Может что и придумаем
Ну вот навскидку (отмечены только наиболее вопиющие моменты). Причем в динамике, когда "лесенка" начинает "ползать", это смотрится еще страшнее.
-
Re: Что бы Вы хотели видеть в Add-онах?
Цитата:
Сообщение от
NewLander
Неоднократно заявлялось, что движок игры (как вариант - особенности движка игры) не позволяют использовать сглаживание.
Ну он много чего не позволяет (не позволял), вот пушки ломать не позволял ....
Цитата:
Сообщение от
NewLander
Ну вот навскидку (отмечены только наиболее вопиющие моменты). Причем в динамике, когда "лесенка" начинает "ползать", это смотрится еще страшнее.
Т.е. это "те моменты" из-за которых глаза устают, я правильно понял?
Какой у Вас монитор?
-
Re: Что бы Вы хотели видеть в Add-онах?
Цитата:
Сообщение от
vim
Хорошая коллекция. Для архива.:)
Знали вы бы, сколько в этом "архиве" народу толпится, включая курсантов из морской пехоты США и Великобритании:)
-
Re: Что бы Вы хотели видеть в Add-онах?
Цитата:
Сообщение от
Andrey12345
Т.е. это "те моменты" из-за которых глаза устают, я правильно понял?
Какой у Вас монитор?
Да глаза не устают. Больно чувству прекрасного %) - ибо сама картинка в принципе очень хороша (в качестве просьбочки: а бамп на домах можно как-то уменьшить - на технике претензий нет, но вот на постройках он ИМХО выглядит немножко не в кассу...).
Монитор у меня ViewSonic VP930.
-
Re: Что бы Вы хотели видеть в Add-онах?
Цитата:
Сообщение от
NewLander
Да глаза не устают.
О, а куда кстати делся тот человек у которого "глаза без антиалиасинга устают" на разрешении 1600х1200, просто ради интереса, я бы у него тоже скрины попросил бы :)
Цитата:
Сообщение от
NewLander
в качестве просьбочки: а бамп на домах можно как-то уменьшить - на технике претензий нет, но вот на постройках он ИМХО выглядит немножко не в кассу...
В патче вроде немного прикрутил? Вы уверены, что это именно "бамп" мешает? :)
Цитата:
Сообщение от
NewLander
Монитор у меня ViewSonic VP930.
Я так понимаю с максимальным разрешением 1280х1024?
-
Re: Что бы Вы хотели видеть в Add-онах?
Цитата:
Сообщение от
Andrey12345
Я так понимаю с максимальным разрешением 1280х1024?
Дык, так и написано в описании ViewSonic VP930:
Размер (видимый) 19", Шаг точки 0.29 мм Максимальное разрешение 1280x1024
-
Re: Что бы Вы хотели видеть в Add-онах?
Цитата:
Сообщение от
Andrey12345
В патче вроде немного прикрутил?
Я с патчем еще не играл ;) Пришлось наступить на горло песне и взяться за прочую работу :ups:
-
Re: Что бы Вы хотели видеть в Add-онах?
Цитата:
Сообщение от
NewLander
Я с патчем еще не играл ;) Пришлось наступить на горло песне и взяться за прочую работу :ups:
Только если можно со скринами в следующий раз - как с АА? Если не затруднит :ups:
-
Re: Что бы Вы хотели видеть в Add-онах?
Цитата:
Сообщение от
simps0n
Ребята, поверьте, нам, так же как и вам, не равнодушна судьба игры СЯ. Мы болеем за ее будущность в не меньшей мере, чем вы. Ну вот честное пионерское. Но если у нас связаны руки авторским правом, вот что нам делать? Нам что повеситься с мыслей, вот СЯ отдали и это конец? Конец жизни?
...ГРАВИТИМ - это огромный эксперимент в ГеймДеве как по мне. Смогли 6 парней собраться и самоорганизоваться и выжить... (Почти без начального капитала, ну если не учесть последней зарплаты...) И игра уже на прилавке. И сами все время не сидим, сложа руки. И вы что думаете, что мы с потерей прав на СЯ перестанем разрабатывать другие СИМЫ? А что нам мешает на тоже самой технике и движке делать еще и ТАКТИКУ?
И честно, уже надоело отвечать и оффтопить про будущее СЯ. Давайте жить сегодняшним днем, а не завтрашним. Как говорила моя бабушка, царство ей небесное: "Будет день - будет пища!" А время все расставит по своим местам. СЯ доказала на деле, что хороший продукт сделанный с душой и искринкой в серце, имеет успех...ДАЖЕ БЕЗ РЕКЛАМЫ.
В таком же духе продолжаем работать дальше. Огромное количество планов и сторонних предложений. Пожалуйста, поверьте мне на слово, мы вас не разочаруем!
И можете положить мои слова в банк! (с)
ну-ну, так и запишем.(с) - "пообещали сделать игру с графикой: "Кризис отдыхает", с анимацией "ХЛ2 отдыхает", с геймплеем "C.S." отдыхает, а также пообещали сделать развитие проекта, так что даже "ИЛ-2 ЗС" отдыхает":):):)
-
Re: Что бы Вы хотели видеть в Add-онах?
Цитата:
Сообщение от
NewLander
Я с патчем еще не играл ;) Пришлось наступить на горло песне и взяться за прочую работу :ups:
Так Вы очень много потеряли.. :)
-
Re: Что бы Вы хотели видеть в Add-онах?
Цитата:
Сообщение от
Hemul
Знали вы бы, сколько в этом "архиве" народу толпится, включая курсантов из морской пехоты США и Великобритании:)
Да я и сам с полей SP и СM не вылезаю! Но надо смотреть в будущее:D
-
Re: Что бы Вы хотели видеть в Add-онах?
Цитата:
Сообщение от
Firster
Так Вы очень много потеряли.. :)
Список исправлений я читал, да...:rolleyes:
-
Re: Что бы Вы хотели видеть в Add-онах?
Цитата:
Сообщение от
vim
Да я и сам с полей SP и СM не вылезаю! Но надо смотреть в будущее:D
Думаю, поговорку про то, что будущего без прошлого не бывает, слышали? Много уже было желающих "посмотреть в будущее" и сделать лучше, чем в СС. Пока еще не у кого не получилось...
-
Вложений: 1
Re: Что бы Вы хотели видеть в Add-онах?
Цитата:
Сообщение от
Andrey12345
Только если можно со скринами в следующий раз - как с АА? Если не затруднит :ups:
Ну, "Ярость" с АА предоставить не могу по понятным причинам :D - но примите скрин "конкурента" с АА4х (у которого в меню АА неактивно, но при форсировании через дрова - вполне работает).
Нет лесенок, об которые можно очень больно обрезать взгляд (небольшие ступеньки есть, но они уже практически не раздражают) - и мне этого достаточно ;)
