Думаю, Винни имел в виду, что и с закраиной можно вполне себе эффективную атоматическую косилку сделать, лишь бы руки росли откуда надо. %)Цитата:
Сообщение от Kaschey-75
Вид для печати
Думаю, Винни имел в виду, что и с закраиной можно вполне себе эффективную атоматическую косилку сделать, лишь бы руки росли откуда надо. %)Цитата:
Сообщение от Kaschey-75
недавно, услышал, что существенно из-за хитровывернутого механизма подачи ПК, надежнее МАГ. :)Цитата:
Сообщение от Stardust
Разверни мысль, плиз, а то туго соображаю... ;)Цитата:
Сообщение от mr_tank
Все слова в предложении знакомые, но их порядок, запятые и незаконченность фразы ставит в тупик. :)
Без обид, правда не понял суть предложения. :)
Да все просто, т.е. у М240 и МАГ патрон 7.62х51, подача прямаяЦитата:
Сообщение от Stardust
а у ПКЦитата:
Подача патрона из ленты - двухступенчатая, при отходе затворной группы назад патрон вытягивается из ленты захватами извлекателя и снижается на линию подачи. Затем, при движении затворной группы вперед, патрон досылается в ствол.
Про их механизмы я в курсе. Я предложение твое не понял. %)Цитата:
Сообщение от mr_tank
Если сравнивалась надежность надежность ПК и МАГ - за два года стрельб из ПКТ (и какое-то время - из ПКМ) ни разу не было проблем с перекосом/подачей. Так что может оно у МАГ и надежнее, но у ПК тоже достаточная надежность. :)
тут смысл боле в чем.
Россия страна бедная. собирается звенья пулеметной цепи использовать многократно.
да еще и экономная -патроны к пулемету, снайперской винтовке и прочему добру- в одинаковых ящиках, цинках, коробочках...бери и набивай маслят куда хочешь
а злые пиндосы-у них такой задачи нет... боГатые, сЦуки :) потому патрон из ленты идет "напрошив" а в ящиках-сразу снаряженные ленты к пулемету идут...
теперь понял, что ты не понял. Я сказал, что несмотря на кинематику, ПК получился надежнее, чем МАГ.Цитата:
Сообщение от Stardust
Кстати, а какой патрон применяется в наших крупнокалиберных снайперских винтовках (которые 12,7)? Не аналогичный пулеметному (в смысле гильзы)?Цитата:
Сообщение от Vini Puh
Слава богу не имел. И, надеюсь, вряд ли буду. Зато пообщался с ВСС..... Общее впечатление - ну очень нежная. Хотя тактические возможности повышает дай боже. Кстати, вопрос. Имел ли кто нибудь дело с ПЯ, СПС и ГШ-18. Впечатление, по сравнению с тем же Глоком, Береттой, ну и, естественно, ПМом. А то я их только на выставках и видел :ups:Цитата:
Сообщение от Kaschey-75
Практически уверен, что те же самые патроны, из тех же самых цинков от того самого ДШК(и других). Просто как то встречал статью, в которой жаловались, что наша промышленность(в отличие от US) не выпускает снайперских крупнокалиберных патронов. Правда какой тогда смысл в таких винтовках при отсутствии нормального боеприпаса?Цитата:
Сообщение от Glass Eagle
Впрочем, думаю Вини (или еще кто) прояснит.
Дык эти винтовки предназначены для стрельбы по крупным целям, видать. достаточно. Хотя. вот канадцы хвастаются, что завалили моджахеда с 2400м, 16х прицел, 12.7х99 патрон. Это какая-же точность винтовки?
Ну я в мурзилках встречал информацию что к примеру у Баррета М99 точность гарантированная производителем 1МОА. А на соревнованиях рекорд был порядка 0,1МОА. Вот так то.
Думаю из нее этого моджахеда и завалили.
нет, не из Баррета, из McMillan TAC-50, но тоже болтовка.Цитата:
Сообщение от lt k4rlo$
Цитата:
Сообщение от Павел
СПС - очень приятное, точное оружие. позволяет инстинктивно стрелять. отдачи минимум, ИМХО - намного точнее ПМ (по крайней мере у меня).
остальное - не юзал.
"Снайперский" патрон 12.7 разработан давно. Производится на том же оборудовании что и валовый. Отличается пулей и, якобы, несколько меньшими допусками на изготовление.Цитата:
Сообщение от lt k4rlo$
Визуально - белая полоса на головке пули. За все время службы, получали только один раз в ЧР в 2000 году. отстрелять и проверить эффективность не было возможности.
Как я и думал. Какое может быть качество думаю понятно, если на том же оборудовании. Вини вон отзывался о наших патронах не очень, а уж про пулеметные даже боюсь думать какая там будет кучность. Что то типа 3-5 МОА?Цитата:
Сообщение от Kaschey-75
Ну, амерский снайпер (фамилию не помню) движущегося велосипедиста с той же дистанции во время вьетнамской войны завалил. Причем не из снайперки, а одиночным выстрелом из крупнокалиберного лупомета с оптикой.Цитата:
Сообщение от mr_tank
Это называется везение (ну или невезение - с какой стороны смотреть :) ).
из варианта везения у меня.
Выстрел по взлетающему орлу с метров 300 с едущей брони, на спор... попал!
потом сам удивился. в повторение = не верю
Один мой знакомы в Афганистане попал под выстрел душмана. Стреляли километров с двух а то и трёх. Крупный калибр. Пуля попала в бронежилет, сломала ключицу и сбросила его с брони.
Да уж. Если заговорили о таких калибрах - действительно кранты Макарову. :)
Собственными глазами видел - стреляли из ПМ в очень сильно вымокшую доску из лиственницы , толщиной наверное ~4см , пуля входила в дерево как раз только на свою длину , т.е. донце пули было практически вровень с поверхностью доски )))) При этом сухой сосновый брус толщиной 12см простреливали насквозь . До сих пор думаю - в эту листвянку гвоздь получилось-бы забить или нет ? )))
Макар наверно пневматический был...???...))))Цитата:
Сообщение от Виктор ( =SF=BELLA-RUS )
БАЛУ... хадом буду.. стреляли с пяти км.... %) %) %)Цитата:
Сообщение от BALU
крупнокалиберная пуля при попадании в плечо -руку отрывает. примерно с километра. ранение такое (у трупа) видел - попадание от ЗПУ-4. пуля- МДЗ. очень малоприятное зрелище
Так это МДЗ. А если обычная, без начинки?