Есть.Цитата:
Сообщение от ant1967rus
Вид для печати
Есть.Цитата:
Сообщение от ant1967rus
Когда обновление? :)
Про Цеппелин. Когда мы делали Аэростаты так вскользь тут всеми мочимые, Петрович улучил момент пока никто из взрослых не смотрел в его сторону, и прикрутил к ним Аэростатику, они полноценные физические объекты :) Их сдувает ветром, и я думаю им даже не безразлична температура, а то и давление. Это просто, не просто заметить в тех миссиях что сейчас популярны. ДВС и винты у нас уже есть, значит вопрос с техническим Воздухоплаванием решен. Проблема в модели (тут мои сомнения в целесообразности и объеме инвестиций) и модели повреждений, что значительно грустнее. Эти два объема, велики и потребуют времени, которого нет.
Кстати несколько раз замечал, вылет в карьере, задание сбить шарик, кравт на автомате горизонта, временами осматриваюсь внешним видом. На определенном расстоянии аэростат появляется, и его тут же начинает вертеть и разворачивать от ветра. Со временем он успокаивается и висит неподвижно, думал глюк :)Цитата:
Сообщение от =FB=LOFT
Дааа...Понял, соображения принимаю. На таком уровне, как у вас в проекте цеппелин будет серьёзным объектом, но 99% жаждущих вряд ли за него заплатят. Он - лишь лакомая добыча, антураж. Хотя конечно атмосферности, особенно на карте Ла-Манша это добавило бы. Только, боюсь, сбивать его без Ле-Прие будет сложно. А на оффоруме ведь у парня какого-то (RAF_Wolf, вроде) уже есть заготовки модели, или они недостаточно хороши?Цитата:
Сообщение от =FB=LOFT
Он пока не показывал их в виде модели что бы можно было оценить. Даже для создания его как нелетаба, модель повреждений все равно проблема. Ее сложно и придумать и реализовать.Цитата:
Сообщение от ant1967rus
Ребята, а расскажите мне о таком моменте. Зачем в игре на некоторых самолётах установлен датчик давления воздуха (air pressure gauge)? Он вроде функционирует, но что он показывает и может ли как-то сигнализировать о поломках?
Подскажите, а есть ли в игре обратная связь по оси РН?
А разве есть педали с обратной связью?
"Сколько я зарезал, сколько перерезал, сколько... джоев я загубил!" :DЦитата:
Сообщение от SilverFox
Есть идея их сделать. Раньше я фидбеком никогда не заморачивался. Сейчас для РОФа нашел Сайдвиндер ФФ2. Впечатлений масса! :) Но теперь есть некий диссонанс с обычными педалями. Особенно это заметно на Айндэкере, да и вообще в РОФ педалирование трудно переоценить. Поэтому, если по оси РН есть фидбэк, то буду делать их либо из еще одного Сайдвиндера, либо из руля с отдачей.
Ох как это верно подмечено. :)Цитата:
Сообщение от 3BAG_ANDY
Вот ведь... Найти ответ было проще простого. Переназначил ось элеронов на РН. К сожалению обратки нет. Может это где-то дополнительно надо настраивать? Кстати, а если обратной связи на РН нет, то насколько сложно ее сделать? Может разработчики подскажут?
Ну тогда мои ВКБ МК19 меня вполне удовлетворяют :)
разработчикам это сдлеать легко. Проблема лишь в том где такие педали взять. Ведь усилия от движения ног там в разы выше и соотвтесвенно двигатели нужно ставить в разы мощьнее и больше.Цитата:
Сообщение от 3BAG_ANDY
Сделать самому. Либо заказать знакомому самоделкину. Я тут нашел бесперспективную ветку на эту тему, но мыслю, что не все так страшно. В плане усилия можно взять для примера руль с отдачей, который вращают двумя руками. Например такой.Цитата:
Сообщение от Eponsky_bot
имхо под самоделки разработчики не будут добавлять эффекты. Нужно ждать промышленное производство
Вопрос по карьере бомбардировщика.
90% уничтоженных объектов в статистику не попадают. Для примера снимки трех вылетов
1 Вложение 140723
2 Вложение 140724
3 Вложение 140725
Ни за один из них очков в статистику я не получил. Это ошибка(недоработка) карьеры, или я должен уничтожить определенный объект цели?
Кстати да...Цитата:
Сообщение от =FB=LOFT
Действительно вскользь, ибо опасности нет никакой при атаке пузыря. Прилетел-чпокнул-улетел...А в реале планировали уничтожение этой колбасы очень тщательно, готовились.
Наверное нужно наблюдателю в корзине пулемет прикрутить. Чтоб "чпокальщикам" жизнь мёдом не казалась.
Пулемет конечно слишком, их не брали практически, но огонь пары карабинов тоже может "разнообразить" атаку на аэростат случайной пулей в мотор или в "мягкое"))
А что, замечательня фишка! Сделать продаваемый юнит - наблюдатель аэростата. Арткорретировка уже есть, наблюдатель реально может влиять на результаты стрельбы батареи, а не так как сечас, пушки шмаляют и чето все мимо. Выдать наблюдателю также бинокль, карабин, парашют. Парашют давно как продаваемую фишку надо изобресть! :)Цитата:
Сообщение от Monegan
Вроде где то, кто то, что то за парашют говорил :) . Ждемс
Пару дней назад заметил стоя на земле что чем дольше жмёшь гашетку, тем больше разброс пуль, я так понимаю моделируется нагрев ствола и расширение его канала? Если да, то влияет ли этот эффект на поражающую и проникающую способности пуль?
Да, влияет. Если ещё внимательнее понаблюдаешь, то заметишь, что с нагревом ствола пули падают всё ближе, а потом и вообще чуть ли не 200 метров всего лишь пролетают. Это означает, что падает начальная скорость, Что в свою очередь означает падение кинетической энергии, что уже в свою очередь означает снижение поражающей и проникающей способности. Понаблюдай, все вопросы сами отпадут.Цитата:
Сообщение от Argen+um
Ну не знаю кто его будет покупать, как на моё ИМХО, сидеть в корзине и пялится в бинокль - невелико удовольствие...Да еще за деньги.Цитата:
Сообщение от Trix58
Я ж говорю, для начала просто прикрутить ручной пулемет одному наблюдателю, чтоб аэростат был более трудной мишенью.
А кому они потом нужны будут? Их и щас то ток иногда сбивают, те кто не смог больше ни чего найти.)))Цитата:
Сообщение от Саян