Спасибо, почитаю. Пока надо разобраться с низкой скоростью флешки. Причем флешка не определяется, ось ее видит только если зайти в "администрирование" - "драйверы устройств". После поиска спустя энное время у меня появляется "диск 2 ГБ".
Вид для печати
Спасибо, почитаю. Пока надо разобраться с низкой скоростью флешки. Причем флешка не определяется, ось ее видит только если зайти в "администрирование" - "драйверы устройств". После поиска спустя энное время у меня появляется "диск 2 ГБ".
Для тех кто хочет пощупать Ubuntu, но боится - Portable Ubuntu for Windows Это нормальный рабочий Ubuntu 8.10 в виде виртуальной ОС, работающей в среде Windows (не виртуальная машина типа VMWare - убунта запускается как виндовое приложение!!!) Сам только что поставил, обновился с офсайта убунты, поставил русский, приложений добавил.. сижу тащусь :) пугаю соратников на работе :))
странное поведение , должна сама монтироваться . Если только не включается через удлинитель (бывают некачественные) .Цитата:
Сообщение от AirSerg
Проверить файловую систему флешки:
sudo fsck -f /dev/sdс -a (sdc для примера , третья буква может быть другой)
да , и в /etc/fstab - должна быть прописана.
А вообще , http://forum.ubuntu.ru/index.php - рулит
---------- Добавлено в 16:39 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:36 ----------
этакий Wine , но наоборот :lol:Цитата:
Сообщение от Sokill
Пока линь не очень работает, решил поставить на бук винду ХР. Поставил ХР, оставил линуксу 20 ГБ на жестком и потом поставил туда снова убунту 9.04.
Нет, втыкаю непосредственно в порт.Цитата:
Сообщение от harinalex
Теперь, на вновь установленном линкусе, после перезагрузки у меня на черном экране возникают сообщения про отсутствие какого-то адреса и что-то про usb :) Пока флешку не вытащишь - дальше не перезагружается :(
В /etc/fstab следов флешки не нашел.Цитата:
Сообщение от harinalex
Да чувствую придется туда идти :rolleyes:Цитата:
Сообщение от harinalex
зы Вопросец небольшой, кажется я неправильно распределил те 20 гигов, что выделил под линь на ноуте. 4,5 ГГб я выделил под линкус с файловой системов reiserfs, 768 МБ под swap и оставшиеся ~13 ГГб под "остальное" с файловой системой ext3. Вот теперь думаю - а правильно ли? :rtfm:
---------- Добавлено в 17:30 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:27 ----------
Вытащил индикатор частоты проца и действительно, частота почти все время 400 Мгц, и под нагрузкой поднимается только до 1,2 ГГц (архивация), а ведь проц то 1,6... :rolleyes:Цитата:
Сообщение от harinalex
Впечатление, что все же жоезо ноута не слишком приспособлено к линуксу :(
А текст диагностики какой?Цитата:
Сообщение от AirSerg
Содержимое fstab и /boot/grub/menu.lst в студию вместе с диагностикой при загрузке. Комментарии (строчки, начинающиеся с #) из menu.lst показывать не надо - только значащие строки.Цитата:
Сообщение от AirSerg
Куда подмонтирован раздел 13 гигабайт?Цитата:
Сообщение от AirSerg
Как ноут полностью называется?Цитата:
Сообщение от AirSerg
Ох, не знаю чего я там надиагностировал :) Вот чего выдал линукс на команду sudo fsck -f /dev/sdс -a (незнаю корректна ли она была в моем случае).Цитата:
Сообщение от schuss
Без флешки в порту:Скрытый текст:
С флешкой, вроде определнной:
Скрытый текст:
fstabЦитата:
Сообщение от schuss
Скрытый текст:
menu.lst
Скрытый текст:
В /boot, в этом теперь и сомнения :ups:Цитата:
Сообщение от schuss
RoverBook Partner E400Цитата:
Сообщение от schuss
Бук элементарый и довольно старый, никаких беспроводных модулей.
Что выводится именно при загрузке с подключённой флэшкой?Цитата:
Сообщение от AirSerg
И зачем /boot'у 13 гигабайт? Там всего-ничего требуется - сотни мегабайт с запасом хватает. 13 гигабайт надо было в /home монтировать.Цитата:
Сообщение от AirSerg
Вот при определенной флешке (после танца с бубном) и ввода в терминал sudo fsck -f /dev/sdс -a выдается:Цитата:
Сообщение от schuss
Код:fsck 1.41.4 (27-Jan-2009)
/sbin/reiserfsck: invalid option -- '/'
Usage: /sbin/reiserfsck [mode] [options] device
Modes:
--check consistency checking (default)
--fix-fixable fix corruptions which can be fixed without
--rebuild-tree
--rebuild-sb super block checking and rebuilding if needed
(may require --rebuild-tree afterwards)
--rebuild-tree force fsck to rebuild filesystem from scratch
(takes a long time)
--clean-attributes clean garbage in reserved fields in StatDatas
Options:
-j | --journal device specify journal if relocated
-B | --badblocks file file with list of all bad blocks on the fs
-l | --logfile file make fsck to complain to specifed file
-n | --nolog make fsck to not complain
-z | --adjust-size fix file sizes to real size
-q | --quiet no speed info
-y | --yes no confirmations
-V prints version and exits
-a and -p some light-weight auto checks for bootup
-f and -r ignored
Expert options:
--no-journal-available do not open nor replay journal
-S | --scan-whole-partition build tree of all blocks of the device
fsck.ext3: invalid option -- '/'
Usage: fsck.ext3 [-panyrcdfvtDFV] [-b superblock] [-B blocksize]
[-I inode_buffer_blocks] [-P process_inode_size]
[-l|-L bad_blocks_file] [-C fd] [-j external_journal]
[-E extended-options] device
Emergency help:
-p Automatic repair (no questions)
-n Make no changes to the filesystem
-y Assume "yes" to all questions
-c Check for bad blocks and add them to the badblock list
-f Force checking even if filesystem is marked clean
-v Be verbose
-b superblock Use alternative superblock
-B blocksize Force blocksize when looking for superblock
-j external_journal Set location of the external journal
-l bad_blocks_file Add to badblocks list
-L bad_blocks_file Set badblocks list
# /etc/fstab: static file system information.
#
# Use 'vol_id --uuid' to print the universally unique identifier for a
# device; this may be used with UUID= as a more robust way to name devices
# that works even if disks are added and removed. See fstab(5).
#
# <file system> <mount point> <type> <options> <dump> <pass>
proc /proc proc defaults 0 0
# / was on /dev/sda3 during installation
UUID=34899c30-bc5c-42d7-b56c-f2f207bd3162 / reiserfs relatime 0 1
# /boot was on /dev/sda6 during installation
UUID=39ac1789-f2b8-47e8-b96c-67ec9383fc33 /boot ext3 relatime 0 2
# swap was on /dev/sda5 during installation
UUID=f380067b-f99e-4b83-a3f6-e057aca137a1 none swap sw 0 0
/dev/scd0 /media/cdrom0 udf,iso9660 user,noauto,exec,utf8 0 0
Причина такого поступка одна - не соображаю толком чего делаю :)Цитата:
Сообщение от schuss
Как вобще нужно и оптимально распределиь объем в 20 гигов, кто-нить может подсказать? Как делаю я:
1. 4,5 гига с файловой системой reiserfs под саму операционку (как это я понимаю) монтируется в /.
2. 768 МБ под swap.
3. допустим ~100 мб с фаловой системой xf3 в /boot.
4. Остальное куда и правильный ли порядк вообще? Может swap делать в начале?
Хочу попробовать другие дистрибутивы линукса. На ftp://ftp.yandex.ru есть самые разные дистрибутивы.
Вот тут ftp://ftp.yandex.ru/asplinux/i386/14/ ASPlinux.
Тут ftp://ftp.yandex.ru/opensuse/distribution/11.1/iso/ лежат исошники opensuse, но не пойму какой из них качать, ибо не пойму к какокму классу отнести С7-М - к 586 или 686. Также не смог понять поддреживает ли этот проц 64 битность или нет? :rolleyes:
Выкачать могу хоть все, т.к. с яндекса траффик у меня не считается, но все же...
зы А тутДебиан аж на пяти dvd: ftp://ftp.yandex.ru/debian-cd/5.0.0/i386/iso-dvd/ :D
утилита fsck попыталась подставить для проверки файловые системы ext3 и reiser (поскольку только они указаны в fstab)- и у нее ничего не получилось. Лучше конкретно указать : fsck.vfat (извиняюсь , забыл про это) /dev/итд.. (или писать dosfsck,что то же самое). Но флешка , то судя по всему не подмонтирована.
вот
http://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=30174.0 - тут список команд с некоторыми разъяснениями
В дистрибутивах есть полезная опция - автоматический выбор разбиения - для того , чтобы посмотреть вполне достаточно.
Выбор дистр:
Во всех случаях лучше пробовать вариант , обозначенный как 386 (или 32 bit)- точно будет работать на всем (да и зачем пытаться ставить 64 на системе с объемом памяти меньше 4 Гб ? - тем более на этом ноутбуке).64 нужно для серверных случаев или когда приходится ворочать огромные файлы . Но совместимость не всегда полная.
здесь видно , какой дистрибутив для чего :
http://software.opensuse.org/
И здесь тоже можно посмотреть ответы на многие вопросы : http://linuxforum.ru/
А флэшка без разделов - в режиме superfloppy?Цитата:
Сообщение от AirSerg
Может, нужно чекать не /dev/sdс, а /dev/sdс1?
1. Поддерживаю.Цитата:
Сообщение от AirSerg
2. Если оперативки много, а задачи не очень тяжелые, своп можно вообще не делать. Я на eeepc с гигом памяти работаю без свопа.
3. Для десктопа IMHO выделять отдельный раздел под boot не нужно - пусть будет подкаталогом в корневом каталоге, который /.
4. А вот /home лучше разместить на отдельном большом разделе - в этом есть два плюса:
а) настройки и личные данные никуда не денутся, если /home при переустановке системы не форматировать, а просто правильно подмонтировать.
б) можно поставить несколько дистрибутивов с разными разделами для корня и с одним и тем же home, так что в любом дистрибутиве будет одно и то же окружение.
Что касается свопа, то он линукск нужен меньше, чем винде, так что при достаточном объёме оперативки можно обойтись и без него (см. п.2).
Зависит от степпинга - некоторые C7 поддерживают не все расширения x86 и на них может не заработать даже 586. На любом процессоре от 386 и выше работает ядро 386, а разница в производительности на многих задачах малозаметна.Цитата:
Сообщение от AirSerg
Убунту - это Дебиан, "причёсанный" для неопытного пользователя. :)Цитата:
Сообщение от AirSerg
harinalex и schuss
Спассиб. Завтра отпишусь поподробнее, если я вам еще ненадоел :D Сегодня после велопрогулки не в стостоянии думать...
1. Оперативки пока 512 мб. Задачи - тырнет серфинг, видео и аудио просмотр/прослушивание, качалка ночная и т.п.
2. Чего то я на яндекс фтп не нашел opensuse для 386, потому и задумался над 586 и 686.
3. Про 64 битность это я прост ради интереса интересуюсь, цели увличить за счет этого производительность нет, ясно что толку на такой машинке никакого.
686- это live-cd с соотв столом, а 586 - live-dvd-версия с возможностью выбора столов (и то и то должно работать). Сама suse мне не очень привычна , но вот лив-диск у них удобный - есть возможность прямо из меню запустить repair tools файловой системы. Все наглядно делается мышью через Yast и часто выручает. Насколько я помню , при установке с dvd можно выбрать не только kde/gnome , но и xfce ( очень быстро работает на слабых системах - аналогичная версия убунту - xubuntu). Так что стОит попробовать.Цитата:
Сообщение от AirSerg
-- добавлено через 20 мин:
вот между делом поставил на вирт машину xVM OpenSuse 11.1 со столом xfce - очень симпатично :)
Ну, Xubuntu выглядит не хуже :)Цитата:
Сообщение от harinalex
Хубунту позиционируется как Убунта для слабых машин. Дабы небыло проблем с вирусами, захотел я эту Хубунту поставить на комп жены (она только для Инета комп использует, больше не для чего). Комп AMD K6-2 400 Мгц. Хубунта - не встала :(
По официальным спецификациям - уже дохловат такой комп для Хубунты. Тут уже более легкие сборки нужны или самому, ручками...
Цитата:
Сообщение от ZMIY
для таких - вот : http://forum.ubuntu.ru/index.php?topic=30990.0
В общем вот и обновился до 9.04.
День сегодня неудачный - в связи с обновлением каких-то граф библиотек в дистре (Убунта 8.10) перестал запускаться вмварь сервер 1.0.7, а я старательно не обновлял ядро, думал этого хватит для сохранения работоспособности вари...
После втыкания 1.0.9 и перекомпиляции модулей (благо патчик легко ищется) всё равно запускаться не стал. Больше ничто не держало на 8.10 - забекапил виртуальную машину и всё рабочее файло (около 40 гб, пара хардов с барахлом очень пригодилась, один из них до сих пор носит 8.04 с, вероятно, рабочей вмварью, в случае чего просто поменяю местами ноутовский и тот), достал с полки болванку с дистрибом, чтоб начать жизнь с чистого листа на ext4, втыкаю и...
Blank screen, причём на опции чихать, на текстовую установку тоже чихать, просто чёрный экран после выбора опций в стартовом меню обоих ДВД (Убунту студио и убунту двд).
Поплакав чуть-чуть, вспомнил со страхом обновление с сидюка 6.04 на 6.10, потребовавшее впоследствии сноса системы, стал ставить обновление из-под убунты непосредственно (хнык-хнык, так хотелось с чистого листа всё начать... на ext4...).
Поставилось, работает. Грузиться быстрее не стало, то есть может и стало, но и так раньше от старта до запроса логина секунд 15 проходило, теперь около 12 - несущественно. Больше пока отличий не нашёл, да и лень было, главное - чёртов vmware server работает теперь только под рутом (видать и раньше мог - см выше, да только гуглил плохо), а virtual box не грузит винду - она тупо виснет. Думаю что сделаю новую виртуальную машинку и сравню по скорости варю и бокс, но в связи с долбанутостью вари и нежеланием делать нормальный пакет - склоняюсь в сторону virtual box.
Размышляю стоит ли конвертнуть свою файловую систему в ext4 и как бы попроще это сделать (с учётом того, что убунта скорее всего в режиме лив двд жить не будет). Может исошник gparted свежий скачать?
вроде так - просто заново смонтировать (ядро 9_04 -то уже поддерживает):
http://www.ibm.com/developerworks/ru...xt4/index.html
но если судить по этим бенчмаркам :
http://www.phoronix.com/scan.php?pag...nchmarks&num=1
то можно призадуматься о том куда переходить - на ext4 или на xfs.
Насколько забавный в Virtual Box режим интеграции виртуальной машины в десктоп, я просто в осадок выпал :D
Извините за оффтоп, просто напрочь забыл в какой теме про виртуальные машины речь зашла. Вроде бы про семёрку, как теперь кажется. Гм. Ну и ладно :D
у меня после виртаул бокса приодится мышку перетыкать, потмоу что в винде перестает работать перетаскивание.
Гм, в 9.04 наконец-то пофиксили хотплаг планшетов. В 8.10 приходилось перед включением компа втыкать, чтоб кушал прописанные в xorg.conf кнопки/перо/режимы работы, при втыкании на горячую видел только одно перо (одну сторону) и никакого скролла, ластика и вообще.
Хорошо, что пофиксили.
странно, у меня Федора 9, а потом и 10 встала на pIII-650 - NAS + видеоконтроль больше года обеспечивала, пока ноут не взял - шумит гораздо меньше.Цитата:
Сообщение от ZMIY
Для такой машины уже надо использовать что-то типа Damn Small Linux или Puppy Linux.Цитата:
Сообщение от ZMIY
Ну так Пень-3 это понятно. К-6 это видите ли ближе к Пню-2, сокет-7 к тому же :)Цитата:
Сообщение от la5-er
Информация к размышлению: последний процессор от Интел сделаный под сокет-7 был ЕМНИП Пентиум-233ММХ (Пентиум первый т.е.).
Попрощался с Ubuntu 9.04 из-за ее особой любви к моей карте (выбросить жалко, но Radeon X1300 и всё тут). Короче залил себе openSUSE 11.1 в виде dvd с оф.сайта. С видеокартой сразу же нет проблем. Порадовало многое, пока не дошел до кодеков.
Выходит, что пока рулит Ubuntu 8.10, стоявшая у меня ранее. Там и кодеки без особых проблем ставились, и ati-дрова.
kubuntu 9_04+ATI HD3850 ( каталист 9.4 ) - всё ОК. А вот карты с X- по-прежнему плохо:(
точнее , почти все ОК. Так и не смог добиться отключения экрана (dpms off) - при любых сочетаниях переходит в blank Screen, но подсветка не отключается :ups: .
а на ноуте с видео интел все :cool: работает и отключается , когда надо.
Поставил вчера Ubuntu 9.04 на ноут с ATI X200M. Вроде без проблем заработало, на открытых драйверах...
Так то ж на ноут с его плоскомоником, а у меня верстальный ЭЛТ-монстр 22' Mitsubishi Diamond Pro 2070 SB (до 160 Гц, 2048х1560).
В UBUNTU 8.10 100 Гц и более - не было проблем, а в 9.04 хоть убей себя, но 60 Гц.
В чём однозначно убедился за много лет - если комп используется для работы, торопиться с переходом на новую версию операционки явно не стоит... :)
100%-согласен, но поиск альтернативы ведем всегда :)Цитата:
Сообщение от Alex_K
Да, в убунте 904 проприетарный драйвер ати пока неправильно аоддерживается, я то же встал на эти грабли при обновлении до 9.04, пришлось полностью пока откатиться на дрова из коробки. Что самое смешное, какой нибудь radeon 9200 прекрасно функционирует с коробочными дровами и полностью поддерживает 3d и Xorg пашет.Цитата:
Сообщение от T4-2
завел назад 8.10 и задолбался с сетевым подключением. Прочитал все и про auto eth0 и про то, как и чего обычно мешает. но факт есть факт - периодически просто так слетает. чует мое сердце, что пахнет все обновлялками, которые после установки в размере около 200 метров мне предложила Canonical. Итог - все работает, хотя в первый раз когда я просто поставил 8.10 в довесок к своей win xp sp2, сетка встала автоматом и не капризничала...
Странно, единственной проблемой с подключением сетки у меня был изврат с usb adsl модемом:DЦитата:
Сообщение от T4-2
Спасибо за ссылочку. Скачал и закатал на компашку Puppy Linux. Решил посмотреть что за зверь и лайв ли это сиди :) Для чистоты эксперимента отключил все винты, оставил только сидюк. Загрузился. Работает :) Правда Инет автоматом не заработал. Полез искать причину. Довольно быстро выяснилось, что Линукс увидел две сетевухи (встроеную в мать и писиайную) и не смог выбрать откуда же Инет качать :) Вручную указал ему нужную карточку и Инет тут-же появился. Дальше в порядке эксперимента вставил флэшку. У меня там мультики были. Запустил. Но почему-то он авишки захотел по умолчанию открыть в звуковом проигрывателе. Пришлось "открыть с помощью..." видео проигрывателя. Открылись, нормально показывают, звук тоже. Кстати, проигрыватели называются Maddogg аудио и видео проигрыватель. Что-то мне это слово смутно напоминает... :DЦитата:
Сообщение от schuss
Есть встроеная Аська, торрент клиент, куча калькуляторов, текстовый и табличный редакторы и ещё куча всего. Что очень и очень впечатляет, для дистрибутива в потораста мегабайт :cool:
Также очень радует, что всё настроить удалось даже такому ламеру как я. Не разу не пришлось открывать консоль (Слава Богу !), лезть куда-то за справкой, советом. Интерфейс очень дружественен для тех, кто всю жизнь только с Виндой дело имел.
PS Сей пост в Puppy Linux и написал.
Интересная штука, качаю.
Хе-хе. На компе жены (напоминаю - AMD K6-2 400 MHz, 64 Mb, GF-MX440) тоже запустился и работает :) Это при том, что запускал обычную, а не Retro версию :)
Вчера пробовал ставить Мандриву и Опенсус 11.1 на свой ноут - один фиг с юсб та же проблема, что и под Убунту. Флешку вообще не видит, если usb-мышь подключить, то работает рывками.
Fedora. Это же вроде как русский вариант Рэд Хат ? Не путаю ? Так вот. ТАКОЙ руссификации я ещё не встречал. Мало того, что там нет не одной буквочки по русски. Мало того, что там русскую раскладку никак не включить. Так ещё и папки на жёстком диске, которые по русски именованы - вообще не показывает ! Вообще ! Как буд-то их и нет вовсе. Я просто в осадок выпал от этого.
Болванку жалко, которую потратил на эту Федору.
Путаешь. Федора - это бесплатная нестабильная версия Шляпы. Так что качественной русификации никто не обещал:)Цитата:
Сообщение от ZMIY
Федорино Горе выбрось сразу. Если хочешь бесплатной "шляпы" - попробуй CentOS.Цитата:
Сообщение от ZMIY
Off-top, не off-top, ай донт кноф.
Стал экспериментировать с Hackintosh -MAC OS X на PC.
Для меня стало открытием, что Apple свою систему сделал на основе BSD, т. е. на UNIX. Соответственно, здорово пригодился опыт общения с Linux (организация файловой структуры та же, в терминале те же команды, да и траблы похожие :D ).
Поздравляю. А я этом радовался ещё лет 8 назад. :)Цитата:
Сообщение от ReviZorro
www.webmin.com - инструмент для визуальной настройки linux, в том числе удалённой.
Возращаясь к видеонаблюдению, ставил Zoneminder, всем устраивал, обновился (вместе с федорой до 11) до 1.24 и ..
Скорость показа упала, просмотр стал, как мне кажется даже хуже. Управление просмотра - кнопки через раз работают, да и машину сильнее грузит - так что если у кого есть интерес - на 24 пока не обновляйтесь. Плюсы есть конечно.
Теперь собственно вопрос - не выдает Zoneminder событие в виде видеофайла, если сохранить например, да и просмотр думаю тоже побыыстрее был бы. Кто смог научить - не подскажете?
По поводу маков могу сказать что единственное приложение (по крайне мере у нас в компании ) которое вгоняет его в полный ступор это OpenOffice :)
Так что если будет его использовать будьте внимательны..
мне так и не удалось заставить ( убунту9.04х64 ,zm 1.23, IP-камера trendnet ip-110) работать в видео , но вполне удовлетворяюсь режимом /cgi/jpg/image.cgi . Так оказалось даже удобнее - не нужно выдергивать кадры , можно сохранять только ключевые , а остальные тереть. Впрочем , эта камера и не стоИт в HCL (сказано - "может" работать... ). Режим стоит Morecord.Цитата:
Сообщение от la5-er
Больше всего напрягает глючная работа zm в firefox 3 :uh-e: , пришлось даже оперу поставить .
Upd: 09-07-09 18.20
А вот с pci-карты видео завелось сразу (mjpeg ) и без проблем. Надо разбираться дальше :rtfm:
Наоборот Опера 9,6 отказалась с 1.24.1 работать в /cgi/jpg/image.cgi - на месте изображения надпись о J-скрипте. Вот и подумалось, что в режиме video должно быть универсальнее, что для Лиса, Ослика или Оперы. Пишу с PCMCIA тюнера.
Какой уж там ослик - это смотрится на этой же системе (ubuntu) , не на виндовс. Я поставил оперу бету 10 - на ней все нормально работает , на FF3.0.11 - через один раз выводит рамку вместо изображения. Впрочем , у меня-то стоит x64 - возможно , с этим проблемы связаны.Цитата:
Сообщение от la5-er
upd: Посмотрел с виндовского pc с IE8 - действительно , все работает :eek:.
upd2:
Загрузился с Live kubuntu9/04-32 - а здесь и FF и опера 10 и конкверор полностью работают . Видимо , дело в х64 :rtfm:
На работе у товарища встал вопрос в файрволе под линукс, у себя ж пользуюсь продуктами Керио - что можете посоветовать? Возможности Керио скажем так за основу брать - антивирус, распределение трафика, блокировка по сайтам, портам, по словам и т.п, сеть небольшая, около 20..30 если на вырост, желателен выход в инет по логину/паролю как в керио, статистику наблюдать. Сам чаще Федорой управлял.
В линуксе один брендмауэр, это iptables. но есть к нему морды разные. Типа kmyfirewall, dogguard, какой-то firestarter, ещё какие-то есть, только баловство это все. Есть ещё Shorewall, это очеердной файрвол на айпитаблесах, достаточно тяжел в понимании, но возможностей куча, чтобы с нуля правила не городить. Но я так понимаю надо чтоб мышкой конфигурялось, тут такого нет.Цитата:
Сообщение от la5-er
Антивирус...вам чего антивирить-то? Простейшие не болеют :D А так ClamAV, ну и серверные версии основных антивирусов.