Это все удобные формулировки, суть одна - БзБ не дался так быстро тому, кто его пытался взять.Цитата:
Сообщение от atwr
Вид для печати
Это все удобные формулировки, суть одна - БзБ не дался так быстро тому, кто его пытался взять.Цитата:
Сообщение от atwr
Помогите камрады с охлаждением. Хочу подобрать что нибудь тихое на видушку Радеон 6950. Шибко шумновата стоковая. Вроде как Zalman VF3000 самая подходящая но и та не поддерживает 6-ю серия. Вроде как с переделкой становится только. Кто нибудь менял на этих радиках?
К слову просто. У меня в свое время на Палите был очень шумный вентилятор. Там была не турбина, а просто радиатор с 60 мм вентилятором. Я сделал тупо и просто - взял тогда еще 80 мм вентилятор и приклеил на суперклей на радиатор вместо родного :) Неэстетично, но очень дешево и эффективно :)Цитата:
Сообщение от malerai
Может быть водянку? правда не знаю есть ли...Цитата:
Сообщение от malerai
Очень практичное решение :jokingly:Цитата:
Сообщение от Dimon2219
Не братцы, давайте по существу. Водянку однозначно не хочу. Я по поводу кулера хотел бы услышать конкретную серийную модель. На моей видухе и так 2 вентиля стоят 92мм. Только из за несовершенства радиатора она не обеспечивает аудио комфорт только при запущенном 3д приложении.
malerai,вот здесь глянь:Цитата:
Сообщение от malerai
http://forums.overclockers.ru/viewto...p?f=5&t=386860
у меня была стандартная турбина на 8800GT. Снял кожух пластмассовый и прикрутил на решетки радиатора саморезами большой тихий кулер (снизу получается)Цитата:
Сообщение от malerai
Сбоку на обдув ещё один большой и тихий.
Вентилятор турбины не отрубал - он просто стал крутиться тише. Врубается на прежнюю громкость только после длительной эксплуатации в 3Д.
Своим глазам.Цитата:
Сообщение от =SF=Andre
Кто с процами AMD , как БоБ летает?
чота не заметил чтобы летал, и чтобы грузил все ядра тоже не заметил. феном 975, правда не гоняло пока хотя мог бы :) 570 от гигабайта SO редакции, тоесть супергнутый. Хотел взять 580, но у него нелубоффь с моей мобо, похоже по симтомам что не поделили адресное прстранство. И вооще наличие второй ревизии видяхи натсораживает :) Может кто посоветует натсройки с минимальными потерями в качестве и с хорошей скоростью?
Все максимально, кроме - текстуры не макс, а высокие, визуальные эффекты средние, ССАО и Vsyn выключены, сглаживание х1 тени на земле низкие.
--- Добавлено ---
И если любишь летать на 0, отключи травку.
щас полетал на включенной травке, эфекты высокие, почти не тормозит :) Вобщем, еще покапаю. нагрузка преимущественно наодно ядро процессора не на полную. и еще на второе.
Хреново летает. Смотри тему "бенч марк"Цитата:
Сообщение от K_Aspid
Эффекты на "высоко" и травка, в случае свалки с 4-5 участниками на 0 высоты, могут вызвать фриз который тебя воткнет в землю. Лучше не рисковать.Цитата:
Сообщение от Jameson
травку може ти выключу, всеравно ее не видно вполете, хотя когда уже падаешь видно :)
Вот подумал перейти на Asus Crosshair V Formula, AMD FX-6100 3.3GHz, и остальное в подписи,Цитата:
Сообщение от ZetZorro
стоит или нет? Да и будующего у Socket 1366 мне кажется нет, а проц мой и тот что хочу поставить-
вроде быстрей????
С 1366ой платформы и твоего проца путь только на 2011ый и иви бридж. ;)Цитата:
Сообщение от K_Aspid
Так что подожди лучше пару-тройку месяцев до выхода иви
Все равно мать менять, т. к. моя только под Х58 и проц потом и мне кажется что уже цена Интела идетЦитата:
Сообщение от Dimon2219
как за бренд.
Да цена сейчас у них что-то слишком большая. Но думаю с выходом иви бриджа, на сокете 2011 появятся много доступных вариантов.Цитата:
Сообщение от K_Aspid
И да. что-то сомневаюсь я что амд процы будут результативней чем интеловские...
Я сравнил свой I7-950 @3.07 GHz который дороже и слабее чем трех уровневый AMD FX-6100 3.3GHzЦитата:
Сообщение от Dimon2219
Удельная производительность на ядро у интела I5/I7 сейчас выше чем у амд FX при равенстве частот. Архитектура AMD FX заточена на тривиальное добавление ядер, сейчас 8, без проблем (без переработки архитектуры) можно добавить до 12 и т.д. У Интел немного другая ситуация, архитектура содержит либо 4 либо 8 ядер (как вариант 6 с блокировкой 2-х ядер). Дальнейшее увеличение числа ядер потребует переработку архитектуры. Таким образом архитектура AMD FX имеет больший потенциал при построении кластерных серверных систем, но нас это не греет. С точки зрения однопоточного, не оптимизированного БзБ, у I5/I7 разогнаных до 4 ГГц конкурентов нет.Цитата:
Сообщение от K_Aspid
ДВА ядра используются, проверяли, обсуждали. Со скриншотами и фпс-ами.Цитата:
С точки зрения однопоточного, не оптимизированного БзБ,
ДВА, и не мутите воду.
ПОЛТОРА.Цитата:
Сообщение от SbV
И не надо про воду заливать, пустое это, всем и так все ясно, а кому не ясно, тому не объяснишь. А то я вам сейчас тоже расскажу, что и как вам делать, а что не делать.
Полутора-ядерных процессоров не существует, а значит БоБу нужно 2 ядра.
Два ядра, не одно.
Вот самое лучшее, но и дорогое охлаждение. Два варианта:Цитата:
Сообщение от malerai
http://www.arctic.ac/en/p/cooling/vg...-turbo-ii.html
http://www.arctic.ac/en/p/cooling/vg...e-plus-ii.html
Да уж, не дёшево и практически не достать. Турбо 2 хорош.Цитата:
Сообщение от Tairo
По поводу ядер. Есть прекрасная возможность воочию убедится в том, что БоБ-у приятнее на 4 ядрах работать чем на двух. Простейшая разлочка PHENOM ii x2 555 доказала мне это (мне повезло с ним, пашет как часы:ok:). Добавил два ядра, без разгона (при всех равных условиях!) - получил плюс/минус 10-15 ФПС прироста. А вот с одним ядром похуже (еле заметно) чем с двумя (я жонглировал ядрами по всякому). В довершении эксперимента, повысил множителем частоту со штатной 3.2 и на 5% разогнал шину(смотреть подпись). В результате летаю гораздо комфортнее.
Внимание! При разгонах большое внимание уделять теплоотводу!!! У меня только видюха греется до 60гр.ц. всё остальное не более 40!
PS разгон видеокарты практически ни чего не даёт. Оставил штатные значения.
PSS Жду патча, но уже ни кого не хочу торопить с ним. Пусть ребята основательно там всё пошлифуют. Тогда уж думаю вообще будет не симулятор, а просто супер-люкс-торпеда-автоматик-джаз-пал-секам без декодера:cool:
Ни в коем случае не переходить!!! Почему? Смотреть тутЦитата:
Сообщение от K_Aspid
Исходя из своего опыта могу сказать, что имеет смысл ( в плане деньги/производительность) менять платформу только через 1 сокет (1 поколение), а не на следующий. Потому как с 1366 переходить на 2011 денег раза в 2-2,5 больше а производительность (смотрел обзоры) от 30 до 50%, смысл? А с Интел переходить на АМД, это вообще, как бы помягче сказать... :)
Непонимаю, чем может не устраивать 1366 сокет, со всеми задачами пока справляется на ура. Если так деньги жмут, поставьте 6-ядерный Intel Core i7-990X Extreme Edition за 1 килобакс (только нужно обновить БИОС до последней ревизии), и еще добавите 20-30% производительности, а может и больше, почему нет будущего?
Для справки отмечу, что после 1366го сокета появился 1155ый а после уже 2011. Как раз подходит под твоё правило и с ним частично согласен) Но лучше подождать явно со сменой железа. 2011ый сокет + иви бридж. тут только одна дорога... никакие не амд ни санди-бриджы с 1366го сокета даже не смотреть.Цитата:
Сообщение от Yellow Submarin
Я в курсе :) Для справки отмечу, что перешел на 1366 сокет в 2008 году, как раз когда тебе было 14 лет, если верить профилю :)Цитата:
Сообщение от Dimon2219
А теперь погугли производительность платформ на 755 сокете и 1366, а потом на 1366 и 1155, и сравни разницу в %, я думаю так тебе быстрее дойдет что именно я имел ввиду )))
Я конечно понимаю что вы дядя самый осведомлённый, но я имел два проца на 775 (кстати не тоже самое что 755 ;)) и два на 1155ом. так что успел оценить производительности их :)Цитата:
Сообщение от Yellow Submarin
А то, что вы смотрите на сравнение 1366 и 2011 Санди-Бридж-Е это лишь ваши проблемы.
Ох, блин, извини парень, оЧепЯтка вышла, хотел сказать на 775 сокете, просто я их сколько уже поменял и АМД и Интел, что в башке все перемешалось )))
Просто раньше переход на новую платформу это было действительно что-то! А теперь доработали существующую архитектуру, пару новых фич которые что-то дают в синтетических тестах - Ура!!! Всем бысто выкладывать по пару-тройку килобаксов! А толку-то с этого, меряться п...ми на форумах по железу?
Поживем - увидим, что действительно интересно в 2011 Санди-Бридж-Е, это PCI Express 3.0 вроде HD 7XXX обещали под него, может вместе с этим увеличение производительности и доведут хоть до каких-то 50%+, по сути сейчас и тестить это все нечем, ведь софтина то не поспевает за Интелями )))
Народ стою перед выбором проца Е8400 или Q9550 сокет 775 память 4 г что лучше для БзБ???? Или может непудрить мозги подождать да и купить I-7- 5 Видео ати 5770 Сейчас камень Е6550 Подскажите конфы хватит чтоб более менее играть в онлайне???
Камень Q9550 по моим прикидкам сейчас в айоне 6 тысяч стоит. Ну может чуток меньше. i5 2500k стоит 6-7 тысяч, главное поискать где дешевле. Материнка на 1155 сокет P67 ASRock, на которой можно разгонять примерно 3-4 тысячи + два самых дешёвых модуля памяти по 4 гига Hynix 1333MHz 1500 рублей. Q9550 не стоит брать.Цитата:
Сообщение от tolyanish
Или как вариант тебе i3 2100 стоит 4 тысячи самую скромную материнку под него пару модулей по 4 гига дешёвых и летать.
А теперь прямо с ссылками - ASUS P8H61(B3) Intel Core i3 2120 3.3GHz Hynix 1333MHz 4G
Проц + Материнка + 8 гигов ОЗУ Производительность будет выше чем Q9550 (я сам переходил Q9500 => i3 2100) и цена всего 7860 получилась. (В 8000 рублей вы укладётесь)
Ни в коем случае - переход с E6550 на E8400 и даже Q9550 - пустая трата денег! Если только Вы не занимаетесь кодированием видео или рендерингом, да и то. Даже I3 даст прирост всего в несколько кадров. Советую для начала разогнать свой проц до ~3 ГГц, если будет мало, то переходить на что-то вроде Core i5 2400. Идеальный вариант - дождаться Sandy-E. Материнки под них уже есть, но только дорогие.Цитата:
Народ стою перед выбором проца Е8400 или Q9550 сокет 775 память 4 г что лучше для БзБ???? Или может непудрить мозги подождать да и купить I-7- 5 Видео ати 5770 Сейчас камень Е6550 Подскажите конфы хватит чтоб более менее играть в онлайне???
Sandy-E уже на рынке. один стоит 20 другой 35 тысяч.Цитата:
Сообщение от evilvoland
нифига себе цены,:uh-e: я разгонял тайминги недают больше 2,8 память нуна менять у меня ддр2-800
--- Добавлено ---
а чем 32 бита хуже чем 64??
Какая видюха АТИ соответствует моей системе проц\память ? Ну чтобы соответствовали друг другу ...Чтобы видюха и не стояла и но и не отставала и есть ли смысл в 2 г ?
Вот варианты 1Gb :
Видеокарта 1Gb <PCI-E> PowerColor AX6850 1GBD5-DH <HD6850, GDDR5, 256 bit, HDCP, 2*DVI, HDMI, DP, Retail> 4700 р
Видеокарта 1Gb <PCI-E> PowerColor AX6790 1GBD5-DH <HD6790, GDDR5, 256 bit, HDCP, 2*DVI, HDMI, 2*DP, Retail> 4300 р
А вот вариант с 2Gb :
Видеокарта 2Gb <PCI-E> Sapphire HD6850 <HD6850, GDDR5, 256 bit, 2*DVI, HDMI, DP, Retail> но стоит 6100 р
Вот вопрос в том,стоит ли ограничиться 6790 для данной системы или можно брать дороже.
6790 - это и по всем характеристикам и практически на самом деле вылитый 4890, только с прибамбасами, как ДХ11 и на новом техпроцессе. Так что при той малой разнице между ним и 6850 предпочтительнее купить последний.
Думаю 6850 твоя система спокойно потянет, для нее проц не должен стать бутылчным горлышком. Только вот я не понял почему у тебя проц 3000мгц ? Либо у тебя Е8400, либо частота должна быть 3,16 Ггц.
В любом случае не стесняйся разгони его хотя бы до 3,5. Более чем уверен, что потянет и без поднятия напряжения и на родном охлаждении.
И да, назови свой бюджет. Просто если бюджет 15-17к то, можно собрать отличную машину уже сейчас. и не париться не ждать новое железо когда будет и т.д.Цитата:
Сообщение от tolyanish
32 бита не видят более 3.2 гигов оперативкиЦитата:
Сообщение от tolyanish
От 3х до 3,6 гиг в зависимости от чипсета и установленного оборудования.Цитата:
Сообщение от Dimon2219
DualCore Intel Core 2 Duo E8400, 3000 MHz (9 x 333) ....от такой проц ....охлаждение -медный большой такой радиатор с трубками отдаленный от проца , фирма на букву Т ,не помню точноЦитата:
Сообщение от GREY_S
А вариант с 2 гигами смысла не имеет я так понял?
лучше взять с двумя, но какую-то более мощную... 6950? 6970?Цитата:
Сообщение от =M=PiloT
А теперь см свою подпись :) Там Е8500Цитата:
Сообщение от =M=PiloT
Значит можно смело погнать его до 3,5-3,6 обычно до этой частоты ничего даже менять не требуется. Просто ставим шину не 333, а скажем 400. Но, конечно, надо будет потестить на стабильность.
Кулер скорее всего Термалтейк, на крайний случай Термалрайт, сомневаюсь, что Титан, а значит и греться совсем не будет.
Насчет 2хгиговой версии сказать сложно. Я бы не брал т.к. референс идет с 1 гигом, да и слабовата карта для 2х гиг, т.е. в тех разрешениях и с теми настройками, с которыми будет комфортно на ней играть вряд ли потребление памяти выйдет за 1 гиг. Но это сугубо мое мнение, человека, работающего с компами уже 6 лет.
Насчет 6950-6970 - конечно их можно купить, если позволяет бюджет и тем более, если видушка покупается раз в 2-3 года, НО если не собираешься покупать новый моник, а будешь играть в указанном в подписи разрешении -
1) это будут выброшенные на ветер деньги
2) Проц, даже в разогнанном состоянии однозначно будет бутылочным горлышком.
Итого: если бюджет ограничен и в ближайший год моник меняться не будет - 6850 1 гиг. Вендор лучше всего ХИС, можно Сапфир, Асус тоже ничего. Но не PowerColor.
Можно видео брать на вырост, чтобы потом при смене платформы оно не сильно отставало.
Спасибо за ответы,моник у меня нормальный ,просто разрешение в подписи это от того,что бзб не тянет больше и то что для 69хх мой проц будет горлышком ответ самый важный ,спасибо!
Скажите - можно и стоит ли разгонять мой процессор i-950 3.06 ггц, не меняя боксового кулера ? Никогда ничего в жизни не разгонял. Видеокарта GTX470 Zotac 1.2GB.
С боксовым категорически нетЦитата:
Сообщение от CARTOON