А я сразу вспомнил былое катание на горных лыжах.Очки запотевают и потом замерзают.А снимешь-слезы ручьем уже через пару секунд.Хорошие очки искали,чтоб с вентиляцией.А без них-хана уже при минус 10.
Вид для печати
А я сразу вспомнил былое катание на горных лыжах.Очки запотевают и потом замерзают.А снимешь-слезы ручьем уже через пару секунд.Хорошие очки искали,чтоб с вентиляцией.А без них-хана уже при минус 10.
Не буду спорить. Возможно это субъективно. Когда горячее масло в морду и мысль одна лишь бы поскорее куда-нибудь сесть да еще и уцелеть, то очки снимешь в первые же секунды, дабы сохранить хоть какой-то но обзор. Глаза куда легче вытереть, да даже просто психологически очки сорвешь - когда падаешь, надо хотя бы видеть куда.
Хмм.. сложно обьяснить. У глаза хорошая природная защита: веки; ресницы... Можно просто голову повернуть и вытерется о рукав, плечо. После чего обзор существенно станет лучше, чего не скажешь о очках. Работу использованных "дворников" когда-нибудь видел? Пока чистая вода лется еще что-то видно, но как только забрызгает грязью, даже просто от дороги, вообще ничерта не видно и омывайка не помогает нифига, разве что только в больших кол-вах. Что там говорить о рукаве.
Аварийная ситуация в воздухе, двиг вот-вот встанет, еще и полыхнуть может. Надо искать место для посадки или в лучшем случае, искать ориентиры и пытаться тянуть домой. В очках нихрена не видно, протирать замучаешься и всеравно нихрена не видно. Масло только размазывается по стеклам и перед взором одна какая-то муть. А при жесткой посадке стекла могут разбиться и поранить. Ну их нафик!
Короче... Нужна фишка (кнопка) снять очи. Нормальный пилот так бы и сделал. Просим разработчиков, стучим во все двери (ногами))).
Есть шарфик.
А потом нужно будет "пальцем поковырять" с опционалом "где"? :lol:
Ее в глаз как молотком гвоздь вобьет, те, кто летал в открытых кабинах с расположением винта перед кабиной понимает о чем речь.Цитата:
В реале как раз срывать очки в подобной ситуации, например я, как раз не стал бы. Очки протереть можно, а вот маленькая капелька масла, попавшая непосредственно в глаз однозначно ослепила бы. Вряд ли глаз от масла легче вытереть. Это же не вода.
Даже без масла без очков приходится щуриться так, что почти ничего не видно становится. Ощущение что глаза выдует из задницы щас нафик...
Ну тогда пистолет.:)
По поводу "протереть" - собнсо у нас так и сделано, что пилот "типа" сам постепенно протирает (оно пропадает постепенно).
Можно добавить функцию протирания рукавом. Тем более что анимация уже есть.
Постом выше ответ - оно так и предполагается, что ты постепенно их протираешь.
Масло с поверхности разом не удалить сухой тряпкой.
Можно тарить в магазине тряпочки смоченные растворителем :D
--- Добавлено ---
Но надо тогда реализовать, что бы при слишком частом использовании возникал "эффект прихода" от паров растворителя :lol:
Тут могут пригодиться летающие деревья.Если не выкинули,конечно.
v0i Ресницы и т.д. и т.п. действительно защита.
Но отойдем от теории к практике. Во времена "кровавой гебни" занимался парашютным спортом. Не просто три прыжка-и счастлив, а по-серьезному. Понятно, что в то время было проблематично купить горнолыжные очки для прыжков- как из-за стоимости, так из-за самого дефицита. Так, что прыгал без наличия оных. И вот, однажды, идем на групповой прыжок на точность. Это когда прыгают один за другим и после приземления суммируютя отклонения от подушки(на которую нужно наступить ногой). Интервал выхода 1 сек. К чему это я? К тому, что надо видеть самого первого вышедшего и по его отмашке вся группа одновременно открывает купола. Выхожу последним. Ориентировочно открывать придется на третей секунде. Выхожу и... в лицо будто пескоструйкой залепили. В глаз прилетает что-то. Я в шоке, забыл, что надо открывать купол. Только секунде на пятой очухался. Оказывается из непримечательного облачка сыпет мельчайший дождик, который и до земли не долетит. Так "на одном глазе" и приземлялся. Ну это тупо пример из авиационной сферы.
Было и такое, что тупо посмотришь на небо во время дождя и... "получи фашист гранату".
Также при катании по целине на горных лыжах можно легко отрубить себе зрение снегом при следовании за своим товарищем.
Ну черт его знает... Тут уже по обстоятельствам. Нельзя ведь однозначно утверждать так или эдак. Если заливает несильно и можно что-то увидеть, то, наверное и есть смысл пялиться сквозь масляную пленку, а если уж совсем нихрена не видать, то тут уже не до жиру, быть бы живу.
А вообще еще раз скажу ребятам разрабам СПАСИБО за хороший продукт . С Рождеством всех вас !:cool:
Классно былоб сделать превращение растекающихся капель масла в разводы и мутноватость от протирания перчаткой через несколько секунд, с на мгновение чернеющим экраном.Вроде не сложно.Никаких анимаций и правдоподобно.
В связи с дискуссией у меня есть новый тост - " За то чтобы нам не погрязнуть в мелочях и не упустить важное " !
Для оппонентов, готовящих перл - "Мелочи создают общую картину", отвечаю - Не мелочи, а ДЕТАЛИ (порою очень важные). Мелочь она и есть мелочь....)
Эмоции...
Нифига не легче глаза вытереть от горячего масла, нежели защитить их очками.
И голосовать не за что.
Я серьезен как тысяча путиных :D
Ты пропустил митинг на болотной площади Амьена под лозунгом "даешь нам эффект масла чтоб не менее круто чем дождь!!!"? :paladin:
Мы тогда привели все аргументы по поводу производительности, СЛИ и т.п. Коммюнити сказало :
:paladin::paladin::paladin::paladin::paladin:
"нии...т!!! хотим чтоб круто!"
Ну.... сказали мы... И сделали круто :)
Опциональность - еще хуже, утяжеление шейдеров и больше текстур.
Ага!Реализм:попадание в двигатель заодно выводит из строя систему.:)
Вот жеж!Все больше напрягает-пора менять.
Эффект масла сейчас выглядит очень хорошо, я когда был на митинге, где то так себе его и представлял :) Старый вариант масла, даже рядом не валялся. Какой то заметной просадки фпс-а с "мордой в масле", лично я не почувствовал.
Вполне возможно,как один из вариантов.
--- Добавлено ---
Опять-таки,все просто.Даже не при -10.Едем в авто по трассе со скоростью 150.Высовываем морду лица в окно.Приятного мало - и глазки открыть трудно и слезки текут...:D
--- Добавлено ---
[QUOTE=v0i;1765568]Не буду спорить. Возможно это субъективно. Когда горячее масло в морду и мысль одна лишь бы поскорее куда-нибудь сесть да еще и уцелеть, то очки снимешь в первые же секунды, дабы сохранить хоть какой-то но обзор. Глаза куда легче вытереть, да даже просто психологически очки сорвешь - когда падаешь, надо хотя бы видеть куда.[/QUOT
Ну масло брызгает далеко не комнатной и не температуры тела,градусов,эдак,90.На коже ожоги будут.Ну и гарантированная слепота.Какие веки,какие ресницы от ожогов спасают?
--- Добавлено ---
Да-а-а - летающий цирк!!!:D
а какой был старый эффект? у когогнить есть скрин. :mdaa:
Беседа переходит в не совсем правильное русло.Вопрос не в том,что НРАВИТСЯ или НЕ НРАВИТСЯ реализация выброса масла.Должно быть ПРАВИЛЬНО.На мой взгляд,это не такая уж мелочь.Это МОДЕЛЬ ПОВРЕЖДЕНИЙ.А,как известно,за достоверность этой модели борются все разработчики флайт-симов.
--- Добавлено ---
А я тоже не помню,какой был старый...
Вот сразу видно, что в последнее время многие разучились радоваться тому, что есть и становиться всё больше любителей поспорить ни о чём. Я имею ввиду масло, товарищи. Когда то его в ROF вообще не было. Вы тогда в ROF были? :)
Вот сразу видно, что в последнее время многие разучились радоваться тому, что есть и становиться всё больше любителей поспорить ни о чём. Я имею ввиду масло, товарищи. Когда то его в ROF вообще не было. Вы тогда в ROF были? БЫЛИ.
Мой девиз для ROF - больше самолётов, таких как старый Ньюпор, Кэмел, ну и Драйдэккер. Хороших и разных. С характером. А то я начинаю скучать :) А какое там масло мне в виртуальное лицо брызгает, мне побоку. Самое главное в этом эффекте - радовать он не должен. Как я погляжу, многих и не радует :D
Да причем здесь докопаться???Вы, видимо,мои посты выше не читали.Есть реализованный эффект.РоФ - симулятор.Модель полета важна? - Несомненно.Модель повреждений важна? - так же,несомненно.Так причем докапывание.
Повторю для Вас ,специально.Меня заинтересовало,почему в ДВИГАТЕЛЕ масло светлое.Я хотел,что бы разрабы разъяснили.Для чего Вам СИМУЛЯТОР?Так и деревья можно условно нарисовать,и воду,и здания,и в конце концов,самолеты.Уберите выхлоп из трубы и сразу у всех появится вопрос: " а где выхлоп?" РоФ выполнен ПРЕКРАСНО.И именно поэтому он нравится.И вполне логичны высокие требования к качественному продукту.Я же ничего не требовал.Я хотел разъяснений.Надеюсь,Вы разницу понимаете.
Блин, я просто валяюсь с нынешнего спора про масло: цвет не тот, консистенция не та, оттенок другой, растекается не так... :umora:
А может еще напряжём разрабов, что бы нам сделали реальную модель повреждений пилота, зависящую от температуры разбрызгиваемого масла, а? :lol:
;)
Вы чего, обиделись? Я никого обидеть не хотел, однако всему своё время. Будет Вам и повреждения от масла, само масло то появилось совсем недавно. Вы главное ничего не требуйте. Всё будет ;)
Коллеги, друзья!
Вот честное слово, извините, но не вижу оснований для ваших споров о масле/цвете и пр.
Можно до полного усёру парить мозг разработчикам и всегда будут те кому не понравилась форма капель/степень размазывания/цвет/консистенция/кислотность и пр.
Максим здесь сказал самый трезвый текст:
Давайте не будем их отвлекать от более важных вопрсов. А то договоримся до занавесочек...Шарфики уже вытошнили...
Ну да, я тоже слышал/читал что касторка была только на ротативниках.
Нормальная у вас реализация,и первая и вторая.