я за выбор, чтобы в граф. опциях был выбор эффекта, новый мне нравится большеСообщение от ant1967rus
я за выбор, чтобы в граф. опциях был выбор эффекта, новый мне нравится больше
Я серьезен как тысяча путиных
Ты пропустил митинг на болотной площади Амьена под лозунгом "даешь нам эффект масла чтоб не менее круто чем дождь!!!"?
Мы тогда привели все аргументы по поводу производительности, СЛИ и т.п. Коммюнити сказало :
"нии...т!!! хотим чтоб круто!"
Ну.... сказали мы... И сделали круто
Опциональность - еще хуже, утяжеление шейдеров и больше текстур.
Ага!Реализм:попадание в двигатель заодно выводит из строя систему.
Вот жеж!Все больше напрягает-пора менять.
«Какой трус! Как можно было впустить этих каналий! Надо было смести пушками 500-600 человек, - остальные разбежались бы!» (С) НаполеонЯ серьезен как тысяча путиных
Ты пропустил митинг на болотной площади Амьена под лозунгом "даешь нам эффект масла чтоб не менее круто чем дождь!!!"?
Мы тогда привели все аргументы по поводу производительности, СЛИ и т.п. Коммюнити сказало :
"нии...т!!! хотим чтоб круто!"
Ну.... сказали мы... И сделали круто
ASUS P5Q SE, C2D E8400 3.00 GHz, 3.2GB RAM DDRII 1066, GTX285 1GB, Windows XP SP3, РУС MSFF2, педали AC-1x/FW-190
Согласен, мне новый тож больше нравитса! Но если он жрёт больше ресурсов чем старый , тогда было б неплохо иметь опцию "выбор эффектов"
Эффект масла сейчас выглядит очень хорошо, я когда был на митинге, где то так себе его и представлялСтарый вариант масла, даже рядом не валялся. Какой то заметной просадки фпс-а с "мордой в масле", лично я не почувствовал.
Старый эфект масла более правдоподобен (ну почти))). Масло с копотью так сказать. А щас глазурь какая-то, но красиво. Гламурненько так. Девчёнкам нравится.Эффект масла сейчас выглядит очень хорошо, я когда был на митинге, где то так себе его и представлял
Проц Q8400. Видео 460 (768 Mb). Память DDR 2 2x2=4 Гиг. Питалово 450Вт
Вот, и я говрю, разогнать митингующих за Halberstadt D2, и делать снайп!«Какой трус! Как можно было впустить этих каналий! Надо было смести пушками 500-600 человек, - остальные разбежались бы!» (С) Наполеон
AMD Athlon 64 X2 Dual Core Processor 4200+, 1,0GB RAM, NVIDIA GeForce 9500 GT.
Вполне возможно,как один из вариантов.
--- Добавлено ---
Опять-таки,все просто.Даже не при -10.Едем в авто по трассе со скоростью 150.Высовываем морду лица в окно.Приятного мало - и глазки открыть трудно и слезки текут...
--- Добавлено ---
[QUOTE=v0i;1765568]Не буду спорить. Возможно это субъективно. Когда горячее масло в морду и мысль одна лишь бы поскорее куда-нибудь сесть да еще и уцелеть, то очки снимешь в первые же секунды, дабы сохранить хоть какой-то но обзор. Глаза куда легче вытереть, да даже просто психологически очки сорвешь - когда падаешь, надо хотя бы видеть куда.[/QUOT
Ну масло брызгает далеко не комнатной и не температуры тела,градусов,эдак,90.На коже ожоги будут.Ну и гарантированная слепота.Какие веки,какие ресницы от ожогов спасают?
--- Добавлено ---
Да-а-а - летающий цирк!!!кто просил, тот и не купил
а какой был старый эффект? у когогнить есть скрин.
GA-EX58-EXTREME X58 Socket 1366 /Intel® Core™i7 990X - 3.46GHz /6 Gb - Kingston DDR3 PC3-16000 2000MHz / Palit GeForce GTX 680 4 GB/850W Corsair TX850W /Win7 64/TM Hotas Warthog/Sidewinder FF 2
DCS A-10C Обучающий урок "Концепция HOTAS" (RU)
DCS P-51D Сокращенная версия руководство пилота (39%)
Беседа переходит в не совсем правильное русло.Вопрос не в том,что НРАВИТСЯ или НЕ НРАВИТСЯ реализация выброса масла.Должно быть ПРАВИЛЬНО.На мой взгляд,это не такая уж мелочь.Это МОДЕЛЬ ПОВРЕЖДЕНИЙ.А,как известно,за достоверность этой модели борются все разработчики флайт-симов.
--- Добавлено ---
А я тоже не помню,какой был старый...а какой был старый эффект? у когогнить есть скрин.
Вот сразу видно, что в последнее время многие разучились радоваться тому, что есть и становиться всё больше любителей поспорить ни о чём. Я имею ввиду масло, товарищи. Когда то его в ROF вообще не было. Вы тогда в ROF были?
дык, мне то нравиться, точнее для меня данный впорос не принципиален. Главное эффект есть. Я просто реально не помню как было раньше.Вот сразу видно, что в последнее время многие разучились радоваться тому, что есть и становиться всё больше любителей поспорить ни о чём. Я имею ввиду масло, товарищи. Когда то его в ROF вообще не было. Вы тогда в ROF были?
GA-EX58-EXTREME X58 Socket 1366 /Intel® Core™i7 990X - 3.46GHz /6 Gb - Kingston DDR3 PC3-16000 2000MHz / Palit GeForce GTX 680 4 GB/850W Corsair TX850W /Win7 64/TM Hotas Warthog/Sidewinder FF 2
DCS A-10C Обучающий урок "Концепция HOTAS" (RU)
DCS P-51D Сокращенная версия руководство пилота (39%)
Вот сразу видно, что в последнее время многие разучились радоваться тому, что есть и становиться всё больше любителей поспорить ни о чём. Я имею ввиду масло, товарищи. Когда то его в ROF вообще не было. Вы тогда в ROF были? БЫЛИ.
"А мне и того и другого и можно без хлеба!" (С) Vinnie the PoohВот, и я говрю, разогнать митингующих за Halberstadt D2, и делать снайп!
ASUS P5Q SE, C2D E8400 3.00 GHz, 3.2GB RAM DDRII 1066, GTX285 1GB, Windows XP SP3, РУС MSFF2, педали AC-1x/FW-190
Мой девиз для ROF - больше самолётов, таких как старый Ньюпор, Кэмел, ну и Драйдэккер. Хороших и разных. С характером. А то я начинаю скучать
Что дает то,кто где раньше был???Даже медали не дают...Речь разве об этом?Или кто-то кого-то в чем-то уличает?Речь идет о МОДЕЛИ повреждений.Вот сразу видно, что в последнее время многие разучились радоваться тому, что есть и становиться всё больше любителей поспорить ни о чём. Я имею ввиду масло, товарищи. Когда то его в ROF вообще не было. Вы тогда в ROF были?
тоесть,например, как (и где) дырки от пуль прорисовываются это всех устраивает , а до масла решили докапаться?
Да причем здесь докопаться???Вы, видимо,мои посты выше не читали.Есть реализованный эффект.РоФ - симулятор.Модель полета важна? - Несомненно.Модель повреждений важна? - так же,несомненно.Так причем докапывание.тоесть,например, как (и где) дырки от пуль прорисовываются это всех устраивает , а до масла решили докапаться?
Повторю для Вас ,специально.Меня заинтересовало,почему в ДВИГАТЕЛЕ масло светлое.Я хотел,что бы разрабы разъяснили.Для чего Вам СИМУЛЯТОР?Так и деревья можно условно нарисовать,и воду,и здания,и в конце концов,самолеты.Уберите выхлоп из трубы и сразу у всех появится вопрос: " а где выхлоп?" РоФ выполнен ПРЕКРАСНО.И именно поэтому он нравится.И вполне логичны высокие требования к качественному продукту.Я же ничего не требовал.Я хотел разъяснений.Надеюсь,Вы разницу понимаете.
Блин, я просто валяюсь с нынешнего спора про масло: цвет не тот, консистенция не та, оттенок другой, растекается не так...
А может еще напряжём разрабов, что бы нам сделали реальную модель повреждений пилота, зависящую от температуры разбрызгиваемого масла, а?
потому что масло - касторовое. (как выяснилось)
GA-EX58-EXTREME X58 Socket 1366 /Intel® Core™i7 990X - 3.46GHz /6 Gb - Kingston DDR3 PC3-16000 2000MHz / Palit GeForce GTX 680 4 GB/850W Corsair TX850W /Win7 64/TM Hotas Warthog/Sidewinder FF 2
DCS A-10C Обучающий урок "Концепция HOTAS" (RU)
DCS P-51D Сокращенная версия руководство пилота (39%)
Вы чего, обиделись? Я никого обидеть не хотел, однако всему своё время. Будет Вам и повреждения от масла, само масло то появилось совсем недавно. Вы главное ничего не требуйте. Всё будет
Шо, во всех двигателях?
В ротативах, в рядниках было что то минеральное. Нужно искать что именно. Такой эффект это вообще компромис, мы выбрали такую реализацию.
1С Game Studios - Генеральный продюсер
www.il2sturmovik.su
Коллеги, друзья!
Вот честное слово, извините, но не вижу оснований для ваших споров о масле/цвете и пр.
Можно до полного усёру парить мозг разработчикам и всегда будут те кому не понравилась форма капель/степень размазывания/цвет/консистенция/кислотность и пр.
Максим здесь сказал самый трезвый текст:
Давайте не будем их отвлекать от более важных вопрсов. А то договоримся до занавесочек...Шарфики уже вытошнили...
Ну да, я тоже слышал/читал что касторка была только на ротативниках.
Нормальная у вас реализация,и первая и вторая.
Ваши права
Ответить с цитированием