А можно пример? И где на таком мутном скрине ты разглядел эмблему II/JG27? Я, как ни всматривался, не различил.Цитата:
Сообщение от Wotan
Вид для печати
А можно пример? И где на таком мутном скрине ты разглядел эмблему II/JG27? Я, как ни всматривался, не различил.Цитата:
Сообщение от Wotan
http://img11.imageshack.us/img11/1532/pageubj.jpgЦитата:
Сообщение от Yak-1
Хотя скин не точный, да :)
фотка с боба живее смотрится хоть убей :-)
Ну а я про что говорю? Пятна крупнее и вытянутые, а на скине "леопард".Цитата:
Сообщение от zeus--
.Цитата:
Сообщение от Yak-1
А-а! Полоса на фюзеляже! На неё-то я и не обратил внимания - искал на капоте берлинского медведька. :) Извиняюсь.
Ну блин, придиризмы. ))) Ну да ладно, вот даже замылил спецом:Вложение 156563, а про вторую группу, тебе выше Саша ответил )))Цитата:
Сообщение от Yak-1
Wotan, если рассуждать с позиции "примерно как на фотке", то конечно похож. Придиризм? Может быть. Старею наверное...
Если уж придираться, то шрифт цифр не такой )
стилизация под фотку (второй скрин в посте номер 2123) симпатична. Душевно!
А вот скрин Эмиля VI+JJ 25 пост() так себе на мой взгляд. Видно, что крафты в этой игре могут выглядеть великолепно. Мое мнение – потенциал еще не раскрыт :)
Вообще, хочется сказать спасибо за возможность ТАК летать в виртуальном небе. При всем... ни в одном симуляторе я так "физиологически" не ощущаю процесс полета как в БзБ. Кайфово!
podvoxx, а есть 3й скрин из поста 2106 и самый крайний в большем разрешении?
Наверное нет, я ссылки скопировал сюдаЦитата:
Сообщение от eekz
Для тех, кто хочет понять устройство дыма в БОБе. Хорошо видно благодаря багу :)
http://www.sukhoi.ru/forum/attachmen...0&d=1341418912
Это стандартная схема для аэрозолей во всех играх.Цитата:
Сообщение от podvoxx
К сожалению, на то чтобы расположить эти кубики более эргономично разрабов не хватило. Дым от горящей техники - позор БОБа.Цитата:
Сообщение от RBflight
Да, такой дым делали в играх лет 10 назад.Цитата:
Сообщение от Agni
Схема и сейчас не изменилась, там где это важно, изменилась только плотность.
А как это более эргономично?Цитата:
Сообщение от Agni
а для получения современного "реального" дыма в мониторе разжигаются маленькие костерки из покрышек ? ;)Цитата:
Сообщение от Viper
Попытаюсь ответить.Цитата:
Сообщение от podvoxx
Даже в "играх 10летней давности", а именно Ил-2, дым был сделан весьма хитро - комбинация частиц с непрерывным спрайтовым шлейфом, был отдельно дым от горения легких материалов (белый) и тяжелых (черный), это было не то чтобы фотореалистично, но вполне приемлемо по тем временам, а также позволяло значительно экономить на производительности.
То что мы видим сейчас - однозначно шаг назад, очень простенько. Я уверен, что нынешняя реализация дыма в игре, это очередная заплатка.
Но даже в таком виде можно распорядиться ресурсами более правильно (уже писал об этом) - необходимо уменьшить вертикальную скорость частиц. Что это даст:
1. Более реалистичную "неспешную" анимацию поднимающегося дыма от крупного очага (сейчас быстровыстреливаемый дым больше подходит для маленького костерка)
2. Вязкость и плавность шлейфа при перемещениях очага или при влиянии ветра.
3. Большую плотность столба дыма.
Если создать несколько источников "выхлопа" частиц из одного очага, хотя-бы 2-3, можно существенно улучшить визуализацию дымов - к примеру, первый слой частиц, образующий нижнюю часть столба - из плотных частиц, с четкими очертаниями клубов дыма, второй - менее плотный, но поднимающийся выше, и третий - еще менее плотный и с более рассеянными в пространстве частицами для придания некоторой хаотичности дымлению.
Также дымам необходимы ЛОДы.
При уменьшении скорости анимации получится больше спрайтов для отображения дыма, насколько я понимаю? В релизе дым был погуще значительно, где-то выкладывали недавно скрины.Цитата:
Сообщение от RBflight
Нет, количество спрайтов не увеличится, уменьшится высота столба, так как частица будет преодолевать меньшее расстояние до полного растворения.Цитата:
Сообщение от podvoxx
Я имею в виду при той же высоте столба, получится больше кадров. Наверное экономят. Медленный дым конечно выглядел бы лучшеЦитата:
Сообщение от RBflight