Стрельба из танков и САУ с закрытых огневых позиций (Учебное пособие). — М Воениздат, 1958
http://sudden-strike.ru/files/user/s...tankov_p1.djvu
Вид для печати
Стрельба из танков и САУ с закрытых огневых позиций (Учебное пособие). — М Воениздат, 1958
http://sudden-strike.ru/files/user/s...tankov_p1.djvu
Стрельба орудия прямой наводкой - http://www.amyat.narod.ru/theory/ale..._navodkoy.djvu
Учебник сержанта артиллерии (1944) - http://www.amyat.narod.ru/theory/nik...anta_1_p1.djvu
http://www.amyat.narod.ru/theory/nik...anta_1_p2.djvu
Батальонная артиллерия (1937) - http://www.amyat.narod.ru/theory/nik...kolaev_ab.djvu
Минометы - http://www.amyat.narod.ru/theory/nik..._minomety.djvu
Наставление по разведке и связи в дивизионе и батарее наземной артиллерии (1960) - http://www.amyat.narod.ru/theory/raz...rtillerii.djvu
Наставление по управлению огнем наземной артиллерии (1964) - http://www.amyat.narod.ru/theory/nuo...ona_64_p1.djvu
Стрельба из танков и самоходно-артиллерийских установок с закрытых огневых позиций (1958) -
http://www.amyat.narod.ru/theory/str...tankov_p1.djvu
http://www.amyat.narod.ru/theory/str...tankov_p2.djvu
Это снаряд, поражающий экипаж и оборудование танка за монолитной броневой преградой за счет осколков, образующихся на внутренней стороне преграды. При ударе о броню корпус такого снаряда разрушается, пластичное ВВ размазывается по броне и потом, с запозданием, подрывается. В результате этого в броне распространяются волны сжатия и растяжения. Достигнув тыльной поверности броны волны отражаются. Смена снаков дефформации приводит к отколам на тыльной стороне брони. До последнего времени данные снаряды были в боекомплекте английских танков. Может использоваться как универсальный но не эффективен против многослойного бронирования.Цитата:
Сообщение от Gosh
таблицы стрельбы 45мм пушки. 1.6М http://rapidshare.de/files/29475871/TS45mmP.djvu.html
Таблицы стрельбы 152мм гаубицы обр. 1943
http://rapidshare.de/files/29716633/TS152G43.djvu 2.8Мб
Гореть танк по разному будет, и повреждения тоже будут разные. А вот насчет срывов башен и люков - большой вопрос, ибо тогда необходимо полностью моделировать внутренности техники. Насчет покидания через десантный люк - ИИ никак реагировать на это не будет, он люки не очень то различает - покинут танк и баста...Цитата:
Сообщение от Sergey1970
Обе таблицы стрельбы нельзя скачать - говорит удалено уже... =(Цитата:
Сообщение от Bomberman
Если можете закачайте пожалуйста снова или перешлите на мыло.
Вот сюда например - fire_tables@mail.ru.
ЗЫ: остальное скачалось, спасибо.
Для сведения разработчиков. По данным М.Свирина, цвета трассеров БР:
"у немцев всю войну - темно-красный колер";
"у нас в начале войны ярко-зеленый, почти белый. С 1942-го малиновый (или фиолетовый), лендлизовские снаряды и БР-350Б - сине-зеленый (синий)."
Попробуйте по другим ссылкам
http://rapidshare.de/files/29889107/TS45mmP.djvu
http://rapidshare.de/files/30202370/TS122TP.djvu
1.54 MB
122мм танковая пушка
http://rapidshare.de/files/29889107/TS45mmP.djvu
1.53 MB
сорокапятка (обр. 1942 года)
http://rapidshare.de/files/29716633/TS152G43.djvu
2.82 MB
Д-1 (гаубица обр. 1943 года)
http://rapidshare.de/files/29591561/TS120m.djvu
1.70 MB
120мм миномёт
Закачивал не я. Если опять пропадут придётся просить заново залить.
Вот тоже самое, но не с рапидшары, а с турбоаплоада.
http://d.turboupload.com/d/900793/TS122TP.djvu.html
122мм танковая пушка
http://d.turboupload.com/d/900797/TS45mmP.djvu.html
45мм противотанковая пушка
http://d.turboupload.com/d/900808/TS120m.djvu.html
120мм миномёт
http://d.turboupload.com/d/900826/TS152G43.djvu.html
152мм гаубица обр. 1943 года (Д-1)
По состоянию на 28 июня 1942 года, то есть на самое начало операции "Блау" 23 Pz.Div имела 27 Pz-II, 50 Pz-IIIJ kurz, 34 Pz-III lang, 17 Pz-IVF kurz, 10 Pz-IVF2. Она наступала в полосе обороны 124СД и 13 ТК.Цитата:
Сообщение от la444
Как видно процент танков новых типов был достаточно высок.
Что касаается танков, то наш 13 ТК генерал-майора П.Е. Шурова имел в своём составе на утро 28 июня 1942 года в 167-й Тбр 30 "Валентайн" и 20 Т-60, в 158-й Тбр 8 КВ-1, 20 Т-34 и 20 Т-60, в 85-й Тбр 31 Т-34 и 34 Т-60
Если у немцев устаревший хлам, то как вы назовёте Т-60, продолжающие поступать в войска?
На фото Валентайн из состава 167-й Тбр, подбитый в боях с 23 PzDiv и колонна Pz-IIIJ lang этой дивизии в районе Россоши июль 1942
Вот это у вас есть? В таблице с испытательным обстрелом ИС-2 вероятно ошибка, видимо следует читать не со спрямлённым носом. Так как ВЛД ИСа со спрямлённым носом не пробивалась, а вот ступенчатая вполне могла.
к сожалению всё удалено и там и там.Цитата:
Сообщение от Bomberman
таблицы представляют большой интерес, если можете - перезалейте пожалуйста.
Постараюсь.
4 штуки в одном архиве:
http://www.zshare.net/download/tables-rar.html
Жмете на большую картинку слева download now
Попробуйте пока не пропало опять. Я не могу проверить, мне на работе прокси не даёт.
А кто-то скрины обещал... :rolleyes:
Спасибо.Цитата:
Сообщение от vim
Сегодня будут :)Цитата:
Сообщение от Maximus_G
Это было уже после...Цитата:
Сообщение от Bomberman
Практически тот-же Pz-II. Только их у нас больше было чем у немцев Pz-II.Цитата:
Сообщение от Bomberman
Вы говорите загадками. Не понял, что после чего?Цитата:
Сообщение от Andrey12345
Операция Блау началась 29 июня 1942 года. В таблице я привёл количество танков в ней на 28 июня. А вы про после чего говорите?
По очень большому счёту да, но Двойка немного получше всё-таки- два человека в башне, командирская башенка, радиостанция, лобовая броня потолще, хотя тоже мало от чего спасает уже, да и пробиваемость пушки получше будет немного. Скажем так, мало того что у Двойки больше шансов обнаружить Т-60 первой она его ещё может в лоб башни спокойно пробить, а Т-60 лобовую броню Pz-IIF не пробьёт вообще.
Но тут вопрос в другом - la 444 смеялся над немцами, что они получали до сих пор Двойки и почему то не замечает совершенно, что Т-60, как Вы справедливо заметили, у нас ещё больше.
П.С. Вы мне лучше скажите таблицы стрельбы по последней ссылке, где 4 в одном скачали или опять перезаливать на рапидшару?
спасибо, всё скачалось! а по современным калибрам у вас нет? например МСТА 152мм, A-222\АК-130 130мм, НОНА 120мм?Цитата:
Сообщение от Bomberman
скрины "Стальная ярость:Харьков 1942"
http://forum.graviteam.com/viewtopic.php?p=120#120
Нет.Цитата:
Сообщение от Dmut
А 3Д модельки не очень что-то. Особенно первый скрин с поздним Pz-IIIJ не впечатлил. Эвакуационный люк позорный какой-то, тощий очень. Таранова надо сюда. :)Цитата:
Сообщение от z-vlad
http://www.mk-armour.narod.ru/2000/06/Draw_18.jpg
О, я, я, дизез айзен сприхт михь ан! ))
(надеюсь не сильно переврал язык)
По поводу скринов.
Фрагмент одного из них внизу. Место отмечено стрелкой.
:uh-e: Что за шестерня вместо "звездочки"?:eek:
Не поверил своим глазам. Сверился - не, реальное было иным. :rtfm:
Исправляйте, пока время есть.:old:
Кстати, давно хотел сказать, но забыл и на форуме долго не появлялся :)
Ребята, а где вы такую кислотно-зеленую траву видели? Она даже весной, пока пылью не прибита, никогда не бывает цвета зеленого маркера %)
По справочнику К. Бишопа это состояние 23-й ТД на более поздний период, относящийся к Зиме 1942-43гг. Там же написано:" 23-я ТД была потрёпана в тяжёлых боях в предшествующие месяцы, и её танковый парк сократился до 30 танков, техническое состояние которых оставляло желать лучшего." Далее идёт речь о том, что в сотав 23-й ТД влились остатки 22 ТД понёсшие тяжелые потери на реке Чир и приведён именно такой "расклад" танков в дивизии.Цитата:
Сообщение от Bomberman
Ну вот, опять началось...:( Опять в сторону от игры. Вы уж создайте отдельную тему и все будут довольны:)Цитата:
Сообщение от Bomberman
По поводу Т-60 можете почитать у М. Барятинского в его книге "Советские танки в бою".
Вот пару отрывков:" ...что позволяло эффективно поражать легко- и среднебронированные цели, а так же пулемётные точки, противотанковые пушки и живую силу врага. Введение впоследствии подкалиберного бронебойно-зажигательного снаряда повысило бронепробиваемость до 35мм. Как следствие, Т-60 мог бороться на малых дистанциях с немецкими средними танками Pz.III и Pz.IV ранних вариантов при стрельбе в борт, а на дистанциях до 1000м - с бронетранспортёрами и лёгкими САУ".
А вот ещё:" По вооружению и подвижности танк Т-60 в целом соответствовал немецкому Pz.II, широко применявшемуся в начале войны, и появившемуся позже разведывательному танку Luchs, несколько превосходя их по бронезащите, запасу хода и проходимости по слабым грунтам. Его броня была уже не только противопульной, она обеспечивала на дистанции до 500м защиту от снарядов лёгких пехотных 75-мм орудий, 7.92мм и 14.5 мм противотанковых ружей, 20мм танковых и зенитных, а так же 37мм противотанковых пушек, распространённых в 1941-1942 годах в Вермахте". А дальше уже сами:) Там много ещё чего интересного.
Так что даже с натяжкой Т-60 нельзя отнести к хламу.
Так ведь "ещё не вечер":) Это ж (я так понимаю) пробные скриншоты. Думаю, что с цветом будет всё в порядке. На некоторых скринах имеется трава "жизненного" цвета.Цитата:
Сообщение от Mirage
А вот у меня вопрос к ребятам-разработчикам: на скрине, приведённом Karan'ом горит длинноствольная трёшка. Что такого может гореть в лобовой части танка?
P.S. A есть уже скрины с прицельной сеткой?:ups:
2Bomberman:
А за отсканированные части по бронепробиваемости большое спасибо. Можно узнать как книга называется и автора? Ещё раз спасибо.
А вдруг забудут :eek: :)Цитата:
Сообщение от la444
У 3-ки и 4-ки - трансмиссияЦитата:
Сообщение от la444
в проморолике мелькало - 1-2 секундыЦитата:
Сообщение от la444
OK. Уяснил:)Цитата:
Сообщение от Mirage
Дык, то ж секундочка...:)Цитата:
Сообщение от Mirage
Наконец-то.:) Заодно посмотрите отчёт по обстрелу корпуса Т-60 из ПАК-36 и сравните с той сказкой, что Барятинский написал.Цитата:
Сообщение от la444
Я не против что Т-60 может бороться с пехотой и БТР, но мне непонятны Ваши насмешки со страшными смайликами над Pz-II и расхваливание Т-60. Двойная бухгалтерия какая-то. Вы его хвалили только потому что он наш?
Кстати максимальная пробиваеость бронебойным снарядом из ТНШ-20 не больше 27мм, а лоб у Pz-IIF 35мм. Подкалиберный снаряд с пробиваемостью до 35мм для ТНШ-20 был большущая редкость, если он конечно поставлялся в войска вообще. О чём Барятинский скромно умолчал. :) Можете поинтересоваться у Михаила Свирина.
А эта Мурзилка Барятинского у меня есть уже лет 10. :)
Это вот что "Фронтовая Иллюстрация" №1/2006 "Противотанковая артиллерия Вермахта"
Попробуй скачать отсюда. Лучше вариант в Дежавю, он меньше всех весит.
Пароль / Password: www.bronarm.ru
Линки:
http://www.zshare.net/download/2006_...part1-exe.html
http://www.zshare.net/download/2006_...part2-rar.html
http://www.zshare.net/download/2006_...part3-rar.html
http://www.zshare.net/download/2006_...part4-rar.html
http://www.zshare.net/download/2006_...part5-rar.html
http://www.zshare.net/download/2006_...part6-rar.html
http://www.zshare.net/download/2006_...part7-rar.html
DJVU
http://www.zshare.net/download/2006_...part1-exe.html
http://www.zshare.net/download/2006_...part2-rar.html
http://www.zshare.net/download/2006_...part3-rar.html
http://www.zshare.net/download/2006_...part4-rar.html
JPEG (79,2 mb, 300dpi)
http://www.zshare.net/download/jpg-exe.html
Ссылки на другие "ФИ" можно посмотреть здесь:
http://cmbb.borda.ru/?1-1-0-00000023-000-0-0-1161579730
Это авторское видение... =(Цитата:
Сообщение от Karan
Исправим обязательно. Только не обессудьте, всю технику вылизать физически не успеваем. =(Цитата:
Сообщение от Karan
ЗЫ: спасибо за подсказку. Если еще чего увидите - пишите.
2la444 && Bomberman
Да ладно Вам спорить. Т60 у нас выпускался в контестке "лучше чем ничего". В целом Т60 ИМХО послабее чем двойка, но и пара преймуществ у него найдется:
1) Очень низкий силует и малые габариты. Его в бурьяне и не увидишь.
2) Пушка с ленточным питанием - против пехоты не сильно отягощенной противотанковыми средствами - страшнаю вешь.
3) Дешевле двойки ( я так думаю что в разы ).
похоже, это ваша традиция, и потому обещание исправить как-то оптимизма не внушает :(Цитата:
Сообщение от dima12345
А кто с этим спорит? Мне двойные стандарты не нравятся. Если нам Т-60 приходилось юзать, то и немцы тоже не от дурости продоолжали Двойки использовать. Не надо никого дурить.Цитата:
Сообщение от dima12345
1) Двойка повыше, но не сильно.
2) А в чём тут преимущество Т-60 перед Двойкой???? KwK 30 и 38 тоже автоматические пушки.
3) Согласен, но сравнивать цены в разных странах не корректно. Надо сравнивать человеко-часы и материалоёмкость при производстве.
Цвет пока не настраивался. Хотя некоторые несознательные личности утверждают что цвет взят непосредственно с фотографии. ;-)Цитата:
Сообщение от Mirage
А питание какое?. На 5 снарядов сильно автоматически не разгонишься... ;-)Цитата:
Сообщение от Bomberman
Поверьте "специально" искажений мы не вносим. Скажем так - существуют некоторые трудности с набором артистов которые по совместительству являются инженерами - танкостроителями. Поэтому сначала они моделят как это видится им, а затем уже вносятся исправления, причем доводка модели по времени сопоставима с ее начальной разработкой, но требует значительно большей квалификации.Цитата:
Сообщение от mr_tank
В конченом итоге все как обычно упирается в банальные время*деньги...
[Это нормальная короткая очередь. Длинными всё равно никто не старался бить - перегреется и заклинит. Да и сдуру можно всю ленту за несколько секунд выстрелить. Даже пулемёты бьют короткими очередями.Цитата:
Сообщение от dima12345
Спроси у Голливуда какая в среднем длина очереди из ПКТ и из 30-ки на БМП-2.
Тогда встечный вопрос - вы собираетесь позволять в игре разрешать постоянно безнаказанно шмалять очередями по 20-30 секунд?
А время перезарядки кассеты? А если я хочу 3 + 3 или 4 + 3? Оперативность огня то уже тю тю...Цитата:
Сообщение от Bomberman
Да. =) Только лента быстрее закончится. И из автоматических пушек стреляет только ИИ, а он у нас относительно экономный....Цитата:
Сообщение от Bomberman
А в пулуемете 34ки вобще только 30 патронов в диске....
3+3 свободно, потому что в лентах у KwK-30 по 10 снарядов, а не по 5. Перезарядка получается такая, или заряжает ленты по 10 снарядов второй чел в башне, как у двойки, или лента длинная, но пушку обслуживает 1 чел, как у Т-60Цитата:
Сообщение от dima12345
И заклинивать ничего не будет?
2All
Вопрос следующий - взаимодействие осколочно-фугасного снаряда с ПТО. Предположим забросить снаряд за пушку возможности нет. Стреляем в щиток. Рассматриваем только ПТО до 76 мм.
1) Снаряд на осколочном действии - взведется ли взрыватель при пробитии щитка ПТО. Если да то где произойдет взрыв - перед щитком или за?
2) Аналогично на фугасном действии.
ДЖВУ отсутствует вторая и четвертая части. В пдф не качается 3-я. =(Цитата:
Сообщение от Bomberman
Жпег не пробовал...
Не должно ...Цитата:
Сообщение от Bomberman
Цитата:
Сообщение от dima12345
У меня есть полный файл - весит 19.5М. Можно попробовать переслать или лучше попробуйте купить в редакции, если там есть этот номер.
Если можно - на fire_tables@mail.ru. До редакции нам далековато как-то...Цитата:
Сообщение от Bomberman
Отправил 14 томов РАР. В СПАМ фильтр не попадёт?Цитата:
Сообщение от dima12345
А время перезарядки одного снаряда? По вашему выходит, что от кассеты только вред для скорострельности. А на самом деле, заменить кассету займет времени - или столько, или чуть больше, чем зарядить один снаряд.Цитата:
Сообщение от dima12345
И еще. Когда стреляют очередью из пушечки, расчитывают на короткую очередь, 2-3 выстрела. 4 выстрела без надежных приводов уже перебор, можешь не удержать наводку. И еще есть поговорка: "По одежке протягивай ножки". Какова кассета, таковы и очереди.
Вау! Опять сюрпризы! Граждане разработчики, срочно доложите, какой пулемет стоит у вас на Т-34! Неужто ДП вместо ДТ? Это у ДП 30 патрончиков в большом плоском диске. А у состоявших на вооружении у Т-34 пулеметов Дегтярева Танковых (ДТ) в компактный высокий дисковой магазин вмещалось в два слоя 63 патрона.Цитата:
Сообщение от dima12345