Подскажите новичку, а что такое БОБ?
Вид для печати
Подскажите новичку, а что такое БОБ?
Не понимаю, чтото делается, а что? Ни одна картинка не открывается
нда не открывается...Цитата:
Сообщение от richie
новый сим делается на новом движке. Посвящен битве за Англию. В дальнейшем будут иные театры боевых действий, восточный фронт под вопросом как я понимаю.
Ты темку полистай ту далее, там пара интервью ОМа должны быть, они многое объясняют: птицы, влияние грунта и травы на взлет и пр... много должно быть вкусностей...:)
Картинки тута есть: http://fooblog.mexxoft.com/category/...e/screenshots/
Это не является оправданием. Хотите быть похожими на других? Раньше я в этом сомневался. :(Цитата:
Сообщение от Charger
Разве что.Цитата:
Сообщение от Charger
Кстати спасибо за Ил-2, он всё равно лучший сим, всех времён и народов. :thx: Но почему то всё равно, печально на душе. :(
Еще раз с удовольствием пересмотрел. Насколько я просекаю фишку, при ТАКОМ уровне матмодели, в дальнейшем возможно доведение игровых крафтов до достоверности на 99,999...% отвечающей прототипам. Вопрос только в мощности игровых компов.Цитата:
Сообщение от WeReLex
Карта Бессарабии это что из оперы Кубанских степей. Дайте мне мою родную карту!!!! Выше Дуббосар по Днестру перепад от берега до верхней точки метров 80. А тут фигня какая-то. Где мой родной город Сороки. Там тоже аэродром был. Почему аэродром в Кишиневе не с той стороны где должен был быть. Он должен был бы находится по другую сторону речки-вонючки Бык. Где наши холмы вокруг Кишинева? Я с картами работаю каждый день почти, на работе даже трехмерную карту сделали для презентаций. Все должно выглядеть совсем по другому. :(
Я понимаю самолёты с точной деталировкой, но зачем пехоту или вагоны с точностью опупения? Тут в ил-2 даже в бомбовый прицел невидишь что бомбить и на истребителе пролетаешь не успеваешь даже посчитать сколько целей. Зачем плодить эти клоны симуляторов? Или их там за бугром жаба давит? Сделали бы про первую МВ или до 70-х 80-х годов самали, В конце концов "Звёздные войны" симуляторЦитата:
Сообщение от DustyFox
Чего б я так возмущался, я на кубанской карте тоже ничего похожего на горы Новороссийска не нашёлЦитата:
Карта Бессарабии это что из оперы Кубанских степей. Дайте мне мою родную карту!!!! Выше Дуббосар по Днестру перепад от берега до верхней точки метров 80. А тут фигня какая-то. Где мой родной город Сороки. Там тоже аэродром был. Почему аэродром в Кишиневе не с той стороны где должен был быть. Он должен был бы находится по другую сторону речки-вонючки Бык. Где наши холмы вокруг Кишинева? Я с картами работаю каждый день почти, на работе даже трехмерную карту сделали для презентаций. Все должно выглядеть совсем по другому.
Ну да .... в России-же 99% населения свободно говорят на английском языке.:lol::lol:Цитата:
Сообщение от SaQSoN
Я конечно не специалист ..... но КМК продукт подобного типа должен проверяться на официальных версиях. Иначе можно создать ....... довольно таки оригинальную вещь %)........ только будет-ли она иметь право называться соответственно. :nea:Цитата:
Сообщение от SaQSoN
Ммм...Цитата:
Сообщение от DustyFox
А где там видно "уровень матмодели"?
Детализацию 3д-модели - вижу... по достоверности - процентов на 20 (на уровне "очень похоже крупным планом") ;) (дьявол - он в мелочах)
А про достоверность моделирования аэродинамики - вообще говорить пока не о чем.
БОльшая часть "достоверности" - она так глубоко зарыта, что даже на 10% В ИГРЕ рассчитывать не приходится.
Даже 3д модели для ИГРЫ никто не станет делать слишком достоверными (99.999...% - это модель "до винтика" по оригинальным чертежам, с учётом технологий, материалов, погрешностей, присущих тем материалам и технологиям), а чтобы "оживить" такую модель настолько же достоверно... Это врядли практически возможно вообще.
Так что, восхищение - это штука правильная, но не нужно уж черезчур...
Возможно, это будет самый правдоподобный сим всех времён и народов, но 99% в нём - всёже условности.
Извини если задел твои чувства. Разочаровывать не хотел - только чуть вернуть к реальности ;).
Отнюдь, это я про чувства... Когда я на дипломе в 95г делал матмодель (МКЭ) для силового расчета легкого самолета, по деталировке она напоминала его весьма отдаленно, хоть и исправно работала. Если грамотно(я не программер) прописать внешнюю среду и всем элементам, при приведенной деталировке, соответствующие свойства, то ограничением для точности моделирования будут только возможности компа.Цитата:
Сообщение от Mirnyi
П.С. ОМ здесь как-то высказывался, что уровень детализации самолетов будет предельный(как-то так...)
Вот видите... и карты работаете каждый день, и трёхмерные даже делаете, и живёте в том самом месте... А карту ДЛЯ ВАС делают западные моделлеры в свободное время...Цитата:
Сообщение от Alibatros
Сволочи жеж какие... бесплатно делают ДЛЯ ВАС и ещё понимаешь с ошибками... вот он гнилой запад какой...
:beee:
Не думаю, что в Польше, Чехии, Франции, Испании, Германии и других странах, где игра была выпущена в локализированной на национальный язык версии, 99% населения свободно говорят на английском. И для них этот файл тоже не переводился. Однако, они, почему-то, не жалуются. Вы считаете себя чем-то особеннее их? Если да, то, похоже, что оно так и есть, но, совсем не в том смылсе, что вы о себе думаете. :ups:Цитата:
Сообщение от vjik_73
Это, знаете-ли, очень заметно. Может и не специалист, но прочесть о чем шла речь, все-таки, стоило, прежде, чем написть свой комменатрий.Цитата:
Я конечно не специалист .....
Видимо, особенности так и выпирают, рвутся наружу, да? %)
ЗЫКстати, стоит задуматься, а была причина этому смеху?..Цитата:
Сообщение от vjik_73
---------- Добавлено в 21:03 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:00 ----------
+1000. Сволочи - не то слово... :rolleyes:Цитата:
Сообщение от Maks(DMV)
Это хорошо?Цитата:
Сообщение от SaQSoN
Ну мы вроде соотечественники создателей игры. Этого мало?:)Цитата:
Сообщение от SaQSoN
Это вроде как французы выпускают свое новое авто, а полная инструкция только на английском. Французская часть сокращена. Какова будет реакция французского покупателя?
Он будет возмущен: французский авто концерн не думает о своих соотечественниках. И ему будет все равно что английский это международный язык и что 85% комплектующих новой модели делается на заводах по всему ЕС и в Китае.:)
To SaQSoN
За что сетевой словарь удостоин такой чести быть зашитым в патч? И что делать тем, кого коробит его высокоинтеллектуальный слоган?
Почёсывая лысину... :eek: Ну, почитать форум можно не только этот. Занимательного по другим играм аналогичной направленности не настолько мало как кажется. К примеру, на достаточно известном ресурсе идет разговор различной степени аргументированности о том как и почему игроки перестают играть в любимую игру... Так что всё нормально, процесс идёт. Люди приходят и уходят, игра остаётся игрой. Грустно расставаться, но этот паровой каток нам не остановить :)Цитата:
Сообщение от Vovantro
---------- Добавлено в 00:41 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 00:37 ----------
Это данность. :rolleyes:Цитата:
Сообщение от А-спид
Просветите пожалуйста, как у "Савойи" прицелами пользоваться?
Хоть бомберским, хоть торпедным? Или они там чисто на глазок бомбились?
Ты думаешь мы с Волжским на Сталинградской карте смирились?Цитата:
Сообщение от Alibatros
Мало - не подходящее понятие. Я бы сказал совершенно безотносительно. :ups:Цитата:
Сообщение от ssv78
Еще более безотносительный пример. Если, конечно, я ничего не пропустил и французы не начали автомобили своего производства раздавать на шару. Начали? Где?! ДАЙТЕ ДВА!!! %)Цитата:
Сообщение от ssv78
И кстати, хотя это и совершенно безотносительно, но в порядке информации: среди авторов контента к которому относится непереведенная часть ридми и самой непереведенной части ридми нет ни одного а) гражданина Российской Федерации; б) жителя России; в) русского по национальности... :thx:
---------- Добавлено в 00:31 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 00:29 ----------
Подробное описание есть все в том же ридми на английском. Там даже таблицы курсовых углов для прицеливания торпедами есть (или что-то вроде того)...Цитата:
Сообщение от Бонифаций
---------- Добавлено в 00:33 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 00:31 ----------
Это ошибка сборки патча. Сделано в 1С. Если следующий патч будет собираться там же, попросим чтобы проверили и исправили.Цитата:
Сообщение от Chibis
А что делать тому, у кого родной язык русский, а из иностранных знаком только с якринским, латынью и итальянским:cry:?Цитата:
Сообщение от SaQSoN
В прицел вообще посмотреть можно? Если да, то какими клавишами?
Платина 4.07m, но пишут что надо 4.08m. На чистую Платину станет?
"Дополнение "Специальное дополнение" предназначено для версии игры 4.08m. Для его запуска требуется предварительная установка игры "Ил-2 Штурмовик. Платиновая коллекция""
<пожелания перенесены мною в ветку пожеланий>
Кстати у Пе-2 бесконечное количество бензобаков. После того как меня поджег мессер и я сел на живот, то за время возвращения моей группы на аэродром, у меня взорвалось 30-40 бензобаков. Поначалу видя взрывающиеся баки я думал что так и надо, помня что у самолета 9 баков, но их оказалось гораздо больше.
Кстати бензин у самолета кончается только в воздухе. Когда я горел на земле, бензин горел себе и горел, даже после того как топливо должно было закончится в штатном режиме полета.
Фиксить багчик не стоит - это мелочи.
Нет. Станет либо поверх 4.08m, либо 4.09bm1.Цитата:
Сообщение от Aspi Rant
Значит разработчики недописали, а в шапке темы надо дописать что требуется еще и заплатка 4.08m.
Ну, можно, например, в сети поискать оригинальную инструкцию на итальянском. Она в там есть. :)Цитата:
Сообщение от Бонифаций
Клавиши бомбового прицела назначаются в настройках управления и одинаковые для всех прицелов.Цитата:
Сообщение от Бонифаций
Торпедный прицел становится доступным только если торпеда выбрана как вариант вооружения. Угол опережения выставляется кнопками управления бомбовым прицелом "сместить влево/вправо".
Цитата:
Сообщение от TEvg
Это не бензин не кончается, это он горит даже если баки пусты... Это баго-фича такая на всех самолетах.
баки пустыми не бывают - в них остаются пары бензина, а горят именно пары бензина, а не сам бензин (если кто не знает, на всякий случай)Цитата:
Сообщение от WeReLex
То есть пары не взрываются обычно? Или они вечно горят, небось медленнее чем сам бензин? Хотя знаю, это багофича Ил-2... :) Странно как то. :eek:Цитата:
Сообщение от Boser
Глядя в пустоту.... " А зачем русским вобще патч 4.09 дали?... да еще и бесплатно... Пускай это.. эти.. в платину играют и непрерывно КУ говорят"
С чего бы им взрываться? Взрыв происходит из за большой энергии в маленьком пространстве, например если пары будут расширяться, то есть если бензин станет выгорать. А пары сами по себе не взрываются, пары просто сгорают и всёЦитата:
Сообщение от Vovantro
Аналогичная мысль промелькнула :)Цитата:
Сообщение от boRada
Я на Макс-2007 встречался с великим и могучим САМИМ ОМ, и говорил с ним насчет того чтобы я делал карту Молдавии. Только нужно знать через что ее прогнать чтобы потом можно было вставить в Ил-2. ОМ мне вежливо намекнул что это ему не нужно. Так что я бы с удовольствием сделал бы карту родных мест, но не срослось. :cry:Цитата:
Сообщение от Maks(DMV)
Но вечно они гореть не могут...Цитата:
Сообщение от Boser
А что это плохо, учитывая, что DT делала все бесплатно?Цитата:
Сообщение от А-спид
Клавиши назначены.Цитата:
Сообщение от SaQSoN
Скорость, высота, НО.... когда нажимаешь клавишу "смотреть в прицел" - прицела нет... бомбардир просто смотрит в остекление.
И когда увеличиваешь-уменьшаешь угол - взгляд поднимается-опускается, но сами углы никак не обозначены.
Так и должно быть? На глазок бомбиться? Зачем тогда процие настройки :( ?
P.S. Итальянский я в муз.училище проходил, там авиационной лексики здорово не хатало.... да и давно это было :) .
а какие там углы должны быть?... там выставляешь скорость высоту... и кажется надо смотреть ... эээммм... в одну из петелек.... ну короче это не Норден, он стационарный и не меняет углов
---------- Добавлено в 22:05 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:56 ----------
http://www.diavolirossi.net/forums/showthread.php?t=920 - по прицелу видео...
я так понял по первой петле смотреть надо...
То есть прямо ответить на вопрос ты не можешь/не хочешь :)Цитата:
Сообщение от AirSerg
Ситуация простая. Перевода нет. Люди спросили - а почему? В ответ заявление в духе "А чё вы вообще хотите, вон все остальные жрут и не давятся, чё вы умничаете?"
Это хорошо?
Задвать вопросы о том почему же ридми не имеет русскоязычного варианта, мягко говоря, не очень вежливо, тем более в обиженно-требовательном тоне.Цитата:
Сообщение от А-спид
Кто вообще "жрет"? Что "жрет"? не "жрет", а пользуется. Патч выпущен группой интузиастов - она не обязана конечным пользователям предоставлять переводы.Цитата:
Сообщение от А-спид
Вот и я спросил - хорошо ли задавать такие вопросы?Цитата:
Сообщение от А-спид
Это плохо. Но плохо также и то, что у нас вечно много чем-то до глубины души возмущенных и сильно недовольных. И вроде недовольны-то все по-делу (или многие), но по факту - даже если тебе сделают бесплатно, все равно будут стучать тапком по столу и орать "почему халява такая нехалявистая" (С) Bethor, бо время идет, а ничего не меняется:Цитата:
Сообщение от А-спид
http://sukhoi.ru/forum/showpost.php?...&postcount=133
Просто если люди спросили: "А почему без перевода?", им ответили: "Ну не сложилось" и получили бы в ответ: "А, ну ладно", вместо этого будет "Какого хрена?!" - и так каждый раз.
Вот пост одного из самых вежливых и адекватных разрабов Ила - Ильи Шевченко - последний, замечу, пост на этом форуме:
http://sukhoi.ru/forum/showpost.php?...5&postcount=78
Прошу обратить внимание на последние слова в цитате - они вообще очень многое могут сказать. Думаю, меня один из разработчиков здесь поймет очень хорошо :)Цитата:
Сообщение от luthier
Я не оправдываю уже часто "посыльную" систему общения разрабов с пользователями, хотя их полностью (или почти полностью) понимаю, но обратить внимание на такие вещи ИМХО бы точно не мешало.
PS: Хотя без толку это все.
Да, так и должно быть, если в качестве загрузки выбрана торпеда. Если выбрать бомбы, то бомбовый прицел появится.Цитата:
Сообщение от Бонифаций
Так сделано потому, что исторически торпеды носили самолеты торпедоносных подразделений, которые бомб не возили и соответсвтенно бомбовые прицелы на их самолеты не ставили.
Я, разумеется пошутил. Хотя, мануал оригинальный к СМ-79 действительно можно найти в сети, ну и так полистать ради интереса. :)Цитата:
Сообщение от Бонифаций
Принцип использования прицела СМ-79 прост как угол дома. Надо выставить TAS и высоту над целью, а потом, находясь в горизонтальном полете сбросить бомбы, когда первое перекрестье совместится с целью.
Вопрос "почему не делался перевод?" никем и нигде не задавался. Вообще.Цитата:
Сообщение от AirSerg
Склонность Аспида к перивиранию содержания сообщений собеседников и к замене их на придуманную им тут же ложь на этом форуме общеизвестна. К тому же, чьи-либо ответы, кроме своих собственных, его все равно не интересуют. :) Именно поэтому он у меня живет в списке игнорирования и ему я вообще ничего отвечать не собираюсь. Да и не должен, сосбно.
Спасибо AirSerg, что ответил за меня. Да и вообще должно быть вполнге очевидно, что у группы энтузиастов, делавших это дополнение в свое личное свободное время, просто нет достаточного количества ресурсов (денег, времени, сил) на то, чтобы перевести такую кучу текста на все языки, на которые был локализирован Ил-2. А выделять какой-либо отдельный язык - нет совершенно никаких оснований. Поэтому документ был составлен на языке, на котором происходило общение внутри DT и который понятен подавляющему большинству пользователей игры, т.е. на английском.
Если честно я бы не пожалел денег на новый патч, в частности Ваш, если бы он был платным, все же все предыдущие честно покупал. И здесь бы вопросов думаю не возникло бы:) Просто интересно почему бы не сделать его платным и к примеру перевести тот же мануал?:)Цитата:
Сообщение от SaQSoN
Патчи продавать нельзя, вот если бы это было дополнение, то это другое дело.Цитата:
Сообщение от =SUG=Fridrih
А чем патч отличается от дополнения?.. Патч - это нечто, устраняющее ошибки предыдущей версии. А дополнение - это нечто, что добавлено в игру. Добавлены новые карты, новые самолёты. Не дополнение разве? Достаточно сбацать на новых картах с новыми самолётами и новыми наземными объектами пару стат.компаний, или забубенить в ДГен несколько динамических - и можно продавать отдельным диском, да ещё под словацкую тему скооперироваться с производителями "Златого базана", чтобы на рекламе бабла подрубить! :D
Уууу ... как всё запущено! В вашей команде все такие - готовые растоптать любого, кто укажет на ... как-бы сказать помягче .... моветон, который допущен в описании продукта? Или это только ВАШЕ волеизъявление?Цитата:
Сообщение от SaQSoN
Я так понял вся полемика из-за меня. AirSerg, заметь - я не задавал вопрос, и тем более в обиженно-требовательном тоне. Всего лишь саркастически прокоментировал отсутствие в переводе важной информации.Цитата:
Сообщение от AirSerg
Вот если-бы такой ответ был - то никаких вопросов и обид не возникло-бы. А насчёт безплатности ..... я бы не пожалел денег. Даже при условии вылыженых в сети пиратских копий. Да что я, в конце концов, не могу позволить себе купить диск?Цитата:
Сообщение от SaQSoN
Это не очевидно.Цитата:
Сообщение от SaQSoN
А что именно написано? Вот это?Цитата:
Сообщение от SaQSoN
Shortly after, it was adapted to be used as a torpedo bomber, role to which it was very fit, thanks to its good manoeuvrability and its ruggedness and resistance to damage.
Ну да, прочность "Спарвиеро" во всех источниках подчёркивается. Но про невозгораемость центропланных баков и двигателей нигде упоминаний не встречал.
PS: Собссно, за "Спарвиеро" всё равно спасибо его авторам.
Укажет? Я что-то никакого указания нигде не заметил. Да и проблем с описанием - тоже нет никаких. А на тупые и хамские наезды будет всегда дан симметричный ответ.Цитата:
Сообщение от vjik_73
Вот если-бы такой вопрос был, то и ответ этот последовал бы сразу. Но, вопроса не было, как правильно заметил аффтар:Цитата:
Сообщение от vjik_73
Не понятно только, почему саркастический комментарий саркастического комментария так аффтара обидел. :rolleyes:Цитата:
Сообщение от vjik_73
Так что, как говорится, нечего на зеркало пенять...
Было бы, если бы в вопросе разобрался прежде, чем "правду-матку резать".Цитата:
Сообщение от vjik_73
Да, в том числе.Цитата:
Сообщение от серый кот
Потому что их можно поджечь. Даже в этой версии.Цитата:
Сообщение от серый кот
Его авторы искренне рады, что он вам оказался полезен, даже несмотря на недостатки, которые они надеются в скором времени исправить. :thx:Цитата:
Сообщение от серый кот
Полезен, полезен... ещё б побольше бомберов (а их кучи было у всех), то я бы на истребителях вообще не летал %)Цитата:
Его авторы искренне рады, что он вам оказался полезен, даже несмотря на недостатки, которые они надеются в скором времени исправить.
А я не обсуждал насколько это вежливоЦитата:
Сообщение от AirSerg
Я что, говорил что они обязаны это делать?Цитата:
Кто вообще "жрет"? Что "жрет"? не "жрет", а пользуется. Патч выпущен группой интузиастов - она не обязана конечным пользователям предоставлять переводы.
То есть на вопрос ты отвечать не стал :) О чем я тебе и сказал :)Цитата:
Вот и я спросил - хорошо ли задавать такие вопросы?
---------- Добавлено в 18:29 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:28 ----------
Все это понятно, я с этим и не спорил. Да, люди на форумах часто ведут себя некорректно, это очевидно.Цитата:
Сообщение от Harh
Но я ведь не об этом спрашивал, не так ли?
---------- Добавлено в 18:32 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:29 ----------
Все это понятно, я с этим и не спорил. Да, люди на форумах часто ведут себя некорректно, это очевидно.Цитата:
Сообщение от Harh
Но я ведь не об этом спрашивал, не так ли?
---------- Добавлено в 18:43 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:32 ----------
Не ищи соломинку в чужом глазу имея бревно в своем:Цитата:
Сообщение от SaQSoN
=SUG=Fridrih спрашивает
http://sukhoi.ru/forum/showpost.php?...&postcount=391Цитата:
Сегодня случайным образом заметил, что боту на Ил-10 убрали зачатки истребителя, но прибавили брони от легкого танка и ворошиловского стрелка на пулемет.
Вы уж если пишете про изменения, так пишите про все...
Итого - человек говорит, что в 4.09 по сравнению с 4.08 поведение Ил-10 изменилось.Цитата:
...в 4.08 только так гонялся...
Ответ SaQSoN, разглагольствующего здесь о лжи и передергиваниях:
http://sukhoi.ru/forum/showpost.php?...&postcount=390
Верх вежливости! Собственно дальше цитировать нет необходимости - вежливый SaQSoN и по психике прошелся, и цитатку про "Пионэров, коотрых надо посылать в анус не забыл" - полный комплект.Цитата:
Сообщение от SaQSoN
А когда дошло до сeти вопроса, то есть об изменении поведения Ил-10 в 4.08 и 4.09 тут же вильнул в сторону:
http://sukhoi.ru/forum/showpost.php?...&postcount=399
Есть еще вопросы, о том кто тут лжет, хамит и перевирает слова остальных?Цитата:
В поведении Ил-10 ничего не изменилось, у меня он ведет себя одинаково и в 4.09bm1 и в 4.09m. Других версий нету, проверить не могу.
P.S. SaQSoN может не утруждаться, отвечая на этот пост. У меня есть ощущение что он будет первым человеком, которого я поставлю в игнор - не терплю самодовольное хамье.