-
А ещё мне интересно, баллистика всех устраивает?
Вопрос по теме, или мне кажется или с баллистикой в Иле что-то не совсем правильно.
-
Re: А ещё мне интересно, баллистика всех устраивает?
Не надоело вам "охоту на ведьм" устраивать?:) Всё в поряде с баллистикой :cool:
-
Re: А ещё мне интересно, баллистика всех устраивает?
И вообще- можно был в багах отписаться, а не новую тему создавать:aggresive:
-
Re: А ещё мне интересно, баллистика всех устраивает?
Цитата:
Сообщение от
Charger
Вопрос по теме, или мне кажется или с баллистикой в Иле что-то не совсем правильно.
А чего там? За угол снаряды вроде, не летают. Бомбы тоже прилично ведут себя (я на бочках и скольжениях швырял)
-
Re: А ещё мне интересно, баллистика всех устраивает?
Ага, и с 500 метров не проблема положить очередь в цель :)
-
Re: А ещё мне интересно, баллистика всех устраивает?
Нормальная вроде баллистика.
Меня устраивает.
-
Re: А ещё мне интересно, баллистика всех устраивает?
Ну, комбинированный прицел на Ме-410 В2 в совокупности с Bk 5.0 позволял положить снаряд за километр.
Бывшая танковая пушка конечно не ШВАК, но все же.
-
Re: А ещё мне интересно, баллистика всех устраивает?
Цитата:
Сообщение от
А-спид
Ага, и с 500 метров не проблема положить очередь в цель :)
Так то не баллистика виновата, а ФМ, скорее. Для пушек и крупнокалиберных пулеметов прицельная - 1000м, стандартно.
-
Re: А ещё мне интересно, баллистика всех устраивает?
А я прицельную не оспариваю. Я гооврю о том что в реале чтобы наверняка попасть тсреляли со 100, максимум с 200 - а тут я на яке на 500 метрах спокойно очереди в фоку всаживаю. А наоборот - так и с большей дистанции. Странно это как-то.
-
Re: А ещё мне интересно, баллистика всех устраивает?
Блин, вы сколько летаете? Сколько стреляете?.....я вот тоже когда начинал лупил только в упор, т.к. все, что дальше 300м. стабильно летело в молоко:) А сейчас с 400-500м на горке месс подрихтовать- не новость....нормальная баллистика...ну, может, сопротивления воздуха не хватат, но тут уж извините- движок у игры такой:)
-
Re: А ещё мне интересно, баллистика всех устраивает?
Интересно, а Хартманн - он зачем только в упор стрелял? А Покрышкин?
Ну хоть убей не помню я ни одного аса, рекомендовавшего стрелять с 500 метров. Все говорят одно и то же, больше 200 метров - считай напрасный расход патронов.
А вот в игре я и не ас, но с 500 луплю уверенно. Как так?
-
Re: А ещё мне интересно, баллистика всех устраивает?
Аспид, что ты хочешь от разработчиков? :) Чтобы сделали так, чтобы ты лично не попадал с 500 метров? :) Мож ты уже асом стал и сам не заметил? :) Я лично сколько стреляю, с 500 метров можно попасть из малокалиберных пулеметов, если их 4, но проку с этого все равно только попугать.
-
Re: А ещё мне интересно, баллистика всех устраивает?
Цитата:
Сообщение от
А-спид
Интересно, а Хартманн - он зачем только в упор стрелял? А Покрышкин?
Ну хоть убей не помню я ни одного аса, рекомендовавшего стрелять с 500 метров. Все говорят одно и то же, больше 200 метров - считай напрасный расход патронов.
А вот в игре я и не ас, но с 500 луплю уверенно. Как так?
незнаю:D......может потому, что это игра и тут достаточно много условностей :) Мы и летаем и стреляем по другому.....всегда было интересно- еслиб при смерти в Ил2 у тебя б сгорал комп- изменилась бы тактика полетов на серваках :D
-
Re: А ещё мне интересно, баллистика всех устраивает?
Цитата:
Сообщение от
А-спид
Интересно, а Хартманн - он зачем только в упор стрелял? А Покрышкин?
Ну хоть убей не помню я ни одного аса, рекомендовавшего стрелять с 500 метров. Все говорят одно и то же, больше 200 метров - считай напрасный расход патронов.
А вот в игре я и не ас, но с 500 луплю уверенно. Как так?
Я думаю что у тебя опыта стрелять по вертуальным целям куда больше Чем у Покрышкина ,Хартманна по реальным целям.
-
Re: А ещё мне интересно, баллистика всех устраивает?
Кхм.... а что, точность стрельбы прямо пропорциональна опыту? :) С чего это вдруг? :)
Ты либо правильно приуелился, либо нет. Упрекнуть Покршкина или Хартмана в том что они не умели целиться сложно. Но вот они не попадали, а я почему-то попадаю. Страно :)
-
Re: А ещё мне интересно, баллистика всех устраивает?
Цитата:
Сообщение от
А-спид
Кхм.... а что, точность стрельбы прямо пропорциональна опыту? :) С чего это вдруг? :)
Ты либо правильно приуелился, либо нет. Упрекнуть Покршкина или Хартмана в том что они не умели целиться сложно. Но вот они не попадали, а я почему-то попадаю. Страно :)
А-спид 1)опыт рулит ВСЕГДА! 2)откуда ты знаешь как умели стрелять Хартман и Покрышкин? Окромя их счетов, которые базируются чисто на человеческих факторах /понимаешь к чему я клоню?;) / Никаких подтверждений, что они снайперы нет. Вообще предложил бы завязать эту тему- вопрос в баллистике, а она, на мой взляд, далеко не идеальна, но шорошая.
-
Re: А ещё мне интересно, баллистика всех устраивает?
Цитата:
Сообщение от
А-спид
Интересно, а Хартманн - он зачем только в упор стрелял? А Покрышкин?
Ну хоть убей не помню я ни одного аса, рекомендовавшего стрелять с 500 метров. Все говорят одно и то же, больше 200 метров - считай напрасный расход патронов.
А вот в игре я и не ас, но с 500 луплю уверенно. Как так?
Может быть все дело в том, что в реальности самолет не такой устойчивый в полете как у нас в игре (воздуха в игре пока нет), да и вибрация от двигателя и при стрельбе не добавляет точности. Для большего реализма можно было бы ввести "виртуальную" вибрацию двигателя(+- 1-2 град.) и учитывать ее например уже с 300 м. Тогда и попасть с 500 м будет уже просто невозможно.
-
Re: А ещё мне интересно, баллистика всех устраивает?
Цитата:
Сообщение от
NightFox
Может быть все дело в том, что в реальности самолет не такой устойчивый в полете как у нас в игре (воздуха в игре пока нет), да и вибрация от двигателя и при стрельбе не добавляет точности. Для большего реализма можно было бы ввести "виртуальную" вибрацию двигателя(+- 1-2 град.) и учитывать ее например уже с 300 м. Тогда и попасть с 500 м будет уже просто невозможно.
А почему вы думаете, что самолет неустойчивый и попасть с 500м. просто невозможно? Я вот могу сказать, что имея такой же опыт стрельбы в реале, как в "Иле" у среднего вирпила, это не составило бы большой сложности.
-
Re: А ещё мне интересно, баллистика всех устраивает?
Цитата:
Сообщение от
Z_o_o_M
вопрос в баллистике, а она, на мой взляд, далеко не идеальна, но шорошая.
это потому что ее неидеальности не юзаются, в сравнении с ФМ, а так же она не имеет индивидуальносстей, которые вызывают обиды "а почему я так не могу", под которые начинают копаться воспоминания и учебники.
-
Re: А ещё мне интересно, баллистика всех устраивает?
Баллистика нормальная. Меня больше настораживает технологическая нерешаемость вопроса с широкоугольным обзором
-
Re: А ещё мне интересно, баллистика всех устраивает?
Цитата:
Сообщение от
А-спид
Ага, и с 500 метров не проблема положить очередь в цель :)
Самое смешное, что в жизни почему-то тоже так бывало. И не только с 500 м.
-
Re: А ещё мне интересно, баллистика всех устраивает?
На мой взгляд, в игре высокая вероятность попадания с больших дальностей из-за отсутствия влияния атмосферы на самолет и снаряд. Это, имхо, основная причина.
-
Re: А ещё мне интересно, баллистика всех устраивает?
Цитата:
Сообщение от
AirSerg
На мой взгляд, в игре высокая вероятность попадания с больших дальностей из-за отсутствия влияния атмосферы на самолет и снаряд. Это, имхо, основная причина.
+1
То же и с РСами и бомбами.
-
Re: А ещё мне интересно, баллистика всех устраивает?
Цитата:
Сообщение от
Geier
Баллистика нормальная. Меня больше настораживает технологическая нерешаемость вопроса с широкоугольным обзором
ИМХО вряд ли это так нерешаемо... Разве что то, что при обзоре более 90 градусов могут начать "дырки" в крыльях из-за обрыва обзора для отрисовки кабины проглядывать даже при взгляде вперед. В остальном сомневаюсь.
Цитата:
Сообщение от AirSerg
На мой взгляд, в игре высокая вероятность попадания с больших дальностей из-за отсутствия влияния атмосферы на самолет и снаряд. Это, имхо, основная причина.
Ты имеешь ввиду ее неоднородность? Само-то сопротивление почти наверняка смоделировано... хотя на 100% не уверен, к полету пуль настолько не приглядывался.
-
Re: А ещё мне интересно, баллистика всех устраивает?
Цитата:
Сообщение от
Rocket man
Самое смешное, что в жизни почему-то тоже так бывало. И не только с 500 м.
Угу. Ворожейкин емнип Ю-88 с 800 метров на Як-9Т завалил, причем не наугад (как большинство других подобных случаев), а прицельно. Правда он очень много времени уделял именно тренировкам точности стрельбы...ну так вирпилы главным образом этим и занимаются :).