Прокремлевский телеканал Russia Today возмутил Запад новой кампанией пропаганды

Весьма острая дискуссия развернулась в российской и зарубежной блогосфере в связи с новой кампанией пропаганды, которую незадолго до нового года развернул на Западе прокремлевский англоязычный телеканал Russia Today. Огромные баннеры провокативного содержания появились в Великобритании, и, согласно сайту канала, привлекли всеобщее внимание. Такие же предполагалось разместить в США, однако крупнейшие аэропорты страны отказались, сочтя их неполиткорректными.

Причем, пропаганда эта носит даже не пророссийский, а откровенно антизападный характер. Один из баннеров предлагает, к примеру, выяснить, кто представляет для мира большую ядерную грозу - Иран или США. Соответствующий вопрос проиллюстрирован наложенными друг на друга изображениями их президентов Ахмади Нежада и Обамы.
http://image.newsru.com/pict/id/larg...0118201512.gif

Другой призывает задуматься, кто опаснее для общества - английский футбольный фанат или полицейский. Изображения обоих с выражением крайней агрессии на лице также наложены одно на другое.
http://image.newsru.com/pict/id/larg...0118201512.gif

Подобные вопросы задаются на баннерах на самые животрепещущие темы: "Изменение климата: научный факт или научная фантастика?" сопровождается слитыми изображениями белого медведя и инопланетянина http://image.newsru.com/pict/id/larg...0118201512.gif

"Только ли террористы развязывают террор?" - портретами боевика-исламиста с гранатометом и американского солдата с автоматом http://image.newsru.com/pict/id/larg...0118201512.gif

"Какое оружие мощнее?" - "симбиозом" автомата и репортерской видеокамеры.
http://image.newsru.com/pict/id/larg...0118201512.gif

Все плакаты подписаны новым лозунгом телеканала "Question more" (дословно - "Задавайте больше вопросов").

В России тему подняли самые читаемые блоггеры - Антон Носик и Артемий Лебедев. Главный "тезис" - масштабная дорогостоящая пропаганда ведется на деньги ничего не подозревающих российских налогоплательщиков, причем за счет урезания таких значимых бюджетных статей, как содержание и строительство школ, больниц и дорог.
О рекламных щитах прокремлевского телеканала, появившихся в Британии, пишет газета The Guardian. Она отмечает, что в этом году правительство РФ потратит на свою пропаганду за рубежом 1,4 миллиарда долларов - больше, чем на борьбу с безработицей. Также она пишет, что несмотря на глубокий финансовый кризис выделены дополнительные средства на развитие государственных СМИ.

В понедельник газета The Independent сообщает, что Russia Today, американский прореспубликанский Fox News, а также телеканалы, спонсируемые властями Китая и Ирана, вообще нарушают действующий в Британии закон о запрете электронным СМИ выдавать в эфир политически предвзятые новости.

Телекомпании, которые лишь имитируют беспристрастность, следует привлечь к суду за мошенничество, приводит издание слова главного редактора ITV News Дэвида Мэнниона. В статье, на которую ссылается InoPressa, отмечено, что Russia Today особенно старается привлечь к себе внимание намеренной провокативностью.

Главред Russia Today: баннеры прекрасны и стоили не так уж дорого. Называть сумму запрещено контрактом

На развернувшуюся дискуссию отреагировала в своем блоге в ЖЖ главный редактор телеканала 29-летняя Маргарита Симоньян. Расхвалив качество и красоту баннеров, она с гордостью отметила, что они были заказаны и куплены у международного рекламного гиганта McCann Ericsson.

Главред сообщает, что эта компания работает на рынке уже сто два года и что среди ее клиентов числятся такие крупнейшие мировые бренды, как Coca Cola, Sony, Microsoft, L'Oreal, Johnson & Johnson, Exxon Mobil и ряд других. А далее выясняется, что заказ столь серьезным рекламщикам обошелся Russia Today "не в миллиарды и даже не в миллионы", а в намного меньшую сумму.

"Эта кампания, естественно, стоила денег. Как вообще стоит денег любое международное телевидение. К сожалению, сколько именно денег она стоила, я публично говорить не могу, т.к. это запрещено контрактом. Если бы ее стоимость поделили на наши нищие школы, больницы и другие учреждения, что предлагалось сделать, то каждой досталось бы, может, по рублю", - пишет Симоньян.

Надо признать, мы действительно тратим деньги налогоплательщиков. Как и любой другой аналогичный проект любой другой страны - от ВВС до Аль-Хурры. Не могу еще не добавить, что наш бюджет В ДЕСЯТКИ РАЗ меньше бюджета ВВС", - продолжает она.

Дискуссию о том, нужно ли государству вообще тратить деньги на такие штуки, имхо, не стоит даже открывать. Не работать на международном информационном поле государство, конечно, может. Еще оно может, например, не иметь армию. Действительно, зачем она нужна? Можно же эти деньги потратить на школы и больницы! Давайте попробуем. И посмотрим, чего дальше будет происходить с нами и с нашей государственностью. В том числе, с нашими школами и больницами", - заключает главный редактор Russia Today.

http://www.newsru.com/world/18jan2010/rt_ads.html

Russia Today - Браво!:cool:

Отличная новость! А я думал, что наши только в носу ковыряться могут.....

Цитата:

---

Сообщение от Руст

Телекомпании, которые лишь имитируют беспристрастность, следует привлечь к суду за мошенничество,

---

....конечно следует, ВВС например:ups:

Весьма провокационно, особенно представить №1 висящим в США. Интересно, какова цель кампании?

Влиять на общественное мнение за рубежом. Ативно влиять. Чтобы лет через 10 в случае очередного 08.08.08 вести информационную войну на чужом поле. а не оказываться в роли мальчиков для битья, которых нагло поливают дерьмом, а они даже ответить не могут.

Топорновато, судя по описаниям... Как бы не поиметь обратного эффекта...
Хотя, с другой стороны, вспоминаются карикатуры времён холодной войны. Та же топорность, но у обывателя до сих пор слово НАТО вызывает оторжение на уровне рефлекса. И может, это к лучшему... :)

Цитата:

---

Сообщение от LeonT

Хотя, с другой стороны, вспоминаются карикатуры времён холодной войны. Та же топорность, но у обывателя до сих пор слово НАТО вызывает оторжение на уровне рефлекса.

---

Только теперь, в отличии от топорной советской пропаганды для внутреннего потребления, решили направить ее на западного обывателя. Чтобы слово НАТО вызывало нужный рефлекс и там :D

Хорошее дело. Давно пора.

Ну если так ругаются, значит все сделано правильно )

Одобрям !

"...телеканал Russia Today возмутил Запад..." - ой-ой-ой, надо же, они возмутились. Кто бы мог подумать?

Пупок развяжется играть на их поле.

Цитата:

---

Сообщение от Den-K

Пупок развяжется играть на их поле.

---

Предлагаете сидеть и ничего не делать ?

Цитата:

---

Сообщение от ZMIY

Предлагаете сидеть и ничего не делать ?

---

Пока они нас бояться, пусть ненавидят сколько угодно (с) Калигула о варварах
Поэтому, армия и флот.

Ежель и Носик горлопанить начал, то все правильно сделали. :)

Цитата:

---

Поэтому, армия и флот.

---

А чем война на информационном фронте мешает армии и флоту?

Цитата:

---

Сообщение от farad

А чем война на информационном фронте мешает армии и флоту?

---

Да ничем не мешает, вроде этого никто не утверждал. Вот что это бесполезное занятие на их поле, я абсолютно уверен.

Цитата:

---

Сообщение от Den-K

Да ничем не мешает, вроде этого никто не утверждал. Вот что это бесполезное занятие на их поле, я абсолютно уверен.

---

Лучше воевать на их поле, чем на своем!..

Цитата:

---

Сообщение от Den-K

Да ничем не мешает, вроде этого никто не утверждал. Вот что это бесполезное занятие на их поле, я абсолютно уверен.

---

Ну почему. Даже если хоть 1 доброволец из какого-нить аналитического отдела НАТО или обьединенного комитета штабов, сравнив, свои данные и вещание канала, подумает и решит, что наверное надо помочь России для уравновешивания сил. Это уже будет неплохо) Вспомнить великолепную 5 из Англии , да и много чего еще)
Вспоминая 080808, когда шел информационный полив России, однако же потихоньку и к сожалению с запозданием по времени, переломили ситуацию.
А так - капля камень точит. Долбить долбить и еще раз долбить. только без геббельсовских 10% правды. Правду и только правду. Только тогда, со временем начнут верить. И самое главное, когда начнут верить, не соврать ни разу.

Цитата:

---

Сообщение от Den-K

Пупок развяжется играть на их поле.

---

Играть на их поле можно - Russia Today уже это доказала и показала как сейчас это можно делать. И конечно нужно, очень нужно.
А вообще это вопрос талантливых кадров - в области информации, пропаганды должны работать люди, способные на креатив, в первую очередь молодые. И финансов - как без них...
Кстати советская пропаганда 30-60 гг. была очень эффективна, во всяком случае компартия США воспринималась американскими властями в то время как реальная угроза. Информацию по атомной бомбе нам передали западные ученые, сотрудничающие с нашей разведкой за идею, а не за денежки. А это прямой результат работы на их информационном поле.
Сейчас во многих странах сильный антиамериканизм, достали они всех уже. И это можно использовать

Вам не кажется неуместным сравнивать былые времена и сёдняшний день? Типа противостояние идеалогий, монополия на самое разрушительное оружие и тд и чего сейчас в мире делается. Своему то народу ничего такого вменяемого предложить не можем, а уж чего говорить за обращение иностранца.

Касательно ЮО, то вроде как говорят, была цель и её достигли, выйграть эту битву на собственном поле, у себя дома, а не у них.

Не, идея хорошая конечно, скажем если бы я был заинтересован освоить таким макаром N-ную сумму бюджета, но как лицо незаинтересованное, не вижу смысла в этом.

В общем коротко - ты не веришь в то, что можно победить. Значит ты проиграл.

Я лично не то что верю в это - я абсолютно уверен, что выиграть информационную войну на поле этого соперника можно. А если можно - значит нужно.

Их возмущение вполне понятно. Пропагандистские компании - прерогатива западных СМИ! Тоесть проамериканских. Никакие другие не имеют на это права!

Цитата:

---

Сообщение от А-спид

В общем коротко - ты не веришь в то, что можно победить. Значит ты проиграл.

Я лично не то что верю в это - я абсолютно уверен, что выиграть информационную войну на поле этого соперника можно. А если можно - значит нужно.

---

обычно я с тобой не согласен (но ничего личного), но тут хоть "отливай в граните" твои слова. :bravo:

Цитата:

---

Сообщение от SAMAPADUS

Ну почему. Даже если хоть 1 доброволец из какого-нить аналитического отдела НАТО или обьединенного комитета штабов, сравнив, свои данные и вещание канала, подумает и решит, что наверное надо помочь России для уравновешивания сил. Это уже будет неплохо) Вспомнить великолепную 5 из Англии , да и много чего еще)
Вспоминая 080808, когда шел информационный полив России, однако же потихоньку и к сожалению с запозданием по времени, переломили ситуацию.
А так - капля камень точит. Долбить долбить и еще раз долбить. только без геббельсовских 10% правды. Правду и только правду. Только тогда, со временем начнут верить. И самое главное, когда начнут верить, не соврать ни разу.

---

Бедная, несчастная Россия.... :)
Как же нам не хватает поддержки одного натовского добровольца-аналитика :D
Ну вот всё теперь есть, а признания нет. Поэтому нужно срочно превращаться в базарную бабу вроде Бабы Леры... и резать им всю правду-матку...
Тьфу. Аж противно стало как представил. :)