Посоветуйте видеокамеры в ценовой категории ~10тыс.
На что надо обращать внимание?
Планируется снимать хомвидео.
Вид для печати
Посоветуйте видеокамеры в ценовой категории ~10тыс.
На что надо обращать внимание?
Планируется снимать хомвидео.
юзаю panasonic hdc-sd90. очень доволен. насколько знаю, фича в том, что он умеет 50р. тут сам смотри. снимать в этом 50р - больше места жрет и батарейку. зато на мониторе картинка не разваливается. НО! я смотрю на телеке или через плойку3. они сами умеют апскейлить. меня устраивает. ну еще у этой камеры очень широкие настройки. и картинка отличная! рекомендую. из минусов - иногда авто бб с ума сходит.
особо хочу отметить стабилизатор. на 40Х зум на вытянутой руке летящий вертолет - без проблем. все четко.
Яндекс говорит о 20тыс. Дорого.
PANASONIC HDC-SD80EE9S стоимость подходит. Как аппарат? ПС. фигня.
мдя, нормальные панасы начинаются от 20. все что ниже при плохом свете шумят. Уж лучше гнусмас за 10к взять, он хоть не шумит.
любительские все при плохом свете шумят. больше-меньше. для домашнего архива сойдет. я когда выбирал, на хоботе советовали смотреть на панас или соньку.
Суудя по тесту на хоботе, гнус практически не шумит. А так да, можно панас 80тку взять. Но Samsung HMX-Q20 лучше.
Читаю, походу действительно придется к 20к подбиратся...
если речь идет только о хоумвидео , то вполне можно обойтись и просто фотокамерой . Пользуюсь Sony HX9V(FHD,50p) - желания покупать отдельную видеокамеру больше нет. Если говорить о заявленном ценовом диапазоне. Разве что зум-возможности объектива чуть меньше. В ветке на ixbt народ совершенно забыл про то , что это фотоаппарат и обсуждает только видео:).
И автофокус справляется при съемке в HD? А при недостаточном освещении как?
Как я понимаю надо смотреть компакты...
Угу,правда. :cool: У сонек хорошее видео.Цитата:
Сообщение от harinalex
Качество соответствует цене.Цитата:
Сообщение от Alex_SW
Конечно , стабилизатор у видеокамеры может быть эффективнее , зум наверняка больше , хват удобнее. Вопрос в том , настолько ли велико преимущество отдельного девайса (сравнимого ценового диапазона!) в сравнении с универсальным фотоаппаратом . Я для себя решил , что нет.
Есть еще такой момент - мыльницу никто за серьезный аппарат не считает и беспрепятственно дают снимать , допустим , на концерте или в театре. Видеокамера или зеркалка иногда вызывают вопросы .
))) холивар? видеокамера vs фотик? на хоботе до сих пор споры идут. в ветке про видео победили видеокамеры, про фото соответственно... ))) у нас есть мыльница с hd-видео. единственное преимущество - компактность. но и то, не принципиальное. видеокамера чуть больше мыльницы, не говоря уж о зеркалках. в кармане куртки и даже джинсов легко помещается. короче, я за отдельную видеокамеру.
--- Добавлено ---
смотри тесты на ютюбе. качество картинки трудно оценить, но вот работу стабилизатора на мыльницах... считай, что его нет. а значит на длинном конце фиг нормально снимешь.Цитата:
Сообщение от Alex_SW
Строго говоря, снимать видео видеокамерой при прочих равных все-таки лучше, у нее не зря форма под определенный хват сделана, там не в зуме дело. Даже если снимать будет одинаково по качеству (к примеру), то по эргономике именно для видео фотик проиграет... И это я говорю как человек, который видеокамеру держал в руке неизвестно в каком веке :jokingly: Дело просто не только в качестве съемки.
В плане качества съемки, думаю, только зеркалки будут от компактов отличаться. Большие дуры с зумом и может даже с хорошей стабилизацией за 10К рублей все равно имеют матрицу, которой еще на этапе проектирования строго приказали: "Не снимать ни в коем случае! Будешь снимать, снимем с производства!". Если речь идет о съемке видео без штатива, думаю, все равно придешь обратно к видеокамерам.Цитата:
Сообщение от Alex_SW
Кстати, не знаю, что там у видеокамер, но по фотокамерам (компактам) Самсунг за последние несколько лет серьезно поднялся.
Ну и так, в порядке нездорового юмора FullHD "камер":
http://www.youtube.com/watch?v=8zbsda_vprY
нет , никакого холивара. Я просто подсказал направление, куда еще можно посмотреть. Года три назад , вероятно , вариантов не было. А через три-четыре года тоже не будет :) - все на телефон снимать будут. Речь , конечно , о любительской съемке. Типа "я с семьей отдыхаю на море". А полупрофессионалы будут снимать видеоЦитата:
Сообщение от Молодчик
настоящими видеокамерамизеркалками :D.
Кмк , соотношение съемок фото/видео у меня примерно 95 к 5 , потому что видеоинформация по большей части избыточна , хватает и одиночных кадров. Случаи , когда действительно нельзя обойтись без съемки видео , довольно редки. Отсюда и мой выбор - фотоаппарат с дополнительной функцией видео (очень приличного , кстати) . Кто-то выберет видеокамеру , на которой тоже можно какие-никакие фото делать.
Читаю, и понимаю, что Samsung HMX-Q20 мой выбор.
удобный хват? да не сказал бы. рука согнута в локте на уровне глаз. какой-нить концерт или шоу снять - отвалится. это раньше на плече камеру держишь (vhs) )) - удобно. но с другой стороны ничего нового и не придумаешь. во всем остальном согласен - специализированный девайс всегда лучше комбайна, тут и спорить не о чем. я на свою камеру в полном автомате снимаю - вполне устраивает. кроме бб в сложных условиях. в темных местах включается фонарь встроенный. и светит голубоватым светом почему то.Цитата:
Сообщение от Harh
--- Добавлено ---
для таких случае один девайс не всегда удобен. камеру для жены брал скорее. каждому есть чем заняться.Цитата:
Сообщение от harinalex
зеркалка как видеокамера так себе. побаловаться иногда для фотофаната сойдетЦитата:
Сообщение от harinalex
Согласен... Но теперь представь, что ты это снимаешь на компакт с его хватом... :)Цитата:
Сообщение от Молодчик
То-то профы свадьбы ими в фулхд снимают.Цитата:
Сообщение от Молодчик
профы свадьбы зеркалками не снимают. у них все серьезно - свет ставят и.т.д. большинство свадебных бомбил могут называться профами только потому, что деньги за свое "творчество" получают. хотя, какие деньги, такое и "творение". проф. видеокамера стоит как автомобиль. так что входной билет не для шушеры.
Ты зачем все до крайности доводишь? :) Понятно, что не с хассельбладами свадьбы фоткают, но так они "типа профи" и являются - занимаются этим профессионально и делают людям свадебное видео. Понятно, что с реальной техникой, а не стоимостью с автомобиль. Это, к слову, то же самое, что говорить, что усредненный автомобиль стоит от миллиона двухсот, т.к. все, что ниже, автомобилем считаться не может :)
ты не понял. тут реплика была - зеркалки хороши как видеокамеры, потому что ими свадебные бомбилы снимают. я ответил - это не показатель. они снимают все что угодно и на что угодно лишь бы платили.Цитата:
Сообщение от Harh
нет ли в этих словах снобизма ? Профессионал он и есть профессионал , если деньги получает за работу. Все остальные - любители.Цитата:
Сообщение от Молодчик
Хотя ... Инспектор Лестрейд был профи , а Холмс любителем:D.
Оффтопик:
всегда казалось , что творчество и "творчество" отличаются не составом оборудования , а руками и вдохновением создателя. А те , у кого камера стОит дороже автомобиля , снимают сериалы про бандитов для ТВ по 4 серии в день :). Которым место в той же самой помойке , что и "творчеству" любителей из серии "Мы отдыхаем в Турции ".
Короче , что бы ни выбрал ALex_SW , все равно его выбор будет неправильным :P. Так как человек всегда приходит на форум с целью узнать , какую мыльницу за 5 тыс рублей купить , а уходит оттуда с советом взять EOS 5D markIII . Что точно можно сказать - не надо брать камеру , снимающую с интерлейсингом , только p. Вот , казалось бы http://www.ixbt.com/divideo/jvc-gz-vx715.shtml неплохая дешевая камера. А p-режима нет. Надо быть внимательным. А у меня в Sony HX9V есть .
Надо еще четко понимать , что через пять лет эти отснятые ролики нужно будет перегонять в очередной новый формат , иначе им грозит опасность потери , как это происходит зачастую с предыдущими форматами вроде VHS-C или Видео8 , или той же кинопленки 8мм .
да какой снобизм? просто я знаком со всей этой кухней - проф. видеосъемка. не будут здесь ерундой заниматься - на зеркалки снимать.Цитата:
Сообщение от harinalex
)))Цитата:
Сообщение от harinalex
--- Добавлено ---
не стал бы так категорично. у меня камера может 50р, но снимаю в интерлейсе - и места больше и батарейка дольше живет. дома или телек или playstation3 в прогрессиве показывают без проблем. на компе смотрю редко.Цитата:
Сообщение от harinalex
хорошо , изменю формулировку : надо брать камеру , позволяющую снимать не только в i ,но и в p. А оператор сам выберет , что ему больше нравится. Но точно не надо брать ту , у которой есть только интерлейсинг, это уже прошлый век :).
Интересно, есть ли места на планете, про которые Молодчик не сможет что-то сказать?.Цитата:
Сообщение от Молодчик
Снимали ответственные моменты свадьбы зеркалкой, все остальное обычная проф видеокамера, разница видна невооруженым взглядом. Но конечно, в питере пупки видеосъемки, в нашей деревни корешки. :umora:
Короче делаю выбор в пользу компакта, п310 либо соня, еще пока неизвезтно, но тенденция налицо.
А может и 510, а там до one недалеко.
NX100 от гнуса тоже достоин быть упомянутым.
--- Добавлено ---
Я вот даже и не знаю, а насколько крут 50P режим? :ups: А видео выглядить нормальным, может я как Молодчик непревередлив? Он же имеет П на своей продвинутой камере :ponty:, но снимает в обычном режиме почемуто...Цитата:
Сообщение от harinalex
то что я вижу здесь http://www.youtube.com/watch?v=kn2TOcK00ew по качеству, по скорости аф меня более чем удовлетворяет, даже на объективе вроде бы не для видеосъемки.
ты гребенку интерлейса не видишь что ли? ну тогда все в поряде, бери. ))Цитата:
Сообщение от Alex_SW
http://www.youtube.com/watch?v=D4t7KuPyvpA&feature=results_video&playnext=1&list=PLAE7A0C4998193266
И здесь меня тоже все удовлетворило.
Короче однозначно компакт.
--- Добавлено ---
Это можно на пережатом видео в ютубе обращать внимание? Ох знаток. ;)Цитата:
Сообщение от Молодчик
ну вот какого хрена ты тогда за советом сюда лезешь? пусть тебе свадебные бомбилы на видеозеркалках в вашей деревне все расскажут. какая пережатка? это и есть интерлейс. знаток... сам то камерой с 50 в прогрессиве и интерлейсе снимал?Цитата:
Сообщение от Alex_SW
Не нашел динамики на панасе 90том в 1080i на трубе (вероятно тоже расползается видео), зато нашел http://www.youtube.com/watch?v=TLdp01-pO4U вполне пристойно.
--- Добавлено ---
Такой умный писатель, аж закачаешься. :umora:Цитата:
Сообщение от Молодчик
Меня снимали, вижу разницу. А ты?
Спасибо всем. Выбор сделан, это компакт, топик можно закрывать.
чувак с черной шевелюрой это ты? ))))))) ну почитай ты хоть комменты к тобой же приведенному ролику. там люди как раз про интерлейс и говорят.Цитата:
Сообщение от Alex_SW
--- Добавлено ---
достойный выбор ;)Цитата:
Сообщение от Alex_SW
Покажи такое же динамическое видео, где бы не разваливалось. Скорость АФ в данном ролике главный показатель, а скорость офигительна.Цитата:
ну почитай ты хоть комменты к тобой же приведенному ролику. там люди как раз про интерлейс и говорят.
в прогрессиве не разваливается.Цитата:
Сообщение от Alex_SW
К.О. ? Так вон ты какой ;) речь про 1080i. Кстати, в достаточно спокойно ситуации, когда этот клоун не машет камерой, видео не разваливается, качество вполне соответствует.Цитата:
Сообщение от Молодчик
ПС. Достаточно говорить об очевидном.
в самом начале я тебе и говорил, что надо понять - надо 50р или нет. от этого цена камеры зависит.Цитата:
Сообщение от Alex_SW
строго говоря, в статике картинка в прогрессиве тоже лучше. более плотная и стабильная. но я в итоге забил. но если планируешь смотреть только на мониторе, то рекомендую все-таки взять 50р. я смотрю на телеке со встроенного плеера или через плойку. они умеют в прогрессиве, так что вполне. в лоб честный 50р и преобразованный 50i не сравнивал. но, думаю, честный лучше.Цитата:
Сообщение от Alex_SW
только 25p, а не 50. При съемке в интерлейсе движения будут чуть плавнее, но на мониторе - "гребенка", которую на пережатом ютубе не видно.
Зеркалками еще как снимают видео! И не то что свадьбы, но и рекламу и сериалы уровня Доктора Хауса и 24 часа.
JamesTKirk Спасибо за поддержку с зеркалками, вот только убеждать Молодчика в чем-то, это долбится в бетонную стенку головой.
Завтра иду брать еденичку никона.
:D если в понятие профессионал вкладывать наличие прямых рук и талант, а не то что фотоаппарат является основным источником дохода, то тогда я бы не стал называть свадебных фотографов профессионалами.Цитата:
Сообщение от Молодчик
эти костыли (интерлейс) уже давно пора убивать.Цитата:
При съемке в интерлейсе движения будут чуть плавнее, но на мониторе - "гребенка"
Кстати что есть порядочное с 1080p или 720p? подешевле? для семейной съемки в условиях хорошего освещения. Есть ли веб камеры снимающие приличное видео?