Новый китайский истребитель будет обладать четырьмя признаками пятого поколения

22 ноября 2009 г.

http://www.militaryparitet.com/edito...XX-cockpit.jpg

http://www.militaryparitet.com/edito...w/J-XX-HMD.jpg

Американская военная разведка была застигнута врасплох заявлением командующего ВВС Китая генерала Вейронга (Weirong), что полет прототипа истребителя пятого поколения состоится в ближайшее время. Перспективный боевой самолет будет принят на вооружение в 2017 году.
Новый китайский истребитель J-XX должен иметь четыре признака пятого поколения – малозаметность, сверхзвуковую крейсерскую скорость, сверхманевренность и укороченный взлет.
На фото – приборная панель истребителя J-XX и нашлемная система целеуказания пилота китайского истребителя пятого поколения.
http://www.militaryparitet.com/perev...erevodnie/287/

Круто. Даже китайцы, которые сроду делали среднелькие самолёты оказались куче нас...

мониторе силуэт самолета с раскосыми килями)

Ещё не факт,что он взлетит и поступит на вооружение.Но зато неоспоримый факт,что Китай вооружается самым современным и очень затратным оружием!
А теперь камрады задайтесь вопросом.А зачем китайцам такое оружие?Неужели есть хоть одна страна в мире,которая даже чисто теоретически,может их оккупировать ?Правильно нет!:)
Тогда если оборона отпадает,остаётся наступление.Но на кого?Вьетнам,Корея,Бангладеш...?А что с них взять?А может голая Монголия?Но там лишь степи,да пустыни....А если взглянуть ещё севернее?Во-о!Догадались?
Остёмся только МЫ! Ну и каковы наши шансы?

Ganzalise
Вот не надо этого, ага?
ПАКФУ ещё не видели, "китайца" тем более.

Kola
И почему-то с пилонами под крыльями.. :)

Цитата:

---

Сообщение от BUKER

Ну и каковы наши шансы?

---

Наша 100% победа! :yez:

Цитата:

---

Сообщение от BUKER

А теперь камрады задайтесь вопросом.А зачем китайцам такое оружие?

---

Вы вообще в курсе, что народу в РФ меньше чем даже в Пакистане? Что смертность превышает рождаемость? Что население вымирает?
Китайцам завоевывать Россию необязательно, достаточно ее заселить. :D

Сначала им надо зселить свои северные терриории, прилегающие кнашему ДВ. А они туда не очень торопятся, климат не очень хороший.

Я поражаюсь с народа, увидели картинку, и уже готовы поверить, что у китайцев есть истребитель пятого поколения, который небось превосходит раптор в два раза, они могут создать малозаметный самолёт, похожий внешне на раптор, но ни моторов, ни радара, ни технологий покрытий у них нету, если будет выглядеть как раптор, это не значит, что это самолёт 5-го поколения, максимум что они могут сделать, это создать малозаметный самолёт четвертого поколения, похожий внешне на раптор, но конечно объявить его самым крутым в мире, а вы рады верить этому

Цитата:

---

Сообщение от gegMopo3

максимум что они могут сделать, это создать малозаметный самолёт четвертого поколения, похожий внешне на раптор, но конечно объявить его самым крутым в мире, а вы рады верить этому

---

Если они наклепают его в достаточных количествах - нашим Су-27СМ и стареньким Су-27С хватит и этого.
С пилотами у нас опять же швах. А у них летная школа сейчас набирает обороты.

Цитата:

---

Вы вообще в курсе, что народу в РФ меньше чем даже в Пакистане? Что смертность превышает рождаемость? Что население вымирает?
Китайцам завоевывать Россию необязательно, достаточно ее заселить.

---

Уважаемый XaHyMaH поверти,Вы мне Америку не открыли.Я бы мог пообщаться с Вами на эту тему.Но тут простите,речь про самолёт...И конечно китайцы его построят.И мы им,в этом поможем.Как с тем же космосом и многим другим...

была тема, стала демагогия. Счас начнется про то что кто круче и когда нападут.

Китайцы молодцы, они не только трындят но и делать пытаются, такими темпами скоро научатся. Пусть не раптор, но всеже.

Цитата:

---

Сообщение от BUKER

А может голая Монголия?Но там лишь степи,да пустыни....А если взглянуть ещё севернее?Во-о!Догадались?
Остёмся только МЫ! Ну и каковы наши шансы?

---

За монголию уже идет тихая война. Там море урана и дохрена руд с редкоземельными металами. там есть что взять. Амеры туда свой клюв активно пытаются просунуть...

Цитата:

---

За монголию уже идет тихая война. Там море урана и дохрена руд с редкоземельными металами. там есть что взять. Амеры туда свой клюв активно пытаются просунуть...

---

Вы правы F/A18C! Да в Монголии есть уран.И ещё дохрена руд,как Вы изволили выразиться.Но Вы хоть раз задумывались,а как Амеры быдут вывозить эти руды?Каким видом транспорта?:umora:
На самолётах до Штатов?Или через Китай?А может баржами по Амуру?Остаётся лишь кинуть ветку-"узкоколейку",до нашего "транссиба"! Да и в Америке бросить клич-даёшь новый Бам!:D
Но при этом ни один инвестор,"бабок" вам не даст.Нерентабельно! Но вот только найдут способ как? Сразу всё вывезут.Не сомневайтесь...

to BUKER
а перерабатывать на месте, т.е.в Монголии - религия не позволяет?

Evgeny_B дружище!:) Я бы прочитал Вам краткий курс политэкономии(бесплатно).Но повторюсь,здесь не та тема для таких диспутов.Хотя Новый китайский истребитель это чистой воды экономика!А уже потом,как тип вооружения.
С уважением.

Я по работе много общаюсь с китайцами и хочу сказать одно - не надо переносить менталитет белого человека на азиатов.
Захваты, нападения, оккупация - это прерогатива исключительно белых.
Ни Китай, ни Индия ментально не являются агрессивными государствами.
Те же китайцы спокойно мыслят столетними промежутками и им не понятно, зачем надо СЕГОДНЯ воевать там, где пожно будет просто ЖИТЬ безо всякой войны лет, скажем, через двести. Китай вооружается потому, что оборонка - локомотив науки и промышленности, потому, что там создается инженерная школа, там рождаются СОБСТВЕННЫЕ технологии. Основаня проблема Китая сегодня - низкий уровень образования и, как следствие, очень слабый инженерный корпус, в массе своей не способный творчески мыслить. Поэтому сегодня они ВЫНУЖДЕНЫ заниматься копированием. Но когда они научаться создавать собственных инженеров, вот тогда это будет совершенно другой Китай.
Экспансия на ДВ для них бессмысленна. Как верно заметили выше - север Китая заселен крайне слабо. Каждый китаец мечтает жить на южном побережье Китая или в Калифорнии, а никак не во Владивостоке.
Скорее Китай решится на экспансию в Африке, чем в России. Африка для китайцев намного привлекательнее - тут тебе и ископаемые, и привычный климат, и морские пути, отсутствие сильных народов и государств и т.д. и т.п.

Kos +100 так и есть. Но многие не понимают одного: Китай уже завоевал весь мир (Европу, Россию, США в первую очередь)

Цитата:

---

Сообщение от Taran

Kos +100 так и есть. Но многие не понимают одного: Китай уже завоевал весь мир (Европу, Россию, США в первую очередь)

---

Кто чего завоевал? Все находится в связке. То, что китайцы производят шир.потреб - ещё ни о чём не говорит. Сегодня производят, завтра нет.

Чем то мне ситуация в Китае напоминает ситуацию в СССР в 20-х, 30-х годах прошлого столетия. Тоже зарождалось танкостроение и было в чём то похоже на Китай нынче. Бездарные копии, попытки что то слепить самому, всё криво и убого, но крикливый пиар и стуки пяткой себе в грудь пренепременно.

Цитата:

---

Сообщение от Kos

...Захваты, нападения, оккупация - это прерогатива исключительно белых. Ни Китай, ни Индия ментально не являются агрессивными государствами....

---

А конфликт на о. Даманский и др. приграничные столкновения с ними?

Cmex

Цитата:

---

А конфликт на о. Даманский и др. приграничные столкновения с ними?

---

Во-во!Столько лет эти "насекомые" лезли к нам во все щели.А потом,тот же Даманский,подаренный нашими "вождями".От жадности до нашей земли,зарыв протоку на реке,"приклеили" к своей территории.
Но как обычно,находятся глупцы,которые пишут:-Экспансия на ДВ для них бессмысленна...Вот тут уж действительно,убеждать таких людей в обратном,бессмысленно...
С уважением.

Есть такая пословица, нежелающий кормить свою армию, вскоре будет кормить чужую.
А теперь к Китаю. Они кормят , поят обувают, одевают : Европу, США, бывший СССР. примерно половину мира.
И имеют с этого неслабые дивиденды.
Получили доступ практически к предпередовым технологиям.
Регулярные шпионские скандалы с китайскими учеными, находящимися(живущими) на стажировке(работающими) в США, ГЕрмании, Англии.
За 25 лет страна из отсталой маодзедунской вырвалась в одну из самых, если не самую передовую(по показателям пока что) экономическую державу.
Что касается ненападения... То кроме нашего полуострова и куска полосы на Амуре китайцы засветились в свое время еще в корейской войне,воевали с Вьетнамом и воевали там не неделю... Но партизанская война, в которой вьетнамцам на их территори равных нет, китайцам не сильно понравилась. Регулярные поставки оружия афганцам против нас в Афгане наверное о чем-то говорят? Китайцы пару веков назад пытались высадиться в Японии. Впрочем и японцы торчали в Китае. Так что про мирный менталитет азиатов))) сказка и еще какая.
Так вот. Состояние экономики Китая даже сейчас, в кризис, позволяет Китаю неслабо вооружаться и проводить НИР по военной технике. Причем практически безболезненно для экономики.
Есть такие законы.
Количество рано или поздно перерастает в качество.
А заряженное ружье однозначно стреляет.
Вот когда количественная китайская техника перерастет в качественную и в какую сторону стрельнет их китайское ружье... Вопрос времени и раскосых китайских взглядов.
Думаю, что к тому времени, когда Путин со товарищи распродадут большую часть нефти и газа из России, вот тогда мы и получим ультиматум из Китая. Затем в силу исторических предпочтения Япония, обе Кореи и США напоследок.
Добавлю еще, что практически везде в наиболее развитых странах готова пятая колонна в виде т.н. чайна-таунов. Что там происходит и как не знает практически никто. Ибо полиция(милиция и т.д.) протсо не допускаются практически даже на территорию чайного городка)

Китай сделал официальное заявление по «истребителю четвертого поколения» J-XX

24 ноября 2009 г.

Скрытый текст:

http://www.militaryparitet.com/edito...new/a14s3m.jpg

Департамент общественных связей ВВС НОАК сделал подтверждение сообщения, что «истребитель четвертого поколения J-XX» разрабатывается на основе конструкции истребителя J-10. Это заявление было опубликовано агентством Синьхуа и ежедневной газетой НОАК.
Это заявление должно положить конец всем спекуляциям по теме J-XX, которые появились после интервью генерала ВВС НОАК Хе Вейронга (He Weirong), где он говорил о том, что «что китайские пилоты в течение ближайших 8-10 лет совершат прыжок к самым передовым истребителям, которые будут обладать технологией стелс».
«Военный Паритет». В китайских СМИ часто можно встретить путаницу в обозначении поколений истребителей. Например, истребители пятого поколения F-22 и F-35 нередко называются самолетами четвертого поколения. Что касается J-XX, то высказываются предположения, что это будет двухдвигательный вариант J-10. По нашему мнению, Китай (если выше приведенное заявление действительно верно), решил пойти по пути создания истребителя, во многом (по меньшей мере, по аэродинамике) аналогичного прототипу МФИ 1.44 ОКБ им. Микояна. Какие из этого предположения могут быть сделаны выводы?
http://www.militaryparitet.com/perev...erevodnie/293/

Просто информация для размышления.В продолжении темы зачем Китаю дорогие, военные "игрушки".Мне кажется об этом должен знать каждый.Кто страну Россия считает родной!
http://nvo.ng.ru/realty/2009-06-26/1_pekin.html

Молодцы китайцы! По технике обгоняют. Беларусь с ними уже активно сотрудничает, пока кто-то трубопроводы на восток строит и спорные территории отдаёт.

Одно и тоже из месяца в месяц. Была ветка про "прорывы" китайцев в копировании Ал-31, теперь про копирование 1.44 или чего-то на его базе. Читаешь и удивляешься ораторам, как из обычной новости можно сделать столько умных и глубоких выводов. Kos верно сказал про создание их инженерного корпуса и территориальные претензии. Но как всегда вылезли крикуны, достали пластинку "китайская угроза" и играют ее каждый на свой лад... Как всегда. Сплошное дежа вю на форуме.

Китайцы ничего нового самостоятельно делать не могут.Они могут только копировать.

Цитата:

---

Сообщение от Fox2963

Китайцы ничего нового самостоятельно делать не могут.Они могут только копировать.

---

Одна страна в середине века тоже твердила- "японцы только копируют", кончилось Перл-Харбором. Этой стране повезло- японцы физически не могли их оккупировать.
Нам так не повезет. Просто прикинем- сколько Су-27СМ (СМ2..3..) в год клепает КНААПО, сколько Су-34 - НАПО?

Да даже просто копиями Су-30МКК можно нас задавить.:(

Лично с Китайцами не работал. Китай страна большая, только диалектов +/- 180 (поправте если не так - точно не помню). И диалекты отличаются на столько что многие друг друга вообще не понимают. Про их население и так все знают.

То что я линчо понял о Китайцах при личном общении, так это то что принимая во внимание их разношерстность которую не азиаты вообще не замечают, они всеобще сплочены и у них совершенно тругое восприятие времени. На социальном уровне для них 5, 50 и 500 лет это одно и то же, а коллективная память у них слоновая. Сор из избы не выносят.

Да, копируют (и просто тырят), набирают методом тыка, но всё в таких количествах и с таким бетонным усердием что результаты статестические. Те с которыми я знаком я уважаю, с удовольствием общяюсь, но на генетическом уровне опасаюсь их не как личностей а их общее "направление" в целом.

По поводу 5-го поколения- а кто их знает. Количество технологий которые они прут из США просто умопомрачающие, так как они давно ассимелировались и очень глубоко внедрились в Американские структуры. Сколько уже было скандалов по поводу Китайских-Американцев которых ловили за эспионаж, и это только то что всплывало до уровня СМИ, а скольких не поймали и представить невозможно. Ещё не известно у кого более широкий доступ, у Израиля через "официальные" каналы или у Китайцев с большой сеткой.

Лично я совсем не удевлюсь если они выкатят полноценную 5-рку и клепать их будут как красовки.

2VolkVoland

Про Вас могу сказать лишь одно- либо очень долго находились в англоговорящей стране, либо заканчивали обучение там (более вероятно, ИМХО) :D.
С оценкой Китая, в основном, согласен. Только полноценной пятерки там не будет еще лет 10, ИМХО. Да и не нужна она им сейчас.

смогли же они утянуть конструкцию боевых блоков Трайдента 2, теперь их делать будут сами многоголовые ракеты, сейчас пока моноблочные, то же самое и с 5 поколением, особенно с учетом нашей помощи.

Цитата:

---

Сообщение от F74

Одна страна в середине века тоже твердила- "японцы только копируют", кончилось Перл-Харбором. Этой стране повезло- японцы физически не могли их оккупировать.(

---

Для Японии Пёрл-Харбор законичился ядерной бомбардировкой и капитуляцией.

У Китая нет Ни одного самостоятельно разработанного высокотехнологичного продукта.

Чтобы у Китая появилась машина 5-ого поколения им нужно скопировать её целиком.Возможно какие-то технологии они смогут выкрасть.Но малую толику.Полностью повторить они её не смогут.Будет китайский вариант "Раптора" с китайским качеством.

Цитата:

---

Сообщение от Fox2963

Для Японии Пёрл-Харбор законичился ядерной бомбардировкой и капитуляцией.

У Китая нет Ни одного самостоятельно разработанного высокотехнологичного продукта.

Чтобы у Китая появилась машина 5-ого поколения им нужно скопировать её целиком.Возможно какие-то технологии они смогут выкрасть.Но малую толику.Полностью повторить они её не смогут.Будет китайский вариант "Раптора" с китайским качеством.

---

Это вопрос времени. Китайцев много, и среди них наверняка найдутся умные головы, которые смогут не просто "стянуть", но и проанализировать и обучиться. Пройдет какое-то время, и они уже сами продолжат модернизацию или создание чего-то более нового.

Цитата:

---

Сообщение от barsuk

Это вопрос времени. Китайцев много, и среди них наверняка найдутся умные головы, которые смогут не просто "стянуть", но и проанализировать и обучиться. Пройдет какое-то время, и они уже сами продолжат модернизацию или создание чего-то более нового.

---

Не могли бы привести пример "китайской модернизации".

Цитата:

---

Сообщение от Fox2963

Не могли бы привести пример "китайской модернизации".

---

Да вот хотя бы ихние последние стянутые самолето-сборки. Они же ведь не просто их скопировали, как обезьянки. Они немного что-то изменили в форме, может быть что-то в управлении.
Посмотрите - их продукция не совсем похожа на оригиналы. Но ведь нельзя "просто так" взять и что-то поменять. Нужна проработка деталей, расчет и т.д.. А это всё этапы самообучения.

Давайте подождем некоторое время.

Цитата:

---

Сообщение от Fox2963

Не могли бы привести пример "китайской модернизации".

---

"Варяг"-"Shi Lang" например ...

Цитата:

---

Сообщение от Fox2963

Китайцы ничего нового самостоятельно делать не могут.Они могут только копировать.

---

Ну как же,а каменный забор!До такого идиотизма, не опускалась ни одна нация в мире!.И чтобы скрыть свою тупость,назвали его-великой стеной!И все верят и восхищаются...:lol:
И вот парадокс.Народу тьма,а своего ничего нет!За последние 100 лет,хоть одного известного китайца(кроме Мао),назовите?Чтобы его знали в мире?

Цитата:

---

Сообщение от BUKER

За последние 100 лет,хоть одного известного китайца(кроме Мао),назовите?Чтобы его знали в мире?

---

Джеки Чан? Брюс Ли? :D

---------- Добавлено в 18:32 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:31 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Fox2963

У Китая нет Ни одного самостоятельно разработанного высокотехнологичного продукта.

---

Компас? В сравнении с этим высокотехнологичным продуктом истребитель 5 поколения просто бумеранг папуаса. ;)

Молодчик

Цитата:

---

Джеки Чан? Брюс Ли?

---

Да,помню смотрел.Но это "дети" Голливуда,т.е. Америки.А Америка страна эмигрантов.Твори они на родине,их бы смыла культурная революция.

Оффтопик:

Цитата:

---

Сообщение от BUKER

Ну как же,а каменный забор!До такого идиотизма, не опускалась ни одна нация в мире!.И чтобы скрыть свою тупость,назвали его-великой стеной!И все верят и восхищаются...:lol:

---

Ну тупые...
Гуглим "вал Траяна", "вал Адриана", "змиевы валы". Что римляне, что славяне - просто поголовно идиоты. Кто умный тогда, вот вопрос...

Цитата:

---

Сообщение от BUKER

И вот парадокс.Народу тьма,а своего ничего нет!За последние 100 лет,хоть одного известного китайца(кроме Мао),назовите?Чтобы его знали в мире?

---

Гуглим "китайские лауреаты Нобелевской премии".
Короче, диагноз ясен...

По поводу модернизаций. Китайские варианты МиГ-21, Ту-16, Ан-12 - это уже, фактически, новые самолеты.

Цитата:

---

Сообщение от BUKER

За последние 100 лет,хоть одного известного китайца(кроме Мао),назовите?Чтобы его знали в мире?

---

Вивьен Ли!

Вивьен Ли такая же китаянка как Жанет Ли (актриса из Психо Хичкока и мама Джейми Ли Кертис).

Оказывается у них уже шесть "широко известных в узких кругах" космонавтов! Если проводить историческую аналогию в деле копирования, то на очереди Цусима.

Цитата:

---

Сообщение от F74

2VolkVoland

Про Вас могу сказать лишь одно- либо очень долго находились в англоговорящей стране, либо заканчивали обучение там (более вероятно, ИМХО) :D.

---

Абсолютно верно, я этого не скрывал и в тругой ветке всё конкретно отписал. В штатах с 91-го года.

Цитата:

---

С оценкой Китая, в основном, согласен. Только полноценной пятерки там не будет еще лет 10, ИМХО. Да и не нужна она им сейчас.

---

Также согласен, именно поэтому и подметил что у них восприятие времени совершенно отличается от заподного. Для них десетилетие это совсем ничего, и верно что на данный момент пятерка им и не нужна.

Ещё добавлю по поводу Китайцев в целом, хотя у меня в и не хватает на такие обшырные выводы информации т.к. сам в Китае с ними не жил, но то что я заметил за последнии годы общения с ними всё таки имеел смысл, и естественно все люди рзные но те с которыми я контачу люди образованные.

К "чужим" они относятся показательно нейтрально, и не вежливо и не игнорируя, а так, на дистанции. При присудствии ведут себя очень сдерженно и говорят на своих диалектах. Лично у меня ушло полтора года на внедрение и наладки отношений, но после барьера ситуация меняется полностью. При моём непосредстенном присудствии между собой начали общятся на английском, вместо холодной сдерженности - пылкие имоции, проевления интереса, советы и доброжелательность, приглашения попробовать еду и т.д.

В моём ИМХО с Китаем можно и необходимо дружить, но осторожно и точно зная с кем. Не зря 2008 (07?) год официально был годом дружбы Росии с Китаем. Помню картинки панд в однимку с медведем.

Это конечно оффтоп но с точки зрения тех. прогресса тема имеет смысл так как у Китая своеобразный стереотип, и когда официальный Китай объевляет какой либо проект западные скептики моментально заостряются именно на стереотипе, так что лично я всегда старюсь смотреть по глубже.

С их пятым поколением сроки десетилетия вполне реальны, но в ИМХО не только на разработку, а на полнoe выполнения программы с массовым производством, логистикой и вводом в боевой строй. Время покажет, но именно так я воспринял их подход к выполнениям задач.

---------- Добавлено в 17:11 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:44 ----------

Наблюдение в целом об общих мнениях в этой ветке - ЛЮБЫХ стереотипов лучше сторониться, так как стереотипнечать это себя обделять. Или стереотип изнавчально искажённый, или специально создан теми кто в этом заинтересован.

По поводу "каменной" стены и её великости не многие задумываюстя что цель её постройки была не сколько защита а социально/экономическая программа и нац. пропоганда. На всё это дело собиралось куча налогов, создавалась целая инфраструктура/поселения для рабочих, это естественно создовало эконом оборот и т.д.

В Америке при кризисе 30-тых делали тоже самое строительными программами национальных маштабов - например Хуверская дамба, в центре которой бетон до сих пор сохнет.

Не всё так просто, тем более с Китайцами. Не забывайте что именно они отстроили первую и самую большую океанскую флотилию в мире, и только из за приказа императора она была уничтоженна именно для того чтобы сохранить само-изоляцию страны.

Я не спец по Китайскому авиопрому, но в одно время обратил внимание на рост Китайского автопрома. Челюсть с пола поднимал. Они начинали буквально с нуля, и Китайское качество тоже нужно воспринемать с ИХ стороны.

После уроков Английской колонии они не особо горбатятся чтобы кого то удивлять своими стараниями. Для них это просто бизнесс а закон прост - минимальные траты с максимальной прибылью.

Когда надо - делают качественно. Кого не устраивают буки IBM/Леново? И т.д.

Цитата:

---

Сообщение от Fox2963

Китайцы ничего нового самостоятельно делать не могут.Они могут только копировать.

---

Ваше утверждение, мягко говоря, враньё. И это очень мягко говоря...

Цитата:

---

Сообщение от VolkVoland

Лично с Китайцами не работал

---

Лично с Китайцами работаю уже лет десять. У китайцев две руки, две ноги, одна голова, которая варит в точности так же, как у русских, индусов, американцев, и даже у евреев.
Я не замечал разницу в умственных способностях, скажем, японцев и бразильцев, или немцев и корейцев. Есть люди сообразительные, а есть не очень.

А процесс разработки, опять таки, практически одинаков. Что можно утянуть - будет утянуто. Что проще скопировать - будет скопировано. Что надо самому разработать - будет разработано. Это везде так. Dixi.

P.S. Пока набирал, VolkVoland уже ответил.

Цитата:

---

Сообщение от BUKER

И вот парадокс.Народу тьма,а своего ничего нет!За последние 100 лет,хоть одного известного китайца(кроме Мао),назовите?Чтобы его знали в мире?

---

Ну это не парадокс а незнание культуры и её выдающихся личностей. Я не проффесор истории, но когда возникает интерес то всегда находится масса ценной информации.

Например в Америке какое количество населения знакомы с работами Менделеева, Циолковского и т.д.? Вот и твердят как попугаи им в голову вбитую пропоганду - Россия это страна грязи, бандитов, коррупции и тупых алкоголиков. А образованые люди, Американцы или кто либо, прекрастно знают что к чему.

По поводу Китая, например Сан Тзу и его всеизвестная работа "Искуство войны", которая в обезательном порядке преподаётся в Американских военный академиях.

Также интересен доктор Сан Ят-сен и его книга "Три принципа народа".

---------- Добавлено в 21:20 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 21:09 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Catnip

Лично с Китайцами работаю уже лет десять. У китайцев две руки, две ноги, одна голова, которая варит в точности так же, как у русских, индусов, американцев, и даже у евреев.
Я не замечал разницу в умственных способностях, скажем, японцев и бразильцев, или немцев и корейцев. Есть люди сообразительные, а есть не очень.

P.S. Пока набирал, VolkVoland уже ответил.

---

Полностью солидарен с вашем мнением. В штатах например типаж Китайца в сфере высоких технологий стереотипичен так как их менеджмент специально таких отбирает. Послушные, тихонько ковыряются и не поднимают бучу при этом совершенно не имея представления над чем работают. Также естественно есть энергичные и прогрессивные ребята, но они обычно второго поколения и с сильной административной поддержкой. Вообщем как всегда и везде это было так и осталось, нового здесь нет ничего.

Между прочим в тругой ветке я тоже когда в транслите отписывалься то опоздал и вы меня опередили. Там по поводу двойного гражданства была тема затронута.

Ну как американцы говорят "мы на одной странице" :)

Цитата:

---

Сообщение от JoG

[offtop]
Ну тупые...
Гуглим "вал Траяна", "вал Адриана", "змиевы валы". Что римляне, что славяне - просто поголовно идиоты. Кто умный тогда, вот вопрос...

---

А я слышал, что "китайская стена" почему-то своей «боевой» стороной смотрит в сторону Китая. Может её и не китайцы построили, а как раз наоборот?

Правильно заметили что Китай мыслит столетними масштабами. При любом серьезном конфликте с Китаем, Россия применит ЯО. Китайцы прекрасно это понимают. И зачем им это надо? За десяток шкур амурских тигров? Цель экспансии Китая - Юго-Восточная Азия, Африка,Тайвань...а дальше будут смотреть. Сейчас с нами смысла воевать им особого нет - китайцы умеют ждать... Кстати еще неизвестно будет ли через лет 20-30 на карте и сам Китай- разные прогнозы... (серьезных проблем у них не меньше).:agree:

Цитата:

---

Сообщение от paralay

А я слышал, что "китайская стена" почему-то своей «боевой» стороной смотрит в сторону Китая. Может её и не китайцы построили, а как раз наоборот?

---

Китайская стена была построена, чтобы не давать убегать с добычей разнообразным ордынцам. То есть туда-то они по любому перелезут - а вот обратно с добычей - болт - тут то их стража и догонит.
(c) Где то читал

Цитата:

---

Сообщение от Wild_Lynx

Китайская стена была построена, чтобы не давать убегать с добычей разнообразным ордынцам. То есть туда-то они по любому перелезут - а вот обратно с добычей - болт - тут то их стража и догонит.
(c) Где то читал

---

Хм, а лошади тоже через стену или добытчиков там дожидались :D?

---------- Добавлено в 17:16 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:07 ----------

Цитата:

---

Сообщение от Fox2963

Для Японии Пёрл-Харбор законичился ядерной бомбардировкой и капитуляцией.

---

Согласен.

Но вообще-то карта могла лечь и по-другому. Например, Мидуэй, Сталинград и Эль-Аламейн проиграны союзниками (или хотя бы одна из битв).