Стрельцов вспоминать религия не позволяет или нет желания потому как придется вспомнить, что Петя Первейший порушил то что до него прадедами было сделано? Как реформы Петруши в его время воспринимались? ИМХО самодурство неуча... табуретовщина :P
Вид для печати
Поделитесь, пожалуйста, что же строит Сердюков?
В реале разворовывает и уничтожает, и достоин за такое "строительство" только
пули в лоб и кучи навоза на могилу....
---------- Добавлено в 23:16 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 23:13 ----------
не путайте хрен с пальцем, в то время действительно строилось, особенно флот, в наше тупо уничтожается и ничего не идёт взамен, одна пустая болтовня...
Но ведь Пётр такую армию не строил!
бород не хватает. Но всё-таки. По существу, в чём аналогия? (хотя бы в тезисно, в пяти пунктах, как для заказчика) Кстати, Сердюков-Путин-Медведев на стапелях французских стажируются инкогнито?
фишка в том что Петр реформировал армию буквально в несколько лет. Не стану останавливаться на подробностяx, но ко временам Северной войны наша армия была на уровне лучшиx армий мира и смогла победить сильнейшую армию европы на тот момент-шведскую. Причем сильна она была как наземной, так и морской составляющей. В проекции на наше время-грубо говоря к 2015 году у нас принимаются новое оружие для армии, повальные оптики-коллиматоры, форма на уровне амеров-бундесов, все танки, вертолеты, самолеты-все новое, свое или закупленное, неважно. Новая система набора призывников, другие принципы, другие ценности. Да, это было бы может дико и непривычно, но это было бы современно и откатано на мировом опыте. У нас же сейчас ничего этого не видно, старое снимается, а взамен ничего не дается
Udaff, уже примерил распальцовки митинговые тех и нынешних времен, но можно продолжить.
gosha11, значит по вашему Петруша Первейший благодетель для Руси был? Помню, помню на уроках истории: "Окно в Европу прорубил, флот построил". :rtfm:
Еще помню как один дедушка мне загадку загадывал. Бытует поговорка "Тамбовский волк тебе товарищ". Где же на тамбовщине леса, что бы могли укрыть под своими кронами такое скопище волков, что народ про то на века запомнил? Нет такого леса. Почему, куда сгинул и от чего?". Дедушка сказку сказывал как "глупые бояре" не хотели Петрушке лес корабельный из ... госрезерва давать, а шалапутный взял и стал для своих потех лес рубить и неподготовленную древесину на кораблики пустил...
Как погляжу в наше время не хотят петрушке уподобляться и лабать чего непопадя. Желают для начала купить технологии, научить спецов, опыта понабраться и со своим его совместить... Не нравится кому-то не сидиться.
С 90-х по 2000-ый прожрали, просрали запасы "загнившего социализма", в долгах как в шелках ходили, но теперь уверены, что можно все "враз построить"... промышленность с колен поднять, спецов обучить и настроить кораблей, самолетов и прочая, прочая...
Фигушки, это только в сказках все красиво и быстро по щучьему веленью...
Стоп. Мы же про петрушу-карабликостроителя говорили. Построил или уничтожил? читайте http://www.liveinternet.ru/users/mil...post121944788/
---------- Добавлено в 02:20 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 01:34 ----------
Про флот ссылочку чуть выше привел. Дозвольте про русско-шведские баталии поинтересоваться.
Отчего Петруша Первейший без стрельцов не обошелся с такой своей сильной армией. Мне давно покоя не дает один вопрос. Почему инфу про стрельцов участвовавших в той войне днем с огнем не найти?
Шведы почему-то уверены, что русское под Полтавой с поля боя... смоталось, но какая-то часть русского воинства стояла насмерть и обделавшиеся... убежанцы успели вернуться на поле боя и покрыть себя славой победы.
Наши легенды рассказываю, что Петруша переодел старослужащих в форму молодых и на них шведы-то и навалились думая, что необстрелянных быстрее разгромят.
Здорово, но странно как-то. Форма-то у всех одинаковая, а издали не отличишь у кого больше или меньше поношенная. Может Петрушка в форму своих потешных полков переодел стрельцов, у которых форма другая была... Но тогда опять заковырка. Если битву выиграли старослужащие (стрельцы), то получается петрушкиному воинству была грош цена...
Не может такого быть, потому как про участие стрельцов в том сражении в общедоступной литературе ни словечка. А почему? :ups:
А что надо увидеть и как оно должно выглядеть?
А был ли толк в той армии что была в 2000-х годах, какова была ее эффективность.
Генсек НАТО призвал не урезать военные бюджеты
Cтраны, входящие в Североатлантический альянс, не должны значительно сокращать бюджеты на оборону в целях борьбы с кризисом. Об этом, по информации РИА Новости, заявил генсек альянса Фог Расмуссен.
«Все правительства должны знать, что значительные сокращения оборонных бюджетов могут иметь долгосрочный негативный эффект, поскольку это приведет к утрате безопасности и создаст нестабильность. Более того, это сопряжено с угрозой экономическому росту»,— заявил Расмуссен.
Генске НАТО выразил с одной стороны понимание политики экономии в кризисный период, однако, с другой стороны, он считает, что расходы на оборону являются инвестициями в обеспечение стабильности экономического роста.
«Гораздо менее затратно предотвратить нестабильность, чем избавляться от нее»,— предупредил Расмуссен союзников по блоку.
Источник: KMnews
От так вот.
Если не ошибаюсь форма была разного цвета,переодели Новгородский полк в серую форму новобранцев ,а им отдали кажется, зелёную.(имхо)Цитата:
Форма-то у всех одинаковая, а издали не отличишь у кого больше или меньше поношенная
Т.е. по аналогии с Петром, стоит ли реформировать, если только хуже будет? Вон у царя не получилось, куда уж этим!
Это почему не получилось?Цитата:
Вон у царя не получилось,
Написали же, что и флот он не построил а на самом деле разрушил. Даже ссылку привели. А в армии у него не потешные полки были, а сплошь стрельцы переодетые.
Даже аналогию с текущим положением присмотреть можно.
По аналогии только крики на том же уровне.
С петрушиными "стандартами" мы до нынешнего века добрались и кровушки Россия нахлебалась, а теперь пришла пора вспомнить какая армия была до него. Вполне подходит (имхо) для современных условий и выбора у России нет... :rtfm:
---------- Добавлено в 15:01 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 14:58 ----------
Про стрельцов поминать не надо, а то Петруша заворочается... у него на стрельцов ... нервная и неадекватная реакция была. :)
Все возвращается на круги своя. От чего уйдешь к тому и придешь. (с)
Если проводить анологию петрушиных времен, то с 90-ми когда армию в фиг знает что превращали, а для нынешних времен надо другую аналогию искать :)
:) Уважаемые джентльмены как-то упускают важный момент:
В раньшее время, вложения в армию быстро окупались, ибо шли непрерывные войны, и каждый рупь/крона/марка/сестерций скоро возвращались сторицей в виде рабов, трофеев, территорий, контрибуций и проч.
Недовложение же в армию, почти мгновенно приводило к тяжёлым экономическим и политическим утратам.
Причём, что представляется очень существенным - для монархов, поражения/победы государства, были ЛИЧНЫМИ поражениями/победами.
Ныне, последствия финансирования/реформирования армии не столь очевидны, и многим - непонятны. А руководство не всегда отождествляет интересы державы, со своими личными интересами...
:)
В войне как минимум участвуют две стороны. Если у одной вложения окупились, то у другой они НЕ окупились. Не будем забывать, что армия к тому же играет роль защитника... не только страны, но и ее интересов за пределами. У всего есть свои пределы. Можно так навкладывать в армию, что и без внешнего врага помиру пойдешь.
Реформирование никогда не было понятно многим. У руководства всегда хватало ЛИЧНОЙ заинтересованности в развитии государства с учетом интересов окружения. Иначе дворцовый переворот и писец...
---------- Добавлено в 18:16 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 18:14 ----------
Готовы порадовать расчетами и огласить все нынешние планы с учетом НЕ оглашаемых задач, решений?
:)
Ну я могу только порадовать разорванными в одностороннем порядке долгосрочными госконтрактами с МО РФ.Разорванными со стороны заказчика: МО РФ.На этом наша контора потеряла несколько сотен миллионов рублей. И мы не одни такие пострадавшие. Или могу привести пример с негорючими укупорками для хранения БП. Которые упорно не желают принимать на снабжение. Несмотря на то,что деревянные уже давно в мерзком состоянии и о сохранности артскладов в 90% частей можно только молится - "Боже,только бы не пожар".И это при том,что цена такой негорючей тары на 10% цены обычной деревянной и сроки эксплуатации 20-30 лет.
ты хоть реальное положение в ВС знаешь, или только вову с димой по телевизору слушаешь???
.........почитал "коментарии", здорово зомбоящик многим мозги запудрил, раскройте глаза никакой реформы нет одна болтовня, у "руля" некомпетентные вороватые личности с мутным прошлым.... офицерский корпус деморализован и уничтожается, контрактников увольняют,
увеличивают призыв необученного "пушечного мяса", техника и вооружение устарели, новое поступает в таких мизерных количествах что может не приниматься во внимание, эксплуатировать некому т.к подготовленные офицеры и прапорщики уволены или в распоряжении... уничтожается военное образование а "территории" распродаются........много чего твориться о чём по ящику никогда не скажут....
---------- Добавлено в 19:45 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 19:12 ----------
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%...B2%D0%B8%D1%87
"великий" знаток и историк...писун едросовский
---------- Добавлено в 19:51 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 19:45 ----------
предварительно уничтожив свои технологии, разогнав своих спецов и распродав свои предприятия
.... ещё А.В. Суворов говаривал...-"Русские Прусских всегда бивали, так чему ж нам у них учиться???".
Да, заранее говорю, что я не по"рассказам и статьям" знаю суть происходящего, кадровый офицер ВВС с 1985-го, в ВС с 1981-го...
---------- Добавлено в 21:49 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 19:51 ----------
а зачем смердюку с "консультантами" своим платить, они лучше тех за наш счёт кормить будут у кого свои сбережения хранят... баржу у французов например купят, или старьё беспилотное в Израиле...
какая приинтереснейшая риторика :)
как он посмел иметь мнение отличное от вашего :ups:
Коль пошла такая пьянка, режь последний огурец (с)
— Скажите государю, что у англичан ружья кирпичом не чистят: пусть чтобы и у нас не чистили, а то, храни бог войны, они стрелять не годятся.
ОАО «Ижевский машзавод» при переходе с существующей на новую технологию производства затворной рамы, вкладыша и затвора количество оборудования сокращается с 402 до 7 единиц, а площадь используемой территории - с более чем 5.000 кв. м до примерно 300. Требуется выполнение 5 операций вместо 224. Трудоемкость с 2,2 нормочаса уменьшается до 0,7. Начавшееся внедрение нового оборудования уже сейчас позволяет более качественную продукцию выпускать в больших объемах.
http://redstar.ru/2010/06/02_06/1_01.html
http://forum.sukhoi.ru/showthread.php?t=62409
Про изготовление корпусов для ракет это просто жесть :)
Будем беречь такие технологии и с квасным патриотизмом обдрищимся в самый неподходящий момент.
:thx: а без ППР по теме имеете, что сказать?
---------- Добавлено в 22:08 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 22:00 ----------
так вы еще и в баржах и беспилотниках спец. :eek:
Это мне повезло (с)
Готов задать вопросы ради получения ответов по существу.
Даёшь массовые сокращения и дальнейшую радикализацию реформ - Метрополия нас не оставит!
Redav
А не подскажите, что все таки в армии сейчас нового? Не считая "порядков". Интересует прирост техники или качественное совершенствование. Пока все, кто в армии служил или является офицером(из моих знакомых). Говорят одно и тоже это не армия. Кто по призыву ходил сказали. Стреляли 2 раза. Вот они бойцы и будущее нашей армии. Не умеющие стрелять солдаты. Единственный кто из моих знакомых стрелял в доволь это ВВшник. Говорит на полигоне проводили кучу времени.
Redav...а сами то вы кто, в какой сфере трудитесь??? может "казачёк засланный" или из смердюковских интернет троллей будете "знаток"...
ссылочки в инете подбирать, да "передёргивать" в свою сторону, много ума не нужно...
QuelyD
Вы мне предлагаете Google за ради распальцовки лопатить и отчётик лабать?
Самое смешное, что видно для вас инфу выложили http://redstar.ru/2010/06/04_06/1_02.html
на крайняк поищите здесь новости
http://forum.sukhoi.ru/forumdisplay.php?f=185
http://forum.sukhoi.ru/forumdisplay.php?f=2
Говорят, что кур доят... (с)
Вы для начала спросите, какое он вообще отношение к армии имеет...
прирост техники практически нулевой, несмотря на красивые сказки по ящику..
о качестве личного состава говорит факт, что осталось 150 тыс. офицеров, оставят 150 тыс. контрактников, а остальные 700 тыс. призыв....вот такое "качество"...
про ВВ правильно подмечено, своего народа наши деятели боятся гораздо сильнее внешнего врага.
На форумах где обретаю этот вопрос традиционно задают, но к сожалению или счастью у меня нет желания рассказывать свои автобиографические данные, кроме имени и возраста. На одних форумах это воспринимают спокойно и с пониманием, на других устраивают "ромашку-угадайку".
Для личного есть личка...
:D та какой из меня знаток, наоборот обожаю вопросы задавать
попробуйте, будем поглядеть на источник ваших знаний.
Ссылочки как не дергай, а есть официоз и есть люди на форумах, у которых ник как визитка потому что их знают в реальном мире многие и достоверность получаемой от них инфы известна многим. Так что проверить, уточнить и показать где кто-то начинает "картишки передергивать" не проблема. :rtfm:
Имхо- тролль и не более того.
А Вы угадайте с трех раз какое отношение может иметь к армии человек старше Вас по возрасту и по младости лет имевший диагноз "здоров".
Вы про какую технику говорите, Вам милей 90-ые когда она шла ну просто валом?
И почему Вы качество попутали с колличеством?
:D Считаете, что в той же чючюндии ВВшникам делать нечего было и сейчас в ВВС кто-то спит и видит как он лихо бегает по горам и долам вместо ВВ и других спецально заточенных структур "душар" из схронов выковыривает?
Давайте все-таки общаться чуточку спокойнее и вежливее. Очень надеюсь на понимание.
Redav, вы случаем не зарегистрированы под тем же ником на авиабазе Крона?
срочная служба, не более И ДАВНЫМ ДАВНО...
про ту, количество которой необходимо для отражения любой даже гипотетической агрессии..а не для парадной показухи перед "паханами"
это Вы чего то "попутали", ибо какое качество может быть при годовалом сроке службы... доп..делись до того, что в ВВС основные технические должности собрались комплектовать И УЖЕ комплектуют недоучками сержантами...
СЧИТАЮ, ЧТО УРОВЕНЬ ПОДГОТОВКИ В ТОМ ЧИСЛЕ И ОГНЕВОЙ В ВС должен быть не менее а даже поболее чем в ВВ...
С пониманием.
Под этим ником и http://desantura.ru/forums/ , и http://vertoletciki.forumbb.ru/ ...
Может о личном все же в личке? :ups:
---------- Добавлено в 23:59 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 23:44 ----------
Не сторонник версии "Красная Армия была в стадии перевооружения и имела новых KB и Т-34 всего 549 и 1105, соответственно, а значит была не готова к войне". Поэтому Сталина "паханом" не считаю.
Вы называли количественные показатели, а к качеству они не имеют отношения. Уверен, что за время своей службы встречали прапорщиков на офицерских должностях ИТС, а за красивые глазки на такие должности не ставят. До создание прапорского контингента они носили погоны старшин и так же обслуживали технику.
Недоучки были и в Советской Армии, поэтому главное не в том с какими погонами на плечах выполнять обязанности, а систему обучения конечно надо "затачивать"... как и раньше - постоянно.
"паханами" назвал пу и ме, которым до Сталина, как попу до БОГА тем более что в последнее время технику выпускают только в количестве достаточном для проведения парада...
я назвал не количественные а "процентные" показатели, ибо при таком соотношении профи и дилетантов армии в любом конфликте полный п..дец
я то встречал, только смердюк с макаркой их уничтожили как класс...
были, только к технике их на пушечный выстрел не подпускали ....этакие "вечные дежурные" и штатные ответственные....
как систему образования затачивать, если смердюковская ПТУшница фральцева на пару с панковым её ОКОНЧАТЕЛЬНО добивает???
Качественные показатели? - приехали :(
gosha11, обратите внимание на просьбу RomanSR
Давайте все-таки общаться чуточку спокойнее и вежливее. Очень надеюсь на понимание.
Понимаю, что в Вас там что-то клокочет, но ИМХО не нужны страсти-мордасти в адрес тех кого здесь нет, даже если мы их не уважаем...
Вы так настойчивы в этом утверждении, что в пору и мне спросить сколько за прошедшие два-три года было закуплено и модернизировано Ту-160, Су-24, Су-25, Су-27, Ми-8, Ми-24, Ми-28, Т-72, Т-90, БМП, БМД, БТР, КАМАЗов, Уралов, не многовато ли для парадов?
Это получается Сталин лоханулся когда к 1941 году развернул армию до 5 млн и "взбросив" в ВС ограмадное количество дилетантов?
Так вот почему под Дубно мы потеряли три корпуса из-за дилетантов в танках, а мне думалось, что из-за пары "дятлов" высокого полета...
Как же без них в ВОВ победили, страну из руин подняли, новую технику стали осваивать... мистика да и только :)
...а высокосидящее начальство "плющило" командиров и требовало ввести в строй молодых-перспективных... и использовать на должностях для коих их обучали...
Еще раз ПРОШУ Вас без митинговщины и ППР, если есть желание поговорить и обсудить по существу.
---------- Добавлено в 01:40 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 01:18 ----------
Конечно свою, но "умные люди от дерьмократической общественности" предлагали раздать деньги малому бизнесу, уверяли, что вкладывание денег в сохранение "оборонки" это идиотизм. И вот те нате, в НАТО начальник предлагает поступить так же и считает это правильным решением.
Получается, что "умным людям" надо присоедениться к гласу забугорного дяди и признать свою неправоту, недоученность, несоображаловку, идиотизм...
Ну и сколько??? СУ-25 ТОЛЬКО в 2009-м два полка разогнали, Бутурлиновку и на Дальнем Востоке, дальников в Воздвиженке, да и много кого ещё, А ЧТО СОЗДАЛИ ВЗАМЕН БОЕСПОСОБНОГО, НОВОГО??? ХОТЬ ОДИН ПРИМЕР ПРИВЕДИТЕ, только реальный... те 6 Су-25СМ что переделали в Осетии угробили. СУ-27СМ тоже немного 24 шт, меньше полка, но это не новое - это кап. ремонт старой...где СУ-34(КОИХ К 2010 ДОЛЖНЫ БЫЛИ ПОСТАВИТЬ 32, а сделали 2),СУ-30, СУ-35, МИГ-35, ИЛ-112, ПАНЦИРЬ-С, "БАХЧА"(БМД-4), Т-95, С-400, С-500, ИСКАНДЕР, "Булава"....И Т.Д деньги на которые получены но в большинстве своём по назначению не дошедшие????
ПОЛНЫЙ БРЕД... в СССР существовала мощная военная допризывная подготовка, в одной МОСКВЕ в 1940-м было 16 аэроклубов и к началу войны было подготовлено более 150 000 пилотов, не боевых к сожалению но летать могли, и сломали люфтваффе хребёт. а сейчас 20-30 человек в лётное.....
не передёргивайте, сами про прапорщиков писали...."Сообщение от Redav
Уверен, что за время своей службы встречали прапорщиков на офицерских должностях ИТС, а за красивые глазки на такие должности не ставят. До создание прапорского контингента они носили погоны старшин и так же обслуживали технику."
значит мы в разных армиях служили, без сдачи зачётов к эксплуатации техники не допускали, кто бы что "сверху" не вякал, ДА И ТАМ НЕ ДУРАКИ СИДЕЛИ, ПОНИМАЛИ, ЧТО ДОПУСТИВ ИДИОТА, САМИМ ДОРОЖЕ ВЫДЕТ...
по моему митингуете именно Вы, я вам факты, Вы мне общие цитаты из газет, раз "не в теме" то не нужно агитировать и провоцировать, для Вас это просто по...деть, для меня это моя жизнь, и то чему я её посвятил....
Странный вопрос, вы сами правду-матку резали "только в количестве достаточном для проведения парада..." С реальным положеним в ВС стало быть не знакомы ?
Как бы более пятидесяти(50), два полка плюс в Липецке несколько бортов.Цитата:
СУ-27СМ тоже немного 24 шт, меньше полка
Смешались вместе кони, люди :rolleyes: то бишь опытные и уже серийно производимые для армии образцы. А чего Т-90 забыли ? Да, конкретно Су-34 к концу 2009 г. поставили сколько и были должны по контракту, пять штук, а не 32. Контракт на 32 заключен в 2009 г. и выполняется.Цитата:
где СУ-34(КОИХ К 2010 ДОЛЖНЫ БЫЛИ ПОСТАВИТЬ 32, а сделали 2),СУ-30, СУ-35, МИГ-35, ИЛ-112, ПАНЦИРЬ-С, "БАХЧА"(БМД-4), Т-95, С-400, С-500, ИСКАНДЕР, "Булава"....
тоже любитель "передёргивать"?
один под Комсомольском, где другой???? ещё раз повторюсь - это МОДЕРНИЗАЦИЯ, другими словами кап. ремонт...взяли старый, впихнули новую электронику, где вновь произведённое? МИГ-29СМТ, не в счёт, случайно достались...
не надо ля-ля, лично держал в руках в 2007-м "бумагу" о выпуске до 2010 32 штук СУ-34, потом естественно переиграли, жаба замучила....
пятый то где нашли??? В Липецке 4...
вот Вам ваш любимый "реформатор", не боитесь что из за его "деятельности"придётся или рис китайцам выращивать или на погосте гнить???
Вот это действительно ПОЛНЫЙ БРЕД, никакая допризывная подготовка в одночасье не родит несколько сот тысяч опытных офицеров для увеличенной на несколько миллионов армии.
А надо было не летать а воевать. Те кто только "летать" - мишень, мясо пушечное.Цитата:
, в одной МОСКВЕ в 1940-м было 16 аэроклубов и к началу войны было подготовлено более 150 000 пилотов, не боевых к сожалению но летать могли
Хребет сломали уже подготовленные в 1941-42 годах, из тех пилотов кто войну начинал до конца почти никто не дожил.Цитата:
и сломали люфтваффе хребёт.
---------- Добавлено в 03:10 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 02:58 ----------
Знаете, вы далеко не первый гонитель Сердюкова, который сначала кричит "только для парадов" а потом оказывается что он абсолютно не в теме.
22 и 23 полки.Цитата:
один под Комсомольском, где другой????
Ну разумеется, как допустить что при табуретки не что-то полезное делается. Ну не в жисть :DЦитата:
где вновь произведённое? МИГ-29СМТ, не в счёт, случайно достались...
Вот и не надо ля-ля, самолеты делаются по контрактам а не по "бумаге".Цитата:
не надо ля-ля, лично держал в руках в 2007-м "бумагу" о выпуске до 2010 32 штук СУ-34
Ну как в детском саду, плохие картинки на не понравившегося дядю рисуем :DЦитата:
вот Вам ваш любимый "реформатор", не боитесь что из за его "деятельности"придётся или рис китайцам выращивать или на погосте гнить???
т.е по вашему при полном отсутствии допризывной подготовки профессионализм солдат призывников резко возрастёт???
воюют в военное время, в мирное занимаются боевой подготовкой и подготовить воздушного бойца из обычного лётчика гораздо проще и быстрее чем из "человека с улицы"
т.е Вы решили мне преподать курс военной истории??? у немцев тоже мало кто дожил, наша система подготовки позволила готовить больше людей чем у немцев...
Вы в чём меня убедить то пытаетесь, что всё в ВС хорошо и всё сердюков с подельниками правильно делает????
---------- Добавлено в 03:22 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 03:11 ----------
Я гораздо более в "теме", чем вы думаете так как в настоящее время имею прямое отношение к разработке и производству вт....
перед заключением контракта обычно выпускают кучу "генеральских" решений и проектов контракта, часто предприятия в том числе и прикреплённые начинают производство, а потом облом ...подпишут в конце года а там "пшик" жалкие крохи от задуманного
Неплохо было бы, чувствую посмеялся бы всласть.
Так, разговор поддержать. Когда человек в таком возрасте с порога орет "смердюк" и размахивает карикатурами, убеждать его поздно.Цитата:
Вы в чём меня убедить то пытаетесь, что всё в ВС хорошо и всё смердюк с подельниками правильно делает????