собственно
Цитата:
Сообщение от Yo-Yo
http://www.youtube.com/watch?v=yXi6s...layer_embeddedЦитата:
Сообщение от Yo-Yo
%)
Вид для печати
собственно
Цитата:
Сообщение от Yo-Yo
http://www.youtube.com/watch?v=yXi6s...layer_embeddedЦитата:
Сообщение от Yo-Yo
%)
Если бы козёл так ровно по полю ехал - он бы никогда не стал козлом. ;)
Вот это круто, респект тому кто делал этот уазик
Может дело в поле, а не "козле"?Цитата:
Сообщение от FireBird
:eek: Теперь авиа-симы становятся мульти-симами?Цитата:
Сообщение от Eponsky_bot
Причем у Уазика есть своя коробка передач, которой необходимо активно пользоваться.Цитата:
Сообщение от Kola
А амортизаторы видимо самолетные стоят. :D
Можно теперь в онлайне гонки устраивать. :)
Управляемость очень неплохая и достаточно реалистичная.
Осталось кокпит прикрутить :ok:
Ну, самолеты таки садятся на землю, и в любом авиасиме есть ездовая часть, и если там симуляция подробная (а там она весьма, ибо вспомним Су-25), то вполне можно и автомобильно.Цитата:
Сообщение от Гриз
теперь народ будет просить не новые самолеты, а новые тачки!Цитата:
Сообщение от Eponsky_bot
Хочу ГАЗ -66 с АФМ!!:uh-e:
ИМХО так оно и будет :)Цитата:
Сообщение от Kola
Иначе зачем было делать столь детализированную наземку :rolleyes:
Уаз - это судя по всему только начало.
Там внутри много чего есть, только оно не видно - амортизаторы, например...Цитата:
Сообщение от Eponsky_bot
амортизаторы я уже заценил. :DЦитата:
Сообщение от USSR_Rik
p\s: Надо будет как то ускорить работу по доделыванию текстур для Уазика :)
http://img-fotki.yandex.ru/get/5001/...44e08da_XL.jpg
http://img-fotki.yandex.ru/get/5802/...07f096b_XL.jpg
А на квотере кто кого уделает УАЗ или A-10A? :)
типа такого http://www.youtube.com/watch?v=-ZRfFaJWEcc
игры пока нет, да и мощностей адекватных нет, не могу заценить.
Уазик проиграл :cry:Цитата:
Сообщение от Kola
Никогда не встречал поле хотя бы такое же плоское, как асфальтовая дорога. Козёл козлит даже на хорошей грунтовке.Цитата:
Сообщение от scalare
Про игровое поле говорят
А что расстраиваться? я всегда за самолет болею:bravo:Цитата:
Сообщение от Eponsky_bot
Дык самолет то вражий по сути (эт про А-10...) а "Козлик" - это наше все! :DЦитата:
Сообщение от Kola
Цитата:
Сообщение от Sokill
ну на поле кстати "Козлик" победил :ok:
Стесняюсь спросить: мы ведем речь об авиасимуляторе, а ты о чем?Цитата:
Сообщение от FireBird
Не стесняйся.
Все мои сообщения читаются без проблем.
Все они - о козле.
Есть в этом мире справедливость:cool:Цитата:
Сообщение от Eponsky_bot
Вот такое объяснение разному поведению УАЗика в авиасимуляторе тебя устраивает?Цитата:
Сообщение от FireBird
Надеюсь, упрощенное моделирование полей для симулятора "свистков" вполне допустимо?Цитата:
Сообщение от scalare
Для меня? Вполне.Цитата:
Сообщение от USSR_Rik
Ну кстати что мне нравится в мире ЛО, так это отсутсвие " невидимых катапульт" на границах излома поверхностей земли как в Ил-2.Цитата:
Сообщение от USSR_Rik
Опа, приехали. С чего это кому-то стало интересно что меня устраивает, а что не устраивает в, как ты там сказал, "авиасимуляторе"?Цитата:
Сообщение от USSR_Rik
Не надо оффтопить и переключаться на личности; всё внимание - на ролик.
Для сферического "симулятора "свистков" в вакууме важно всё.Цитата:
Сообщение от USSR_Rik
Всякий воздух с ветрами, термиками и прочими спутными следами важен не менее, чем поля.
Для каждого конкретного симулятора решение по вопросу допустимости принимается тем, кто в этот конкретный симулятор будет вкладывать. Зачем мне этот вопрос задавать? Опять оффтоп и прочее?
По-моему такие вопросы задаются через личку.
Ага, как наезжать, так публично, а как ответ держать, то в личку сразу.Цитата:
Сообщение от FireBird
В конкретнос симуляторе было такое интересное явление, как разное влияние одного и того-же ветра на самолеты СФМ и АФМ, причем, у АФМ наблюдались странности.Цитата:
Сообщение от FireBird
Кто о чем?
Цитата:
Сообщение от FireBird
FireBird, ролик с УАЗиком создан на основе АВИАСИМУЛЯТОРА DCS A-10C
соственно в этом весь прикол и состоит.
Согласись не каждый день можно встретить подобное в данном жанре.
Более того, динамика Уазика на удивление очень реалистична. Многие автосимуляторы в т.ч и аркадные - могли бы позавидовать такой реализации.
В том числе и шутеры где порой есть необходимость прермещаться на транспорте не имеют такой НОРМАЛЬНОЙ управляемости.
Я честно говоря когда узнал о возможности управлять машиной с авиасиме думал что будет чисто примитивное управление.
Но не тут-то было. Я даже сперва и не понял как ехать. Пока не снялся с нейтралки. :)
Тролля не кормите. Уже и так всё понятно.
Это уже оскорбление чести и достоинства.Цитата:
Сообщение от USSR_Rik
И всё из-за того, что в чём-то моё мнение не совпало с твоим.
Стыдно тебе должно быть за такое.
Как я понял, раздатки в козле тоже нет?
---------- Добавлено в 16:28 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:23 ----------
Да, я знаю что это за раздел форума.Цитата:
Сообщение от Eponsky_bot
Понимаешь, езда на козле оставляет незабываемые впечатления даже за один раз. Мне было очень странно видеть отсутствие поведения именно козла в приведённом ролике, что я и отметил.
Судя по всему, вопрос принципиальный.:DЦитата:
Сообщение от FireBird
кстати, не ты автор обзора ?
http://www.youtube.com/watch?v=uADqi...eature=related
При чём здесь "принципиальность"? Просто когда привык к одному, и говоришь про это, а кто-то с пеной у рта доказывает, что всё на самом деле совсем не так... Это очень удивляет и настораживает.Цитата:
Сообщение от Eponsky_bot
Никогда ничего на youtube не выкладывал.Цитата:
Сообщение от Eponsky_bot
Все просто на самом деле. Ты говорил про рельное поведение УАЗика в реальной жизни .Цитата:
Сообщение от FireBird
А твои оппоненты про програмную реализацию функциональной модели транспортного средства в рамках АВИА симулятора.
Я это прекрасно понимаю. Понимают ли это "оппоненты"? Или им любое мнение "не полностью за" поперёк их ЧСВ более 9000?Цитата:
Сообщение от Eponsky_bot
Цитата:
Сообщение от FireBird
чета я уже потерял нить :D
Так зачем её находить? Всё дело - в козле. Смотрим ролик.
Аркады тоже там хватает. Начиная с терминологии. А УАЗик для того, чтобы отвлечь от главного.Цитата:
Сообщение от Eponsky_bot
Модераториал: Так, господа! Вы ролик посмотрели? Оценили/посмеялись/огорчились/остались безучастными? Выражайте, пожалуйста, свое мнение спокойно, без личностей!
FireBird получает горчичник за троллинг +1 балл
USSR_Rik за его (троллинга) поддерживание без штрафного балла (пока)
Прошу уточнить:
1. В указанном сообщении сохранился "троллинг"?
2. Каким образом Rik "поддерживал троллинг", при отсутствии с его стороны сообщений после указанного?
Что поделать:) народ требует гемплей. Полеты "как в жизни" устраивают лишь малую часть ценителей.Цитата:
Сообщение от D.Severin
УАЗик создан наскорлько я могу догадываться - согласно концепции данной линейки .
т.е. в перспективе планируется реализауия такой фитчи как управляемость наземной техникой. УАЗ собственно как первый завоночек.
Командование наземной технике в интерактивном режиме уже есть и работа идет.
---------- Добавлено в 13:45 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 13:41 ----------
Цитата:
Сообщение от FireBird
Вообще-то, создая это ролик ,основная моя задумка была продемонстрировать новую фитчу в АВИАСИМУЛЯТОРЕ. :)
Не понимаю. Если ты говоришь (и в который раз повторяешь) про "АВИАСИМУЛЯТОР", то при чём здесь козёл? Он что, летает? Если мы говорим про козла - то я уже многое про него написал. Видно, ребята старались, но вот ключевые особенности передать не удалось. Козёл ведёт себя не как козёл, поэтому козлом являться не может.Цитата:
Сообщение от Eponsky_bot
Считай, что это рождественская шутка разработчиков таки в АВИАСИМУЛЯТОРЕ! :DЦитата:
Сообщение от FireBird
И таки да, УАЗ-469 ведет себя во вселенной DCS именно так! :D
И козлом его ты назвал, тема называется "УАЗ -469, начало"! Во вселенной DCS он вовсе не "козёл"! :P
Хочешь реалистичный "козел" - купи (если нет еще) и катайся...
И опять таки, да, на мой взгляд, то, что ты пишешь - злостный троллинг, но модеру, конечно, виднее...
Ну так в том то весь и прикол :DЦитата:
Сообщение от FireBird
что в Авиасиме где по идее должны быть летательные аппараты и больше ничего, вдруг появилась возможность управлять транпортом.
А что за марка и модель оного - ИМХО не приципиально, иобо сама возможность управления носит сугубо ГЕМПЛЕЙНЫЙ характер.
Именно что.Цитата:
Сообщение от Stardust
Пасхалку выставляет как фичу и еще и претензии.
Отвечаю:Цитата:
Сообщение от FireBird
1. "Удочка" для троллинга содержится в сообщении №14 данной темы, а все последующие Ваши посты поддерживают и раздувают его.
2. Rik распознал троллинг сразу, но запостил еще пару раз, пытаясь защитить "пасхалку" от разработчиков. За это получил "желтую карточку" без баллов.
P.S. +1 балл FireBird'у за непонимание с первого раза
Цитата:
Сообщение от Stardust
Шутка - не шутка, прикол - не прикол: какая разница? Я пишу только про козла.Цитата:
Сообщение от Eponsky_bot
Я назвал? УАЗ-3151 так называется с рождения!Цитата:
Сообщение от Stardust
Что кто где как делает - это не моя забота. Я высказываю своё мнение, основываясь на увиденном и собственном опыте.
И я не понимаю, почему моё мнение должно обязательно совпадать с чьим-то ещё.
"Не говори мне что делать..." (c) Ты бы хоть мои сообщения почитал, перед тем как такое писать.Цитата:
Сообщение от Stardust
Опять пошли оскорбления.Цитата:
Сообщение от Stardust
Так я понимаю, что вся игра носит "ГЕМПЛЕЙНЫЙ" характер, а не только козёл? И опять - какое это имеет отношение к козлу?Цитата:
Сообщение от Eponsky_bot
Претензии? Любезный, Вы хотя бы знаете, что такое "претензия"? Всё, что мной высказано - моё впечатление об увиденном. Хватит набрасываться.Цитата:
Сообщение от scalare
---------- Добавлено в 17:08 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:39 ----------
Спасибо за ответы на интересующие меня вопросы. К сожалению, они вызывают новые вопросы, но, как я понимаю, ответов они не найдут.Цитата:
Сообщение от =MYX=
О, да. Учусь читать мысли.Цитата:
Сообщение от =MYX=
---------- Добавлено в 17:17 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 17:08 ----------
Цитата:
Сообщение от Stardust
Вот Eponsky_bot считает, что это не "просто" "рождественская шутка" или "пасхалка".Цитата:
Сообщение от scalare
Зачем тогда пытаться меня убедить, что это "просто"? И тем самым перечёркивать моё мнение?Цитата:
Сообщение от Eponsky_bot
Капец. Закройте уже тему или забаньте его.
ну извини , я не сразу понял твое жизненное кредо. :)Цитата:
Сообщение от FireBird
Ну... :rolleyes:это конечно лично мое мнение, но я не считаю DCS - игрой.Цитата:
Сообщение от FireBird
даже не потому она сложна в освоение и мануал к ней имеет пордка 700 стр с подробной информации о работе систем самолета и оборудования.
...что на процедуры управления ЛА практически полностью соотвтетсвуют реальным.
А потому что я приблизительно представаляю что такое создать математическую модель какого-то сложного объекта и заставить ее жить согласно законам физики
Естесвенно. :DЦитата:
Сообщение от FireBird
Это вовсе никакая не шутка, это добавление новой опции в симулятор.
И никакого отношение к "рождеству" и "пасхальным яйцам" не имеет. :rtfm:
.
Слишком жирно для кредо. ;) От того, что у нас разные мнения на одно и тоже - ни тебе, ни мне хуже не становится.Цитата:
Сообщение от Eponsky_bot
Да пожалуйста! Для того, чтобы модель полностью соответствовала прототипу, она должна иметь ту же сложность, что и прототип - это старое правило. Поэтому называние этого одним словом ("игра" или "авиасимулятор", без разницы) не есть правда. Мысль высказанная лжива. ;)Цитата:
Сообщение от Eponsky_bot
Ага, что продаётся на красочном диске с рекламой среди других игр...Цитата:
Сообщение от Eponsky_bot
Для каждого "полумнения" можно набрать достаточно "за". Сути это не меняет.
К сожалению, не могу согласиться. Может быть там есть возможность выполнять процедуры "практически полностью" (чтобы это ни значило), но вот потребности и необходимости в этом часто не бывает.Цитата:
Сообщение от Eponsky_bot
У всего есть свои трудности и лёгкости. Некоторым и вагон разгрузить сложно. Они решили идти в определённую сторону и тратить на это свои силы и деньги - так кто против? Пусть идут. Но это не значит, что все остальные занимаются ерудной и должны им слепо поклоняться.Цитата:
Сообщение от Eponsky_bot
Ну вот. Налицо сговор двух и более лиц по оболваниваю посетителей форума. ;) За это баллы выдаются? ;)Цитата:
Сообщение от Eponsky_bot
"Огненная птица" ты реально "жжошь" :DЦитата:
Сообщение от FireBird