Вид для печати
Коллеги, отдельной темы не нашел, поэтому пишу сюда. Подкиньте идею, какие наушники купить. Всегда пользовался дешевой гарнитурой рублей за 500. Теперь, в ожидании БЗБ, хочется музыки смачной.
Посоветуйте наушники типа Hi-Fi ценой в пределах 2000 руб. Идеально было бы, если качественные наушники и микрофон. Но если такого не бывает за означенную цену, то просто уши. Предлагайте проверенные модели! Спасибо!
Купил сегодня A4TECH HS-60, в комплекте идут как обычные из кож зам. уши так и меховые ( установлены). Гламурненько, типа зимний вариант, оставил :)) На уши не жмут, хорошее стерео звучание, очень хорошее. Но самое главное очень чувствительный микрофон! Слышит что говорят в соседней комнате ( при закрытой двери), ну в основном сына слышат :))
Наушники не давят на уши и при этом хорошо держатся на голове, не слетают. Они НЕ СКРЕПЯТ!, из-за чего жена не раз била меня сковородкой, что мол спать мешаю.
Поберегите деньги иначе приведёт вас нелёгкая к Диалогам за 1500 рублей с 5,1 звучанием. Вы их о стену разобъёте уже через 2 минуты. Я знаю что говорю, я в своё время в магазине все новые гарнитуры и наушники прослушивал. Лучшее звучание было опять же у Диалогов, за 300 рублей, правда их модели почему-то не работают дольше 1 месяца. Далее не уступают как не странно Филипс, но гарнитуры у них не под наши нужды. Косы не советую брать, те что я слушал резали высокие частоты.
Действительно хорошие стоят более 2000 рублей, но не стоят они того ИМХО.
http://www.clife.ru/goods_steelserie..._headphone.htm
Рекомендую, очень хороший звук. Только не забывай что для хорошего звука нужна и звуковая карта. Карты USB и интегрированные в мать это не то ;)
Или с регулятором и микрофоном, но уже подороже
http://www.clife.ru/goods_siberia_headset_white_v2.htm
Пользую уже вторые наушники Medusa 5.1, первые прослужили 3 года, да сам нечаянно разломал.
Про хорошие звуковухи понятно :) Буду выбирать. Интересно что имеет ввиду ОМ, когда говорит, что в ИЛ, и в БЗБ в дешевых наушниках нечего ловить. У него какая модель?
Miron, а на них трек клип про садится?
Как родной, словно для них делали ;)
Отлично, спасибо. Сам выбрал в2 модель, только сомнения были насчет клипсы.
Для музыки нужны наушники с широким диапазоном частот, например: 10-27 Hz, но у таких как Свен, диалог и прочих дефендеров, пишут что хотят. Филипс честно пишет кстати и цены не высокие, до 2000 можно хорошие взять. Ну и наряду с ними Сони, Зенхайзер, Панасоник. Гарнитур не видел путних, може и есть чего.
Синхайзер бери! в ценовом диапазоне 2000-2500 ... будут очень даже хорошие)
Вот эти заинтересовали. Но непонял, зачем к некоторым моделям прилагается USB-девайс. Это получается внешняя звуковая карта? А зачем? И еще вопрос: как я понял есть модели 5.1 то есть сразу с пятью штекерами? А у эти только 2, как в обычных моделях. Так?Цитата:
Сообщение от Miron
Да. Нафига не знаю. Но производителю зачем-то надо:mdaa:
Зачем покупать всякий "нонейм", когда есть полно "ушей" от специальных "ушных" фирм типа АКГ, Зенхайзер, Байердайнемик, Косс...Цитата:
Сообщение от Miron
Ну вот тут:
http://www.stereophones.ru/
http://doctorhead.ru/
можно посмотреть-почитать, выбрать, а потом поискать самое дешевое предложение.
Лучше еще сначала послушать, слух у всех разный.
+1 ! Отличная 5.1 гарнитура (с микрофоном) в ценовом диапазоне, указаном в первом посте. SURROUND.Цитата:
Сообщение от FilMit
Рекомендую за выбором обратиться к Яндекс.Маркет наушники или гарнитура (Компьютерные гарнитуры) - можно повыбирать, почитать отзывы и сравнить.
ЗЫ: тему перенес в соответствующий раздел.
А зачем делать заключение о продукте, если его не слушал ;) Что Вам скажет авто Wiesmann? А на самом деле это http://www.wiesmann.com/ ;) Это знают многие, но далеко не все. Прежде чем говорить о NN и "ушных" фирмах, сравните продукт. У SteelSeries диапазон 10 - 28 000, легкий корпус и очень удобный (почти невесомый) ремень заменяющий дужку. Они полуоткрытого типа. В них менее жарко летом. Аналог по качеству звука от "ушных" фирм находится в диапазоне цен от 5 т.р. У меня они проработали более 2-х лет без нареканий.Цитата:
Сообщение от Karabas-Barabas
Если что audio для геймеров это основное направление у них http://steelseries.com/products/audi...ies-siberia-v2
А ушки от "ушных" фирм до 3 т.р. это УГ. Я их десятка полтора перебрал прежде чем купить Сиберии.
Товарищи, не ссорьтесь. Чтобы слушать самому, надо хоть приблизительно знать что выбирать, чтобы не утонуть в моделях.
To Miron: ради интереса - не было опыта (желания) подключить Сиберию во все дырки звуковухи? Как я понял, есть переходники мини-джеки из 2 штекеров в 5. Имеет смысл или затея бредовая?
Как бы не вижу смысла вывода на стерео дополнительных каналов. Динамиков же больше не станет. Лучше покурутить настройки карты для лучшего позиционирования.
ПыСы:
Для уточнения. Разговор о нормальных ушах, с нормальными джеками. Об ушах для подключения к USB я ничего не знаю :D
http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=pr...:47829&page=15
И так. 2 раза имел дешевый пластик в виде 5.1, 6.2. Первые что-то типа диалога, вторые Косоник СД-7000. Наилучшее позиционирование было достигнуто именно на первых 5.1. ПУтем настроек звуковухи Аудиги2 платинум про удалось в иле наладить позиционирование так, что я хорошо слышал , где вокруг меня жужжит чужой мотор. С 6.2 этого сделать не удалось.
Микрофон подойдет любой, кроме электродинамических. Я лет 7 назад купил электретный для цифровых диктофонов Самсунг с прищепокой. Цепляю на провод к ушам. Великолепный микрофон. Большая чуствительность для микрофонов- это зло. Чем меньше у него чуствительность, тем меньше посторонних звуков в эфире.
И редкость в наших краях, но стоящая во всех смыслах.
Headset 5.1 Triton X360/PS3/Wii/PC/MAC
или
TRITTON AX360 True 5.1 Gaming Headphones
У меня сейчас http://market.yandex.ru/model.xml?hi...89281&clid=502
Как игровые устраивают, но тяжеловаты. Зато слышно все))) Для музыки... с большооой натяжкой и кручением экволайзера тоже пойдут. Брал для игрушки в основном. Микрофон умер через пару месяцев. В остальном гуд. На пульте регулятор громкости общий и по каналам есть.
Пользую звуковую ASUS Essence STX к ней неушники сеннхейзер HD 650 c наушниковым усилителем Rega Ear.
Звуком очень доволен.
Вот Medusa 5.1 в версии USB. У самого такие.
http://www.speedlink.com/?p=2&cat=183&pid=18677&paus=1
http://www.es-gaming.ru/shop/UID_1170.html
Не смотря на цену, настоятельно рекомендую всем Sennheiser PC 350, лучшего соотношения игровой звук, прослушивание музыки не существует, использую уже два года, всегда наслаждение и очень хорошее позиционирование в играх. Для реализации всего потенциала необходима дискретная звуковая карта, у меня ASUS D2/PM.
AKG-77
Полностью поддерживаю:ok:! Не так давно приобрёл аналогичную связку http://news.ferra.ru/hard/2010/07/23/101415/. Музыка, фильмы, гейм - хоть всё заново переигрывай, пересматривай и переслушивай. Зарплата не очень высокая, поэтому жаба всёж душила:), но змей искуситель её таки схавал:). Не прогадаете! Достойный будет выбор.Цитата:
Сообщение от Reves
Понеслось :) Человек просил в пределах 2000 руб. ;)
Ну тогда вот http://doctorhead.ru/catalogue/?i=93 и цена и качество на уровне... + ещё бы к ним отдельную звуковуху: асус, креатив...ну лишь бы не встроенную:thx:Цитата:
Сообщение от Miron
Истину говоришь.Цитата:
Сообщение от Miron
Имея проф. звуковую карту, выбрал себе вот такие уши для дому:
http://www.cifrocity.ru/catalog/naus...s_SHP8500.aspx
Диапазон 10-28 Гц и соответствует действительности. Представление о том, как должно звучать имеется, потому ша работа такая :)
Да, надо сказать, что они легкие, закрывают ухо и не давят на него. Вобщем не устаешь.
Что реально слышите от 10-28? В книгу рекордов всех времен и народов Вас.Цитата:
Сообщение от ole
От 30 до 20 бы услышать многим, ширше уже развод покупателей.
Я бы сказал, что наушники от всех фирм стоимостью до 2500-3000 руб - это сильный компромисс по отношению к качеству выдаваемого звука. Выше уже можно подобрать достойные кандидаты, но и остальной тракт должен уже быть тоже соответствующего уровня.
Нет конечно. Но этот диапазон позволяет слышать гораздо больше, нежели 20-20 000. Как низа, так и верха и при этом честного (я про свои). То есть детализация в норме. Ну и естественно речь идет о бытовых до 2000 тыс. рублей.Цитата:
Сообщение от Mogol
Если же в материнку втыкать, то разницы нет какие брать :)
А при чем детализация и воспроизведение самых низов и самых верхов, которых, как вы сами сказали, вы все равно не слышите?Цитата:
Сообщение от ole
Я вам про то, что если совсем не соображаете о чем пишите, то и не советуйте так утвердительно, а то, мягко говоря, вводите народ в заблуждение.
А я вот вижу, что вы не соображаете, что говорится о прописных истинах. Понятно ведь, что более широкий диапазон позволяет слышать не бубнеж и шум кастрюль, а мягкий и в тоже время быстрый бас с кристальным верхом. И потом в ушах гораздо лучше слыхать разницу этих самых диапазонов, черт бы их побрал.Цитата:
Сообщение от Mogol
Приезжай ко мне в гости, покажу разницу и ты ее тоже услышишь, а в заблуждение могут только теоретики вводить :)
Более широкий диапазон позволяет услышать верхние и нижние частоты в пределах слышимых человеком и не влияет на детализацию звуков, находящихся в более узком диапазоне частот.Цитата:
Сообщение от ole
На ваших филипсах слушать будем супер вокал?
И еще поди в мп3 формате?
Мы так долго можем перетирать вокруг, да около. Мне это поверь не интересно. Об этом уже говорилось.Цитата:
Более широкий диапазон позволяет услышать верхние и нижние частоты в пределах слышимых человеком и не влияет на детализацию звуков, находящихся в более узком диапазоне частот.
Слушать будем барабаны 24 бита и не только на филипсах. :DЦитата:
На ваших филипсах слушать будем супер вокал?
И еще поди в мп3 формате?
Вы продолжаете нести полную чушь.Цитата:
Сообщение от ole
То есть получается ваши филипсы за 1000 руб с диапазоном 10-28 Кг выдают "более широкий диапазон, который позволяет слышать не бубнеж и шум...." , чем, например, колонки Triangle MAGELLAN CONCERTO SW2 стоящие за лям рублей и имеющие частотный диапазон всего лишь 35-20 Кг?:lol::lol::lol:
На всякий пожарный.
Для общего пользования лучше универсальных Сони МДР-7506 не встречал до сих пор. Прослушивал всевозможные АКГ, Бейер, Сенны, Аудио Техника и т.д. АКГ отличны для одно-канального студийного мониторинга, на широкополосе их слушать невозможно, всё сваливается в ком. Пробовал легендарную модель 120, вернул и взял сони. У Косс попадаются дешёвые и удачные модели, но их нужно лично прослушивать т.к. элементарно можно влететь на полный хлам.
Моя первая пара 7506 служит больше 10 лет и до сих пор в отличном рабочем состоянии. ПМСМ нет более удобных лопухов по комфорту и по тональности. В них можно буквально сутки сидеть в полном комфорте. Удобно складываются, механика отлично продумана, сколько я их не ронял и не тянул за провод не каких поломок не было. ТрекКлип крепится как влитой.
Нормальная цена три рубля, но принимая во внимание что великолепно пашут 10+ лет оно того более чем стоит.
Меломанам занозу в зад :) Чётко определяю тон до 22 килогерц. Меня на спор проверяли на студийных алесисах, но они свернулись на 20 хотя тех паспорт заявлял 24. В зависимости от излучателя 10 герц тоже без проблем. К примеру таким же образом некоторые чуют тепловозы на рельсах или грузовики на мостах.
А так если слух есть то совершенно не рекомендуется техника hi-fi для обычного использования. Количество качественных студийных работ желает лучшего. На хорошей технике грубоватые записи слышать не возможно, первым делом выпирает весь мусор. Особенно если есть опыт работы со звуком то цепляется так что спасу нет.
Человек способен слышать звук в пределах от 16 Гц до 22 кГц при передаче колебаний по воздуху , и до 220 кГц при передаче звука по костям черепа. Эти волны имеют важное биологическое значение, например, зву#ковые волны в диапазоне 300—4000 гц соответствуют человеческому голосу. Звуки выше 20 000 гц имеют малое практическое значение, так как быстро тормозятся; колебания ниже 60 гц воспринимаются благодаря вибрационному чувству. Диапазон частот, которые способен слышать человек, называется слуховым или звуковым диапазоном; более высокие частоты называются ультразвуком, а более низкие — инфразвуком.
Слышать 10 герц - это не правда, а вот 22 Кг поверю - слышат
Вот же лист банный. :fool:Цитата:
Сообщение от Mogol
Вы продолжаете занудно теоретизировать сравнивая по ценам, и это много объясняет.
Лично с вами я вообще не о филлипсах уже давно говорю.
Ну а домашний кинотеатр для олигархов то здесь причем? К слову, профессиональная аккустика может иметь еще меньший диапазон, от целевого назначения будет зависеть.
Поближе к теме. Только не мне пожалуйста.
Хотя автор уже поди прикупил себе че нить и в советах не нуждается.
--- Добавлено ---
Кстати видел недавно Сони с диапазоноп от 4-х до 30ти с чем то, не помню кГц, но в магазине слушать не стал :) Модель тоже не запомнил.Цитата:
Сообщение от VolkVoland
А как вы думаете, почему не делают широкий диапазон в очень дорогостоящей акустике?Цитата:
Сообщение от ole
зато в филипсы за 1000 руб пихают, как маркетинговые уловки.
Вы же сами тут утверждали, что широта частотного диапазона чуть ли не самый важный параметр, ладно мне тут отвечаете черти что, так Вы еще и ведущих производителей аккустических систем за дибилов считаете, не могущих сделать такой же диапазон как в наушниках за 20 долларов?
А целевое назначение у аккустики это максимально достоверно передать звук с источника. Или вы еще какие-то цели знаете?
Особо желающие слушают ;)Цитата:
Сообщение от Mogol
Роторный инфрасаб с рабочем диапазоном 1-20Гц.
Действие;
http://www.youtube.com/watch?v=oJ2nF1w5opU
Испытание;
http://www.youtube.com/watch?v=E7Bkrypxzs4
Прогон установленного в домашнем театре;
http://www.youtube.com/watch?v=JU_AwPoI9zs
Просто сигнал 10гц на дифузорном излучателе, и в наушниках слышно :)
http://www.youtube.com/watch?v=Fk5wZkIpVK8
Есть и более серьёзные конфигурации. К примеру установка военного назначения, есть такое нечто как инфрасаб "Matterhorn" который был специально создан по заказу и спецификациям армии США. Установка представляет автономную систему в 20 футовым контейнере с бортовым дизельным генератором. 40 усилителей по 1 киловатт, 40 излучателей = 40 киловатт номинал. Расчёт на узкий диапазон от 15 до 20 герц при 94 и 104 децибел соответственно, на удалении в 250 метров.
http://www.youtube.com/watch?v=o36Kp6veJ6c
Мы не думаем, мы это знаем, только не из копи-паста. Маркетинговые уловки. Ну они могут казаться таковыми для тех, кто не слышал, не щупал, не юзал (Нужное подчеркнуть).Цитата:
А как вы думаете, почему не делают широкий диапазон в очень дорогостоящей акустике?
зато в филипсы за 1000 руб пихают, как маркетинговые уловки.
Давай ка ты не будешь выдумывать за меня - что, кого и кем я считаю?Цитата:
Вы же сами тут утверждали, что широта частотного диапазона чуть ли не самый важный параметр, ладно мне тут отвечаете черти что, так Вы еще и ведущих производителей аккустических систем за дибилов считаете, не могущих сделать такой же диапазон как в наушниках за 20 долларов?
Знаем, знаем. Только вам не расскажем. Кормить тролля нихочем :secret:Цитата:
А целевое назначение у аккустики это максимально достоверно передать звук с источника. Или вы еще какие-то цели знаете?
даже если допустить что такое возможно слышать то какой практический смысл такого звука в музыкальных аудиозаписях будет по вашему?
На ширпотреб ноль, на любителей кто чем горазд. В качественных домашних театрах 15 герц стандарт, и если с умом подходить то они не стоят астрономических денег. Наушниками такое не воспроизвести какой частотный диапозон бы не писали.
Один из отличных примеров системы с инфрасабом которой встроен непосредственно в дом. Замеры 100+ децибел на 10 герц.
http://ibsubwoofer.blogspot.com/
Да-да, подтверждаю!!!
10 Гц из поста выше и на моих Диалогах слышно!!! За 100 рублей.:eek::eek:;)
Ну или то, что микрофон сумел записать на фронте волны
И нахрена эти аудиофилы (и профессионалы в том числе) гонятся за дорогой техникой... не понимаю :umora:
--- Добавлено ---
К сожалению, действительно помочь выбрать наушники практически нереально. Можно только посоветовать что НЕ СТОИТ брать или на что при выборе стоит обратить внимание.
Реально есть 2 пути:
1. Читать отзывы различных людей и пытаться (именно пытаться) понять что же именно тебе подойдет
2. Пойти в магазин типа http://doctorhead.ru где дают послушать, объяснить что хочешь услышать, и начать слушать с дешевых моделей.
Когда перестанешь замечать разницу от перехода на более дорогую и более качественную модель - значит достиг порога возможностей своих ушей и эта модель тебе больше всего подходит.
Зачем платить больше за большее качество, если все равно этого не слышишь?
И я совсем не хотел тебя обидеть - действительно хорошо слышат процентов 10 от общего числа людей. Просто уши так устроены. И если твои не входят в эти 10%, зачем платить больше?
Ребят, не забудьте также еще и такой критерий, как качество прослушиваемой записи.
Если ваш любимый исполнитель (или все, что вы слушаете) записывается только в mp3 в дешевых студиях на еще более дешевой аппаратуре - не то что 10, даже 40-50 герцам взяться будет неоткуда. Ибо в исходной записи их нет и не было никогда.
Это же самое касается и верхнего диапазона частот.
Под вышеприведенное определение подходит вся современная российская попса. Нет, конечно можно услышать что-то новое в этих записях и на хорошей акустике (наушниках в данном случае).
Но в основном это будут огрехи записи, сведения и артефакты сжатия.
P.S. И не стоит забывать, что цена наушников определяется еще и их прочностью. Да, той самой механической. На износ. Особенно хорошо об этом стоит подумать, если в доме есть домашние животные и дети.
P.P.S. На 10 герцах может работать и дешевый среднечастотный советский динамик. Проверено при помощи динамика 20ГД-4 и генератора ГЗ-118.
Однако, при помощи лазерного дальномера и осциллографа (та еще конструкция вышла %) ) было выяснено, что от исходной синусоиды в таком "воспроизведении" остается очень и очень мало.
20Гц-20кГц больше не требуется
Да конечно можно не заморачиваться, даже если животные дома есть - 100 рублей не жалко :)
P.S.
В мп3 кстати не записываются, даже на дешевых студиях. Нет, конечно можно и сразу, но зачем? На бюджет студии это не влияет :)
Это уж потом в мп3 сжимают и выкладывают, иногда за деньги, ну или диски пишут на ширпотреб, а так же делают призы на фм радиостанциях. Например какой нибудь сборник российской эстрады :D А какая экономия места на жестком :)
Ну ,вот опять , тема старая как фикалии мамонта . Бери "медузу 5.1 " погугли и забей на все остальные девайсы , сам юзаю аж двое разных и прусь третий год , все остальные - .... гуано для огорода .
Посмотрел 7506 в доктор-голова и там они идут больше чем в два раза дороже. $230 это жестковато. С такой ценой они конечно в категорию не как не укладываются.
http://doctorhead.ru/catalogue/?i=19...order=4&inum=2
И в гитарном центре, $99 с доставкой;
http://www.guitarcenter.com/Sony-MDR...source=4WNTWXX
Все так.Цитата:
Сообщение от VolkVoland
Но вмешивается русская действительность.
Доставка в Россию + таможня~40% + прибыль продавца от суммированных примерно 150$ ориентировочно 30-50%. Итого= за 200+$. Не забываем, что ребята еще заплатят налоги и достаточно высокую аренду.