Оригинал http://www.simhq.com/_air13/air_499a.html
Перевод от Google http://translate.google.com/translat...Fair_499a.html
Вид для печати
Оригинал http://www.simhq.com/_air13/air_499a.html
Перевод от Google http://translate.google.com/translat...Fair_499a.html
боюсь что ни от убейсофта ни от 1-сы никаких комментариев по поводу этой статьи никто никогда не увидит...
В целом то статья не плохая, она отражает на бумаге настроение большинства вирпилов, только и всего.
Автор статьи все же верит в команду МГ, верит в то, что команда сделает все что нужно и CoD окажется на вершине.
Да. Тут автор прав. Лучше бы они этого не делали. :cry:Цитата:
But it was done and the company has decided to tie their future to the past.
А в чём проблема с именем? Для старичков было ясно, что это продолжение ила. А новенькие и так с ним незнакомы. Не имя подняло планку, а обещания и пятничные апдейты. Вспомните как у многих текли слюнки, глядя на кабины! ИМХО ошиблись не повторив выбор DCS с кабаном и "забыв" рассказать о проблемах.
Тоже не понимаю, почему нельзя назвать "ИЛ2 штурмовик" .
А вообще от БоБа вершины не жду, я думаю история повторится, и БоБ в будущем для нас, будет как СПШ сейчас.
Понятно что БзМ будет значительно лучше чем БзБ сейчас. В контексте обсуждения прежде всего имеется в виду вся серия БзБ, с имеющимися и будущими аддонами.Цитата:
Сообщение от AIRgun
И что? По сути то же самое можно написать почитав этот форум. Слово в слово. Ах да.. эабыл. Крепкие иностранцы, в отличии от нас не ноют! :umora:
"Крепкие иностранцы", как и "у нас" бывают разные. Одни предпочитают ныть, а другие готовы дать шанс разрабам довести игру до ума. Автор статьи относится ко вторым. И он в основном пишет не о том, что выпустили, а том как.
miky
Мы не можем "давать" разрабам каки либо шансы. Одни желающие пишут баг-репорты и мастерят миссии из того что есть, другие - дают козлинное молоко. Вот и вся польза).
В то что есть сейчас комфортно играть можно только на околотопе, тысяч 40 за системник. Подешевеет железо, пропатчатся глюки - и победа коммунизма станет неизбежной).
Иностранцам не дано понять менталитет наших людей, то что они там в кого- то верят это их право. У нас в стране любое дело-палка о двух концах. Можем за идею в космос полететь, а можем за деньги ни хрена не делать (в смысле - забить и пошло оно всё).
Просто за державу обидно, мы-ж тогда везде первыми старались быть, что бы этим иностранцам нос и утереть.
PS. Улыбнуло в конце перевода "...Надеюсь, что не назад по ним огонь."
aeros
Разрабы обещали продолжать работать и поправить. Так вот, для меня "дать шанс" это подождать, а не кричать всё говно, верните деньги и т.д.
бум подождать
А представляете себе игру под названием Т-34, где самого танка Т-34 нет?Цитата:
Тоже не понимаю, почему нельзя назвать "ИЛ2 штурмовик"
Если у этой игры есть аналогичное Илу прошлое, представлю. Но претензию по этому вопросу к издателю - он такие вещи решает, а не МГ. Точнее, он это и решил.Цитата:
Сообщение от inor
"ИЛ2 штурмовик" можно назвать брендом. Менять имя бренда, с маркетинговой точки зрения, не очень хорошо.Цитата:
Сообщение от inor
К сожалению это фэил, я понимаю такой маркетинговый ход для аркады типа КХ, но, для аутетичного симулятора такой ход очень противоречит логике.Цитата:
Сообщение от Axel73
И как не прискорбно звучит, но все что написано в этой статье являеться правдой. Для меня не стала разочарованием сама игра, для меня стало разочарованием то что все это выглядело как типичное кидалово, как пузырь.
По традиции добавлю позитивную строку, после всех патчей игра стала значительно лучше, и да, после месяца-двух игры в бзб, удалил ил2 совсем, слишком он деревянным кажеться после этой игры.
Да и в любом случае, рано или поздно Ил-2 как самолет появится в серии. Например в Перл Харборе тоже Ил-2 не было, однако проблем это не вызвало.
Да это странно выглядит когда игра называется Ил-2 штурмовик а сомого штурмовика нет,
Про маркетинговые шаги все понятно, но никто не мешал в битву за Британию вставить Ил-2 как один самолёт для того чтоб все было без обмана
ЗЫ Представьте себе летают всякие самолетики мессеры , спиты Хури итд , красные,синие и тут вдруг в качестве бонуса Ил-2 летит зеленый:) Подлетает на скорости в 1200Км/ч и начинает шмалять лазером по всем, Остовы самолётов сгорают прямо в воздухе и осыпаются мелким пеплом на землю :eek::eek::eek:
Все просто выпадают в осадок:D:D от такого поворота событий
А на борту Ила надпись: "Администратор сервера" :DЦитата:
Сообщение от pudd
Хочу вам напомнить, что игра "Ил-2" изначально задумывалась и анонсировался (если кто помнит анонс средины девяностых) как симулятор штурмовика Ил-2. А всякие там Прилхварборы появились лет пять после релиза. И как развитие игры это всё выглядело весьма органично.Цитата:
Например в Перл Харборе тоже Ил-2 не было, однако проблем это не вызвало.
Игра себе и дальше развивается. Чем не органично?Цитата:
Сообщение от inor
Это собственно о какой игре?Цитата:
Игра себе и дальше развивается. Чем не органично?
Если придерживаться версии симулятор исключительно штурмовика, то другие ТДВ и самолеты в органичность не вписываются. Вы же принимаете, как органичность развития, Перл Харбор и японские самолеты. Так почему БзБ не органичное развитие серии?
Я прошу прощения, но я бы сказал что БоБ пока ещё не развивается, а в мучениях рождается.Цитата:
Так почему БзБ не органичное развитие серии?
То что мы имеем сегодня на руках, особенно если сравнивать со старым Илом. Вобщем то полноценной игрой можно назвать разве что с натяжкой. Скорее прототип, или демоверсия.
Да ладно вам. Просто у разрабов неожиданно кончились деньги и надо было выпускать то, что есть или вообще не выпускать. Может кто-то и не знает, но еще до выпуска игры в продажу был момент когда проект вообще потерял финансирование и судьба проекта висела на волоске. Все это длилось что-то около полгода и проект практически не развивался (информация не из первых рук, так что не пинайте за неточности). Надо отдать должное Олегу что он все таки вытянул проект из этого затяжного штопора и выпустил его в свет, пусть не таким, каким он его сам бы хотел видеть. Мы еще должны радоваться что мы имеем то что имеем, и что проект продолжает развиваться. Так что я не тороплюсь, игра уже куплена, а я могу еще полгода подождать пока ее доводят до кондиции.
+1, аналогично.Цитата:
Сообщение от Viper
Согласен.Цитата:
Сообщение от Viper
После того, как привык к кабинам, неохота возвращаться в ил. Да и ощущение полёта здесь намного лучше, особенно над морем. Главное, что бы не забросили проект.
Насколько я знаю и понимаю, ОМ как раз и катапультировался во время штопора (не говоря о том кто ж ввел в штопор), а выводит из штопора игру уже Илья Шевченко и значительно обновленная команда. Так что....Цитата:
Сообщение от Viper
Олег отошёл от дел сразу после релиза, и я его понимаю, если честно. А критическая ситуация с закрытием проекта была задолго до релиза.Цитата:
Сообщение от boRada
В ситуации с проектом меня коробит пожалуй только одно- уход Олега "по английски". На пресс-конференции я бы не настаивал, но написать хотя бы на этом форуме объяснение, высказать свое мнение и позицию и ответить на многие "почему" одним большим сообщением следовало бы. Не вступая в дискуссию, не разглашая коммерческие тайны за которые можно нарваться на судебные разбирательства. А просто по человечески, помня о слове порядочность. Не убавилось бы к нему уважения как к человеку, если бы даже он назвал себя во многом виновным в провале проекта и уходе сотрудников. Это бы показало только просчеты его как руководителя, но не убавило бы в нем талантливого Человека. А сейчас, осадок какой-то остался внутри.
Я не утверждаю, просто предположу, что если бы он отписал здесь, это бы вызвало множество "стенаний" фанатов в стиле "да на кого ты нас покинул?", т.к. для многих Ил и ОМ - это неотделимые понятия на тот момент. Если ОМ уходит из МГ, то... Т.е. я к тому, что уход по-английски, возможно, является наименьшим из зол, т.к. совокупно это проще для всех. Оно просто случилось и все. Еще раз: я только предполагаю.Цитата:
Сообщение от AleksNik
До релиза, в 2010 г.Цитата:
Сообщение от Viper
Все живут как могут . Ушел - значит устал . Почему обязательно сбежал ? Да и не с тюрьмы уходил и не с каторги ... Ни что не стоит на одном месте .
Как у него дела в семье? Знает кто?
ОМ где-то отписывался,возможно даже на "Сухом", что не ушел из МГ и индустрии, а занимает должность в другой конторе(не помню, как называется) по совместительству, и, вроде как ни куда уходить не собирается. Все остальное вроде-как газетная утка.
Ага, в Сколково он на чай зашел, да?Цитата:
Сообщение от zashedshij na s
На ютубе пропал канал Олега. Я подписан был, смотрю, а канала нема:(
Контора называется "Визерра", дублирую ссылку http://vizerra.com/en/about :)Цитата:
Сообщение от zashedshij na s
Хых..к слову. Сталкивался я с административными деятелями из Сколково. Стойкое впечатление, что рулят там группы хапуг и мошенников, почуяв миллионные наживы (откаты, мыльнопузыпрные проекты). Даже как-то жаль тех, кто надеется и пытается там творчестовом и бизнесом заняться. В один прекрасный момент лопнет этот мыльный пузырь и..... "А куда делись миллионы???"Цитата:
Сообщение от Oleg_Tr
Судя по тому, что написано здесь , ОМ действительно оставил проект уже год назад.
Цитата:
I'm sorry, but I need to say something because your comments are not correct.
1.) Luthier is a long-time friend of mine and you are smearing him with no proof or knowledge of what really happened that caused the less than stellar release of CLOD. Oleg didn't hand Luthier anything. Luthier was asked by 1C to try to finish the project after Oleg was, depending who you talk to, relieved of duty by 1C or he quit 1C. You make the call. Luthier is making the best of a bad situation and he is a good guy and from what I can tell a good manager. My point is you can't blame him for the release or bad decisions that were forced upon him by others. He was given 12 months to correct 6 years of bad decisions made by others. A good analogy is blaming me for every decision made regarding ROF before my company took over. Coming from someone who had to take over a not so great situation I know what he is going through.
2.) Again, you see to blame Ubi for all this. Why don't you ask 1C if $8 million and 7 years was enough time and money for a team to eventually be held accountable for their work and produce a product? Ubi is not quite the monster they are being portrayed as. Again, see my comments about Oleg's departure. Only Duke Nukem' can have a never ending dev cycle and hell even that got released eventually. Bringing Oleg back isn't going to solve anything. 1C loves when you blame Ubi. 1C was the day to day manager and owners of IL-2 franchise, not to the mention the primary funding source so why aren't they held accountable? Some of you hold Oleg and 1C up like some sort of gods and people who can do no wrong which is foolish.
I'm not going to say anymore, but what you've said about Luthier isn't fair to him. There is no need to be an Oleg or 1C apologist.
Jason
То уходит "М". И что остаётся? "Г"?Цитата:
Сообщение от Harh
А вот это, кстати, слова Джейсона (владельца 777) и в них, по моему мнению, очень точно описана ситуация вокруг БоБа.Цитата:
Сообщение от miky
Чего вы тут кипятком ссыте ? )) Полетайте пока во что нить другое.. Роф , А-10.. Потом выйдет патч и вс будет норм.
Засрали весь раздел.. прям заходить противно. Думаю у разрабов чувства сходные.
:lol: Так не заходи. Иди куда шел. Можно подумать ты не срешь никогда :umora: Обычная физиологическая потребнасть для нормальных людей.Цитата:
Сообщение от tos_62
Знаю одно!СОВСЕМ СКОРО Выйдет патч с новым,чистым,качественным,многоканальным,dolby digital звуком,улучшеной гораздо графикой!Судя по большому перерыву пофиксаным ФМ и ДМ!И тогда хрен я вылезу из этой игры!!!:yez:
Не вытянул. Нам продали обломки :-) Их наскоро подлатали, а сейчас сколачивают новый летательный аппарат.Цитата:
Сообщение от Viper
"....Громоздкая, недоделанная, неудобная и не очень интересная игра, в которой совершенно затерялся отличный симулятор".Цитата:
Сообщение от Kszander
Вот когда разработчики найдут этот отличный симулятор и уберут громоздскую, недоделанную, неудобную и не очень интерестную игру , я буду летать в него сутками как летал в Ил2, а пока летаю в другой симулятор.
Интересная информация. Хоть кто-то что-то сказал.Цитата:
Сообщение от miky
Думаю, некоторые так и воспринимают. Как мне кажется, наоборот: Олегу было тяжело тянуть проект такого масштаба. Так что вполне может быть, что Илья окажется лучше, именно как главный в МГ. Но это только время покажет.Цитата:
Сообщение от Khvost
Обрати внимание: это слова, сказанные о самой первой релизной версии (с "нулевым" патчем) - она была ни в какие ворота никакой.Цитата:
Сообщение от 9/JG52_Bubi
Но кроме производительности с того времени ИМХО немногое изменилось и кардинально где-то за год не изменится.
БоБ - большое, очень большое разочарование