В ближайшее время Россия начнет поставки БМПТ Казахстану.

www.armstrade.org

http://www.uvz.ru/i/att/i/r39t14i1831.jpg
Иллюстрация взята с сайта www.uvz.ru

ЦАМТО, 29 августа. Первая партия боевых машин поддержки танков (БМПТ), состоящая из десяти единиц, закупленная в этом году Казахстаном для Сухопутных войск страны, в ближайшее время будет передана заказчику.
Сообщение об этом разместил ресурс Tengrinews.kz со ссылкой на агентство «Интерфакс-Казахстан», которое цитирует неназванный источник в ОПК РФ.
По словам источника, в Казахстане уже находятся три БМПТ, которые успешно прошли испытания.
По данным ЦАМТО, впервые стало известно о готовящемся контракте с Казахстаном на поставку БМПТ летом 2008 года. В апреле того же года БМПТ была продемонстрирована на полигоне в Казахстане президенту страны Нурсултану Назарбаеву.
По имеющимся данным, в начале 2009 года казахстанская сторона планировала представить окончательное предложение по закупке БМПТ. О количестве закупаемых БМПТ не сообщалось.
Боевая машина поддержки танков, разработанная на «Уралвагонзаводе», является многоцелевой высокозащищенной боевой гусеничной машиной огневой поддержки, имеющей мощное вооружение, совершенные приборы управления огнем и высокую маневренность.

БМПТ предназначена для выполнения следующих задач:

• подавление и поражение танкоопасной живой силы противника, в том числе находящейся в укрытиях, вооруженной РПГ, носимыми ПТРК и стрелковым оружием;
• поражение легкобронированных целей;
• поражение танков и БМП;
• борьба с вертолетами и низколетящими малоскоростными самолетами противника совместно с подразделениями войсковой ПВО.

Машина разработана на модернизированном шасси танка Т-72. Это может рассматриваться также как один из вариантов модернизации устаревших танков Т-72.
Система управления огнем основного вооружения машины на основе многоканального прицела (оптический и тепловизионный каналы) и панорамного низкоуровневого телевизионного прицела позволяет обнаруживать и распознавать малоразмерные цели на больших дальностях днем и ночью, в сложных метеоусловиях и поражать их огнем двух 30-мм автоматических пушек 2А42 с использованием осколочно-фугасных и бронебойных снарядов. Боекомплект пушек – 850 снарядов в двух магазинах.
В состав комплекса основного вооружения также входят две пусковые установки с четырьмя сверхзвуковыми управляемыми ракетами комплекса «Атака-Т» с кумулятивной и термобарической боевыми частями.
Дополнительное вооружение, состоящее из двух 30-мм автоматических гранатометов АГ-17Д, размещается в бронированных отсеках на бортах. Там же - боекомплект из 300 гранат к каждому АГ-17Д. Гранатометы управляются дистанционно и стабилизированы по вертикали. В качестве вспомогательного вооружения используется спаренный с 30-мм пушками 7,62-мм пулемет.
Наличие в БМПТ трех операторов позволяет быстро обнаруживать и одновременно поражать сразу три различные цели в секторе 360 град. Между членами экипажа их распределяет командир, который при необходимости может вести огонь самостоятельно, в режиме дублированного управления.
Особое внимание при создании машины было уделено защите экипажа. Благодаря малым габаритам и деформирующему окрасу, машина малозаметна. Динамическая защита повышает уровень защищенности, как от моноблочных кумулятивных средств поражения, так и бронебойных подкалиберных снарядов, противотанковых кумулятивных ракет с тандемными боевыми частями.
Борта машины полностью закрыты экранами с динамической защитой и решетчатыми экранами, которые в сочетании с бронированными отсеками на бортах корпуса обеспечивают надежную защиту экипажа от РПГ. Кормовая проекция также закрыта решетчатыми экранами. При этом размещение вынесенного основного вооружения на крыше башни позволило выполнить лобовую проекцию башни без ослабленных зон, разместив на ней блоки встроенной динамической защиты. Защита экипажа от осколков внутри корпуса и башни обеспечивается тканевыми противоосколочными экранами. Кроме того, топливо внутри и снаружи машины размещено в бронированных отсеках.
Несмотря на внушительное бронирование БМПТ обладает высокой подвижностью и проходимостью. Этого удалось добиться за счет установки 1000-сильного дизельного четырехтактного двигателя с жидкостным охлаждением и турбонаддувом, совершенной трансмиссии и ходовой части, обеспечивающей плавность хода и повышенную проходимость.
БМПТ идеально подходит для решения боевых задач в населенных пунктах, горно-лесистой местности. Она маневренна, так как ее вооружение при повороте башни не выходит за пределы корпуса, а углы наведения позволяют поражать цели от подвальных помещений до верхних этажей зданий.
БМПТ может применяться как совместно с танками, уничтожая малозаметные и наиболее опасные цели, в частности противотанковые средства, так и самостоятельно для усиления и поддержки пехоты, сопровождения и охранения колонн и объектов.
По оценке экспертов, БМПТ имеет высокий экспортный потенциал. Летом 2006 года были завершены государственные испытания этой машины и получено разрешение на ее экспорт. С 2007 года «Уралвагонзавод» совместно с «Рособоронэкспортом» начали активное продвижение БМПТ на мировой рынок. Если приведенная выше информация соответствует действительности, Казахстан стал первым экспортным заказчиком БМПТ.
По расчетам специалистов, такая машина должна быть одна в танковом взводе, то есть одна БМПТ на три танка.
К этой машине проявили повышенный интерес несколько потенциальных стран-заказчиков. Кроме того, с точки зрения оценки БМПТ как нового типа боевых машин, интерес к ней проявили специалисты таких стран как Германия, Франция, Великобритания и США. Обычно в западных армиях (как и в российской) машины, имеющие подобное вооружение, делаются легкими. Поэтому создание БМПТ можно рассматривать как первый опыт создания машины высокой защищенности с относительно малокалиберным артиллерийским вооружением. Именно этим объясняется повышенный интерес к ней западных экспертов.

http://www.armstrade.org/includes/pe...3/detail.shtml

казахам респект http://static.rutracker.org/smiles/tr_respect.gif

Имхо такая машина намного лучше танка
В принципе я считаю это самое перспективное развитие танков.
Те шасси обычного танка а в место башни необитаемый отсек (не выходящий за приделы корпуса при повороте) на котором установлены автоматические пушки и ракеты
думаю даже хорошо б если пушки были 6 ствольные ну и ракеты чем быстрее тем лучше
В перспективе экипаж из 2 человек был бы достаточен

Развитие танков по типу абрамса приведёт в тупик имхо

Казахи мыслят в правильном направлении

Ну хоть кто то купил.

Он не всем нравится

http://m.livejournal.com/read/user/a...ments#comments

Цитата:

---

Сообщение от pudd

Имхо такая машина намного лучше танка
В перспективе экипаж из 2 человек был бы достаточен

---

казахи, вместе с вами мыслят в обратном направлении. У БМПТ экипаж 5 чел. Башня вполне себе обитаемая. И вообще, концептуально эта машина -Матильда Мк 1. Наступит на те же грабли через 70 лет, это надо быть очень одаренным.

А то, о чем вы думаете, это ленинградский проект и 195. А также, возможно, Армата

у Матильды не было птуров

Цитата:

---

Сообщение от mr_tank

концептуально эта машина -Матильда Мк 1

---

концептуально это скорее "ливийская тачанка", только не на базе вжипа, и куда более мощная по вооружению и бронированию :D

Цитата:

---

Сообщение от mr_tank

казахи, вместе с вами мыслят в обратном направлении. У БМПТ экипаж 5 чел. Башня вполне себе обитаемая. И вообще, концептуально эта машина -Матильда Мк 1. Наступит на те же грабли через 70 лет, это надо быть очень одаренным.

А то, о чем вы думаете, это ленинградский проект и 195. А также, возможно, Армата

---

При чём тут Матильда? это пехотный танк.
БМПТ нужна более чем, дабы не было второго Грозного.

Опять испытания за наш счет. :(

http://otvaga2004.mybb.ru/uploads/00...118599-1-f.jpg
http://otvaga2004.mybb.ru/uploads/00...118599-2-f.jpg

http://www.youtube.com/watch?v=rx7He...ayer_embedded#!

Цитата:

---

Сообщение от Di@bl0

БМПТ нужна более чем, дабы не было второго Грозного.

---

Наличие БМПТ в парке техники гарантирует перед боем наличие блоков(зарядов в них) дз на танках и тп "чудес", как было при штурме Грозного?
http://btvt.narod.ru/2/tanks_in_grozny.htm

Цитата:

---

Сообщение от Den-K

Наличие БМПТ в парке техники гарантирует перед боем наличие блоков(зарядов в них) дз на танках и тп "чудес", как было при штурме Грозного?
http://btvt.narod.ru/2/tanks_in_grozny.htm

---

Нет, просто наличие БМПТ при правильном их использовании позволит более эффективно боротся с живой силой противника, особенно с гранатомётчиками

БМПТ не имеет своего однозначного места в структуре современного подразделения сухопутных сил. Заказчику в таком виде она не нужна.
Недоумение вызывает 30мм пушка с низкой эффективностью ее ОФ снарядов. Поэтому, например, на последних БМП появилось орудие куда более крупного калибра. Именно достаточно скорострельное орудие с эффективными ОФ снарядами - основное средство поражения живой силы.
Надо понимать, что БМПТ сделали на УВЗ из того, что было, в инициативном порядке.

Незнаю накольклько низко эффективны 30 мм ОФ снаряды, но вот когда гасторбайтеры разбирали 23мм ОФ снаряд, двоих уложило сразу, еще двое с тяжелыми травмами оказались в больнице. Не каждая граната способна на такое.

Цитата:

---

Сообщение от AriaCass

Незнаю накольклько низко эффективны 30 мм ОФ снаряды, но вот когда гасторбайтеры разбирали 23мм ОФ снаряд, двоих уложило сразу, еще двое с тяжелыми травмами оказались в больнице. Не каждая граната способна на такое.

---

Так 4 идиота ковыряли один снаряд. Вот тебе и фугасное действие. В случае войны такое сборище идиотов- нонсенс.

А появление крупнокалиберного орудия на БМП, ИМХО,- попытка быть и черту кочергой, и богу свечкой- возможность самостоятельно оперативно разрушать ДОС???, причем против блиндажей она бессильна ввиду настильности траектории, а против пулеметных гнезд хватип и 30мм.

Цитата:

---

Сообщение от saddam

БМПТ не имеет своего однозначного места в структуре современного подразделения сухопутных сил. Заказчику в таком виде она не нужна.
Недоумение вызывает 30мм пушка с низкой эффективностью ее ОФ снарядов. Поэтому, например, на последних БМП появилось орудие куда более крупного калибра. Именно достаточно скорострельное орудие с эффективными ОФ снарядами - основное средство поражения живой силы.
Надо понимать, что БМПТ сделали на УВЗ из того, что было, в инициативном порядке.

---

Вы, по-моему, умеете только цитировать...А сами, можете высказать свое мнение по поводу БМПТ?

--- Добавлено ---

Цитата:

---

Сообщение от Den-K

Наличие БМПТ в парке техники гарантирует перед боем наличие блоков(зарядов в них) дз на танках и тп "чудес", как было при штурме Грозного?
http://btvt.narod.ru/2/tanks_in_grozny.htm

---

Немного неправильное сравнение...

Цитата:

---

Сообщение от F74

а против пулеметных гнезд хватип и 30мм.

---

вот именно...не сносить же каждый дом из-за пулемётчика/гранатомётчика, засевшего в квартире на 9-м этаже :D
тем более что

Цитата:

---

Осколочно-фугасный зажигательный снаряд (3УОФ8) несет 48,5 г A-IX-2 (гексоге́н/алюминий) взрывчатую смесь

---

, что вообще-то равно содержимому гранаты вог-25(для подствольников и автоматических гранатомётов)...
имхо оптимально для применения именно в городских условиях

Цитата:

---

Сообщение от Di@bl0

При чём тут Матильда? это пехотный танк.

---

так БМПТ и есть пехотный танк.

[QUOTE=Veseliy72;1682106]Вы, по-моему, умеете только цитировать...А сами, можете высказать свое мнение по поводу БМПТ?[COLOR="Silver"]

А вы по каждому вопросу имеете только свое абсолютно уникальное запатентованное мнение?

Тема о месте БМПТ в современном бою не нова, и объективные претензии не теряют своего смысла, кем бы они не высказывались.

Мое мнение, почему эту машину не заказали наши военные.
Если армии нужен современный танк, то эта хотелка подтверждается развитием т-90 и НИОКР в сторону об. 195. Заказчик предъявляет требования, конструкторА творят. БМПТ сделал УВЗ по своей инициативе. Армия ее не заказывала. Озарения, что это имено то, что надо, не случилось. И самое главное - БМПТ стоит денег, как это не парадоксально. И пока не будет требований заказчика к концепции такой машины, невозможно принимать решение о планах ее принятия на вооружение с точки зрения денег в первую очередь.

Цитата:

---

Сообщение от mr_tank

так БМПТ и есть пехотный танк.

---

если исходить из подобного определения

Цитата:

---

К пехотным танкам относятся танки непосредственной поддержки пехоты при штурме укреплённых позиций. Невысокие требования к скорости позволили конструкторам оснастить их бронёй более мощной, чем у среднего танка. Его главная цель — подавление или разрушение укреплённых огневых точек, уничтожение вражеских солдат, защита пехоты от контратаки, преодоление защитных укреплений.

---

то выходит, что девайс типа бмпт скорее "танковый" танк :D

Цитата:

---

Сообщение от kiberon

если исходить из подобного определения
то выходит, что девайс типа бмпт скорее "танковый" танк :D

---

Прилепить помимо ПТУР еще и пару ПЗРК и можно назвать "эскортным" танком.

Цитата:

---

Сообщение от kiberon

вот именно...не сносить же каждый дом из-за пулемётчика/гранатомётчика, засевшего в квартире на 9-м этаже :D
тем более что , что вообще-то равно содержимому гранаты вог-25(для подствольников и автоматических гранатомётов)...
имхо оптимально для применения именно в городских условиях

---

Подствольники и АГС таскают бойцы, а не недешевое шасси ОБТ

ещё осталось заставить бойцов таскать на себе что-нибудь более крупного калибра...и ещё чтоб успевали за танками всё это на горбу таскать под огнём %)

тут выше Den-K давал ссылку о боях в Грозном. оттуда

Цитата:

---

Применялось два основных способа действий бронегрупп. В первом случае один танк вел огонь в интересах пехоты, а экипаж второго, наблюдая за обстановкой, мог в любой момент заметить и отразить готовящуюся на головной танк атаку. По израсходовании боеприпасов у первого танка второй обеспечивал своим огнем выход головного с позиции. ЗСУ-23-4 и БМП-2, прикрываясь танками из-за своего слабого бронирования, вели огонь по верхним этажам высотных зданий.

---

видимо идея такой машины и возникла...вопрос как она была реализована несколько в другой плоскости лежит.

Цитата:

---

Сообщение от kiberon

тут выше Den-K давал ссылку о боях в Грозном. оттуда видимо идея такой машины и возникла...вопрос как она была реализована несколько в другой плоскости лежит.

---

Вопрос в том, почему армия не горит желанием принять на вооружение БМПТ. Никто не спорит, что в Грозном в 1994 она бы не помешала. Но уже во время следующего штурма как-то справились. А где место БМПТ в войне 888? Средства вооружения должны быть либо безальтернативными (МБР, ЗРК), либо универсальными.

Цитата:

---

Сообщение от saddam

Вопрос в том, почему армия не горит желанием принять на вооружение БМПТ.

---

Вообще или наша?
Если вообще, то ИМХО в армиях западных стран проще снести авиабомбой одиночного стрелка на 9-ом этаже, чем подставлять людей под огонь, хоть и под бронёй. Если имеется в виду наша страна, то опять же ИМХО, готовятся к прошлой войне + нету денег.

Цитата:

---

Сообщение от Den-K

Вообще или наша?
Если вообще, то ИМХО в армиях западных стран проще снести авиабомбой одиночного стрелка на 9-ом этаже, чем подставлять людей под огонь, хоть и под бронёй. Если имеется в виду наша страна, то опять же ИМХО, готовятся к прошлой войне + нету денег.

---

Вы считаете, что в УКБТМ и УВЗ обогнали время, а "тупые" военные не понимают свалившегося на них счастья?

Завязывая с этой темой, скажу, что ИМХО, перспективнее создавать новую БМП - более защищенную (в т.ч. с использованием современной ДЗ с меньшим воздействием на объект защиты) и с разнообразным, в т.ч. модульным вооружением.

Цитата:

---

Сообщение от mr_tank

так БМПТ и есть пехотный танк.

---

Кто Вам такой бред сказал? БМПТ - Боевая машина поддержки ТАНКОВ, БМПТ - быстрее попытка заменить пехоту, или как минимум компенсировать её малое количество, и никакого отношения к поддержке оной пехоты он не имеет

Цитата:

---

Сообщение от saddam

Вы считаете, что в УКБТМ и УВЗ обогнали время, а "тупые" военные не понимают свалившегося на них счастья?

Завязывая с этой темой, скажу, что ИМХО, перспективнее создавать новую БМП - более защищенную (в т.ч. с использованием современной ДЗ с меньшим воздействием на объект защиты) и с разнообразным, в т.ч. модульным вооружением.

---

Нет конечно, но зачем создавать более защищенную бмп если можно на всякое старьё из танков на складах, навесить защиту и заменить башню? Вон как евреи сделали из Т-55 Ахзарит.

http://nnm.ru/blogs/smprofi/varianty...ii_tanka_t-55/
http://www.casr.ca/mp-army-combat-systems-hiav.htm

www.armstrade.org

На военном параде в Астане были продемонстрированы боевые машины поддержки танков.

ЦАМТО, 30 августа. На состоявшемся сегодня в Астане военном параде, посвященному Дню Конституции и 20-летию независимости республики, были продемонстрированы боевые машины поддержки танков (БМПТ), говорится в сообщении, размещенном на сайте Минобороны Казахстана.
Накануне ЦАМТО передал подробную информацию о закупках Казахстаном БМПТ производства «Уралвагонзавода». Демонстрация этих машин на военном параде означает, что Россия начала практическую реализацию этого контракта.
В параде приняли участие почти 2500 военнослужащих, свыше 130 единиц вооружения и военной техники, а также более 60 самолетов и вертолетов.
Впервые в торжественном марше прошло подразделение снайперов.
В составе механизированной колонны на параде были представлены ОБТ Т-72Б (10 ед.) и БМП-2 Сухопутных войск Казахстана. Кроме того, была продемонстрирована тяжелая огнеметная система ТОС-1 «Буратино», недавно поступившая на вооружение казахстанской армии, а также ЗРК «Стрела-10М» и самоходный противотанковый ракетный комплекс «Штурм-С».
Новинкой военного парад стала демонстрация БТР-82А. В механизированной колонне сводного ракетно-артиллерийского полка прошли 122-мм гаубицы Д-30, артиллерийская батарея 152-мм гаубиц «Мста», батарея 240-мм самоходных минометов «Тюльпан». Следом прошли РСЗО «Смерч», «Град», «Ураган», передвижные станции радиопомех «Цикада».
Войска ПВО были представлены на параде комплексами С-125, С-200 и С-300.
В воздушной части парада приняли участие вертолеты армейской авиации Ми-17, два звена боевых вертолетов Ми-24, а также тяжелый вертолет Ми-26.
Воздушный парад продолжили самолеты военно-транспортной авиации Ту-154, Ту-134 и Ил-76 в сопровождении истребителей МиГ-29.
Были также продемонстрированы самолеты Ан-26, штурмовики Су-25 (два звена), Су-27 (одно звено), а также истребители-перехватчики МиГ-31.
Воздушный парад завершила пилотажная группа «Жетысу Сункары» на самолетах Су-27.

http://www.armstrade.org/includes/pe...2/detail.shtml

Мдя. Вообще в Казахстанской армии есть много советских/российских артефактов, которых нет в России: МиГ-27, Ми-26ТЗ. Теперь вот этО...

Уже не нравится? :D

Цитата:

---

Сообщение от Di@bl0

Кто Вам такой бред сказал? БМПТ - Боевая машина поддержки ТАНКОВ

---

да мне пофигу, как они ее назвали. Это сильнозащищенная машина со слабым вооружением, танки она поддерживать неспособна, ибо танки имеют "руки" подлинее, и посильнее. Исправлять косяки в БУСВ изобретением вундервафлей - бред. Имеющийся комплекс вооружения вполне можно установить на ТБМП, это будет рационально. Хотя этот артефакт ОБЧР и прочих фэнтези куда лучше будет заменить на нормальный модуль Бахча-У.

Цитата:

---

Сообщение от mr_tank

да мне пофигу, как они ее назвали. Это сильнозащищенная машина со слабым вооружением, танки она поддерживать неспособна, ибо танки имеют "руки" подлинее, и посильнее. Исправлять косяки в БУСВ изобретением вундервафлей - бред. Имеющийся комплекс вооружения вполне можно установить на ТБМП, это будет рационально. Хотя этот артефакт ОБЧР и прочих фэнтези куда лучше будет заменить на нормальный модуль Бахча-У.

---

Пехотный снайпер имеет "руку" подлиннее чем автоматчик, но это же не значит что вооружение всех поголовно СВД - панацея.
Против пехоты в городах танки мало эффекта дают, а вот БМПТ будет поэффективнее.

Танки имеют более длинный пипи ствол! Но БМПТ тоже может их ПТУРом достать. А фаустников всяких она будет мочить порезвее.

Давайте по пунктам - чем Вам не нравится МиГ-27.

Было уже недавно... С одним гражданином - фанатом Вингс овер Юэреп. Веткой не ошиблись?

[/SPOILER][QUOTE=saddam;1682365]

Цитата:

---

Сообщение от Veseliy72

Вы, по-моему, умеете только цитировать...А сами, можете высказать свое мнение по поводу БМПТ?[COLOR="Silver"]

А вы по каждому вопросу имеете только свое абсолютно уникальное запатентованное мнение?

Тема о месте БМПТ в современном бою не нова, и объективные претензии не теряют своего смысла, кем бы они не высказывались.

Мое мнение, почему эту машину не заказали наши военные.
Если армии нужен современный танк, то эта хотелка подтверждается развитием т-90 и НИОКР в сторону об. 195. Заказчик предъявляет требования, конструкторА творят. БМПТ сделал УВЗ по своей инициативе. Армия ее не заказывала. Озарения, что это имено то, что надо, не случилось. И самое главное - БМПТ стоит денег, как это не парадоксально. И пока не будет требований заказчика к концепции такой машины, невозможно принимать решение о планах ее принятия на вооружение с точки зрения денег в первую очередь.

---

Назовите, пожалуйста, что "Армия" заказывала? За последние 20 лет.. В последнее время Мебельному руководство МО тем более не интересно данное направление...Танк на очередном ТО у Официального дилера:)

Скрытый текст:

Известия, 10 сентября. Ремонтный аутсорсинг впервые проверит в «бою» военное ведомство. На следующей неделе на полигоне Чебаркуль проведут учения силы материально-технического обеспечения Минобороны.



Бригады гражданских ремонтников займутся мелкой починкой техники прямо на полигоне. Танки и грузовики с особо тяжелыми «повреждениями» отправят в цех, где ими займутся другие ремонтники, вооруженные серьезной техникой — погрузчиками и станками.



— Если раньше заказывали у предприятий только материалы — топливо, запчасти, то теперь заказывают услуги: ремонт машин, заправку техники и т. д. На предстоящих учениях мы должны проверить это решение, — пояснил «Известиям» представитель военного ведомства.



В качестве учебных специалистов выступит около 500 настоящих сотрудников КамАЗа, Уралвагонзавода, ОАО «Оборонсервис» и других предприятий, с которыми у военных заключены контракты на обслуживание техники. Все эти предприятия на случай войны получают особый статус, а их сотрудники не подлежат мобилизации в регулярные части, а занимаются ремонтом техники на поле боя.



Гражданские специалисты войдут в группу технической разведки от ремонтно-восстановительного батальона 7-й отдельной танковой бригады, которая будет проводить учения. Эвакуировать технику будут вертолетами и ремонтно-эвакуационными машинами.



Как рассказали «Известиям» на КамАЗе, система обслуживания техники, которую опробуют на учениях, включает порядка 70 сервисных центров, расположенных по всей стране.



— Каждая воинская часть закреплена за своим центром — там знают этих людей, у них есть пропуски в части, определенная зона ответственности. Когда с машинами что-то случается, на место выезжает ремонтная бригада, которая устраняет неполадки. Если случай тяжелый, машину вывозят в центр и ремонтируют в заводских условиях, — рассказал представитель КамАЗа.



За обслуживание своих грузовиков завод получает немалые деньги, которых хватает не только на инфраструктуру и запчасти, но и на компенсацию отсутствия контрактов на новую технику.



— Раньше нам было выгодно, чтобы военные «убивали» свои грузовики как можно быстрее и закупали у нас новые. Сейчас нам выгоднее своими силами поддерживать технику в исправном состоянии, — пояснил представитель КамАЗа.



Он добавил, что в ближайшие два года Минобороны полностью обновит парк своих грузовиков, после чего новые машины какое-то время не будут закупаться.



Военный эксперт Константин Сивков считает, что реальный ремонт боевой техники в условиях войны возможен только на крупных заводах.



— Если это станут делать заводские специалисты, то ремонт будет произведен качественно. Если же частные фирмачи — мы получим катастрофы, — пояснил Сивков.



По его словам, схема технического обслуживания грузовиков на том же предприятии, которое их произвело, оптимальна для военных.

Цитата:

---

Сообщение от RomanSR

Уже не нравится? :D

---

Не нравится то, что Россия опять использует Казахстан для испытаний. Как до этого было с КамАЗовским Выстрелом (язви его).
Танк прав, для такого вооружения платформа избыточна.

Цитата:

---

Сообщение от Veseliy72

Назовите, пожалуйста, что "Армия" заказывала? За последние 20 лет.. В последнее время Мебельному руководство МО тем более не интересно данное направление...Танк на очередном ТО у Официального дилера:)

---

Ага.. Мывсеумремтабуреткинаподсуд. Почитайте новости, сайт госзакупок. Мы ежегодно не покупаем новых танков на дивизию? Мы еще и подводных лодок в год десятками на строим. Про вопросы к БМПТ как к боевой системе выше уже неоднократно скзали.

http://1.bp.blogspot.com/-OfHgqm2czb...1600/8RnKh.jpg

http://3.bp.blogspot.com/-EjvP7uqM_t...1600/AGqKC.jpg

Уже скоро в Казахстане начнется сборка БМПТ.

http://gurkhan.blogspot.ru/2014/04/blog-post_21.html