КБ «Южное» планирует завершить работы по созданию МФРК «Сапсан» в 2015 году.

www.armstrade.org

ЦАМТО, 21 октября. ГП «Конструкторское бюро «Южное» планирует завершить работы по созданию многофункционального ракетного комплекса «Сапсан» в 2015 году. Об этом заявил генеральный конструктор предприятия Александр Дегтярев, передает Defense Express.
По его словам, «следующий год будет посвящен этапу технического проектирования МФРК« Сапсан ». Это практически переход к конструкторской документации и определению принципиальных решений комплекса».
«Сейчас разработка госпрограммы по финансированию «Сапсана» находится в завершающей стадии, и я надеюсь, что в ближайшее время она будет принята», - отметил А.Дегтярев.
«В 2015 году мы должны сдать на вооружение этот комплекс, а в 2016 году начать его серийное производство», - подчеркнул А.Дегтярев.
Сообщение размещено в открытом доступе на сайте ГК «Укрспецэкспорт».

http://www.armstrade.org/includes/pe...3/detail.shtml

Украина намерена провести первые испытания перспективного многофункционального оперативно-тактического ракетного комплекса «Сапсан» в 2015 году.

Об этом сообщается на сайте «Укрспецэкспорта». «Если сегодня начнется финансирование, то, я думаю, к началу летных испытаний мы подойдем в 2015 году», — заявил председатель Государственного космического агентства Украины Юрий Алексеев. Новый ракетный комплекс должен будет заменить устаревшие ОТРК «Скад».

В апреле 2011 года президент Украины Виктор Янукович заявил, что конструкторское бюро «Южное» возобновило разработку «Сапсана» и уже защитило эскизы проекта. На создание нового ракетного комплекса Украине необходимо около 3,5 миллиарда гривен (435,8 миллиона долларов). Технические подробности о перспективном комплексе пока неизвестны. Предположительно, ракеты «Сапсана» смогут поражать объекты на дальности до 280 километров.

Реализация проекта «Сапсан» с периодическими остановками ведется на Украине с 2007 года. Согласно первоначальному плану, комплекс должен был быть готов уже в 2011 году, однако из-за нехватки средств государственного бюджета проект был заморожен. Украина заинтересована в создании «Сапсана», поскольку единственные оперативно-тактические ракетные комплексы «Скад», стоящие на вооружении страны в настоящее время, должны быть списаны к 2015-2016 году.

Подробнее: http://news.mail.ru/inworld/ukraina/...38/?frommail=1

Молодцы, если сделают. Судя по бронетехники они способны добиваться впечатляющих результатов.

А зафик он нужен если уже Искандер есть как замена "аля-Скадам"?

В разных государствах разные оборонные комплексы. Веры-то уже нет друг-другу, к сожалению.

Сапсан?
Может, украинцы решили перспективный мини-БЖРК забацать на одноименной платформе? %)

Цитата:

---

Сообщение от LiSiCin

Сапсан?
Может, украинцы решили перспективный мини-БЖРК забацать на одноименной платформе? %)

---

Украинцы (некоторые) решили потеребить отчаяно тощую сиську украинского военного бюджета. Судя по тому что там только планируют приступить к "определению принципиальных решений комплекса" это такая же химера как почившие в бозе «Борисфены», «Громы» и «Коршуны».

Цитата:

---

Сообщение от Shoehanger

Молодцы, если сделают. Судя по бронетехники они способны добиваться впечатляющих результатов.

---

А нельзя ли огласить эти впечатляющие результаты?

это к andrei-bt в жж

Т. е. своего мнения у Вас нет?

Есть, конечно. Работаю с источниками также. Дал и мнение и источник.

Цитата:

---

Сообщение от Shoehanger

Есть, конечно. Работаю с источниками также. Дал и мнение и источник.

---

Так какие же результаты украинских танкостроителей впечатлили лично Вас?

Это проще. Развитие и продажа бронетехники.

Цитата:

---

Сообщение от Shoehanger

Это проще. Развитие и продажа бронетехники.

---

Нельзя ли конкретней? А то, из действительно серьёзных достижений мне вспоминается только поставка в Пакистан Т-80УД.

Как человек живущий в этой стране, и интересующийся бронетехникой, отвечу вместо Shoehanger.
Из новинок имеется: Т-84, Оплот-м, БТР-4, БМ Булат (модернизация Т-64).
Из успехов на международных рынках: 420 БТР-4 в Ирак за деньги США(отправлена первая партия из 26 машин, вторая готова и ждёт комиссии из Ирака)БМ оплот: 49 танков в Таиланд; БТР-3 контракт на 96 штук выполнен, машина понравилась и они до заказали ещё 121 штуку.
В танковом тендере в Таиланд также участвовали: южнокорейский K1, российский Т-90 и немецкий Леопард-2.

Цитата:

---

Сообщение от vovachka

Как человек живущий в этой стране, и интересующийся бронетехникой, отвечу вместо Shoehanger.
Из новинок имеется: Т-84, Оплот-м, БТР-4, БМ Булат (модернизация Т-64).

---

Как человек, живущий в этой же стране, замечу, что Оплот-М имеется только в опытном экземпляре, а Т-84 МО Украины заказало в количестве 10 штук ещё в 2009 году и до сих пор не оплатило (представляю какой бы вой здесь поднялся, если бы с российскими танками была такая ситуация). Булат это, сами сказали, советский Т-64. Впрочем, и Т-84 тоже, по сути, модернизация Т-80УД. Назвать БТР-4 серьёзным достижением может только абсолютный... абсолютный... я даже и не знаю кто. :D А вот про объект 477 "Молот" так и не слышно. Хотя по нему был большой советский задел.

Цитата:

---

Сообщение от vovachka

Из успехов на международных рынках: 420 БТР-4 в Ирак за деньги США(отправлена первая партия из 26 машин, вторая готова и ждёт комиссии из Ирака)

---

Невероятный успех украинских танкостроителей! Ирак по указке США взял бы любое говно. Что, собственно, и произошло. Ещё и сроки поставки сорвали. Но кто супротиву США хоть слово скажет в Ираке? Ну и следует помнить, конечно, что за этот "успех" Украина заплатила испорченной международной репутацией, предательством иракского народа и жизнями своих военнослужащих.

Цитата:

---

Сообщение от vovachka

БМ оплот: 49 танков в Таиланд;

---

Насколько мне известно, Таиланд уже отказался от этих танков.

Цитата:

---

Сообщение от vovachka

БТР-3 контракт на 96 штук выполнен, машина понравилась и они до заказали ещё 121 штуку.

---

БТР-3 это фактически советский ещё БТР-80. Только с другой башней. Несомненно демонстрирует всю мощь украинского танкопрома.
И, вообще, объёмы торговли оружием из Украины оцениваются примерно в 500-700 млн. долларов ежегодно (сравните с Россией), значительная часть которых приходится на долю "неновой" техники. Кстати сказать, одна из статей оружейного экспорта - поставки ракет Р-27 в Россию - привет всем, кто утверждает, что веры друг другу уже нет.

Цитата:

---

Сообщение от Khvost

Как человек, живущий в этой же стране, замечу, что Оплот-М имеется только в опытном экземпляре, а Т-84 МО Украины заказало в количестве 10 штук ещё в 2009 году и до сих пор не оплатило (представляю какой бы вой здесь поднялся, если бы с российскими танками была такая ситуация). Булат это, сами сказали, советский Т-64. Впрочем, и Т-84 тоже, по сути, модернизация Т-80УД. Назвать БТР-4 серьёзным достижением может только абсолютный... абсолютный... я даже и не знаю кто. :D А вот про объект 477 "Молот" так и не слышно. Хотя по нему был большой советский задел.

---

Ну, давай "визначемось" что мы с вами обсуждаем: достижения харьковских танкостроителей или экономические проблемы государства, ибо относительно второго я не сказал ни слова.И кстати вы немного путаете. Т-84(он же просто оплот) были заказаны в количестве 10 штук и поставлены ещ до кризисного 2008, а вот с оплот-м(он же БМ оплот) случилась та самая херня что вы описали.Таиланд, насколько я знаю, покупает именно обычные оплоты (т-84). О том что Оплот является модернизацией Т-80уд у меня лично сомнения.Взять хотя бы двигательную установку, точнее её способ установки...ну да ладно, не в том суть дела. Т-90 по большому счёту тоже ни разу не Т-90, а Т-72БУ, именно так он назывался пока Царь-Батюшка всея Руси Владимир Владимирович не приказа его переименовать.Ну а Т-64 по большому счёту тоже в Харькове сделан)
И чем вам интересно БТР-4 не приглянулся?

Цитата:

---

Сообщение от Khvost

Невероятный успех украинских танкостроителей! Ирак по указке США взял бы любое говно. Что, собственно, и произошло. Ещё и сроки поставки сорвали. Но кто супротиву США хоть слово скажет в Ираке? Ну и следует помнить, конечно, что за этот "успех" Украина заплатила испорченной международной репутацией, предательством иракского народа и жизнями своих военнослужащих.

---

Ну это уже политика а не танкостроение, давайте не залазить :D контракт подписан, проблему с пушками решили(которая возникла не по вине завода им.Малышева), одну партию отправили, вторая готова, и даже раньше срока.

Цитата:

---

Сообщение от Khvost

Насколько мне известно, Таиланд уже отказался от этих танков.

---

Херово, скажу я вам, известно)Контракт заключён, предоплата получена, производство началось.
http://www.nr2.ru/thai/365112.html

Цитата:

---

Сообщение от Khvost

БТР-3 это фактически советский ещё БТР-80. Только с другой башней. Несомненно демонстрирует всю мощь украинского танкопрома.
И, вообще, объёмы торговли оружием из Украины оцениваются примерно в 500-700 млн. долларов ежегодно (сравните с Россией), значительная часть которых приходится на долю "неновой" техники. Кстати сказать, одна из статей оружейного экспорта - поставки ракет Р-27 в Россию - привет всем, кто утверждает, что веры друг другу уже нет.

---

12 место в мире по экспорту оружия в 2011 году, общая выручка от товарно-посреднической деятельности ГК «Укрспецэкспорт» и ее дочерних компаний за 2011 год превысила 1 миллиард долларов.

Цитата:

---

Сообщение от vovachka

Ну, давай "визначемось" что мы с вами обсуждаем: достижения харьковских танкостроителей или экономические проблемы государства, ибо относительно второго я не сказал ни слова.

---

Было сказано, что в качестве впечатляющих успехов украинских танкостроителей можно привести развитие и продажи бронетехники. По танкам продажи не превышают аналогичного показателя российских танкостроителей.
Украина - 320 Т-80УД Пакистану и 200 "Оплотов" Таиланду.
Россия - 310 Т-90 Индии (плюс более тысячи танков лицензионной сборки), 185 Т-90 Алжиру и ещё поставка Уганде (с ходу не нашёл сколько).
При этов в отечественные вооружённые силы поставлено 10 Т-84 и более 350 Т-90 соответственно.
Но при этом кое-кто успехи Украины называет "впечатляющими", а в России не признаёт успехов вообще.

Цитата:

---

Сообщение от vovachka

Т-90 по большому счёту тоже ни разу не Т-90, а Т-72БУ, именно так он назывался пока Царь-Батюшка всея Руси Владимир Владимирович не приказа его переименовать.

---

Борис Николаевич, однако.Только как не переименовывай Т-84 останется развитием линейки Т-80 (скрещенной с Т-64), а Т-90 - развитием линейки Т-72. Так что ничего впечатляющего пока не вижу.

Цитата:

---

Сообщение от vovachka

И чем вам интересно БТР-4 не приглянулся?

---

Тем что это концептуально устаревшая машина. Ну ещё ряд конструктивных глюков.

Цитата:

---

Сообщение от vovachka

Ну это уже политика а не танкостроение, давайте не залазить :D контракт подписан, проблему с пушками решили(которая возникла не по вине завода им.Малышева), одну партию отправили, вторая готова, и даже раньше срока.

---

А кто бы купил БТР-4 если бы Украина не шакалила в Ираке? Пока желающих не видно.

Цитата:

---

Сообщение от vovachka

Херово, скажу я вам, известно)Контракт заключён, предоплата получена, производство началось.
http://www.nr2.ru/thai/365112.html

---

Ну, хорошо. Значит врали злые языки. В добрый путь, как говорится.

Цитата:

---

Сообщение от vovachka

12 место в мире по экспорту оружия в 2011 году, общая выручка от товарно-посреднической деятельности ГК «Укрспецэкспорт» и ее дочерних компаний за 2011 год превысила 1 миллиард долларов.

---

На миллиард вышли за счёт таиландского контракта. Такой контракт, как показывает практика раз в пятнадцать лет бывает. А кушать хочется каждый день. Что "Укрспецэкспорт" будет продавать, когда закончатся бэушные "сушки", "МиГи" и "крокодилы"?

Цитата:

---

Сообщение от Khvost

Но при этом кое-кто успехи Украины называет "впечатляющими"

---

... учтитывая разницу в размерах государств и отсутствие халявных углеводородов...

Цитата:

---

а в России не признаёт успехов вообще.

---

А где вы это, насчёт "не признаёт успехов" прочли? В этой теме за Российские успехи никто ничего вообще не писал %) ну акромя вас...

Цитата:

---

Но при этом кое-кто успехи Украины называет "впечатляющими", а в России не признаёт успехов вообще.

---

Это Вы, конечно, сгоряча переврали. :)

Цитата:

---

По танкам продажи не превышают аналогичного показателя российских танкостроителей.

---

Одно это сравнение говорит немного в пользу украинцев, так как Вы сходу масштаб уравняли. :)

Цитата:

---

Только как не переименовывай Т-84 останется развитием линейки Т-80 (скрещенной с Т-64), а Т-90 - развитием линейки Т-72. Так что ничего впечатляющего пока не вижу.

---

То ли из-за живости ума, то ли из-за узкости рассмотрения. :)

--- Добавлено ---

Вообще с оффтопом здесь постараюсь завязать. :)

Цитата:

---

Сообщение от mens divinior

... учтитывая разницу в размерах государств и отсутствие халявных углеводородов...

---

И как же халявные углеводороды влияют на поставки, например в Уганду?
А то вот как получается. Полтора десятка новых атомных подводных лодок, МБР полками, истребитель пятого поколения, новые корветы, фрегаты, "Мистраль" тот же, танки новые сотнями, вертолёты новые десятками, четыре войны (хотя больше на самом деле), высокий уровень жизни, материнский капитал и т. п. это всё "халявные углеводороды". А самый богатый человек в СНГ почему-то Ринат Ахметов - украинский олигарх.

Цитата:

---

Сообщение от mens divinior

А где вы это, насчёт "не признаёт успехов" прочли? В этой теме за Российские успехи никто ничего вообще не писал %) ну акромя вас...

---

В других темах пишут. Имя им легион.

--- Добавлено ---

Цитата:

---

Сообщение от Shoehanger

Это Вы, конечно, сгоряча переврали. :)

---

Всё же, полагаю, что не очень далёк от истины.

Цитата:

---

Сообщение от Shoehanger

Одно это сравнение говорит немного в пользу украинцев, так как Вы сходу масштаб уравняли. :)

---

А Вы считаете, что Украина по масштабам до Росии не дотягивает? Это в Вас великодержавный шовинизм говорит. :lol:

Цитата:

---

Сообщение от Shoehanger

То ли из-за живости ума, то ли из-за узкости рассмотрения. :)

---

Когда нечего возразить начинают изучать собеседника. :P

Цитата:

---

Сообщение от Shoehanger

Вообще с оффтопом здесь постараюсь завязать. :)

---

Да, пора, пожалуй. Давайте лучше о ракетах. Украинским ракетчикам есть чем похвастаться.

Цитата:

---

Сообщение от Khvost

И как же халявные углеводороды влияют на поставки, например в Уганду?

---

не на поставки, на разработку.

Цитата:

---

высокий уровень жизни,

---

где?:eek:

Цитата:

---

В других темах пишут. Имя им легион.

---

дык в других темах и будем обсуждать. Тут не писали. Здесь как бы про «Сапсан»...новости.

Цитата:

---

Сообщение от mens divinior

где?:eek:

---

Там куда украинцы на заработки ездят.

Цитата:

---

Сообщение от mens divinior

дык в других темах и будем обсуждать. Тут не писали. Здесь как бы про «Сапсан»...новости.

---

ОК. Давайте про "Сапсан".

По количеству населения РФ значительно больше Украины, центров танкостроения после 1990-го тоже значительно больше, я так полагаю, что и ракетостроения тоже. Вот на этом фоне их успехи выглядят впечатляюще. Опровергнуть Вы это не смогли, так что, похоже, опять неправы, Хвост.

Цитата:

---

Сообщение от Shoehanger

По количеству населения РФ значительно больше Украины, центров танкостроения после 1990-го тоже значительно больше, я так полагаю, что и ракетостроения тоже. Вот на этом фоне их успехи выглядят впечатляюще. Опровергнуть Вы это не смогли, так что, похоже, опять неправы, Хвост.

---

А причем тут размер страны? По Вашему мнению Израиль кроме тачанок ничего произвести не может. Украине досталось с Харьковом ведущее танкостроительное КБ СССР и они это используют, с очень умеренным успехом. Пусть сначала заказ из Таиланда выполнят. Неполное умирание их танкопрома связано с общим экономическим положением Украины, где полное отсутствие альтернатив в работе и бизнесе немного консервирует текущее положение. Меня больше интересует, где они испытавыют свои "новые" танки на сложные условия: низкие температуры, пустыня, и.т.д. А то они уже сделали Т-64, которые только в мягком климате служить могли.

Цитата:

---

А причем тут размер страны?

---

Действительно, причём тут размер страны? РФ досталось три танкостроительных КБ и производств, включая мощное КБ-3.

Цитата:

---

Сообщение от Shoehanger

По количеству населения РФ значительно больше Украины, центров танкостроения после 1990-го тоже значительно больше, я так полагаю, что и ракетостроения тоже. Вот на этом фоне их успехи выглядят впечатляюще. Опровергнуть Вы это не смогли, так что, похоже, опять неправы, Хвост.

---

не знаю , как насчет танков (ибо имею о них представление на уровне игрока WoT:)) , но в области ракетостроения днепропетровцы конечно авторитет еще со времен Союза. К сожалению , развал на Украине в этой сфере был больше , чем у нас . Впечатляющих успехов там не было. Была борьба за выживание, как и у нас.

Имхо , будущее украинской космоотрасли зависит больше всего от Роскосмоса - какие заказы он выдаст (пуски РН Зенит и Днепр), так и будет. Участие в других проектах (типа СиЛанча) не является лидерным , мягко говоря. В евроракете Вега - 4-я ступень. Есть еще работы с амерами по Таурус-2 (впрочем , там доля России больше). С бразильцами по Циклону-4 с космодрома Алькантара пока на 2013 год пуск намечен, если не перенесут. Интересно (по слухам) , что украинская доля в СП оплачена деньгами с кредита российского Сбербанка. Многоходовая комбинация по получению контроля над отраслью ?

По МФРК - в возможности сделать его я не сомневаюсь . Вопрос как всегда упирается в финансирование. Вот с ним лучше всего хотелки делить на два или больше. Если бы ракетная часть Южмаша (та , что троллейбусы не делает:)) принадлежала бы РКК Энергии , все было бы проще и развитие , конечно, шло бы лучше. Ибо для самой Украины мощности , оставшиеся со времен СССР , явно избыточны.

Цитата:

---

Сообщение от Shoehanger

По количеству населения РФ значительно больше Украины,

---

Вы так пишете, как будто всё население России только тем и занимается, что танки делает. :umora:

Цитата:

---

Сообщение от Shoehanger

центров танкостроения после 1990-го тоже значительно больше,

---

Было больше, да. Но также было принято решение оставить только один. Так что в Росии один центр - Нижний Тагил. И в Украине один центр - Харьков. При этом Тагил производит и продаёт намного больше Харькова. Но у второго Вы видите "впечатляющие успехи", а у первого почему-то нет. Где логика?
А разработки? Где украинский танк уровня об.195? А ведь Харьков лидировал в этом направлении во времена СССР. Только всё в архив уже сдано - недо жиру, быть бы живу.
Это, конечно, касается только танков. Что до лёгких гусеничных и колёсных бронемашин, то здесь и сравнивать нечего.

Цитата:

---

Сообщение от Shoehanger

я так полагаю, что и ракетостроения тоже.

---

Да, в области ракетостроения Россия ушла далеко вперёд.

Цитата:

---

Сообщение от Shoehanger

Вот на этом фоне их успехи выглядят впечатляюще. Опровергнуть Вы это не смогли, так что, похоже, опять неправы, Хвост.

---

Дык, опроверг уже. А Вы просто закрываете глаза и поэтому не видите. :D

Цитата:

---

Вы так пишете, как будто всё население России только тем и занимается, что танки делает.

---

Цитата:

---

Было больше, да. Но также было принято решение оставить только один.

---

Учитывая что Вы не понимаете о чём я пишу, продолжать бесполезно.

Цитата:

---

Сообщение от harinalex

но в области ракетостроения днепропетровцы конечно авторитет еще со времен Союза.

---

В области танкостроения тоже. Харьковская школа была лидирующей во времена СССР.

Цитата:

---

Сообщение от harinalex

Участие в других проектах (типа СиЛанча) не является лидерным , мягко говоря.

---

"Си лонч" банкрот, кстати. Контрольный пакет передаётся "Энергии"

Цитата:

---

Сообщение от harinalex

С бразильцами по Циклону-4 с космодрома Алькантара пока на 2013 год пуск намечен, если не перенесут.

---

Скрещиваем пальцы. Если получится - вот это будет реальный успех!

Цитата:

---

Сообщение от harinalex

Интересно (по слухам) , что украинская доля в СП оплачена деньгами с кредита российского Сбербанка. Многоходовая комбинация по получению контроля над отраслью ?

---

На самом деле в украинско-российских финансовых отношениях всё намного интересней. Но это уже оффтоп. :secret:

Цитата:

---

Сообщение от harinalex

По МФРК - в возможности сделать его я не сомневаюсь . Вопрос как всегда упирается в финансирование.

---

И в финансировании тоже (привет украинскому корвету). Но не только. Если МФРК делают на замену "скаду", то надо делать его твердотопливным. А на "Южмаше", как я понимаю сейчас в основном производят жидкостные ракеты. Осталась ли возможность производства РДТТ? А так - в принципе, ничего неподъёмного для "Южного" в этом проекте нет - в своё время делали намного более словжные вещи. Вопрос в другом - кому это нужно? Украинскому МО? Вряд ли оно потянет перевооружение армии на новую ОТР. Инозаказчикам? Это отдельный и очень сложный вопрос.

--- Добавлено ---

Цитата:

---

Сообщение от Shoehanger

Учитывая что Вы не понимаете о чём я пишу, продолжать бесполезно.

---

Возможно, Вы просто не умеете объяснять.