Гениальное изобретение петербуржца Семенова

Изобретатель из Санкт-Петербурга Александр Семенов запатентовал боевую систему, которая позволяет экипажу танка использовать для стрельбы собственные экскременты. Сообщения об этом сегодня взбудоражили британскую прессу.
По имеющимся данным, патентный документ состоит из 12 страниц и включает только два технических рисунка. По задумке разработчика, водитель танка должен будет сидеть на пустой емкости, предназначенной для сбора его фекалий.
"Военный наполняет емкость отходами сразу же или в два этапа.

После того, как емкость заполнится, она сверху надежно закрывается крышкой", — цитирует текст патента "Интерфакс". Затем получившийся из отходов водителя и других членов экипажа снаряд выстреливается в сторону противника.
Автор проекта настаивает на том, что такая технология позволит решить как минимум две задачи: позволит утилизировать экскременты и одновременно понизит боевой дух противника.
"Помимо повреждающих факторов, значение которых в этом случае вторично, мы получаем также положительный психологический эффект.

Помимо достижения основной цели (полное избавление от отходов) также достигается военно-психологический эффект", — заверяет разработчик.
Сообщается, что это далеко не единственное изобретение Семенова: в общей сложности ему принадлежит 200 патентов.. Источник: Вести.ру http://thetimesnews.ru/incidents/2012/9/4/154886/

Может в юмор надо было?

Бедный танкист! Это какая же у экипажа производительность должна быть в бою! :D
Про автора помолчу лучше :)

Цитата:

---

Сообщение от ПРОФЕССОР

Может в юмор надо было?

---

Лучше сразу в дурку. В смысле, "прожектёра" в дурку.

Цитата:

---

Сообщение от ПРОФЕССОР

Может в юмор надо было?

---

В "Юморе" нет раздела новостей.

Цитата:

---

Все новости, что не подпадают под определение других разделов новостей.

---

ИМХО вполне соответствует.

Вести.Ru: Изобретатель из Санкт-Петербурга Александр Семенов запатентовал боевую систему, которая позволяет экипажу танка использовать для стрельбы собственные экскременты. Сообщения об этом сегодня взбудоражили британскую прессу....

Оригинал на Вести.ру

Тут ведь, как минимум, экипаж нужно хорошо кормить... ;)

И, что характерно - "взбудоражили британскую прессу". :)

Цитата:

---

Сообщение от Schreder

Лучше сразу в дурку. В смысле, "прожектёра" в дурку.

---

В дурку надо отправлять тех, кто позволил запатентовать такое

Цитата:

---

Сообщение от LeonT

Тут ведь, как минимум, экипаж нужно хорошо кормить... ;)

И, что характерно - "взбудоражили британскую прессу". :)

---

Ну да, одно дело когда джентльмен получает пулю в организм- это почёт и уважение, а совсем другое, когда его обдаёт фекалиями с ног до головы. Кто ж против такого оружия воевать-то сможет. Изобретателю респект и уважение.
Очень интересно стало, а какие другие его изобретения, числом 200, о коих в статье упоминается?

Цитата:

---

Сообщение от LeonT

Тут ведь, как минимум, экипаж нужно хорошо кормить... ;)

---

Глупо и не эффективно. Танк.

Линкор! Вот где "мощщ"! Один залп из главного калибра и противник часов пять будет драить палубы! :)

!!!59-летний Александр Семенов претендует на Шнобелевскую премию!!! http://m.kp.ua/kiev/pda/articles/050912/354830/ Шнобелевская премия:http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%...BC%D0%B8%D1%8F

Цитата:

---

Сообщение от Николай78

Очень интересно стало, а какие другие его изобретения, числом 200, о коих в статье упоминается?

---

Видать что-то такое-же дебильное...Может треугольные колеса, или трусы с капюшоном.

Надо для интереса эту новость в ветке WoT местным бронеползунам подкинуть:D
Это ж мечта нОгЕбатора!!!

Вот яркий пример того, что будет если думать задним местом

Цитата:

---

Сообщение от Leshik

Глупо и не эффективно. Танк.

Линкор! Вот где "мощщ"! Один залп из главного калибра и противник часов пять будет драить палубы! :)

---

Ждем разработку и принятие на вооружение, ручных автоматических говнометов, зенитных говнометов ПВО, межконтинентальных баллистических говнометов с активным наведением, и отдельно для полиции - нелетальных мочеметов для разгона толпы.

Цитата:

---

Сообщение от NHL

Вот яркий пример того, что будет если думать задним местом

---

Александр Семенов окончил высшее военное училище радиоэлектроники, работает ведущий научным сотрудником Санкт-Петербургского Политеха. К 59 годам запатентовал больше двухсот изобретений в реабилитационной, наземной, космической, криовакуумной и специальной технике.
http://m.kp.ua/kiev/pda/articles/050912/354830/
Перечень областей выглядит солидно. Но вот одно изобретение в области военной бронетехники бросает тень на всю репутацию! :)

Это такая шутка?

Ну, наконец-то хоть кто-то запатентовал это ноу-хау!! А то сплошные разговоры про "расстреляем говняными пулями", сбросим "фекальную бомбу" :)
Похоже, нужен отдельный раздел, типа "Шнобелевские" кандидаты...

Цитата:

---

Сообщение от podvoxx

В дурку надо отправлять тех, кто позволил запатентовать такое

---

Все нормально, это стеб над патентной системой. Кстати против демонстраций может и нашло применение, только не своими экскрементами, а скажем курьяком или навозом.

Цитата:

---

Сообщение от Leshik

...Линкор! Вот где "мощщ"! Один залп из главного калибра и противник часов пять будет драить палубы! :)

---

+100 :lol:

Цитата:

---

Сообщение от deMax

Все нормально, это стеб над патентной системой. Кстати против демонстраций может и нашло применение, только не своими экскрементами, а скажем курьяком или навозом.

---

При желании химики могут такие "экскременты" наваять! Никакой механик танка рядом не валялся! :) Вот только это скорее толпу разозлит.

Не знаю, почему админы перенесли пост в "Юмор" из "Новостей вооруженных сил". :) Есть же ссылка на источник, значит все вполне серьезно. Правда, сами Вести ссылаются на Интрефакс, но там такой информации нет. А в соседней ветке есть ссылка на эту же тему из поиска Яндекса.

Прежде чем так искренне ржать, необходимо почитать патент. Устройство предназначено для удаления отходов жизнедеятеллности в условиях ОМП а не стрельбы какашками, и понижения морального духа.

Цитата:

---

Сообщение от deMax

Все нормально, это стеб над патентной системой. Кстати против демонстраций может и нашло применение, только не своими экскрементами, а скажем курьяком или навозом.

---

Такая система есть в Израиле, называется "Скунс", насколько помню. Поливает какой-то чрезвычайно вонючей жидкостью.

Цитата:

---

Сообщение от ssv78

Бедный танкист! Это какая же у экипажа производительность должна быть в бою! :D
Про автора помолчу лучше :)

---

Эту проблему можно решить дозаправкой,например очень эффективно тот же танк использовать вне боя как "сортир" для пехоты , за время стоянки можно хорошо дозаправиться . А личные же фекалии танкистов будут иметь статус "последней пули" , для самоубийства ,чтоб не сдаться врагу.

Цитата:

---

Сообщение от ssv78

При желании химики могут такие "экскременты" наваять! Никакой механик танка рядом не валялся! :) Вот только это скорее толпу разозлит.

---

Цитата:

---

Сообщение от NHL

Вот яркий пример того, что будет если думать задним местом

---

Цитата:

---

Сообщение от Leshik

Линкор! Вот где "мощщ"! Один залп из главного калибра и противник часов пять будет драить палубы! :)

---

жжжоте:D ..... это деньги))))))) мой метод бесплатный ,а,нет,можно "сортир" сделать еще платным.

Цитата:

---

Сообщение от DINAB

Ждем разработку и принятие на вооружение, ручных автоматических говнометов, зенитных говнометов ПВО, межконтинентальных баллистических говнометов с активным наведением, и отдельно для полиции - нелетальных мочеметов для разгона толпы.

---

садись,два ))) вы забыли баллистические ракеты с разделяющимся гол..вняшками

О, вот еще повод поржать, ПОДВОДНАЯ ЛОДКА, стреляющая под водой дерьмом!!!

Цитата:

---

Он (гальюн) оборудован педалью, чтобы все наделанное проваливалось по трубам - по трубам - и в специальный баллон, литров на двести, а потом воздухом оно транспортируется за борт, если, конечно, открыли забортные клапаны,

---

Уа-а-а-ха-ха!!! :umora: :lol: Бу-га-га, российские подлодки стреляют под водой дерьмом, ха-ха-ха, ой не могу, как смешно, СРОЧНО В НОМЕР, срочно на федеральные каналы!!! :fool:

... и на Сухой ...фу...противно, не думал, что тут эту темку просто не закроют во избежание вони...

Кстати, вот сам патент.
Цитирую:

Цитата:

---

Современные и перспективные боевые действия характеризуются, в общем случае, неблагоприятными для жизнедеятельности личного состава военных объектов условиями: факторы применения оружия массового поражения и спецсредств (механические, химические, световые, технические, микроклиматические, акустические, поражающие факторы ядерного оружия и боевой обстановки). Соответственно, используют различные способы и устройства изоляции личного состава от перечисленных факторов, например, с помощью герметизируемых обитаемых отделений военных гусеничных и колесных машин, что предполагает длительное (до нескольких суток) автономное жизнеобеспечение. Это, в свою очередь, требует не только обеспечения личного состава (экипажа) жизненно необходимыми ресурсами (воздухом, водой, пищей, психологической поддержкой), но и соблюдения гигиены, своевременного удаления продуктов отправления естественных надобностей (кала, мочи, рвотных выделений) и/или других отходов жизнедеятельности [1, 2].

---

Есть какие-то сомнения в этом?
Читаем дальше:

Цитата:

---

Плотно ("герметизирующе") закрывающаяся крышкой емкость для размещения в ней отходов жизнедеятельности выполнена в виде унитаза, преимущественно встроенного в сиденье. Предусмотрено устройство измельчения отходов непосредственно в емкости (размельчитель с приводом) и устройство вакуумирования полости емкости. Последнее конструктивно и функционально совмещено с эжекционной системой перемещения физических тел (воздуха, в штатном исполнении, и отходов в прототипе) продуктами сгорания топлива в моторной установке (ДВС), удаляемыми по выхлопной трубе за пределы объекта. В нижней части полости емкости установлен герметизирующий выпускной клапан, соединяющий полость посредством трубопровода с дополнительной эжекционной системой, аналогичной штатной эжекционной системе. Таким образом, в прототипе продукты жизнедеятельности удаляют посредством "многоразовой" емкости-унитаза через выхлопную систему моторной установки за счет эжекционного эффекта, создаваемого газообразными продуктами сгорания топлива в ДВС.

---

Т.е. обычно это все сливают через выхлопную трубу.
Изобретатель считает, что это не лучшее решение, т.к.:

Цитата:

---

При всех своих положительных качествах такие способ и устройство, однако, имеют и свои недостатки. Так, эффективно, с соблюдением требований гигиены, могут удаляться лишь достаточно сухие отходы, легко отделяемые от стенок емкости вакуумным отсосом эжекционной системы. Следовательно, требуется либо предварительное осушение (со своим комплексом технологических проблем), либо водяной омыватель под герметизирующей крышкой (со своим комплексом технологических проблем и дополнительным расходом остродефицитной воды). Неоднозначны и последствия прохождения подобных отходов по всему выпускному тракту, а значит, и их сгорания в нем, возможного отложения на стенках продуктов их полного или частичного сгорания. Ибо силовая установка с ДВС сложной боевой машины - не печь-"буржуйка" для сжигания всяческих физических тел и веществ. Кроме того, не используются резервы побочного использования процесса удаления отходов жизнедеятельности в тактико-психологических и военно-политических целях для поддержания боевого духа личного состава. Продуктам отправления естественных потребностей личного состава (экипажа, боевого расчета) можно, при желании, найти более достойное применение в условиях столь же естественной национальной ненависти к агрессору в условиях справедливых боевых действий.

---

Логично?
Итого предложение:

Цитата:

---

Устройство для удаления продуктов отправления естественных надобностей и/или других отходов 8 жизнедеятельности из изолированного обитаемого отделения 2 танка 1 содержит (см. фиг.1, 2) плотно (преимущественно, герметично) закрывающуюся емкость 7 (преимущественно сменный контейнер, при наличии запаса из двух и более штук) с возможностью помещения в ней продуктов 8 и, по крайней мере, одно штатное средство перемещения физических тел за пределы танка 1, без существенной разгерметизации отделения 2 (говорить о полной его герметизации можно лишь при определении порогового значения степени разгерметизации в динамике). Штатное средство перемещения физических тел за пределы танка 1 представляет собой метательное орудие, в данном примере - артиллерийскую установку, т.е. танковую пушку, вместе с устройством (механизмом) 5 ее заряжания боеприпасами (выстрелами), преимущественно полуавтоматическим, и боекомплектом (в боеукладке) из множества боеприпасов (выстрелов), предпочтительно раздельного заряжания, включающим в себя гильзы (или картузы) 6 с метательным и инициирующим зарядами. Емкость 7 выполнена в виде контейнера с поперечным габаритом (диаметром) D (см. фиг.2) в пределах поперечного размера (калибра) d канала ствола пушки 4.

---

Т.е. суть изобретения - герметичный контейнер, с помощью которого можно удалять биоотходы из танка, не нарушая его герметичности. Контейнер можно выстреливать, но, видимо, и просто выкидывать вместе с гильзами, т.к. контейнер стандартизирован с габаритами со стандартного танкового выстрела.
И что в этом всем смешного? Я хотел бы посмотреть на юмористов, которые хотя бы сутки просидят в запечатанном танке без возможности банально пос..ть. Вот тут будет много поводов для смеха, думаю.
Вроде серьезный форум, взрослые люди, а шутки... У меня дети так - чтоб сфотографировать смеющиеся детские лица надо сказать: "Какашка" - и позитивная фотосессия обеспечена.

Цитата:

---

Сообщение от Kos

Кстати, вот сам патент.
Цитирую:

---

И что? Все правильно. Наделали, зарядили, стрельнули.

Цитата:

---

Сообщение от podvoxx

И что? Все правильно. Наделали, зарядили, стрельнули.

---

Я не пойму что в этом смешного. Смешно, что танкисты писают и какают в танке? Ну ничего себе, какое открытие. Я не сомневаюсь, что и журналисты какают, но над этим почему-то никто не смеется.
Уже не помним Сталинград?

Цитата:

---

Потом он рассмеялся, сказал:
- В дивизии днем в уборную выйти - страшное, немыслимое дело! Мне рассказывали: начальник штаба у Людникова плюхнулся в блиндаж, крикнул: "Ура, ребята, я посрал!"

---

Еще интересно, что патент от 19.01.2009. До кого-то три года доходило, что это очень смешно?
Причем серьезнейшая техническая и эргономическая проектирования бронетехники обсуждается почему-то в Юморе. Линкор стреляет какашками, ах-ха-ха!!! :lol:
Искренне удивлен.

Цитата:

---

Сообщение от Kos

позитивная фотосессия обеспечена.

---

"- удаленную за пределы объекта емкость могут разрушать взрывом в зоне расположения личного состава и/или материальной части противника." и "Заряженную спецвыстрелом пушку наводят либо в безопасную зону, либо на какую-либо вражескую цель, достойную содержимого 8 спецвыстрела, после чего производят выстрел. В первом случае достаточно удаления отходов 8 за пределы отделения 2 и танка 1 в целом (поставленная задача выполнена). Во втором случае, при наличии взрывного устройства спецснаряда, последний взрывается. Кроме поражающих факторов, значение которых в данном случае второстепенно, имеет место военно-психологический положительный эффект: осознание личным составом (бойцами 3) факта "доставки" и, тем более, распределения по площадям (материальной части и обмундирования противника), а также возможная информированность об этом других бойцов и противника. В результате, помимо выполнения основной задачи - полного удаления отходов, достигается дополнительный эффект военно-психологического и даже военно-политического значения: повышается боевой дух личного состава, улучшается психологический климат в изолированном пространстве 2 в условиях многодневного пребывания личного состава в опасных, неблагоприятных для жизнедеятельности условиях."
Итого: журналисты как всегда надергали цитат. Ну а "дети" повелись. :) А куда деваться? У нас же самая правдивая пресса в мире. :)

Цитата:

---

Сообщение от Slawen

Не знаю, почему админы перенесли пост в "Юмор" из "Новостей вооруженных сил". :) Есть же ссылка на источник, значит все вполне серьезно. Правда, сами Вести ссылаются на Интрефакс, но там такой информации нет. А в соседней ветке есть ссылка на эту же тему из поиска Яндекса.

---

ИМХО с модераторами согласен, сам сомневался где разместить. Разве что небольшая неувязка с названием. На гениальное это "творчество" не тянет. Юмор ниже пояса высокой пробы обычно не бывает.

http://s11.radikal.ru/i183/1209/3b/400c0325bf51.jpg

Цитата:

---

Сообщение от serg 61

На гениальное это "творчество" не тянет.

---

А я считаю, что это вполне разумное предложение. В существующей системе фекалии выводятся через выхлопную трубу ДВС, мне кажется, это очень неудачное решение, и я с Семеновым согласен:

Цитата:

---

Так, эффективно, с соблюдением требований гигиены, могут удаляться лишь достаточно сухие отходы, легко отделяемые от стенок емкости вакуумным отсосом эжекционной системы. Следовательно, требуется либо предварительное осушение (со своим комплексом технологических проблем), либо водяной омыватель под герметизирующей крышкой (со своим комплексом технологических проблем и дополнительным расходом остродефицитной воды). Неоднозначны и последствия прохождения подобных отходов по всему выпускному тракту, а значит, и их сгорания в нем, возможного отложения на стенках продуктов их полного или частичного сгорания. Ибо силовая установка с ДВС сложной боевой машины - не печь-"буржуйка" для сжигания всяческих физических тел и веществ.

---

Правильный путь - одноразовые, легкоудаляемые контейнеры, что и предлагается. Ничего гениального в этом конечно нет, но звучит вполне разумно.

Цитата:

---

Сообщение от serg 61

Юмор ниже пояса высокой пробы обычно не бывает.

---

У Покровского получалось весьма остроумно, в отличие от доморощенных юмористов.

--- Добавлено ---

Цитата:

---

Сообщение от nonexistent

http://s11.radikal.ru/i183/1209/3b/400c0325bf51.jpg

---

Да-да, я вот об этом :fool:

Цитата:

---

Сообщение от Kos

А я считаю, что это вполне разумное предложение. В существующей системе фекалии выводятся через выхлопную трубу ДВС, мне кажется, это очень неудачное решение, и я с Семеновым согласен:

Правильный путь - одноразовые, легкоудаляемые контейнеры, что и предлагается. Ничего гениального в этом конечно нет, но звучит вполне разумно.

---

У меня где-то написано о неразумности? Мне всего лишь показалось что заголовок не очень точен и малоинформативен.

Цитата:

---

У Покровского получалось весьма остроумно, в отличие от доморощенных юмористов.[COLOR="Silver"]

---

Да его сборник "Расстрелять!" весьма неплох. Добавлю еще Пушкина "Гаврилиада" и С.Лема "Некробии" Не пойму что не так?

Цитата:

---

Сообщение от serg 61

Не пойму что не так?

---

"Не так" - это новость в начале топика, явно написанная дебилом (я про автора статьи, если что, не про топикстартера), коменты 2, 3, 4, 8, 9, 10, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 24.
Авторам этих коментов должно быть стыдно перед Александром Семеновым, буде он прочитает ту чушь, которую они понаписали. Дебил сказал "какашка", а они пошли хохотать: "Какашка, какашка!!!" :fool: Детский сад.
Да, кто-то проектирует и туалеты, и даже для боевой техники, и что?
Единственный вменяемый комент дал Redisich :cool:
Главное правило сегодня: увидел новость - ПРОВЕРЬ ЕЕ В РАЗНЫХ ИСТОЧНИКАХ, т.к. ее с вероятностью 95% писал полный идиот. Не надо опускаться до уровня журналистов, надо быть нормальными, умными взрослыми людьми.

Цитата:

---

Сообщение от Kos

"Не так" - это новость в начале топика, явно написанная дебилом (я про автора статьи, если что, не про топикстартера), коменты 2, 3, 4, 8, 9, 10, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 24.
Авторам этих коментов должно быть стыдно перед Александром Семеновым, буде он прочитает ту чушь, которую они понаписали. Дебил сказал "какашка", а они пошли хохотать: "Какашка, какашка!!!" :fool: Детский сад.
Да, кто-то проектирует и туалеты, и даже для боевой техники, и что?
Единственный вменяемый комент дал Redisich :cool:
Главное правило сегодня: увидел новость - ПРОВЕРЬ ЕЕ В РАЗНЫХ ИСТОЧНИКАХ, т.к. ее с вероятностью 95% писал полный идиот. Не надо опускаться до уровня журналистов, надо быть нормальными, умными взрослыми людьми.

---

О каком из заголовков идет речь? И конкретно ко мне какие претензии?

Цитата:

---

Сообщение от serg 61

О каком из заголовков идет речь? И конкретно ко мне какие претензии?

---

Не совсем понял вопрос :mdaa:

Цитата:

---

Сообщение от Kos

Не совсем понял вопрос :mdaa:

---

:mdaa:А какой тогда текст Вы комментировали в #33? Модераторы переместили тему:"Танк, стреляющий..." из раздела Общие новости в раздел Юмора, по пути изменив заголовок. О чем я и написал, а Вы откомментировали. Поэтому мне непонятно что не так. Какие претензии конкретно ко мне?

Цитата:

---

Сообщение от Барс

Такая система есть в Израиле, называется "Скунс", насколько помню. Поливает какой-то чрезвычайно вонючей жидкостью.

---

Ага. Оно самое:

Цитата:

---

Израильская армия получила на свое вооружение новое средство для борьбы с палестинскими демонстрантами - это специальная смесь с крайне неприятным запахом и соответствующим названием - "Скунс", сообщает Reuters.

По словам Муада Тамими, владельца АЗС, расположенной на передней линии противостояния между израильятнами и палестинцами, "Скунс" оставляет после себя "незабываемые" ощущения, причем как минимум на несколько дней - избавиться от вони не помогут ни бытовая химия, на парфюм.

"Скунсами" будут оборудованы бронированные грузовики-цистерны с пушками, которые смогут распылять струи вонючей жидкости над толпой. Необходимость в новом нелетальном оружии возникла после того, как демонстранты научились справляться с распылением слезоточивого газа. Палестинцы же прозвали новое оружие просто - "Дерьмо".

---

http://3mv.ru/publ/izrail_budet_razg...ot/1-1-0-11394