Попытка скрестить "поработать" и "полетать".
Экран с подвешенной к его основанию консолью переключателей может елозить по столу так что если задвинуть его назад получится "поработать".
Для МСФС самое то , а вот в Иле переплеты панелей экранов мешают.
Сиденье - обычный стул.
Компоновка консоли произвольно-усредненная под МСФСные поршневики.
Маньяк...в хорошем смысле этого слова
http://history-afr.fatal.ru/
Прикольно, с МСФС понятно, а Ил-2 будет работать на 6-ти мониторах?
Intel i5-760 3.3 GHz, ASUS P7P55D, 2*4Gb RAM, ASUS GeForce GTX 570, ASUS Xonar DX/XD, Kenwood KPM-510, PHILIPS 27" 1920x1080, TrackIr 4 Pro, gametrix KW-905, Win 7 x64
NON SOLUS, Пилот, б/н 11
В оконном режиме работает.Отношение сторон только не меняется так что по краям поля будут.Сообщение от GVL224
Можно и без полей. Ил поддерживает практически любое разрешение, выставь его ручками в конфиге и saveaspect=0...
У меня, к примеру на работе, для просмотра роликов исключительно, стоит в оконном режиме 1000*1000, а так - уж на трёх мониторах точно проверяли работу ИЛа, думаю и 6 потянет, лишь бы видяхе хватило мощности...Это ж какое там максимальное разрешение получается? Похоже моники по 19"(или по 20"?) тогда1280*3=3840 на 1024*3=3072 минимум... Некисло
Крайний раз редактировалось Afrikanda; 04.04.2008 в 23:26.
http://history-afr.fatal.ru/
А я себя ругаю - типа кучу денег и времяни на игрушку потратил.Маньяк
Мне ещё расти и расти
Вобщето я конечнои
Но я это уже хочу.
3840х2048. Спасает то что с увеличением размеров матрицы как правило повышается и эффективность алгоритмов быстрого преобразования (накатило из пережитого понимаешьМожно и без полей. Ил поддерживает практически любое разрешение, выставь его ручками в конфиге и saveaspect=0...
У меня, к примеру на работе, для просмотра роликов исключительно, стоит в оконном режиме 1000*1000, а так - уж на трёх мониторах точно проверяли работу ИЛа, думаю и 6 потянет, лишь бы видяхе хватило мощности...Это ж какое там максимальное разрешение получается? Похоже моники по 19"(или по 20"?) тогда1280*3=3840 на 1024*3=3072 минимум... Некисло)
А насчет любого разрешения что-то не получается - все равно поля остаются.
Re: Недококпит
Супер!
а не задумывался использовать тачскрин? под оверхед для MSFS - самое оно, ПМСМ
Крайний раз редактировалось Archer; 05.04.2008 в 11:25.
Задумывался.
Эти шесть мониторов через два триплхэда система видит как один большой. Могут ли дрова масштабировать и привязывать тачскрин (виртуально) к нужному фрагменту экрана? Могут ли они склеивать несколько тачскринов? Генерят дрова одиночные нажатия , повторяющиеся и удержание? Не ограничено ли максимальное количество виртуальных кнопок? Что произойдет при повороте головы в виртуальном кокпите?
Нет, не решился я.
я так понимаю, сенсорный экран эмулирует "клики" мыши. со всеми их свойствами. точно так же, как если бы ты работал обычной мышкой по всем своим экранам. ведь мышиные же "дрова" могут "масштабировать и привязывать тачскрин (виртуально) к нужному фрагменту экрана и склеивать несколько тачскринов"...
по этому поводу вроде можно уже даже посмотреть, как это будет выглядеть. второй ролик сверху
если не секрет, где покупал триплхэды и за сколько?Эти шесть мониторов через два триплхэда система видит как один большой.
я вот хочу нечто подобное собрать...
Мои страхи возможно и надуманные но все же клики именно эмулируются а качество рук эмулирующего или его приоритеты мне неизвестны.
А насчет масштабирования я немного не понял.У меня есть экран.Есть тачскрин как устройство ввода координат.Если имеется совпадение их физических размеров и шага "пикселя" то нет вопросов.А если что-то не совпадает?
Опять же для "склейки" панелей экрана используется триплхэд.А кто шести тачскринам обьяснит кто из них где расположен? Можно это сделать и дровами вручную но вряд ли такую возможность в них заложили.
Триплхэды привозили с nix.ru с год тому как.Про цену точно не помню - что-то за 350 ненаших.
Один возможно существенный момент - Матроксы не рекомендуют одновременное включение нескольких триплхэдов - так что пока не попробовал включить очковал я довольно интенсивно.
На фотах вид на улицу это наверное экраны по краям.Сделано видимо под конкретную задачу.
насколько я понял из описания, точность позиционирования в тачскринах по ссылке определяется не в пикселях, а в миллиметрах - 2-3мм.
не совпадает...возможно. много думать. пощщупать руками перед покупкой.
от чего же? разве мышиным "дровам" кто-то специально объяснял о существовании триплхэда? и тем не менее, мышка исправно позиционируется.Опять же для "склейки" панелей экрана используется триплхэд.А кто шести тачскринам обьяснит кто из них где расположен? Можно это сделать и дровами вручную но вряд ли такую возможность в них заложили.
да и ролик посмотри по ссылке. там ведь тоже триплхэд, если я не ошибаюсь..
сейчас уже нет нигдеТриплхэды привозили с nix.ru с год тому как.Про цену точно не помню - что-то за 350 ненаших.
хм... я, честно сказать, об этом и не думал - на youtube были ролики, где демонстрировались полетушки-покатушки именно с 6-ю экранами. в описание я где-то читал, что сие можно свободно устроить - хватило бы мощи видеокарты...Один возможно существенный момент - Матроксы не рекомендуют одновременное включение нескольких триплхэдов - так что пока не попробовал включить очковал я довольно интенсивно.
это - тренажер "аэробуса" с учебного центра S7, ЕМНИП. соответственно, "улица" там, по-моему, вообще не предусмотрена. а на боковых экранах, можетбыть, выводится служебное что-нить...На фотах вид на улицу это наверное экраны по краям.Сделано видимо под конкретную задачу.
Да я вобщем не против тачскрина - просто год назад того ролика видать еще не было.
Я потому пиксели в кавычки и взял что единицы измерения разные.Суть то понятна - тачскринов таких размеров полюбому не делают (да еще с учетом толщины переплета - величины неопределенной) и ситуация 1:1 полюбому не грозит.
Ролик показывает широкие возможности драйвера - но не отвергает необходимости масштабирования и позиционирования. Допустим перевесили мы тачскрин на другой экран - и как он об этом узнает? Если все работает как в ролике - значит возможности масштабирования и позиционирования имеются и это замечательно.
Уже получается.Надо было изобразить Use3Renders=1
По немногочисленным просьбам трудящихся - схема и внешний вид датчиков.
Блин, я нифига в электронике не соображаюЭто типа Марс? MCP602 - есть (даже не знаю чё это) а что за датчики (синие-красивые) на фотках????
И как их настраивать???
Типа МАРС.Блин, я нифига в электронике не соображаю
И как их настраивать???
МСР602 - операционный усилитель.
Синие красивые - это подстроечные резисторы.
В торец оси шарнира джойстика вкручен латунный винт на который наклеен магнит от сидюка (Вид2-деталюшки между латунными стойками)
С зазором 1-2мм над магнитом расположен запаянный на плату датчик HMC1501. На выход датчика чтоб освободить руки проводками подпаивается вольтметр. Вращением винта магнит предварительно ориентируется параллельно ребрам датчика в нейтральном положении РУСа.
1.Подаем на датчик питание (или с шины УСБ или от отдельного источника). Убеждаемся через вольтметр что сигнал - в активной зоне , т.е. чувствует перемещения магнита. Если нет - крутим подстроечники пока сигнал не начнет меняться. Вращением магнита убеждаемся что сигнал не инвертирован (ноль сигналов XY соответствует верхнему левому углу окошка настройки в панели управления винды) Если инвертирован - поворачиваем магнит на 90градусов.
2.Удаляем датчик от магнита и смотрим что показывает вольтметр (д.б.больше нуля но меньше питания , в противном случае крутим подстроечники). Выворачиваем магнит с винтом , мажем винт несильным фиксатором резьбы и вкручиваем как было. Ставим датчик на место и вращением винта с магнитом (пока фиксатор не схватился) стараемся повторить показание вольтметра (РУС в нейтрали). Механическая регулировка закончена.
3.Левый по схеме подстроечник отвечает за смещение , правый - за усиление. Выясняем куда крутить чтобы выгнать нейтраль в 1/2 питания а края немного не доходя нуля и питания. Усиление здесь будет влиять на величину смещения поэтому применяем так сказать метод последовательных приближений - суть его имхо понятна из названия.
Мысли в слух =(. А использовать проэктор закрепленный над головой не эфективней/дешевле будет + ЖК монитор 16:10 "под ногами" для приборов? Правда возникает проблема с лампами хотя есть лампы на 3000-5000 часов.
-- "что не убивает, то делает меня сильнее" (c) Hицше
Отмечусь и здесь. Насчет точскрина, вчера попробавали http://www.avsim.ru/forum/index.php?showtopic=52370
Насчет проектора. Пробывали. Разрешение маловато. Очень не любит дневной свет. Требует много места или игру с зеркалами.
Присоединяюсь. Кроме того , все барахло - 2 триплхэда+6 б/у-шных семнашек - год назад обошлось в 1600 уев. За эти деньги имеется полноэкранная виртуальная кабина с углом зрения около 150 град и абсолютно читабельной приборной доской , совместимость с другими приложениями - как игровыми так и нет , отсутствие манипуляций при переходе с игровой конфигурации на рабочую и обратно.
Проекторы стоят где-то от 500 до 2500. Мониторы тоже чего-то стоят.
Что обойдется дешевле еще вопрос.
Vasaman , а есть ли ответы на мои размазанные выше сомнения и вопросы по поводу тачскринов ?
Педали на три оси , материал - швеллер , труба 25х50 , лист и всякого по мелочи.На трубу напаяны подшипники шесть штук (сама деталь изготовлена с год назад - по нынешнему разумению вместо подшипников использовал бы латунные или бронзовые втулки , оси полировать). Если надо фото повразумительнее то придется отдирать агрегат от пола.
Сделано на совесть! красиво!
А вот про центровку можно подробнее(отдирать не обязательно
з.ы. при таком угле наклона площадок стопы не соскальзывают?
и еще один - уентр четкий или его нет?
Крайний раз редактировалось =BY=RUBON; 24.04.2008 в 23:39.
Ваши права
Ответить с цитированием