КБ «Южное» планирует завершить работы по созданию МФРК «Сапсан» в 2015 году.

[RomanSR]

www.armstrade.org

ЦАМТО, 21 октября. ГП «Конструкторское бюро «Южное» планирует завершить работы по созданию многофункционального ракетного комплекса «Сапсан» в 2015 году. Об этом заявил генеральный конструктор предприятия Александр Дегтярев, передает Defense Express.
По его словам, «следующий год будет посвящен этапу технического проектирования МФРК« Сапсан ». Это практически переход к конструкторской документации и определению принципиальных решений комплекса».
«Сейчас разработка госпрограммы по финансированию «Сапсана» находится в завершающей стадии, и я надеюсь, что в ближайшее время она будет принята», - отметил А.Дегтярев.
«В 2015 году мы должны сдать на вооружение этот комплекс, а в 2016 году начать его серийное производство», - подчеркнул А.Дегтярев.
Сообщение размещено в открытом доступе на сайте ГК «Укрспецэкспорт».

http://www.armstrade.org/includes/pe...3/detail.shtml

[LeonT]

Украина намерена провести первые испытания перспективного многофункционального оперативно-тактического ракетного комплекса «Сапсан» в 2015 году.

Об этом сообщается на сайте «Укрспецэкспорта». «Если сегодня начнется финансирование, то, я думаю, к началу летных испытаний мы подойдем в 2015 году», — заявил председатель Государственного космического агентства Украины Юрий Алексеев. Новый ракетный комплекс должен будет заменить устаревшие ОТРК «Скад».

В апреле 2011 года президент Украины Виктор Янукович заявил, что конструкторское бюро «Южное» возобновило разработку «Сапсана» и уже защитило эскизы проекта. На создание нового ракетного комплекса Украине необходимо около 3,5 миллиарда гривен (435,8 миллиона долларов). Технические подробности о перспективном комплексе пока неизвестны. Предположительно, ракеты «Сапсана» смогут поражать объекты на дальности до 280 километров.

Реализация проекта «Сапсан» с периодическими остановками ведется на Украине с 2007 года. Согласно первоначальному плану, комплекс должен был быть готов уже в 2011 году, однако из-за нехватки средств государственного бюджета проект был заморожен. Украина заинтересована в создании «Сапсана», поскольку единственные оперативно-тактические ракетные комплексы «Скад», стоящие на вооружении страны в настоящее время, должны быть списаны к 2015-2016 году.

Подробнее: http://news.mail.ru/inworld/ukraina/...38/?frommail=1

[Shoehanger]

Молодцы, если сделают. Судя по бронетехники они способны добиваться впечатляющих результатов.

[Han]

А зафик он нужен если уже Искандер есть как замена "аля-Скадам"?

[Shoehanger]

В разных государствах разные оборонные комплексы. Веры-то уже нет друг-другу, к сожалению.

[LiSiCin]

Сапсан?
Может, украинцы решили перспективный мини-БЖРК забацать на одноименной платформе?

[Gradient]

Сапсан?
Может, украинцы решили перспективный мини-БЖРК забацать на одноименной платформе?

Украинцы (некоторые) решили потеребить отчаяно тощую сиську украинского военного бюджета. Судя по тому что там только планируют приступить к "определению принципиальных решений комплекса" это такая же химера как почившие в бозе «Борисфены», «Громы» и «Коршуны».

[Khvost]

Молодцы, если сделают. Судя по бронетехники они способны добиваться впечатляющих результатов.

А нельзя ли огласить эти впечатляющие результаты?

[Shoehanger]

это к andrei-bt в жж

[Khvost]

Т. е. своего мнения у Вас нет?

[Shoehanger]

Есть, конечно. Работаю с источниками также. Дал и мнение и источник.

[Khvost]

Есть, конечно. Работаю с источниками также. Дал и мнение и источник.

Так какие же результаты украинских танкостроителей впечатлили лично Вас?

[Shoehanger]

Это проще. Развитие и продажа бронетехники.

[Khvost]

Это проще. Развитие и продажа бронетехники.

Нельзя ли конкретней? А то, из действительно серьёзных достижений мне вспоминается только поставка в Пакистан Т-80УД.

[vovachka]

Как человек живущий в этой стране, и интересующийся бронетехникой, отвечу вместо Shoehanger.
Из новинок имеется: Т-84, Оплот-м, БТР-4, БМ Булат (модернизация Т-64).
Из успехов на международных рынках: 420 БТР-4 в Ирак за деньги США(отправлена первая партия из 26 машин, вторая готова и ждёт комиссии из Ирака)БМ оплот: 49 танков в Таиланд; БТР-3 контракт на 96 штук выполнен, машина понравилась и они до заказали ещё 121 штуку.
В танковом тендере в Таиланд также участвовали: южнокорейский K1, российский Т-90 и немецкий Леопард-2.

[Khvost]

Как человек живущий в этой стране, и интересующийся бронетехникой, отвечу вместо Shoehanger.
Из новинок имеется: Т-84, Оплот-м, БТР-4, БМ Булат (модернизация Т-64).

Как человек, живущий в этой же стране, замечу, что Оплот-М имеется только в опытном экземпляре, а Т-84 МО Украины заказало в количестве 10 штук ещё в 2009 году и до сих пор не оплатило (представляю какой бы вой здесь поднялся, если бы с российскими танками была такая ситуация). Булат это, сами сказали, советский Т-64. Впрочем, и Т-84 тоже, по сути, модернизация Т-80УД. Назвать БТР-4 серьёзным достижением может только абсолютный... абсолютный... я даже и не знаю кто. А вот про объект 477 "Молот" так и не слышно. Хотя по нему был большой советский задел.

Из успехов на международных рынках: 420 БТР-4 в Ирак за деньги США(отправлена первая партия из 26 машин, вторая готова и ждёт комиссии из Ирака)

Невероятный успех украинских танкостроителей! Ирак по указке США взял бы любое говно. Что, собственно, и произошло. Ещё и сроки поставки сорвали. Но кто супротиву США хоть слово скажет в Ираке? Ну и следует помнить, конечно, что за этот "успех" Украина заплатила испорченной международной репутацией, предательством иракского народа и жизнями своих военнослужащих.

БМ оплот: 49 танков в Таиланд;

Насколько мне известно, Таиланд уже отказался от этих танков.

БТР-3 контракт на 96 штук выполнен, машина понравилась и они до заказали ещё 121 штуку.

БТР-3 это фактически советский ещё БТР-80. Только с другой башней. Несомненно демонстрирует всю мощь украинского танкопрома.
И, вообще, объёмы торговли оружием из Украины оцениваются примерно в 500-700 млн. долларов ежегодно (сравните с Россией), значительная часть которых приходится на долю "неновой" техники. Кстати сказать, одна из статей оружейного экспорта - поставки ракет Р-27 в Россию - привет всем, кто утверждает, что веры друг другу уже нет.

[vovachka]

Как человек, живущий в этой же стране, замечу, что Оплот-М имеется только в опытном экземпляре, а Т-84 МО Украины заказало в количестве 10 штук ещё в 2009 году и до сих пор не оплатило (представляю какой бы вой здесь поднялся, если бы с российскими танками была такая ситуация). Булат это, сами сказали, советский Т-64. Впрочем, и Т-84 тоже, по сути, модернизация Т-80УД. Назвать БТР-4 серьёзным достижением может только абсолютный... абсолютный... я даже и не знаю кто. А вот про объект 477 "Молот" так и не слышно. Хотя по нему был большой советский задел.

Ну, давай "визначемось" что мы с вами обсуждаем: достижения харьковских танкостроителей или экономические проблемы государства, ибо относительно второго я не сказал ни слова.И кстати вы немного путаете. Т-84(он же просто оплот) были заказаны в количестве 10 штук и поставлены ещ до кризисного 2008, а вот с оплот-м(он же БМ оплот) случилась та самая херня что вы описали.Таиланд, насколько я знаю, покупает именно обычные оплоты (т-84). О том что Оплот является модернизацией Т-80уд у меня лично сомнения.Взять хотя бы двигательную установку, точнее её способ установки...ну да ладно, не в том суть дела. Т-90 по большому счёту тоже ни разу не Т-90, а Т-72БУ, именно так он назывался пока Царь-Батюшка всея Руси Владимир Владимирович не приказа его переименовать.Ну а Т-64 по большому счёту тоже в Харькове сделан)
И чем вам интересно БТР-4 не приглянулся?

Невероятный успех украинских танкостроителей! Ирак по указке США взял бы любое говно. Что, собственно, и произошло. Ещё и сроки поставки сорвали. Но кто супротиву США хоть слово скажет в Ираке? Ну и следует помнить, конечно, что за этот "успех" Украина заплатила испорченной международной репутацией, предательством иракского народа и жизнями своих военнослужащих.

Ну это уже политика а не танкостроение, давайте не залазить контракт подписан, проблему с пушками решили(которая возникла не по вине завода им.Малышева), одну партию отправили, вторая готова, и даже раньше срока.

Насколько мне известно, Таиланд уже отказался от этих танков.

Херово, скажу я вам, известно)Контракт заключён, предоплата получена, производство началось.
http://www.nr2.ru/thai/365112.html

БТР-3 это фактически советский ещё БТР-80. Только с другой башней. Несомненно демонстрирует всю мощь украинского танкопрома.
И, вообще, объёмы торговли оружием из Украины оцениваются примерно в 500-700 млн. долларов ежегодно (сравните с Россией), значительная часть которых приходится на долю "неновой" техники. Кстати сказать, одна из статей оружейного экспорта - поставки ракет Р-27 в Россию - привет всем, кто утверждает, что веры друг другу уже нет.

12 место в мире по экспорту оружия в 2011 году, общая выручка от товарно-посреднической деятельности ГК «Укрспецэкспорт» и ее дочерних компаний за 2011 год превысила 1 миллиард долларов.

[Khvost]

Ну, давай "визначемось" что мы с вами обсуждаем: достижения харьковских танкостроителей или экономические проблемы государства, ибо относительно второго я не сказал ни слова.

Было сказано, что в качестве впечатляющих успехов украинских танкостроителей можно привести развитие и продажи бронетехники. По танкам продажи не превышают аналогичного показателя российских танкостроителей.
Украина - 320 Т-80УД Пакистану и 200 "Оплотов" Таиланду.
Россия - 310 Т-90 Индии (плюс более тысячи танков лицензионной сборки), 185 Т-90 Алжиру и ещё поставка Уганде (с ходу не нашёл сколько).
При этов в отечественные вооружённые силы поставлено 10 Т-84 и более 350 Т-90 соответственно.
Но при этом кое-кто успехи Украины называет "впечатляющими", а в России не признаёт успехов вообще.

Т-90 по большому счёту тоже ни разу не Т-90, а Т-72БУ, именно так он назывался пока Царь-Батюшка всея Руси Владимир Владимирович не приказа его переименовать.

Борис Николаевич, однако.Только как не переименовывай Т-84 останется развитием линейки Т-80 (скрещенной с Т-64), а Т-90 - развитием линейки Т-72. Так что ничего впечатляющего пока не вижу.

И чем вам интересно БТР-4 не приглянулся?

Тем что это концептуально устаревшая машина. Ну ещё ряд конструктивных глюков.

Ну это уже политика а не танкостроение, давайте не залазить контракт подписан, проблему с пушками решили(которая возникла не по вине завода им.Малышева), одну партию отправили, вторая готова, и даже раньше срока.

А кто бы купил БТР-4 если бы Украина не шакалила в Ираке? Пока желающих не видно.

Херово, скажу я вам, известно)Контракт заключён, предоплата получена, производство началось.
http://www.nr2.ru/thai/365112.html

Ну, хорошо. Значит врали злые языки. В добрый путь, как говорится.

12 место в мире по экспорту оружия в 2011 году, общая выручка от товарно-посреднической деятельности ГК «Укрспецэкспорт» и ее дочерних компаний за 2011 год превысила 1 миллиард долларов.

На миллиард вышли за счёт таиландского контракта. Такой контракт, как показывает практика раз в пятнадцать лет бывает. А кушать хочется каждый день. Что "Укрспецэкспорт" будет продавать, когда закончатся бэушные "сушки", "МиГи" и "крокодилы"?

[mens divinior]

Но при этом кое-кто успехи Украины называет "впечатляющими"

... учтитывая разницу в размерах государств и отсутствие халявных углеводородов...

а в России не признаёт успехов вообще.

А где вы это, насчёт "не признаёт успехов" прочли? В этой теме за Российские успехи никто ничего вообще не писал ну акромя вас...

[Shoehanger]

Но при этом кое-кто успехи Украины называет "впечатляющими", а в России не признаёт успехов вообще.

Это Вы, конечно, сгоряча переврали.

По танкам продажи не превышают аналогичного показателя российских танкостроителей.

Одно это сравнение говорит немного в пользу украинцев, так как Вы сходу масштаб уравняли.

Только как не переименовывай Т-84 останется развитием линейки Т-80 (скрещенной с Т-64), а Т-90 - развитием линейки Т-72. Так что ничего впечатляющего пока не вижу.

То ли из-за живости ума, то ли из-за узкости рассмотрения.

--- Добавлено ---

Вообще с оффтопом здесь постараюсь завязать.

[Khvost]

... учтитывая разницу в размерах государств и отсутствие халявных углеводородов...

И как же халявные углеводороды влияют на поставки, например в Уганду?
А то вот как получается. Полтора десятка новых атомных подводных лодок, МБР полками, истребитель пятого поколения, новые корветы, фрегаты, "Мистраль" тот же, танки новые сотнями, вертолёты новые десятками, четыре войны (хотя больше на самом деле), высокий уровень жизни, материнский капитал и т. п. это всё "халявные углеводороды". А самый богатый человек в СНГ почему-то Ринат Ахметов - украинский олигарх.

А где вы это, насчёт "не признаёт успехов" прочли? В этой теме за Российские успехи никто ничего вообще не писал ну акромя вас...

В других темах пишут. Имя им легион.

--- Добавлено ---

Это Вы, конечно, сгоряча переврали.

Всё же, полагаю, что не очень далёк от истины.

Одно это сравнение говорит немного в пользу украинцев, так как Вы сходу масштаб уравняли.

А Вы считаете, что Украина по масштабам до Росии не дотягивает? Это в Вас великодержавный шовинизм говорит.

То ли из-за живости ума, то ли из-за узкости рассмотрения.

Когда нечего возразить начинают изучать собеседника.

Вообще с оффтопом здесь постараюсь завязать.

Да, пора, пожалуй. Давайте лучше о ракетах. Украинским ракетчикам есть чем похвастаться.

[mens divinior]

И как же халявные углеводороды влияют на поставки, например в Уганду?

не на поставки, на разработку.

высокий уровень жизни,

где?

В других темах пишут. Имя им легион.

дык в других темах и будем обсуждать. Тут не писали. Здесь как бы про «Сапсан»...новости.

[Khvost]

где?

Там куда украинцы на заработки ездят.

дык в других темах и будем обсуждать. Тут не писали. Здесь как бы про «Сапсан»...новости.

ОК. Давайте про "Сапсан".

[Shoehanger]

По количеству населения РФ значительно больше Украины, центров танкостроения после 1990-го тоже значительно больше, я так полагаю, что и ракетостроения тоже. Вот на этом фоне их успехи выглядят впечатляюще. Опровергнуть Вы это не смогли, так что, похоже, опять неправы, Хвост.

[kalender1973]

По количеству населения РФ значительно больше Украины, центров танкостроения после 1990-го тоже значительно больше, я так полагаю, что и ракетостроения тоже. Вот на этом фоне их успехи выглядят впечатляюще. Опровергнуть Вы это не смогли, так что, похоже, опять неправы, Хвост.

А причем тут размер страны? По Вашему мнению Израиль кроме тачанок ничего произвести не может. Украине досталось с Харьковом ведущее танкостроительное КБ СССР и они это используют, с очень умеренным успехом. Пусть сначала заказ из Таиланда выполнят. Неполное умирание их танкопрома связано с общим экономическим положением Украины, где полное отсутствие альтернатив в работе и бизнесе немного консервирует текущее положение. Меня больше интересует, где они испытавыют свои "новые" танки на сложные условия: низкие температуры, пустыня, и.т.д. А то они уже сделали Т-64, которые только в мягком климате служить могли.