Россия примет на вооружение новый танк "Армада"

[Михаил777]

Россия в 2015 году примет на вооружение новый основной боевой танк под условным названием "Армада". Об этом, как сообщает "Интерфакс", заявил генерал-лейтенант Юрий Коваленко, бывший первый заместитель начальника главного автобронетанкового управления Министерства обороны России. В перспективе новый танк станет основной боевой единицей в составе российских Сухопутных войск.

"С 2015 года в Вооруженных силах появится новый основной танк, с принципиально новыми тактико-техническими характеристиками, с новым автоматом подачи боеприпасов, с разделением экипажа, с выносом боеприпасов", - рассказал Коваленко на заседании "круглого стола", посвященного ОБТ Т-90. Кроме того, в автомате заряжания "Армады" будут находиться 32 снаряда различного назначения, а сам танк сможет вести огонь в движении. По словам Коваленко, в машине будут применены наработки ОБТ других проектов, включая "Черный орел".

Другие технические подробности о перспективном танке Коваленко не уточнил. В октябре 2010 года газета "Красная Звезда" писала, что в России ведется разработка "унифицированной тяжелой платформы" шифра "Армата" (проект нового семейства бронемашин для Сухопутных войск известен именно в таком написании), которая заменит технически сложный и экономически невыгодный проект "Объекта 195", более известного, как Т-95. Предполагается, что "Армата" будет проще и дешевле Т-95, однако унаследует целый ряд его технологий.

"Объект-195" разрабатывался в качестве замены российскому основному боевому танку Т-90. Этот ОБТ имел расположение экипажа в изолированном отделении, новые системы наблюдения и управления огнем, информационно-управляющую систему, систему активной защиты и новые двигатели. Министерство обороны России прекратило финансирование проекта разработки Т-95 в 2010 году, сославшись на сложность и дороговизну машины.

В начале апреля 2011 года стало известно, что "Уралвагонзавод" в сентябре покажет на выставке вооружений в Нижнем Тагиле модернизированную версию Т-90А - Т-90АМ. Эта машина оснащена новыми автоматом заряжания, приборами наблюдения, защитой и пушкой. Технические характеристики Т-90АМ пока в полном объеме не известны. В войсках он начнет плавно замещать Т-90 предыдущих версий.



http://lenta.ru/news/2011/04/28/armada/

[Shoehanger]

Ещё смешней

[Mad Baker]

Примут?В каком году?Я служил в 2000-х на Кавказе,в боевой части.За всю службу не видел ни Т-90(одни "восьмидесятки"),ни одного Ка-50!А часть боевее не бывает!Потом офицер рассказал,что на всю страну около 20-Ка-50!

[Михаил777]

Примут?В каком году?Я служил в 2000-х на Кавказе,в боевой части.За всю службу не видел ни Т-90(одни "восьмидесятки"),ни одного Ка-50!А часть боевее не бывает!Потом офицер рассказал,что на всю страну около 20-Ка-50!

Если говорить только за СКВО, то Т-90 сейчас только в 20 ОМСБР, недалеко от Волгограда, ЕМНИП

[ir spider]

Примут?В каком году?Я служил в 2000-х на Кавказе,в боевой части.За всю службу не видел ни Т-90(одни "восьмидесятки"),ни одного Ка-50!А часть боевее не бывает!Потом офицер рассказал,что на всю страну около 20-Ка-50!

Дык 80-ка на мой лично взгляд танк гораздо более удачный чем Т-90.

[Zhyravel]

В Абхазии т-90 уйма

[Руст]

Дык 80-ка на мой лично взгляд танк гораздо более удачный чем Т-90.

И в чем лучше?

[Eyat]

Примут?В каком году?Я служил в 2000-х на Кавказе,в боевой части.За всю службу не видел ни Т-90(одни "восьмидесятки"),ни одного Ка-50!А часть боевее не бывает!Потом офицер рассказал,что на всю страну около 20-Ка-50!

Ми-8АТШ 2003 год Моздок, Ка-50 один из серийных 2002 год на Кавказе, где точно не знаю, какая то модификация Ми-24 2002 год Ставрополье.

[Mad Baker]

Вполне возможно!Я говорю о хотя0бы эскадрильи,а не о двух-трёх экземплярах

--- Добавлено ---

Дык 80-ка на мой лично взгляд танк гораздо более удачный чем Т-90.

Так же отзывались и экипажи о них!Я не знаю тонкостей,но они часто грешили на "нежность" машины

[Di@bl0]

Примут?В каком году?Я служил в 2000-х на Кавказе,в боевой части.За всю службу не видел ни Т-90(одни "восьмидесятки"),ни одного Ка-50!А часть боевее не бывает!Потом офицер рассказал,что на всю страну около 20-Ка-50!

и что? их вон недавно вообще с производства сняли, и правильно сделали, вертолёт красивый, оригинальный и всё такое. Но вот для ведения БД - весьма ущербный, по причине одноместности. Да и сейчас не Союз, где военную технику штамповали тысячами едениц. 20 Ка-50 - уже не так и плохо.
ИМХО

[Eyat]

Вполне возможно!Я говорю о хотя0бы эскадрильи,а не о двух-трёх экземплярах
Так же отзывались и экипажи о них!Я не знаю тонкостей,но они часто грешили на "нежность" машины

Ну насчёт вертушек уже поставки давно идут, и Ми-28 и Терминатор, правда по чуть чуть, но идут. А вот насчёт танков, я могу сказать так, в 2008 году Т-90 на Кавказе уже были, тока в ангарах и на показухах. А вот экипажи в Осетию шли на 80-ках - надёжнее и отработанней.

[ir spider]

И в чем лучше?

Л.с. на тонну т.е. подвижностью. Также у Т-90 на башне по бокам от пушки зоны ослабленного бронирования что на мой взгляд является недопустимым.

[VolkVoland]

А всё таки, АрмаДа или АрмаТа?

>>>>>
новый основной боевой танк под условным названием "Армада"

"унифицированной тяжелой платформы" шифра "Армата"

Предполагается, что "Армата" будет проще и дешевле Т-95, однако унаследует целый ряд его технологий.
<<<<<<

Это похоже уже не механические опечатки, а облом на более глубоком исходном уровне. Как лентовцы задолбали своей простотой.

[ROSS_Ratibor]

Примут?В каком году?Я служил в 2000-х на Кавказе,в боевой части.За всю службу не видел ни Т-90(одни "восьмидесятки"),ни одного Ка-50!А часть боевее не бывает!Потом офицер рассказал,что на всю страну около 20-Ка-50!

Не ваша правда, в 2000-2001 колонны водил в Северный, стояли Кашечки, стояли

Т-80 танк прорыв- отличная скорость и маневренность должна были способствовать в ходе военного конфликта максимально быстрый бросок от границ стран Варшавского Договора к Атлантическому океану (танк Холодной Войны)

[XaHyMaH]

вертолёт красивый, оригинальный и всё такое. Но вот для ведения БД - весьма ущербный, по причине одноместности.

Ох. Это очень древний холивар
Вместо Ка-50 идут Ка-52

И в чем лучше?

Это ещё более древний холивар

А всё таки, АрмаДа или АрмаТа?

Армата — старинное название артиллерийского орудия, появившегося на Руси во 2-й половины 14 в. Ствол А. изготовлялся из железа, которое сворачивалось в трубку и затем заваривался шов; ствол орудия большого калибра, изготовлялся из нескольких сваренных полос железа.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/65073/Армата

Не ваша правда, в 2000-2001 колонны водил в Северный, стояли Кашечки, стояли

Ка-50 в Чечне. Сюжет: http://pilot.strizhi.info/2010/05/14/8564 — видео с комментами пилотов.
Обязательно к просмотру ИМХО.

[mr_tank]

Дык 80-ка на мой лично взгляд танк гораздо более удачный чем Т-90.

Т-90 это Т-72 дотянутый по защищенности и борту до Т-80.
Относительно сообщения ленты, даже со скидкой на журноламеров, видим уровень тех, кто ответственен за вооружение РА.

[Shoehanger]

Им в эту технику не лезть.

[Heli]

примет на вооружение новый основной боевой танк под условным названием "Армада"

а старые переделать в зенитные

[Странный тип]

Примут?В каком году?Я служил в 2000-х на Кавказе,в боевой части.За всю службу не видел ни Т-90(одни "восьмидесятки"),ни одного Ка-50!А часть боевее не бывает!Потом офицер рассказал,что на всю страну около 20-Ка-50!

В те времена и не могло быть.
http://img-fotki.yandex.ru/get/5702/...9651_9012926_L
http://twower.livejournal.com/428405.html

Относительно сообщения ленты, даже со скидкой на журноламеров,

Вы уж очень большую скидку сделали.

[Earl]

да и 80-к там в те времена не было, 72-ки одни.

[Djoker]

Если говорить только за СКВО, то Т-90 сейчас только в 20 ОМСБР, недалеко от Волгограда, ЕМНИП

Ещё Т-90А есть на 7-ой ВБ (Гудаута, Абхазия), 19-ой мсбр (Владикавказ) и 136-ой мсбр (Буйнакск)...

Итого 164 машины в ЮВО (бывший СКВО)...

--- Добавлено ---

А вот насчёт танков, я могу сказать так, в 2008 году Т-90 на Кавказе уже были, тока в ангарах и на показухах.

Вроде первыми на Кавказе новые танки получила 131-ая мсбр (ставшая основой 7-ой ВБ) в начале 2009...

А вот экипажи в Осетию шли на 80-ках - надёжнее и отработанней.

На 72-ках... Нет на Кавказе Т-80...

[ir spider]

а старые переделать в зенитные

Каким образом? Я о технической стороне, что убрать, что добавить. Что в результате получится?

[Heli]

Каким образом? Я о технической стороне, что убрать, что добавить. Что в результате получится?

хочу такую или польскую Loara, обе на базе устаревших ОБТ

[ir spider]

хочу такую или польскую Loara, обе на базе устаревших ОБТ

При наличии в системе ПВО РА Торов и Тунгусок данные варианты просто ни о чем. Для бедных.

[Heli]

При наличии в системе ПВО РА Торов и Тунгусок данные варианты просто ни о чем. Для бедных.

а мы и есть бедные, наряд средств пво мотострелков последние лет 20 не усиливался, а средства воздушного нападения сделали очень много шагов вперед