???
Математика на уровне МГУ

Показано с 1 по 25 из 33

Тема: Россия примет на вооружение новый танк "Армада"

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Зашедший
    Регистрация
    28.04.2011
    Адрес
    Сочи
    Сообщений
    2

    Angry Re: Россия примет на вооружение новый танк "Армада"

    Примут?В каком году?Я служил в 2000-х на Кавказе,в боевой части.За всю службу не видел ни Т-90(одни "восьмидесятки"),ни одного Ка-50!А часть боевее не бывает!Потом офицер рассказал,что на всю страну около 20-Ка-50!

  2. #2

    Re: Россия примет на вооружение новый танк "Армада"

    Цитата Сообщение от Mad Baker Посмотреть сообщение
    Примут?В каком году?Я служил в 2000-х на Кавказе,в боевой части.За всю службу не видел ни Т-90(одни "восьмидесятки"),ни одного Ка-50!А часть боевее не бывает!Потом офицер рассказал,что на всю страну около 20-Ка-50!
    Если говорить только за СКВО, то Т-90 сейчас только в 20 ОМСБР, недалеко от Волгограда, ЕМНИП

  3. #3

    Re: Россия примет на вооружение новый танк "Армада"

    Цитата Сообщение от Михаил777 Посмотреть сообщение
    Если говорить только за СКВО, то Т-90 сейчас только в 20 ОМСБР, недалеко от Волгограда, ЕМНИП
    Ещё Т-90А есть на 7-ой ВБ (Гудаута, Абхазия), 19-ой мсбр (Владикавказ) и 136-ой мсбр (Буйнакск)...

    Итого 164 машины в ЮВО (бывший СКВО)...

    --- Добавлено ---

    Цитата Сообщение от Eyat Посмотреть сообщение
    А вот насчёт танков, я могу сказать так, в 2008 году Т-90 на Кавказе уже были, тока в ангарах и на показухах.
    Вроде первыми на Кавказе новые танки получила 131-ая мсбр (ставшая основой 7-ой ВБ) в начале 2009...

    Цитата Сообщение от Eyat Посмотреть сообщение
    А вот экипажи в Осетию шли на 80-ках - надёжнее и отработанней.
    На 72-ках... Нет на Кавказе Т-80...

  4. #4
    Меценат
    Регистрация
    27.05.2001
    Сообщений
    5,695
    Images
    2
    Нарушения
    1/0 (0)

    Re: Россия примет на вооружение новый танк "Армада"

    Цитата Сообщение от Mad Baker Посмотреть сообщение
    Примут?В каком году?Я служил в 2000-х на Кавказе,в боевой части.За всю службу не видел ни Т-90(одни "восьмидесятки"),ни одного Ка-50!А часть боевее не бывает!Потом офицер рассказал,что на всю страну около 20-Ка-50!
    Дык 80-ка на мой лично взгляд танк гораздо более удачный чем Т-90.

  5. #5

    Re: Россия примет на вооружение новый танк "Армада"

    Цитата Сообщение от ir spider Посмотреть сообщение
    Дык 80-ка на мой лично взгляд танк гораздо более удачный чем Т-90.
    И в чем лучше?

  6. #6
    Меценат
    Регистрация
    27.05.2001
    Сообщений
    5,695
    Images
    2
    Нарушения
    1/0 (0)

    Re: Россия примет на вооружение новый танк "Армада"

    Цитата Сообщение от Руст Посмотреть сообщение
    И в чем лучше?
    Л.с. на тонну т.е. подвижностью. Также у Т-90 на башне по бокам от пушки зоны ослабленного бронирования что на мой взгляд является недопустимым.

  7. #7
    Танки не летают? Аватар для mr_tank
    Регистрация
    29.03.2003
    Адрес
    СТОЛИЦА ДЕРЕВЕНЬ
    Возраст
    48
    Сообщений
    9,378

    Re: Россия примет на вооружение новый танк "Армада"

    Цитата Сообщение от ir spider Посмотреть сообщение
    Дык 80-ка на мой лично взгляд танк гораздо более удачный чем Т-90.
    Т-90 это Т-72 дотянутый по защищенности и борту до Т-80.
    Относительно сообщения ленты, даже со скидкой на журноламеров, видим уровень тех, кто ответственен за вооружение РА.
    остановиться мне-бы...
    но я всю ночь летал

  8. #8
    JD собственной персоной Аватар для Di@bl0
    Регистрация
    27.02.2007
    Адрес
    Полтава-Харьков
    Возраст
    36
    Сообщений
    1,150

    Re: Россия примет на вооружение новый танк "Армада"

    Цитата Сообщение от Mad Baker Посмотреть сообщение
    Примут?В каком году?Я служил в 2000-х на Кавказе,в боевой части.За всю службу не видел ни Т-90(одни "восьмидесятки"),ни одного Ка-50!А часть боевее не бывает!Потом офицер рассказал,что на всю страну около 20-Ка-50!
    и что? их вон недавно вообще с производства сняли, и правильно сделали, вертолёт красивый, оригинальный и всё такое. Но вот для ведения БД - весьма ущербный, по причине одноместности. Да и сейчас не Союз, где военную технику штамповали тысячами едениц. 20 Ка-50 - уже не так и плохо.
    ИМХО

  9. #9
    Инструктор Аватар для ROSS_Ratibor
    Регистрация
    10.03.2004
    Адрес
    Russian Federation,Новосибирск
    Возраст
    47
    Сообщений
    1,138

    Re: Россия примет на вооружение новый танк "Армада"

    Цитата Сообщение от Mad Baker Посмотреть сообщение
    Примут?В каком году?Я служил в 2000-х на Кавказе,в боевой части.За всю службу не видел ни Т-90(одни "восьмидесятки"),ни одного Ка-50!А часть боевее не бывает!Потом офицер рассказал,что на всю страну около 20-Ка-50!
    Не ваша правда, в 2000-2001 колонны водил в Северный, стояли Кашечки, стояли

    Т-80 танк прорыв- отличная скорость и маневренность должна были способствовать в ходе военного конфликта максимально быстрый бросок от границ стран Варшавского Договора к Атлантическому океану (танк Холодной Войны)
    "Я хотел бы поднять тост за здоровье нашего Советского Народа, и прежде всего -русского народа" И.В. Сталин
    "Если кто погубит Россию, то это будут не коммунисты, не анархисты, а проклятые либералы" Ф. Достоевский

  10. #10
    हनुमान Аватар для XaHyMaH
    Регистрация
    29.04.2003
    Адрес
    Не город, а сама мечта!
    Возраст
    48
    Сообщений
    1,714

    Re: Россия примет на вооружение новый танк "Армада"

    Цитата Сообщение от Di@bl0 Посмотреть сообщение
    вертолёт красивый, оригинальный и всё такое. Но вот для ведения БД - весьма ущербный, по причине одноместности.
    Ох. Это очень древний холивар
    Вместо Ка-50 идут Ка-52

    Цитата Сообщение от Руст Посмотреть сообщение
    И в чем лучше?
    Это ещё более древний холивар

    Цитата Сообщение от VolkVoland Посмотреть сообщение
    А всё таки, АрмаДа или АрмаТа?
    Армата — старинное название артиллерийского орудия, появившегося на Руси во 2-й половины 14 в. Ствол А. изготовлялся из железа, которое сворачивалось в трубку и затем заваривался шов; ствол орудия большого калибра, изготовлялся из нескольких сваренных полос железа.
    http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/65073/Армата

    Цитата Сообщение от RedAge Посмотреть сообщение
    Не ваша правда, в 2000-2001 колонны водил в Северный, стояли Кашечки, стояли
    Ка-50 в Чечне. Сюжет: http://pilot.strizhi.info/2010/05/14/8564 — видео с комментами пилотов.
    Обязательно к просмотру ИМХО.
    Когда о монархе говорят, что он добр, значит, он ни к черту не годится. /Наполеон I/

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •