При наличии в системе ПВО РА Торов и Тунгусок данные варианты просто ни о чем. Для бедных.Сообщение от Heli
При наличии в системе ПВО РА Торов и Тунгусок данные варианты просто ни о чем. Для бедных.
а мы и есть бедные, наряд средств пво мотострелков последние лет 20 не усиливался, а средства воздушного нападения сделали очень много шагов вперед
Крайний раз редактировалось Heli; 30.04.2011 в 15:09.
Есть 3 варианта. 1)Не делать ничего, пробовали, не катит. 2)Делать как положено все более современные средства и начинать их производство. С-400/500, панцирь. 3) Делать вид что что то делается, выдавая суррогаты типа вот этой финской фигни или польской, по сути опять рожать ФРГшный Гепард затертого года выпуска. Выбрали вариант 2, как мне кажется вполне правильно. Все равно ЗАК не способны поражать наиболее опасные для танков средства противника. Требуются ЗРАК. Что в РФ и производится. И Польше и Финляндии и всем прочим европам в этом как до луны раком.
Да ну нафик!!! И китайцам?!!!
Россия всегда приходит за своими деньгами. Бисмарк.
По ПВО китайцы пожалуй покруче европ будут. Аналоги 300 вроде как производят и на продажу предлагают. Правда что там за техника сказать трудно.Да ну нафик!!! И китайцам?!!!
Правильнее будет сказать внешне похожие.
Вот только чем ПВО китайцев круче ПВО европейцев? - непонятно.
Россия всегда приходит за своими деньгами. Бисмарк.
Наличием С-300ПМУ-2
Ваши права
Ответить с цитированием