Су-25СМ: повышение боевой эффективности.

[RomanSR]

Фотография взята с сайта www.rosprom.org

24 Августа 2011

Источник: "Военно-промышленный курьер"

Испытания усовершенствованного штурмовика Су-25СМ, оснащенного рядом новых бортовых систем, планируется завершить в 2012 году.
На сегодня Су-25СМ совершил порядка 20 успешных испытательных полетов. На нем установлены новые комплексы обороны, связи, новейшие вычислители. После завершения испытаний комплекса обороны на Су-25СМ им будут оснащаться все модернизированные одноместные штурмовики этого типа и, возможно, новые двухместные Су-25УБМ. Установка на самолетах современного комплекса обороны позволит существенно увеличить боевые возможности штурмовиков.
Испытания самолета, которые завершатся в следующем году, направлены на дальнейшее повышение боевой эффективности Су-25СМ.

http://www.rosprom.org/news/aviation...effectiveness/

[Djoker]

Су-25СМ3:









http://twower.livejournal.com/627065.html

[F74]

Нда, знали бы они, на какие грабли наступили, установив "Зрачок" вместо АСП-17 на 25СМ.

[RomanSR]

Ты про точность?

[F74]

Ты про точность?

А про что еще? Основной прицел, таки.

[HAL9k]

А что конкретно входит в новый БКО и какие существенные изменения в прицельном комплексе?

[Hokum]

Мдя, на крайней фотке из кокпита Су-25 за решеткой стоим я и Myth, и в нашем ожидающем взгляде читается "какой *?%:%:; пустил этого *?%?;?* в самолет, и когда же этот %;?:%; оттуда вылезет, чтоб дать нормально сфотографировать машину без всяких *?:*?% внутри"

[ZHeN]

а что с этим зрачком не так ? хуже асп-17 целит ?

[F74]

а что с этим зрачком не так ? хуже асп-17 целит ?

Нестабильно работает ЭЛТ - нелинейность и температура. Если они в СМ3 что-то типа ЖК применили, посмотрим.

[HAL9k]

А где МФД дисплеи, навигация от ГЛОНАСС, где даталинк с землей? Где новая номенклатура управляемого вооружения и само оружие? Где современные и высокоэффективные постановщики помех в РЛ/ИК диапазоне, датчики об облучении ? Почему не заменят старую броню на более совершенную из синтетических волокон к примеру. Новый кокпит с улучшеным обзором, высококонтрастные очки НВ последнего поколения. Сниженный вес за счет Облегченных узлов и деталей с применением более легких и прочных материалов и сплавов, где нанотехногии ?

[F74]

А где МФД дисплеи, навигация от ГЛОНАСС, где даталинк с землей? Где новая номенклатура управляемого вооружения и само оружие? Где современные и высокоэффективные постановщики помех в РЛ/ИК диапазоне, датчики об облучении ? Почему не заменят старую броню на более совершенную из синтетических волокон к примеру. Новый кокпит с улучшеным обзором, высококонтрастные очки НВ последнего поколения. Сниженный вес за счет Облегченных узлов и деталей с применением более легких и прочных материалов и сплавов, где нанотехногии ?

Вопросы к Бабаку. А ты в той стране живешь ? Иди, поработай. Многое узнаешь. "На, владей волшебной скрипкой" (с) Н. Гумилев.

[HAL9k]

Вопросы к Бабаку. А ты в той стране живешь ?

Так можно каждый год в течении 40 лет добавлять в самолет по новому приборчику или меняя дизайн приборной панели приставлять индексы СМ4/5/6/7. Выбивая деньги из бюджета. Примерно так же "модернизируют" автомобили в отечественном автопроме.

[F74]

Так можно каждый год в течении 40 лет добавлять в самолет по новому приборчику или меняя дизайн приборной панели приставлять индексы СМ4/5/6/7. Выбивая деньги из бюджета. Примерно так же "модернизируют" автомобили в отечественном автопроме.

Только что узнал? Дочитай предыдущий пост.

[JoG]

А где МФД дисплеи

А слева под крышкой - это что?

Кстати, обьясните нубу, где/какая у него СПО? Пастель? Информация выводится на тот самый закрытый экран слева?

[F74]

А слева под крышкой - это что?

Кстати, обьясните нубу, где/какая у него СПО? Пастель? Информация выводится на тот самый закрытый экран слева?

НА 25СМ "Пастель", Л-175, выводится на МФИ (это из открытых источников).

[HAL9k]

Вопросы к Бабаку. А ты в той стране живешь ? Иди, поработай. Многое узнаешь. "На, владей волшебной скрипкой" (с) Н. Гумилев.

В моей сфере все по-другому, у нас уже давно пользуются американским, немецким, японским оборудованием. Комплексно закупая всю технику которая участвует производственном цикле и лишь изредка ставят, что-то отечественное на не самые важные участки. А сфера очень важная для нашей страны - нефтехимия. При этом даже если и есть что-то значимое из российского оборудования, то оно только лишь в ковычках российское, как правило вся элементная база в нем импортная.
Лет через 5-6 с этим оборудованием начинается порнография, так как нужного тех.сервиса нету - ибо дорого. И приходится обходиться половинчатыми решениями, к примеру попыткой сделать все "своими руками", что в дальнейшем приводит к еще большим проблемам.
Делать свое оборудование в котором мы отстали лет на 30 очень нерентабельно, зачем изобретать велосипед, когда есть возможность купить "готовое" решение.

А у вас в авиапроме, насколько я понимаю, все еще пытаются тянуть и компилировать, что-то удобоваримое из изделий производимых отечественными заводами. В итоге имеем то что имеем. Если поступать так, как делают с суперджет-100, то авиапромышленность умрет окончательно, в то же время делать неконкурентноспособную продукцию то же глупо. Быть может тогда следует максимально концентрировать усилия на том, что мы еще умеем делать, к примеру двигатели, планеры, элементы корпуса и обшивки и продавать эту продукцию по всему миру? Было бы например очень неплохо видеть Боинги или Эйрбасы с российскими движками или Апачи с пушками Грязева-Шипунова.

[F74]

А у вас в авиапроме, насколько я понимаю, все еще пытаются тянуть и компилировать, что-то удобоваримое из изделий производимых отечественными заводами. В итоге имеем то что имеем. Если поступать так, как делают с суперджет-100, то авиапромышленность умрет окончательно, в то же время делать неконкурентноспособную продукцию то же глупо. Быть может тогда следует максимально концентрировать усилия на том, что мы еще умеем делать, к примеру двигатели, планеры, элементы корпуса и обшивки и продавать эту продукцию по всему миру? Было бы например очень неплохо видеть Боинги или Эйрбасы с российскими движками или Апачи с пушками Грязева-Шипунова.

А кто тебя пустит туда, за бугор? Двигатели сертифицировать надо. И пушки под наш патрон не возьмут.
А г. Погосян окончательно добивает гражданскую авионику у нас своим ССЖ.

ПС Хотя с точки зрения "эффективного менеджера" он абсолютно прав- нет сейчас в РФ контор, которые бы смогли сертифицировать комплекс.

ППС А что не сделал даже попытки создать такую контору при таких бабках- ссученый гаденыш, ИМХО.

[HAL9k]

А кто тебя пустит туда? А г. Погосян окончательно добивает гражданскую авионику у нас своим ССЖ.

Понятно, значит лет через 20-25, даже в такой области как авиапромышленность, по сути в одной из немногих сфер, где мы умеем делать что-то нормальное, национальное, свое... Мы, всей этой промышленностью будем работать на иностранные корпорации, Зарабатывая деньги для их и наших мультимиллиардеров? при этом выдавая все это за инновационный путь развития. Глобализация однако, что уж тут сказать.

[F74]

Понятно, значит лет через 20-25, даже в такой области как авиапромышленность, по сути в одной из немногих сфер, где мы умеем делать что-то нормальное, национальное, свое... Мы, всей этой промышленностью будем работать на иностранные корпорации, Зарабатывая деньги для их и наших мультимиллиардеров? при этом выдавая все это за инновационный путь развития. Глобализация однако, что уж тут сказать.

При чем тут глобализация? Лень и распи...во. И распил бабла бесконтрольный. Деньги не пахнут (с) один из римских императоров.

[MaKoUr]

ППС А что не сделал даже попытки создать такую контору при таких бабках- ссученый гаденыш, ИМХО.

А оно ему надо? Что он любимый с этого получит к себе в карман?
Кроме того сейчас не на шутку перепуган проблемами со своим Перджетом под маркой Су. Какие тут штурмовики...

[farad]

А где МФД дисплеи, навигация от ГЛОНАСС, где даталинк с землей? Где новая номенклатура управляемого вооружения и само оружие? Где современные и высокоэффективные постановщики помех в РЛ/ИК диапазоне, датчики об облучении ? Почему не заменят старую броню на более совершенную из синтетических волокон к примеру. Новый кокпит с улучшеным обзором, высококонтрастные очки НВ последнего поколения. Сниженный вес за счет Облегченных узлов и деталей с применением более легких и прочных материалов и сплавов, где нанотехногии ?

А потом наше МО скажет, какого черта цена выросла в 3 раза? (с)

ПС Хотя с точки зрения "эффективного менеджера" он абсолютно прав- нет сейчас в РФ контор, которые бы смогли сертифицировать комплекс.

ППС А что не сделал даже попытки создать такую контору при таких бабках- ссученый гаденыш, ИМХО.

Если бы он так сделал, то повторил бы ошибку других наших КБ. Последовательным надо быть, сначала занять нишу на рынке, а потом заниматься импортозамещением и догонялками.Иначе рискуем сделать самолет,который никому не нужен.Вон с вертолетчиков пример надо брать.Если конкретно по авионике - на МС-21 вроде наша должна стоять.

[HAL9k]

А потом наше МО скажет, какого черта цена выросла в 3 раза? (с)

А МО не удивляется потом, почему наши самолеты так часто сбивают? И то что вместо того чтобы использовать 2 самолета для выполнения задачи им надо использовать 6 ? И то что точность работы по целям такая низкая итд итп.

[ВАЛЕРА]

что мы еще умеем делать, к примеру двигатели

Какие-то шутки у Вас странные. Да мы дв-ли сами закупаем. Или это Вам неизвестно?

[HAL9k]

Какие-то шутки у Вас странные. Да мы дв-ли сами закупаем. Или это Вам неизвестно?

Я имел ввиду не гражданскую авиацию, военную. и в целом я имел ввиду, что наш научно-производственный потенциал, пока что еще может создать нормальный двигатель.

[farad]

А МО не удивляется потом, почему наши самолеты так часто сбивают? И то что вместо того чтобы использовать 2 самолета для выполнения задачи им надо использовать 6 ? И то что точность работы по целям такая низкая итд итп.

ПМСМ Су-25 должен быть дешевым и надежным, это штурмовик. ВТО и прочее надо вешать на Су-24/27/34/35 ну и на аналогичные МиГи. А на перспективу вместо штурмовика нужно уже БЛА делать.