Сервер стартует коопы !

[CARTOON]

Или я что-то пропустил или "тупые америкосы" опять нас надули )))

В Гиперлобби висит сервер,который благополучно делает то,что по уверенным словам наших специалистов делать не может,а именно - стартует коопы !!! Я даже вчера полетал. Это как понимать ? Значит это все-таки возможно ?

Я даже думал что сервак-это человек,который пальцем стартует миссию.
На самом деле все-полный автомат,каждые 30 минут стартует новую миссию с ботами,со всеми "делами" ))))
Называется сервер - full_difficulty

[Vovantro]

Или я что-то пропустил или "тупые америкосы" опять нас надули )))

В Гиперлобби висит сервер,который благополучно делает то,что по уверенным словам наших специалистов делать не может,а именно - стартует коопы !!! Я даже вчера полетал. Это как понимать ? Значит это все-таки возможно ?

Я даже думал что сервак-это человек,который пальцем стартует миссию.
На самом деле все-полный автомат,каждые 30 минут стартует новую миссию с ботами,со всеми "делами" ))))
Называется сервер - full_difficulty

Адресок сетевой не подскажешь?

[Charger]

Гм. Но ведь это несложно. В принципе. Я пробовал подобное. И работало. Через виндовозный шедулер, и связку файлов.

[CARTOON]

Так кайф какой ! Идет куча Б-17,строем,люди атакуют,другие прикрывают ! Здорово. Там еще много условий разных по которым сервер стартует раньше-например если все нажали старт или все убиты.В общем грамотно сделано.Только сервак сам всегда на P-11 стартует.Или еще на какой нибудь фигне.

[vadim andreev]

Так кайф какой ! Идет куча Б-17,строем,люди атакуют,другие прикрывают ! Здорово. Там еще много условий разных по которым сервер стартует раньше-например если все нажали старт или все убиты.В общем грамотно сделано.Только сервак сам всегда на P-11 стартует.Или еще на какой нибудь фигне.

Тоесть МОЖНО СОЗДАТЬ СЕРВЕР В ИГРЕ ПО КТОРОМУ ПРИНИМАЛИ БЫ УЧАСТИЕ БОТЫ?!!!Мне кажется их присутствие на серверах ожвило бы игру значительно:побольше самолётов-а то играть когда на сервере меньше 10 человек неинтересно,а так в не зависимости от кол-ва людей есть самоли!
АДРЕС,АДРЕС!Делать все серваки такими!!!

[tovarisch_Ko]

Тоесть МОЖНО СОЗДАТЬ СЕРВЕР В ИГРЕ ПО КТОРОМУ ПРИНИМАЛИ БЫ УЧАСТИЕ БОТЫ?!!!Мне кажется их присутствие на серверах ожвило бы игру значительно:побольше самолётов-а то играть когда на сервере меньше 10 человек неинтересно,а так в не зависимости от кол-ва людей есть самоли!
АДРЕС,АДРЕС!Делать все серваки такими!!!

Особо радоваться нечему. Т.к. все заходят одновременно - уже проблема, погибшие, опоздавшие, дисканувшиеся из-за связи и т.п. курят бамбук до запуска следующей миссии, а вернее уходят в другие места и вряд ли возвращаются... не 5 же минут миссии будут идти и даже не 30.

[morgan_90125]

Особо радоваться нечему. Т.к. все заходят одновременно - уже проблема, погибшие, опоздавшие, дисканувшиеся из-за связи и т.п. курят бамбук до запуска следующей миссии, а вернее уходят в другие места и вряд ли возвращаются... не 5 же минут миссии будут идти и даже не 30.

Кооповские миссии протекают быстрее. Так что на долго не вывалишься. Плюс к этому цена жизни повышается в разы так как одна миссия - одна жизнь. Еще один плюс - техника движется и ей плевать что там вирпилы планируют. Не поспел к атаке и аатка на обороне померла. На догфайте можно дождаться благоприятного момента и атаковать пока никого нет и при этом ты знаешь что никого нет и быть не может. Война с наземкой без опосения за воздух это не есть гут. Всякие ратио конечно хорошо но страха то нет. Страх, чувство опасности, остарожность... без этого вы не на войне. Но у догфайта свои приемущества.

Было бы здорово если бы в догфайте:
1. наземка перемещалась;
2. не было 100% уверенности что в небе нет врагов когда их действительно нет.

[tovarisch_Ko]

Кооповские миссии протекают быстрее. Так что на долго не вывалишься.

Но не 20-30 мин, да и столько никто ждать не будет. Именно ждать после "вываливания".

Плюс к этому цена жизни повышается в разы так как одна миссия - одна жизнь. Еще один плюс - техника движется и ей плевать что там вирпилы планируют. Не поспел к атаке и аатка на обороне померла. На догфайте можно дождаться благоприятного момента и атаковать пока никого нет и при этом ты знаешь что никого нет и быть не может. Война с наземкой без опосения за воздух это не есть гут. Всякие ратио конечно хорошо но страха то нет. Страх, чувство опасности, остарожность... без этого вы не на войне. Но у догфайта свои приемущества.

Все это могло бы быть в догфайте, если бы МГ не заложили читерские бомбы в него сами.
Когда неизвестно сколько противника, где он и на чем...

Было бы здорово если бы в догфайте:
1. наземка перемещалась;
2. не было 100% уверенности что в небе нет врагов когда их действительно нет.

Это будет в БзБ. И могло бы быть в догфайт в Ил, наверняка, потому как нет причин почему бы не. Скорее всего МГ даже не предполагали как будет использован догфайт и при нормальных миссиях наземка даже пол карты не юудет успевать проехать.

[morgan_90125]

Но не 20-30 мин, да и столько никто ждать не будет. Именно ждать, после "вываливани".

Если интересный проект то подождешь и час. Ибо хороший проект тем и отличается что в нем интересно летать в компании. Я к примеру в перерывах между коопами летаю в оффлайне но сижу в ТС товарищей и жду начала миссии. Хотя мог бы сразу полететь в следующей ибо на пандоре к примеру летают по три миссии. Жду своих.

Все это могло бы быть в догфайте, если бы МГ не заложили читерские бомбы в него сами.
Когда неизвестно сколько противника, где он и на чем...

Оно конечно так, но ведь на догфайтах можно было бы обойти эти бомбы. К примеру много обсуждали квестовасть догфайтов. Митька предлагал ведь. В зависимости от состава участников заказ квеста и время его выполнения, были бы дополнительными условиями и жесткими раамками. Запрет на взлет тех кому пока нет задачи.
Кстати о том известно или неизвестно сколько и кого. На войне было известно о действиях противника.
http://www.iremember.ru/index.php?op...=381&Itemid=20
Очень ясно и наглядно объесняется на счет постов наблюдения. Но отсутсвие информации о присутсвии противника в небе, на фронте не означало что ты в полной безопасности.

Если говорить о нуле, то война в одно рыло могла бы усложниться простым отведением времени на удар. Не успели - не в счет. А так одни спят другие бомбят одни бомбят другие работают, это портит игру.

[Kos]

Но не 20-30 мин, да и столько никто ждать не будет. Именно ждать после "вываливания".

А зачем ждать? Я так понимаю, что вход в кооп миссии в любое время, это тот же догфайт, только с перемещением наземки? Я правильно понял?
Ну и что тогда - делаем карту с движением войск, полетом ИИ бомберов, истребителей и т.п., запускаем ее хоть на сутки, хоть на неделю, война идет и сама по себе если никого нет на сервере (например, моделируем какую-нибудь операцию).
А для игроков резервируем слоты, например, 32. В любое время игрок коннектится в игру и пошел - разведка целей и ЛБС, потом выбор оптимального для ситуации самолета и т.д.
А ждать надо только свобоного места, как только оно появилось - зашел на сервак и вперед.

[Charger]

Кооповские миссии протекают быстрее. Так что на долго не вывалишься. Плюс к этому цена жизни повышается в разы так как одна миссия - одна жизнь. Еще один плюс - техника движется и ей плевать что там вирпилы планируют. Не поспел к атаке и аатка на обороне померла. На догфайте можно дождаться благоприятного момента и атаковать пока никого нет и при этом ты знаешь что никого нет и быть не может. Война с наземкой без опосения за воздух это не есть гут. Всякие ратио конечно хорошо но страха то нет. Страх, чувство опасности, остарожность... без этого вы не на войне. Но у догфайта свои приемущества.

Было бы здорово если бы в догфайте:
1. наземка перемещалась;
2. не было 100% уверенности что в небе нет врагов когда их действительно нет.

Не согласен. Не быстрее. Если миссия имеет развернутый расклад, то вполне может продлиться более часа. А некоторые извращенцы, делают миссии продолжительностью более 2 часов.

[morgan_90125]

Не согласен. Не быстрее. Если миссия имеет развернутый расклад, то вполне может продлиться более часа. А некоторые извращенцы, делают миссии продолжительностью более 2 часов.

Очень интересно летать 2 часа наа одном БЗ и одном баке. Это если задача стоит одна (вылет то один).
А несколько задач выполнять одним вылетом это извращение. Одного сбили другого кикнуло и тд. И вот летают один на один самые стойкие а миссия все новые и новые задаачи ставит . Нет, кооповская миссия должна укладываться в небольшой промежуток времени или те кто "упал" действительно уйдут.

[=FPS=Plumb]

Гм. Но ведь это несложно. В принципе. Я пробовал подобное. И работало. Через виндовозный шедулер, и связку файлов.

И кооп стартовал по заполнению всех слотов самостоятельно? И закрывался когда все убиты?
По моему без "тюнига" :-) кода все же не обошлось !!!

[Stalevar]

И кооп стартовал по заполнению всех слотов самостоятельно? И закрывался когда все убиты?
По моему без "тюнига" :-) кода все же не обошлось !!!

Легко. А в данном случае не обошлось без плюмбовой глупости.

[=FPS=Plumb]

Легко. А в данном случае не обошлось без плюмбовой глупости.

Вот уж кого не люблю больше чем МГ с БЖСЭ и УНВП , так это снобов владеющих малодоступной информацией .

Выложи здесь параметры запуска (или укажи где в реадми к Ил-2 это написано) - я скажу что МГ молодцы.

[Charger]

И кооп стартовал по заполнению всех слотов самостоятельно? И закрывался когда все убиты?
По моему без "тюнига" :-) кода все же не обошлось !!!

Обошлось. Это проверялось еще на СПШ. Только делалось через неудобное место. На сервере была полная копия СПШ. Заходили терминалом и запускали миссию. Потом цеплялся народ. Заходивший и стартовавший сервак не взлетал. Или садился стрелком в крафт с 0 топляка на незначащей поляне, либо делалась миссия с установкой чекбокса игрок... Все зашли, нажали старт - старт. Стоп по посадке/убиении всех участников... Потом сделали скрипт, по которому стали пускать сервант. В принципе - ничего сложного. Правда трудоемкость изготовления изрядно надоела и проект умер. Если пошарить по хардам, может найду все приблуды, какие были под этот момент сделаны. Но учтите, это было давно. Проект до состояния бета-версии не дожил. Если б дожил, это было бы выложено в сеть.

[Kros]

Надо будет на сервачек зайти. Интересная реализация думал что такое низя делать, ан нет, прогрес

[=FPS=Plumb]

Виват QTIM'у - позор ОМ'у !!!

Про подобное я спрашивал у ГТ(мол почему не сделают для оживления наземки и как следствие улучшения проекта АДВ ?) - сказали что сделать плевое дело, но МГ не желает, а у них прав не хватает/совести избыток :-)

В общем позор ОМ и МГ в целом - автоматические кооп-сервера будут появлятся во все большем количестве.
Наверное нужно ждать возрождения проектов типа Пандоры на новом уровне.

[Charger]

Виват QTIM'у - позор ОМ'у !!!

Про подобное я спрашивал у ГТ(мол почему не сделают для оживления наземки и как следствие улучшения проекта АДВ ?) - сказали что сделать плевое дело, но МГ не желает, а у них прав не хватает/совести избыток :-)

В общем позор ОМ и МГ в целом - автоматические кооп-сервера будут появлятся во все большем количестве.
Наверное нужно ждать возрождения проектов типа Пандоры на новом уровне.

Слова-то все какие дивные... "Позор!" "Виват!" Ну, а смысл? Где смысл? Кто хотел автоматический кооп-сервер сделать, сделал и пользовался. Безо всяких "подломов" кода. Написанием внешней надстройки. И машинки с танками ездили, и прочие радости-горести случались. Все в Ваших руках. Только немного желания. А разработчиков костерить, это, извините, много ума не нужно.

[Ulan]

Чёта не нашел щас в лобби full_difficulty. Он в какое время работает?

[CARTOON]

Видать выключили...С утра был

[Rossi]

Видать выключили...С утра был

там есть сервак CoOp_Dedicated. Тоже кооп. только сейчас смотрел. Настройки сложности правда смешные..:expl:

[turliga]

там есть сервак CoOp_Dedicated. Тоже кооп. только сейчас смотрел. Настройки сложности правда смешные..:expl:

А адрес этого какой.
хочется сравнить сложности

на этом 161.53.204.24:21000 , он тоже 102ndCOOP Dedicated
настойки сложности не смешные

[Rossi]

А адрес этого какой.
хочется сравнить сложности

на этом 161.53.204.24:21000 , он тоже 102ndCOOP Dedicated
настойки сложности не смешные

это другой.на этом почти фул реал, без ВВ, А там с ВВ и безкокпита...
пардон сечас посмотрел: Без ВВ, без тряски головы, без перегрева, с иконками, со спидбаром, с маршрутом., без перегрева!! По поводу без кокпита и с ВВ погарячился.

[turliga]

это другой.на этом почти фул реал, без ВВ, А там с ВВ и безкокпита...

так адрес того какой или в чем ты его нашел
в лобио не видел
в глазе только этот сложный, мало фул реал, самолетика тоже нет