На базе ВВС США на Гуаме разбился самолет за 1,2 миллиарда долларов

[voice from .ua]

На базе ВВС США на Гуаме разбился самолет за 1,2 миллиарда долларов

Стратегический бомбардировщик B-2 разбился в пятницу вечером (утром субботы по московскому времени) на базе ВВС на острове Гуам в районе Гавайев, сообщает AP.

Оба пилота успели катапультироваться, говорится в официальном заявлении командования ВВС США. По предварительной информации, их жизнь находится в безопасности. Иные подробности происшествия, в том числе, вероятные причины крушения самолета, пока не уточняются.

B-2 - стратегический бомбардировщик, построенный с применением технологии "Стелс". Производство одного B-2 обходится в среднем в 1,2 миллиарда долларов США.

На вооружении ВВС США стоял 21 такой самолетов, все они приписаны к базе ВВС США в штате Висконсин, однако бомбардировщики в рамках плановой ротации регулярно перемещают на другие базы, в том числе, на Гуам.

http://www.lenta.ru/news/2008/02/23/bomber/

[Отшельник]

Отличный подарок ко дню Защитника Отечества !

Наши "музейные экспонаты" ловят американские авианосцы в окияне, а американские супер-сверх-современные Невидимки... падають !

[Bror_Jace]

Хорошо хоть не погиб никто...

[Отшельник]

Хорошо хоть не погиб никто...

Сопли подтереть ? Мало погибают в повседневной жизни, что ты так озаботился о иностранных военных, потенциально готовых применить ЯО против России ?

Странно, в некоторых СМИ я читал, что разбился B-1. Надо разобраться с маркой.

Ну и ? разобрался ?

[RomanSR]

Странно, в некоторых СМИ я читал, что разбился B-1. Надо разобраться с маркой.

[Archer]

по-моему, больше имеет смысл радоваться, что наши чаще летать стали, а не что "ихние" гробанулись. техника сложная, так что и в "супер-пупер-современных невидимках" могут быть сбои. да и пресловутый "человеческий фактор" никто не отменял.

[AntropovSergei]

по-моему, больше имеет смысл радоваться, что наши чаще летать стали, а не что "ихние" гробанулись. техника сложная, так что и в "супер-пупер-современных невидимках" могут быть сбои. да и пресловутый "человеческий фактор" никто не отменял.

Чо в этой технике сложного?
Ты его, самолет, разбери и увидишь, что самоль не сложнее легковушки
А процы, к примеру, на них стоят смешные по сравнению с теми, на которых авиасимы играются.

Ваще этот краш of B-2 душу тешит тем моментом, что не всё за бугром в шоколаде.
Еще там Ф-15 врезаются в воздухе вроде друг в друга

P.S.: чо-то, м.б. не в тему, вспомнилось времечко конца 80-х гг, когда все полки Оренбургского ВВАУЛ делали по 4-5 вылетов на самолет в день или ночь, а даже предпосылок к ЛП не было.

[RR_Vespertinus]

А чо в этой технике сложного?
Ты его разбери и увидишь, что самоль не сложнее легковушки
Процы, к примеру, на них стоят смешные по сравнению с теми, на которых авиасимы играются.

Ваще этот краш of B-2 душу тешит тем, что не всё за бугром в шоколаде.
Еще там Ф-15 врезаются вроде друг в друга

Хм, вы в глаза видели электронику, которую ставят в авиацию и системы ПВО? то, что в них смешное кол-во мегагерц, не означает, что поставь туда процессор intel и станет всем хорошо. Только на тестирование электроники уходят миллионы, у американцев наверно и поболее.

Вобщем, какой-то смешной коментарий.

[AntropovSergei]

Хм, вы в глаза видели электронику, которую ставят в авиацию и системы ПВО? то, что в них смешное кол-во мегагерц, не означает, что поставь туда процессор intel и станет всем хорошо. Только на тестирование электроники уходят миллионы, у американцев наверно и поболее.

Вобщем, какой-то смешной коментарий.

Позабавились насчет "вобщем смешного коментария"?
А вы видели эту электронику?
Расскажите или ссылки дайте, чтоб поисковики не напрягать.

Вот может кто рассказать, какая карта на штурманской панели приборов Ту-22М? Электронная или бумажная?

Насчет средств ПВО могу догадываться
Проходил практику во время учебы по специальности САПР, видел оборудование на профильном радиозаводе.

[RR_Vespertinus]

Ссылок не будет, знания почерпнуты за время учебы в Авиационно технологическом имени Циоковского. Про Ту-22М не скажу, было про семейство Су-27 и ПВОые С300, С400 и ТОР

Например, в той же 300ке проц то ли 2 то ли 8 мгц, но системы многократно резервируемы и требования по отказоустойчивости очень далеки от настольных компьютеров.

[ykcyc]

Гуам - в районе Гавайев? Ну не могут они 3 предложений сложить, чтоб какая-нибудь чушь не вылезла.

Простоквашино тоже в районе Парижа.

[Archer]

Чо в этой технике сложного?
Ты его, самолет, разбери и увидишь, что самоль не сложнее легковушки
А процы, к примеру, на них стоят смешные по сравнению с теми, на которых авиасимы играются.

Ваще этот краш of B-2 душу тешит тем моментом, что не всё за бугром в шоколаде.
Еще там Ф-15 врезаются в воздухе вроде друг в друга

P.S.: чо-то, м.б. не в тему, вспомнилось времечко конца 80-х гг, когда все полки Оренбургского ВВАУЛ делали по 4-5 вылетов на самолет в день или ночь, а даже предпосылок к ЛП не было.

я разве про мегагерцы говорил? где это у меня написано? и зачем ты сюда прицепил "процы"? ниче, что у "геймерских" машин и бортовых ЭВМ - коль скоро ты мою мысль свел только к тому, что у тебя на слуху - разные задачи. и уж, если ты ты там где-то практику проходил, мог бы и ознакомиться с тем фактом, что затраты на оптимизацию/отладку железа/софта тратятся (должны тратиться) гигантские суммы. а как раз в игроделании на отладку и оптимизацию тратят по остаточному принципу, поэтому такие программы жрут все больше и больше ресурсов. далеко за примером ходить не надо - ArmA или Crysis

а идея моя заключалась в другом: тебе знакомо понятие комплекс?

А когда в твоём микрорайоне прищучат киллера-суперпрофессионала вооруженного супертехнологично и вообще крутого мана ты тоже огорчишся?
Этож просто писец сколько кругом на всю голову отмороженных развелось.

вот именно, что ключевое слово здесь прищучат. а не будут злорадствовать издалека, увидев, что этот самый "киллер-суперпрофессионал" свернул себе шею, случайно подскользнувшись на банановой кожуре.
т.е. поглумиться, конечно, можно, но какой в этом практический смысл? ведь встреться ты с ним лицом к лицу - исход будет... гм... неприятным.
так и тут. несмотря на потерю дорогого самолета штаты не станут слабее. на нынешный момент, по крайней мере...

[Якут]

Ну что же.... В целом- праздник удался!

[3GIAP_STRiZH]

Ну что же.... В целом- праздник удался!

я четсно говоря не понимаю почему администрация сайта не стирает подобные сообщения?

кстати говоря, я общался с несколькими действующими пилотами (российскими) все очень (без преувеличений) раздасадованы данным происшествием и особенно рады тому что никто не пострадал

[Отшельник]

... кстати говоря, я общался с несколькими действующими пилотами (российскими) все очень (без преувеличений) раздасадованы данным происшествием и особенно рады тому что никто не пострадал

"врешь сабака !" (с)
Уважаемый, ссылаться на то что Вы от кого-то слышали не называя от кого - значит что Вы ничего неслышали. Попросту выдумали.

[3GIAP_STRiZH]

мой брат пилот аэрофлота
до этого служил в ВТА - более 10 лет (Иваново, Витебск, Кричевицы) майор...чего тебе ещё надо?

[6PEBHO]

я четсно говоря не понимаю почему администрация сайта не стирает подобные сообщения?

кстати говоря, я общался с несколькими действующими пилотами (российскими) все очень (без преувеличений) раздасадованы данным происшествием и особенно рады тому что никто не пострадал

Гуманитарии в военной системе?
Тогда понятно, почему у нас так медленно новую военную технику ставят на вооружение - ведь ей человечков убивают!

[r27]

CNN грит B-2: A B-2 stealth bomber crashed early Saturday morning local time in Guam, according to the Air Force.

Two pilots who were aboard during the crash, at Andersen Air Force Base, ejected from the bomber and were in good condition afterward, according to an Air Force statement.

The pilots were from the 509th Bomb Wing. The military didn't release their names.

Emergency responders were on the scene of the crash. A board of officers will investigate its cause.

The crash is the second in three days of an Air Force craft.

мы доверяем CNN ?

[ilya_rad]

Упал - ну и ладно!

[bad_mfk]

Птичку жалко (с)

[Fox2963]

Пойду напьюсь с горя.

[Bror_Jace]

2 Отшельник
Не надо ханжествовать, ага?

То, что самолет ценой с атомную субмарину навернулся - хорошо.
То, что никто при этом не покиб - точно не плохо.
И не понимаю, что тут плохого в том, что эти два человека выжили.

[Maximus_G]

Отшельник:
Провокационное заявление в сообщении №2, +1.
Выражение оскорбительного характера в сообщении №5, предупреждение.

[Отшельник]

to Bror_Jace:
Вот именно Брор Джаце, ненадо ханжествовать. То что пилоты живы - сказано в первом сообщении.
То что несовсем дружественная страна потеряла мощную боевую единицу - очень даже хорошо.

[r2r]

мдя Самолёл - ладно. Действительно, главное, хорошо что никто не погиб.