Кстати, вот интересно, как у Раптора происходит выстрел Амраамом? Как головка AIM-120 выбирает правильную цель (которую "имел ввиду летчик"), после выхода из отсека?
Кстати, вот интересно, как у Раптора происходит выстрел Амраамом? Как головка AIM-120 выбирает правильную цель (которую "имел ввиду летчик"), после выхода из отсека?
Крайний раз редактировалось RomanSR; 21.01.2010 в 11:34.
Когда о монархе говорят, что он добр, значит, он ни к черту не годится. /Наполеон I/
Могу ошибаться, но вроде голова амрама хватает цель уже на подлете к оной.Сообщение от XaHyMaH
I' m not falling, I' M TRYING TO FLY.
- Ребята, а взять и прочитать?
http://www.airwar.ru/weapon/avv/aim120.html
http://www.designation-systems.net/dusrm/m-120.html
---------- Добавлено в 12:04 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 12:01 ----------
- При работе его двигателей на максимале - на расстоянии 1-3 км с передней полусферы.
Р.S. А г-н SEVER NN даже на до мозга костей отмороженном форуме "Авантюриста" считается слишком "леворадикальным"...
Отвечал "с колес". Почитать можно везде и обо всем, тогда и вопросы смысла нет задавать
I' m not falling, I' M TRYING TO FLY.
Это в оптическом диапазоне?
[/COLOR]
- При работе его двигателей на максимале - на расстоянии 1-3 км с передней полусферы.
Р.S. А г-н SEVER NN даже на до мозга костей отмороженном форуме "Авантюриста" считается слишком "леворадикальным"...
P.P.S.
А кто такой г.SEVER NN?
- В ИК-диапазоне. Alex_Alex же приводил данные.
- Чувак один интересный...А кто такой г.SEVER NN?[COLOR="Silver"]
Крайний раз редактировалось RomanSR; 21.01.2010 в 16:17.
Михаил (Wind), объясни пожалуйста, как это так получается? в ОЛС F22 видно с 1-3 км с самого удобного ракурса, а для тепловых ракет не имеет разницы F16 или F-22.
Это ОЛС слишком плохая или головка ракеты тепловой чувствительная?
- Не-не-не! 1-3 км - это с самого НЕудобного ракурса, с передней полусферы! Двигатели-то, самую горячую часть самолёта, гораздо лучше наблюдать с ЗАДНЕЙ полусферы, потому, что при взгляде с передней полусферы их экранируют детали конструкции самолёта:
http://www.richard-seaman.com/Aircra...F22/index.html
Вдобавок, при работе двигателя на максимале, а не на форсаже, температура выходящих газов всего где-то 1000°С, тогда как на форсаже она ~2000°C и размер факела горячих газов на форсаже гораздо длиннее, чем на максимале.
- КОЛС-29, родная ОЛС МиГ-29. Это не тепловизор, она вроде бы видит самолёт без деталей конструкции, просто как тепловое пятно.Это ОЛС слишком плохая
- Головка - смотря а какой ракеты? Они ведь очень разные бывают...или головка ракеты тепловой чувствительная?
И не просто как пятно. Скорее как точку. На экран выводится не изображение цели (или пятно), а МЕТКА цели, которая показывает положение цели в соответствующих координатах. Сама метка же может быть хоть треугольником...
---------- Добавлено в 19:24 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 19:20 ----------
Блестящий вывод!
Ну а объектив (т.е. линзу) системы кассегрена например диаметром БОЛЬШЕ МЕТРА мы скромно не замечаем.
"Слона-то я и не заметил..." (с)
---------- Добавлено в 19:26 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 19:24 ----------
Ещё раз, ОЛС - это локатор, который показывает на экране МЕТКУ цели, а не изображение.
ОЛС - это не тепловизор с биноклем. Это локатор, решающий прицельно-стрельбовую задачу.
ОЛС при помощи оптической системы способна менять разрешающую способность. РЛС на это не способна.
Любые заявления аргументируем, и ссылок, ссылок побольше.
Крайний раз редактировалось RomanSR; 24.01.2010 в 21:04.
Вот и аргументируйте плз ИЗМЕНЕНИЕ разрешающей способности у ОЛС.
КОНКРЕТНО КАК это делается и на какой модели этой самой ОЛС.
Жду...
Крайний раз редактировалось RomanSR; 24.01.2010 в 21:05.
У АМРААМов есть ещё режим радиокоррекции.
это само собой
I' m not falling, I' M TRYING TO FLY.
Вы не поверите, но абсолютно так же, как и другие ракеты с полуактивной РГС. Когда ракета с РГС висит на АКУ или АПУ самолета, даже в момент выдачи ПР ее "голова" не видит цель. На начальном и среднем участках полета работает командно-инерциальная система наведения. А уже на конечном - там разница. АУР с полуактивной РГС захватывает цель по отраж. сигналу от БРЛС, а с активной РГС - включает свою "голову"
Flateric, Wind, как Вы считаете: существуют ли технологии позволяющие обеспечить наведение ракеты воздух-воздух на малозаметную цель на конечном участке по ТВ картинке (образу цели, заложенном в "мозг" ГСН)?
Возможно, вопрос дилетантский...
Крайний раз редактировалось vadTFK; 21.01.2010 в 11:13.
- (Да простит меня flateric!) Ракете с тепловизионной ГСН, например "Питон-5", безразлично, малозаметная цель или обыкновенная. Ведь в оптическом диапазоне разница между F-15C, например, и F-22 не слишком разительна...
http://www.f-16.net/modules/Gallery2...be1e69dd973ce5
ещё бы фото этих красавцев в ик-диапазоне
http://history-afr.fatal.ru/
ну, этих-то фотографий точно есть у нас
как он выглядит? ну спроецируйте хотспоты на фото рафаля на раптор - большой разницы не будет
Any time that is not spent flying or preparing to fly is wasted - Burt Rutan
---------------------------------
www.secretprojects.co.uk
как-то подозрительно фотка рафаля выглядит. очень умно конечно инфракрасной камерой сфоткать холодный (тока из холодильника
Кто-то внимательно занимается вопросами снижения ИК-заметности, а кто-то другой - "не очень".
"Как говорит наш дорогой шеф, в нашем деле главное - реализьм!" (c) к/ф "Бриллиантовая рука"
интересные фотки
где вы их все берёте ? это две разные фотки для разных длин волн ?
и что это там у него такое тёплое светит посередине фюзеляжа между воздухозаборниками ?
Англоязычные форумы интересны.
Очевидно, это пуск ракеты... с одной из двух подфюзеляжных точек подвески, расположенных на оси симметрии.
Однако я пытался показать в первую очередь разницу в двигательных отсеках )
"Как говорит наш дорогой шеф, в нашем деле главное - реализьм!" (c) к/ф "Бриллиантовая рука"
А есть ли такая ракета как AIM-9R с ТВ наведением ? А то Чиж из DCS сказал что она не стоит у стран НАТО... Т.е. как я понял был только опытные образецы ?
И если ракете с ТВ наведением пофиг, что там F-117 или F-15 на форсаже, то почему AIM-9R на вооружение не приняли ? На неё ведь ловушки не действуют, и ваще ей на всё пофиг, получается такая убер ракета от которой не уйти, только за облака или в туман если...
Вообще ТВ наведение супер весч, особенно на последнем участке наведения (сделать бы такую ракету класса Р-27ЭР, чтобы сначала она летела как болванка, а потом сканировала воздушное пространство на предмет цветоконтрастных целей, и летела в них..
=LOCK UP BABY, LOCK HIM UP!=
AMD X6 1100T, 16 GB, GTX560 Ti 2GB, cтик+тяга+педали от CH,руль G25, Track IR 4,32` FullHD Sony, PS2, PS3, XBOX360,PSP
Скрытый текст:
Так понимаю, это матричная ГСН (на К-МД вроде такая будет)
Flying Infrared Signature Technology Aircraft (FISTA)
рабочая лошадка для замера ИК-сигнатуры самолетов
сигнатуры Б-2, Ф-117, Ф-22 меряли тоже с него
Any time that is not spent flying or preparing to fly is wasted - Burt Rutan
---------------------------------
www.secretprojects.co.uk
Ваши права
Ответить с цитированием