Тигр 1

[mr_tank]

токо у Иса рекошит а у меня неодного, вот и парадокс.

парадокс в том, что у других от Тигра постоянно рикошетит, и они им очень довольны.

[-LT-]

парадокс в том, что у других от Тигра постоянно рикошетит, и они им очень довольны.

Серьёзно???
А ты сам ездил на нём или лишь бы ляпнуть чё нибудь, на форум зайди почитай, если моим не веришь словам. Тигра пробивает всё, я Ису не всегда, мне иногда кажется что VK3601 крепче.

[mr_tank]

на форум зайди почитай, если моим не веришь словам.

На форуме жалятся, что арты криво стреляют, а я не заметил. А также я вижу, что стреднестатистический игрок на танке любит подставить борт(или даже корму) врагу, и вести в таком положении перестрелку. Удивляясь потом, почему его точно такой же танк стоящий лбом вынес. И кстати сказать, поскольку тигр подобен ящику из-под рассады, то его имеет смысл ставить под 45 градусов к противнику. Подворот получается.

[Hriz]

Серьёзно???
А ты сам ездил на нём или лишь бы ляпнуть чё нибудь, на форум зайди почитай, если моим не веришь словам. Тигра пробивает всё, я Ису не всегда, мне иногда кажется что VK3601 крепче.

У VK3601 лоб то покрепче Тигра. А что касается "пробивает всё", непробитий не было конечно, но вот рикошеты от 122 мм - каждый раз при встрече с Тигром, хоть один но рикошет. Хотя, казалось бы... Откуда там рикошетить, одни прямые углы.
Что касаемо форума официального... Вообще теряется смысл его читать для меня например. Куда не зайди - один вайн стоит о том, какое это "название танка" гавно. Сам взял ИС и Т-29, щас буду Тигра брать, 85 тыщ надо чтоб с PzIII. Вот тогда можно будет сказать кто из этой тройки лучше. Но по моей тактике боя, я думаю спорить будет Тигр и Т-29.

[Sexton]

От себя
Считается, что Тигр "критосборник".
Но лично я такого не заметил, криты собирает не больше остальных.
Единственное слабое место - боеукладка, пришлось поставить "мокрую", но такая же проблема и на Ис4

[ROSS_DiFiS]

Считается, что Тигр "критосборник".

пока его в патче не пофиксили - так и было. Чистой воды критосборник, так как пробивается всеми в точке автоприцеливания. Каждое пробитие это "крит". Потом что то поправили и жить стало легче.

[SG2_Wasy]

Тигра стал хорошим танком, когда пофиксили телепорты, стрельба на дальние расстояния стала кошерна. Но ближний бой по прежнему - не его стезя. Ооочень специализированный танк сделали. С т29 и Ис играться намного проще.

P.S. Не знаю, как можно было ровнять тигр и ис...

[-LT-]

Тигра стал хорошим танком, когда пофиксили телепорты, стрельба на дальние расстояния стала кошерна. Но ближний бой по прежнему - не его стезя. Ооочень специализированный танк сделали. С т29 и Ис играться намного проще.

P.S. Не знаю, как можно было ровнять тигр и ис...

Согласен, стоят на одном уровне но на Исе можно хоть бадаться к примеру, на Тигре токо морду высунул всё, стреляют все))
C далека работать одно удовольствие но опять таки всё зависит кто в команде, когда слышишь возглосы Тигр чё встал езжай, становится понятно бой слит.
Из всех его недостатоков я езжу на нём потмоу что легендарная машинка была, а кого прёт ездить на портатипах и прочем де... их выбор.
Соглашусь полностью с ROSS_Difis те кто ездит на уберах не думает, хотя всегда считалось что человек должен упровлять машиной а не она им

[Hriz]

А почему их нельзя равнять?
У Тигра 1350хп, у ИС-а 1130, по броне они можно сказать одинаковы. Не, конечно у ИС-а броня в лоб на 20мм толще, но при пробиваемости топ пушки Тигра - это не имеет никакого значения. L-71 в два раза более скорострельная чем Д-25Т, 1950 дамага Д-25Т нанесет в минуту, а L-71 1750, разница в 200 хитов всего. Вобщем, около 4 выстрелов в среднем, надо ИСу, чтобы убить Тигра. А Тигру надо 5-6. Вобщем, они равны почти по возможности.

[SG2_Wasy]

А почему их нельзя равнять?
У Тигра 1350хп, у ИС-а 1130, по броне они можно сказать одинаковы. Не, конечно у ИС-а броня в лоб на 20мм толще, но при пробиваемости топ пушки Тигра - это не имеет никакого значения.

Помимо 20 мм есть ещё один фактор - рациональные углы наклона брони, при текущем наклоне приведенная толщина брони равняется примерно 170-180мм...... а это уже не дает стопроцентное поражение пушкой Л71. Кроме того, бой один на один очень редкая ситуация, есть ещё множество помощников. Пушки Л56, Л70, д5т, м3 не могут пробить ВЛД Иса, в то время как Тигра из них шьется ток в путь.

[Den-K]

Кроме того, бой один на один очень редкая ситуация, есть ещё множество помощников.

Ага, помощники. Вчера вот интересно было с этими самыми помощниками. Химмельсдорф, пошел поверху на своём Тигре, сзади пристроился М6, Т-34-85. Поднялся наверх, заворачиваю за насыпь чтобы спуститься вниз, а оттуда на меня 2 Т-43 и ВК Хеншелевский. Помощники остались за насыпью, а противник, Т-43 стояли вместе спереди, ВК встал сзади, начали долбить. ХР тает, быстро первому в маску пушки снаряд, встал так чтобы его танком прикрыться от второго Т-43 и второй туда же снаряд. ВК долбит мне по корме, по нему изредка бьют мои помощники из за укрытия. Пока первый Т-43 в ауте так же по маске пушки второму Т-43, пока он в ауте добиваю первого, потом возвращаюсь и добиваю второго, с 5% поворачиваюсь на ВК которому мои помощники оставили 40% и тут я бабахнул.

[ROSS_DiFiS]

объясняю по пунктам. у нас не война. дальних боев и лобовых атак нет. у нас скоростная аркада. карта маленькая. окопов нету. бой динамичный. расстояния короткие. поэтому.

1) ис быстрее и динамичней.
2) ис рикошетит при тех же углах в 10 раз чаще. Можно сказать - тигр не рикошетит вообще.
3) в ближнем бою без рикошетов от тигра - дамаг у Иса больше.
4) опять же - из за рикошетов - количество выстрелов необходимых тигру чтобы убить иса - увеличивается.

вывод - один на один в ближнем бою тигр сливает. у тигра шансы только палить очень издалека и прятаться после выстрела. Пушка очень точная и быстро сводится. это плюс. Лезть на тигре против иса бодаться - глупо. Но в этом случае иса должны светить, т.е. тигру минимум нужны помошники для боя с исом. это минус.

Но так как ИГРА У НАС БЫСТРАЯ И АРКАДНАЯ, а не военная, натуральная - то тигру нужны очень умелые руки для удачного боя. Ису - нет. "Улюлю" и поехали в атаку.

[-LT-]

объясняю по пунктам. у нас не война. дальних боев и лобовых атак нет. у нас скоростная аркада. карта маленькая. окопов нету. бой динамичный. расстояния короткие. поэтому.

1) ис быстрее и динамичней.
2) ис рикошетит при тех же углах в 10 раз чаще. Можно сказать - тигр не рикошетит вообще.
3) в ближнем бою без рикошетов от тигра - дамаг у Иса больше.
4) опять же - из за рикошетов - количество выстрелов необходимых тигру чтобы убить иса - увеличивается.

вывод - один на один в ближнем бою тигр сливает. у тигра шансы только палить очень издалека и прятаться после выстрела. Пушка очень точная и быстро сводится. это плюс. Лезть на тигре против иса бодаться - глупо. Но в этом случае иса должны светить, т.е. тигру минимум нужны помошники для боя с исом. это минус.

Но так как ИГРА У НАС БЫСТРАЯ И АРКАДНАЯ, а не военная, натуральная - то тигру нужны очень умелые руки для удачного боя. Ису - нет. "Улюлю" и поехали в атаку.

большой и жирный +

[-LT-]

А что лучше ставить на Тигр? Щас на первом стоит стереотруба, досылатель и мокрая боеукладка.

[Den-K]

А что лучше ставить на Тигр? Щас на первом стоит стереотруба, досылатель и мокрая боеукладка.

Я пользую на Тигре трубу-сведение-досылатель.

БК частенько повреждают, но для этого есть ремкоплект. Ваншотов БК Тигра вобще не видел.

[Unmen]

Это че за дятел с американонлайнджобс

[ZMIY]

Полностью согласен. Всё именно так.

[Den-K]

1) ис быстрее и динамичней.

Да.

2) ис рикошетит при тех же углах в 10 раз чаще. Можно сказать - тигр не рикошетит вообще.

Да, но для рикошета Тигра нужно вставать правильно к противнику.

3) в ближнем бою без рикошетов от тигра - дамаг у Иса больше..

Да, если позволять ИСу стрелять.

4) опять же - из за рикошетов - количество выстрелов необходимых тигру чтобы убить иса - увеличивается...

Нет, просто стрелять в нужные места. Стоит ИС под углом, бей в маску орудия, рикошета не будет и лишиь ИС возможности стрелять.

вывод - один на один в ближнем бою тигр сливает. у тигра шансы только палить очень издалека и прятаться после выстрела. Пушка очень точная и быстро сводится. это плюс. Лезть на тигре против иса бодаться - глупо. Но в этом случае иса должны светить, т.е. тигру минимум нужны помошники для боя с исом. это минус....

Вывод в целом правильный, но не учитывает, что Тигр может себе позволить точную и быструю стрельбу по ИСу в район маски орудия тем самым лишив возможности ИС вести огонь вообще.

Но так как ИГРА У НАС БЫСТРАЯ И АРКАДНАЯ, а не военная, натуральная - то тигру нужны очень умелые руки для удачного боя. Ису - нет. "Улюлю" и поехали в атаку.

Да, Тигр танк для грамотного подхода.

[-atas-]

Долго мучался с тиграми поначалу, думал, что исы в игре лучше. Перестал ездить в город, использовал засадные тактики.
На Пантерах ситуация с бронированием аналогичная, на них тоже погонял. Сейчас понял, что тигры и пантеры лучше, т.к. позволяют ювелирно работать из-за спин Исов или тяжей более высокого уровня, находясь на 100-300 м сзади них. Весь дамаг приходится на тех кто спереди, а у тебя большой настрел + мизерный ремонт = профит. Чтобы не подставляться, нужно хорошо знать карты и ограничивать себя в желаниях "педаль в пол и аляулю". Максимальный опыт получал на Тигре1 (на кт, тапке, пт и т44 меньше), отстрелив вялый раш на плато в Карелии в одиночку только за счет точности пушки. Ис 7-8 уровня на такое не способен.

[ROSS_DiFiS]

Den-K
все правильно написал. Но танки считаются равнозначными если то же самое можно про них написать поменяв их местами.

Попробуй по пунктам поменять тигра на иса и сделать такие же доводы. их нет. По всем пунктам выигрывает ИС.

Главный аргумент всех споров - "Вы не умеете тигра готовить" Т.е. на нем рулят только прямые руки. при одинаковых игроках (например - мой сын новичок - ему без разницы на чем рулить, на исе или на тигре. Только на исе он с большой вероятностью выживает, на тигре умирает в вервые минуты боя)

[Den-K]

Den-K
Попробуй по пунктам поменять тигра на иса и сделать такие же доводы. их нет. По всем пунктам выигрывает ИС.

На ИСе и вобще на всей технике, я использую ту же тактику, гусли-маска(или наоборот), только в случае с ИСом нужно ближе подходить, пушка менее точная.

[Hriz]

Не знаю, у меня Тигра нет, зато есть Ис. Тут прям почитать - так убер убером. Я тоже так думал, пока качался до него на КВ-1С, думал, ну вот, щас получу Ис и начну ногебать. Ага, щас. У меня на нем чуть ли не хуже чем на КВ-1С ездить получается. Может я че-то не понимаю, но броня нифига не спасает. Рикошеты бывают конечно, но не так часто, как хотелось бы. Тот же Т-29 куда живучее в этом смысле. У меня был бой с Тигром, когда я в Энске ломился по лесу, а Тигр стоял у домика где верхний респ, через ЖД. У него была не топовая пушка, у меня Д-25Т. Меня конечно завалили, ему Пантера помогла, но если бы не Пантера, я бы убил Тигра, а он мне оставил бы 15-20% жизни. Один раз от него был рикошет, от меня где-то раза 3. При наличии у Тигра топ пушки, я думаю он бы меня разобрал. По скорости, там разница в 4 км, это вообще фигня, зато, я заметил что с топ движком, Тигр меньше теряет в скорости когда ползет наверх, в отличие от ИСа. Ладно, что спорить, вот прокачаю себе Тигра, тогда сделаю вывод. Но если честно, Ис мне как-то не очень нравится. Средний танк, без каких-то явных преимуществ и недостатков.

[Hriz]

Да нет никакой доминирующей стороны. В каждой ветке есть очень хорошие танки, в какой-то у немцев, в какой-то у СССР или США.

[ROSS_DiFiS]

я бы так сказал. Тигр был танком моей мечты. У меня дома есть его большая радиоуправляемая копия. Ну и сам по себе легендарный танк. Но когда я его купил - это был "плач милославны". Так сильно, жестко и много меня не били ни на одном танке. Качаться на нем было одно мучение. До патча с убиранием телепортов и правки ему бышни - это тихий ужас. сам он на больших расстояниях неэффективен. А вблизи его бьют все. "Мокрая боеукладка" и "ящик с инструментами" чуть продлевали мои мучения но это было малым утешением.

Но потом, полностью прокачанный, уже со своим стилем игры и выпрямленными руками - он стал очень эффективен в КОММАНДНОЙ игре. После патча стало возможно палить по дальним целям и удовольствие от него еще увеличилось. Но даже со всем этим он не стал настоящим ТТ, который ведет комманду за собой (если он в топе списка). Он остался "танком из кустов", практически ПТ. На ИСах народ получает по морде, но едет в атаку. На тиграх - прячется

P.S. если что - мой ник в "релизе" ross_difis

[Den-K]

Он остался "танком из кустов", практически ПТ. На ИСах народ получает по морде, но едет в атаку. На тиграх - прячется

Дык в атаку можно и по кустам идти, есть много карт где вдоль дорог кустарник имеется. Качаешь маскировку, шлёпаешь вдоль дороги по этим самым кустам на противника и можно будет доехать прям до засады вражеской, засветить их с 20-30 метров. Правда это будёт всё, после засветки тебя сожгут, но ведь цель была дойти до противника же.