БОБ/SOW - авиасимулятор или аркадная "леталка"?

[Bomberz]

а вот пользователям по ушам ездить не всегда разумно).

После общения с О.М, у меня снялись многие вопросы по грядущему симу.
p.s. Жаль, конечно, что львиную долю ответов пришлось уделить на отмывание от ушатов неправды, которые вылил на ещё не вышедший сим приснопамятный девелопер.

[=M=PiloT]

Сообщение от Олег Медокс / Oleg Maddox Посмотреть сообщение
Технология ROF? да вы наверное смеетесь... у них нет ни одного реального своего собственного изобретения по графике. Да простит меня бог за такие слова...
Вы хоть по времени создания сравнивайте...

Всегда рады С нетерпением ждем прорывов от вашей команды (вообще конечно не красиво ты себя ведешь периодически, Бог наверное простит, а вот пользователям по ушам ездить не всегда разумно).

Как то не давно подумалось:
какая земля красивая в КХ,
как проработано все до мелочей у ДВС в РОФ,
как мне нарвится всем остальным ИЛ
За все я платил по ~500р,но мог заплатить все это за один продукт и даже больше,если бы был продукт объединяющий в себе все плюсы,сделанный сообща вышеуказанными .Не похоже,что такое было бы возможно

[DrBit]

...
как проработано все до мелочей у ДВС в РОФ

ФМ/ДМ знаю, они в РОФ лучшие, а ДВС это чего такое?

[Scavenger]

двигатель внутреннего сгорания?

[-LT-]

двигатель внутреннего сгорания?

Именно.

[Jameson]

А зачем им собственные изробретения в графике? Главное что получается

[Polar]

Модераториал
Джентльмены, давайте обсуждать РОФ в соответствующем разделе?

[RB]

Я пользуюсь MegasceneryX SoCal для FSX более реалистичного ландшафта я пока не
http://www.megascenery.com/megasceneryxsocal.htm
http://www.megascenery.com/images/socalx/socalx5.jpg
http://www.megascenery.com/images/socalx/socalx3.jpg
http://www.megascenery.com/images/socalx/socalx2.jpg
http://www.megascenery.com/images/so...-28-10-546.jpg
http://www.megascenery.com/images/so...-40-31-167.jpg
http://www.megascenery.com/images/so...-16-54-572.jpg

[Polar]

Андрей, а футов так с 50 как это выглядит?

[RB]

Андрей, а футов так с 50 как это выглядит?

Немного хуже но достаточно что бы я мог найти свой дом
http://www.exmixer.com/FSXMegaLAX/FSXlax7Rdusk.jpg
http://www.exmixer.com/FSXMegaLAX/FSXlaxWestDay.jpg

Естественно многое зависит от настроек графики. Мой компьютер до сих пор не вытягивает все на максимуме

Кстати есть еще хороший сценарий для Аляски Tongass Fjords он смотрится великолепно в близи и с высоты
http://iblueyonder.files.wordpress.c..._tank_farm.jpg
http://iblueyonder.files.wordpress.c...plane_dock.jpg
http://iblueyonder.files.wordpress.c...2/pasi_day.jpg
http://iblueyonder.files.wordpress.c...fx_pm_pier.jpg
http://iblueyonder.files.wordpress.c...ruise_dock.jpg

На даный момент я летаю в FSX только здесь. Не смотря на то что FSX технически говоря умер он продолжает эволюционировать с помощью сторонних разработчиков .

[SAS_47]

А если умножить на все оживить, взорвать и расстрелять?

[Geier]

Тут кто то брякнул, что что если есть фотоподложка , то она дает искажение.
Если есть меш и он правильный, то какая разница что там нарисовано на поверхности - картинка или фотография. Никаких искажений не будет. Скажу больше - при фотоподложке восприятие будет лучше - нету мультяшности, искусственности.
А зврыватьи оживлять и расстреливать, Слава Богу в МСФС не надо)

[Dad22]

А если умножить на все оживить, взорвать и расстрелять?

МФС с Ил2,а уж тем более с грядущим БзБ сравнивать ПМСМ некорректно.Это земля и небо.Абсолютно разные задачи,не считая ФМ.

[Djuffin]

Имеет. По этим вопросам пожалуй ни у кого еще не было такого движка.

Неужели даже лучше чем в X-Plane 9???

[Geier]

И чем это вам Х-плейн стал вдруг эталоном? Только не надо говорить что его используют в тренажерах и т.п. - это все уже опровергнуто сто раз на авсиме

[Djuffin]

я не профессионал и даже не знаю что такое "авсим", но летал на многих симуляторах и такой реализации атмосферы и погоды как в X-plane еще не встречал, будет здорово если в БзБ будет еще лучше!

[-LT-]

я не профессионал и даже не знаю что такое "авсим", но летал на многих симуляторах и такой реализации атмосферы и погоды как в X-plane еще не встречал, будет здорово если в БзБ будет еще лучше!

Х-Plane 9 никогда не был эталоном, Mfs- выше его на две а то и на три головы.

[skyvanger]

А зачем нам хардкор и фотореалистичность? Все будет отлично и так Лучше вообще сделать попроще, чтобы можно было играть не заморачиваясь.

Вместо сотни кнопок управления лучше сделать несколько основых, так будет удобнее и проще. Например, первая кнопка - автовзлет, нажал на неё и самолёт сразу починился, покрасился, наполнился бензином, загрузился боеприпасами, включил все что нужно, завелся, вырулил на полосу и автоматически взлетел. Вот после того как он взлетит уже можно им управлять. А зачем по чем зря каждый раз повторять одну и ту же процедуру взлета, пусть выруливает и взлетает сам, по нажатию кнопки. Ведь игра то про воздушный бой, а не про взлет.

То же самое при посадке. Лучше сразу при подлете к аэродрому запускать скриптовый ролик, где будет показана красиво отснятая посадка с разных ракурсов. Подлетел к эродрому, посмотрел ролик и уже успешно жмешь другую кнопку...

Не ждать же пока механики подготовят самолёт к следующему вылету? Зачем. Лучше сразу нажать кнопку автовзлета и тут же самолёт все сделает сам и автоматически взлетит.

Обзор по сторонам тоже монотонен, скучен и слишком сложен, лучше пусть все автоматически осматривается. К примеру, если рядом пролетает враг, то сразу же надо взгляд на него переводить или будет стрелочка какая, чтобы не ломать глаза и не высматривать мелкие точки. Пусть автоматически показывается где враг, чтобы не потерять его из виду.

Или скажем стрельба. Чтобы было проще играть снаряды должны лететь по прямой мгновенно, навел прицел, нажал кнопку, сделал выстрел - враг сразу лопнул. И проблем никаких не будет с моделью повреждений, и не нужно будет думать про всякие не нужные упреждения. Хватит просто того, чтобы самолёты лопались при наведении на них прицела и нажатии кнопки.

А дальность снарядов надо просто обрезать. Чтобы они пропадали в пустоту через 200 метров. А то вдруг меня враг заметит за 500 метров и откроет огонь? Так ведь и лопнуть можно. Пусть лучше мы оба друг друга заметим, нацелимся и при сближении кнопку нажмем. Кто первый лопнул, тот и програл.

Все должно быть по уму! Лишние сложности в игре ни к чему. Создатель правильно сказал, что не нужны игрокам сложности, не нужны! Игра должна быть простой. Именно в простоте вся гениальность.

[9/JG52_Bubi]

К skyvanger
Уважаемый купи себе подарок на Новый Год "Крылатые Хищники" и гоняй себе в ИГРУ. Никакой хадкорности. Всё просто как Советские кеды.
С наступающим тебя.

[Small_Bee]

Да по-моему он просто прикалывается (троллит, пьяный просто) или ошибся разделом. Тут кстати есть раздел про шашки?

[LeonT]

Вместо сотни кнопок управления лучше сделать несколько основых

Не, ПМСМ достаточно одной таблэтки кнопки.
Нажал - и сразу всех победил.

[ZSB]

Ведь игра то про воздушный бой, а не про взлет.

Тут ты крупно не прав. Это авиасимулятор и симулироваться должно связанное. Если есть упрощалки, то кому то может и помочь.

[Jameson]

Без взлета не тполноценного воздушного боя! Хотя желающие даже в Ил-2могут включить старт в воздухе. А игра про воздушную часть войны.

[Sokolik_old]

Прикалываеться человек. неужели не понятно. мне особенно понравилось про лопающиеся самолеты. надо тоже кнопку назначить, а лучше 4 . по выбору. :сгореть, лопнуть, развалиться в воздухе, и еще одна -удариться об землю.

[Khvost]

надо тоже кнопку назначить, а лучше 4 . по выбору. :сгореть, лопнуть, развалиться в воздухе, и еще одна -удариться об землю.

Об стену.