Разрешение на ношение огнестрела - 2

[CoValent]

Во-первых, это надо проверить, не думаю, что вы большой специалист по статистике преступлений допетровской руси...

Добро, долг платежом красен.

...Во-вторых, если это и так, то это говорит о более здоровом и нравственном обществе тех времен, что не скажешь про сегодняшнюю Россию...

Не думаю, что Вы специалист по сегодняшней России.

...это вы считаете, нормальным ответом?...

Угу.

...мой пример только показывает относительность понятия "псих", невозможность на практике отследить, кто псих, а кто нет, и невозможность заранее оценить, станет ли человек психом потом, когда ему уже выдадут оружие.

Не думаю, что Вы специалист по определению психов.

Добавлено через 2 минуты

...Не знаю чего подразумевается под "нормальным человеком"...

Норма - усреднение от большинства. (Интересно, сколько раз я должен повторять эту простую истину, имеющуюся в любой энциклопедии? Наверное, всю жизнь... )

Нормальный человек = средний, обычный, наиболее часто встречающийся.

Добавлено через 2 минуты

Чисто умозрительная, аутичная логика...

Зря.

Добавлено через 1 минуту

..."Чисто умозрительная, аутичная логика."...

Зря.

Добавлено через 3 минуты

Если иметь оружие на всякий случай, а местные гопники не имеют традицию предупреждать потенциальных жертв заранее, носить его нужно при себе постоянно.
Если члены семьи возвращаются домой по отдельности, то оружие нужно иметь каждому (это 2-4 ед.ор. на семью), или тот у кого ствол должен будет собирать родственников по городу...

Так? Или какую схему вы представляете?

Угу.

Вот пример: в криминогенных районах родители вынуждены встречать детей, возвращающихся с поздних занятий. Это получается, что немолодым людям надо вставать, идти в темноте к остановке, там мерзнуть, простужаться, болеть, быть готовым умереть ради какого-то случайного шанса защитить свою великовозрастную поросль...

...однако так и делают.

Добавлено через 2 минуты

...Типичный прием манипулятора...

Зря.

Добавлено через 1 минуту

...Пистолет является орудием убийства всегда...

Каждый судит по себе. (с)

Для кого-то пистолет - "орудие убийства всегда" (с) Geister.

А для кого-то - инструмент защиты по необходимости.

P.S. Вечная спираль: пошли на 5-ый уже виток с теми же аргументами. Только хамства и троллинга раньше было поменьше.

Добавлено через 6 минут

Ага, психологически (и физически) прирезать тяжелее чем пристрелить, и к тому же - ДОЛЬШЕ...

Не смешно, между прочим: абсолютный рекордсмен по убийству - кухонный нож, по ситуациям - бытовая ссора.

А Вы, Лера, говорите "тяжелее".

Не смешно.

Добавлено через 5 минут

...Сосед наверху сегодня разбудил меня в 4 часа ночи музыкой. Я поймал себя на мысли, что хочу его пристрелить...

Ну, что и следовало доказать: каждый судит о других по себе.

...Я же, находясь в рамках права, набрал по телефону 110, через две (буквально) минуты приехала полиция в числе трех полицейских и навела порядок. Это произошло сегодня ночью в Берлине, чего я и желаю России, когда говорю о необходимости стремления к развитию государственной правовой защиты простых граждан...

Вчера ночью, в 3 часа, под окном иномарка врубила радио с какой-то трансовой музыкой, отчего резонировал весь двор.

Даже мысли не возникло "стрельнуть" (а возможность имеется): встал, набрал "02", приехали ППС-ники через 10 минут и навели порядок.

Чего и Вам в Берлине желаю.

...А вы предлагаете общество, где "каждый сам за себя", создать произвол диких джунглей, но где простые граждане якобы будут "иметь право себя защитить сами". В реальности же будут дикие джунгли, где у каждого будет забота успеть. А если не успел, то это ЕГО проблема...

Каждому свое... (с) древний принцип, отметившийся даже в Германии не так давно.

Добавлено через 2 минуты

...Ты уверен, что учитываешь их все, когда предлагаешь свободное ношения оружия?...

А здесь кто-то предлагает свободное ношение?

Добавлено через 2 минуты

la5-er, ваша тенденциозность налицо...
...И да, я сто раз думаю, прежде чем писать.

Пожалуйста, в будущем так и делайте, когда решите кого-то назвать аутистом или тенденциозным.

Добавлено через 1 минуту

...Вот изнасилование любимой девушки в вечерней электричке в Петушки, к примеру, может быть, а применение оружия огнестрельного в драке нормальным человеком, но пьяным, которому в данный момент глубоко положить на закон и правила, не может. Что оружие в руках проходящего мимо человека и пальнувшего в воздух и тем самым спасшего кого то, может быть, а что этого человека могут вдарить по темечку, вытащить оружие и потом с помощью отобранного оружия, пристрелить кого то, не может быть.

И что делать в этой ситуации, когда убить, искалечить, изнасиловать отморозки могут - а защить милиционеры не могут? Какие конкретные конструктивные предложения, Денис?

Добавлено через 2 минуты

...В милиции такие потом говорят "незнаю что на меня нашло"...

Вот только экспертиза потом доказывает, что человек осознавал, что делает.

Добавлено через 14 секунд

...2Geister простите, Вы идиот?

Зря.

P.S. Перенес свой ответ в новую тему. Надеюсь, что здесь не повторится флейм и переход на личности.