Немного об америанском правосудии

[Polar]

А почитай тему. Сначала говорим "пора бы прекратить это", а потом "не знаю".

Вижу, придеться пояснять.
Я не готов выносить однозначную оценку по этому вопросу. Я даже не уверен, что в принципе может существовать такая однозначная оценка.
В то же время я совершенно убежден, что "идеалистический механизм, нашедший благодатную почву в европейских культурах" является совершенно излишним в нашей стране, тем более если для его построения требуется значительное количество жизней моих соотечественников.
Спасибо, мы как-нибудь без идеализма лучше, я полагаю.
Вот теперь - понятно?

А норма - это обобщение, статистика. В масштабах 300+миллионной страны. Кстати говоря, у них там действительно распространены аресты детей, примерно 1 арест из 1000 приходится на ребенка до 10 лет...

Угу. А если выборку расширить до 12 лет, то цифра возрастает на порядок.

...разумеется, отношение к детям не такое, как ко взрослым хулиганам, но всё равно можно островитянам в этом вопросе поставить жирный минус.

Я в восторге от этого "разумеется".
Я прошу прощения, это кем "разумеется"? Это твое предположение?
Во всех приведенных мною случаях отношение к детям ничем не отличалось от отношения ко взрослым.
"...6 year old kindergartener was handcuffed, arrested, fingerprinted, charged with a felon and sent to jail..."
"...Baltimore City Police Officer Troy Harris says. "We did place the little girl under arrest. She was placed in handcuffs, as we do with anyone who's under arrest..."

А держали их в одной и той же клетке со взрослыми, ибо в их полицейских участках нету специального места для детей.
Хотя нет,я нашел одно отличие в процедуре ареста взрослого и шестилетнего ребенка.
"There was a problem, though. The handcuffs were not manufactured with kindergarten kids in mind. The chief explained: "You can't handcuff them on their wrists because their wrists are too small, so you have to handcuff them up by their biceps.""

Очень жаль, что ты не увидел удивления, вызванного твоими словами (конкретно об отсутствии дифференциации применения спецсредств по полу и возрасту) и предложения подтвердить их.

Я не мог увидеть твоего удивления о "конкретно отсутствии дифференциации применения спецсредств по полу и возрасту" просто потому что ты об этом не писал.
А писал ты следующее:

"Не ожидал, что ты так вцепишься в эту позицию. Что ж, покажи здесь пожалуйста, что в Америке негров веш эээ, обычно кладут мордой в пол любого без разбору за нарушения типа "с мороженым вход воспрещен".
Про устные замечания даже говорить как-то неловко. Ну допустим, они их там особо не практикуют.
Давай."

Здесь.
Что (к разговору о троллинге) является заведомо невыполнимым. Ибо нет и не может быть - в принципе - статистики - сколько американцев совершают "нарушения типа "с мороженым вход воспрещен"".
Что касается примеров этой самой "отсутствии дифференциации" по полу и возрасту - я их привел вагон и две маленькие тележки.
Как и слова высоких полицейских чинов о том, что именно так и надо делать.
Кстати, приведу еще комментарий шефа полиции по поводу того, что больную восьмилетнию девочку его подчиненные в наручниках увезли в тюрьму прямо со школьно двора.
Legal action.
Достаточно?

И глядя на то, как ты ...синтезировал из моих слов очередное обобщение, я вынужден прекратить общение с тобой.

Полагаю, это не самое плохое решение.

---------- Добавлено в 12:17 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 12:10 ----------

Честно говоря подобные рассуждения всегда поговорку напоминают про соринку в чужом глазу. У нас можно подумать лучше дело обстоит.

Мне кажется, прежде чем выносить свое мнение, вам бы стоило почитать тему дальше заголовка.