Цитата Сообщение от Polar Посмотреть сообщение
С этим всем я согласен. Просто здесь речь шла не о сравнениях плюсов и минусов, а о том что страна свободных - она свободная, конечно, но не совсем.
zaur, вы, насколько я помню, из органов?
Я со следствием по экспертизам сталкивался неоднократно.
И посему поясню всем остальным - у нас следователь сам решает чем, что и как доказывать.
Например, он столкнулся с чем-то, требующем специальных знаний.
Заказывает экспертизу. Хоть десять штук.
И в девяти будет написано, что белое - это белое, а в десятой - что чреное.
Вот наш следователь имеет права эти девять экспертиз просто выкинуть. В материалах дела остануться от них только платежные документы.
А десятую подложит.
Что конечно не есть хорошо
Но точно также может сделать и адвокат. И предъявить свои доказательства в суде.
И решать какое доказательство правильнее - будет суд.
Более того, судья может вообще начхать на доказательства и вынести "отфонарный" приговор - пойди потом обжалуй.
Плохо только то, что доказательства защиты оплачивает подсудимый, а доказательства обвинения - государство.