Цитата Сообщение от SkyDron Посмотреть сообщение
Во 1х - не нужно упирать на то что ты лично увидел/понял в попсовом рекламном ролике.
Милые мои да вы же сами по этому ролику пиарите эту вундервафлю, ну еще немножко гугля пихаете
Цитата Сообщение от SkyDron Посмотреть сообщение
Я говорю о том что уже есть в реальности.
Где можно посмотреть реальность?
Цитата Сообщение от SkyDron Посмотреть сообщение
Во 2х - лодка вполне может самостоятельно поддерживать связь с КР , находясь при этом вполне себе в безопасности на перескопной глубине.
Не может, нужен минимум ретранслятор (спутник или самолет, причем самолет должен находиться не за радиогоризонтом.
Цитата Сообщение от SkyDron Посмотреть сообщение
Макс. дальность полета Томагавка Блок-4 - около 1600 км.
Этого более чем достаточно чтобы на короткое время безопасно подвсплыть по перископ для кратковременного сианса связи с ракетами , тем более что это необязательная процедура.
ПЛ же во время этого сеанса особой угрозе не подвергается.
Всплытие лодки на перископную глубину и интенсивный радиобмен это однозначная демаскировка лодки. Кто ее может обнаружить это другой вопрос.
Цитата Сообщение от SkyDron Посмотреть сообщение
В 3х : Еще раз - принципиально возможно управление выпущеными ракетами с точки далеко удаленной от носителя , да и точек может быть несколько.
Не факт поинтересуйтесь сколько времени готовится полетное задание у обычных Томагавков и как это происходит
Цитата Сообщение от SkyDron Посмотреть сообщение
Например вооруженные БПЛА Рипер действующие в Афганистане штатно управляются (включая применение оружия) операторами находящимися на территории США.

При этом отработана передача управления аппаратом разными пунктами управления.
Мы про БПЛА говорим?

Цитата Сообщение от SkyDron Посмотреть сообщение
Равно как и далеко не всякая специализированая лучше продвинутой универсальной.
Такие случаи очень редки.