нет? то есть менее образован, и менее культурен, но более цивилизован? странно. или все-таки более образован, более культурен, а следовательно, более цивилизован?Сообщение от prohojii
Что до заслуженности... человек который презирает цивилизованность, но блага цивилизации не презирает, похож на мужчину, который, гомосексуальность презирает, но в рот, извиняюсь, берет.
Ну туалетный этикет в исламе развит. http://www.islam.ru/lib/gasali/nastavlenie/2/
ситуационно мечта, как идеал, не дискретна. Отношение уровня текущей ситуации к идеалу и характеризует общество. чем выше - тем лучше.
абсолютно неверно, полностью сдвинуто цель относительно методов и средств.О! это уже ближе к конкретике. По причинному составу - соглашусь, а по структуре - нет. Причина первого порядка - "политическая воля, на репрессии самого, собственно, репрессивного аппарата. А наши правители на него опираются, вместо того что б на народ опираться", разная подзаконность разных слоев и групп граждан - причина второго порядка. А " наследие перекосов советской системы + агенты влияния радикального ислама" - третья, пмсм.
попробую пояснить, если к тому времени не закроют тему.
---------- Добавлено в 17:15 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:49 ----------
причина первого порядка: это наследие СССР. плановая экономика, и зачастую ЛУЧШИЕ условия жизни в других республиках, нежели, например, в моем ролном Ярославле. много других, но пока остановимся на этих, ну и про политиков упомянем. Эта разница выражалась по-разному. Про прибалтов все наслышаны, на Украине было лучше с нямкой, во всяком случае к 1985 году, у южных республик.. ну все тоже сами помнят анекдоты про "Чорний Волга", "Лэнина в кепке", "это не чэмодан, а кашэлёк" и тд. то есть образ кавказца-торговца сложился не пять лет назад, как Аспид пытался донести, а раньше, и намного. Короче, бабла у них было гораздо больше, чем по стране в среднем.
Политики. Все политики современности, за единичными исключениями - та же поганая комса и кэпээсэсня. Которая относится к стране как спецбуфету. и полностью абстрагированы от реалий жизни. Их все устраивает. И меняться их не заставит ничто. вторая причина,которую я отнес к первому порядка, полагаю, пояснений не требует.
из первого порядка проистекает досточно отчетливо, что "не правители, но феодалы", понимая ситуацию, но не желая отказываться от спецбуфета, должны защитить себя, обезопасить от гораздо более многочисленного населения. вместо того чтоб, во бщем-то, быть его частью. элитой в правильном смысле этого слова. потому на второй уровень ставим развитие репрессивного аппарата что выразилось в превышение количества (будущих) полицейских над вооруженными силами.
из данной причны второго порядка проистекает третий - разная подзаконность "псевдоэлиты" и рабочих. и вот возвращаемся к жителям южных республик. бабла, ка кни странно, у них по прежнему больше. я не ругаю их за это, наверное они молодцы, что много зарабатывают, привозят нам турецкие персики. Но вопрос как используется повышенное благосостояние? А используется оно как раз для ввинчивания в спецбуфет. т.е. заложенное феодалами на втором уровне разделение население на власть и прочих, репрессивной системой воспринимается как нечто естественное, допустимое, и потому более в среднем более обеспеченные, и стремящиеся к "спецбуфетной" форме существования друзья А-спида и репрессивые органы начинают сливаться в оргазме. добавим сюда религиозную муть и имеем что имеем.
под порядками, я подразумевал уровни пирамиды, и выдергирвание одного из уровней ликвидирует более нижние проблемы, ты же, похоже восприняла "порядок" как просто сквозную нумерацию. вот, надеюсь объяснил понятно.
