Наш Кавказ

[Scavenger]

Нет. Ты просто более цивилизован. Прямых формулировок избегаешь. За это они и презирают нас. Вобщем то заслуженно.

нет? то есть менее образован, и менее культурен, но более цивилизован? странно. или все-таки более образован, более культурен, а следовательно, более цивилизован?
Что до заслуженности... человек который презирает цивилизованность, но блага цивилизации не презирает, похож на мужчину, который, гомосексуальность презирает, но в рот, извиняюсь, берет.

Ну мы по корану не живем) для начала) Да и в окно наблюдаю картинку каждый день. Окно выходит на проход , где люди идут к 2-м бывшим общагам, где в основном и живут приезжие с Кавказа. Да и Черкизон работал с десяток лет и директором на одном из его рыночков 3 года был сосед) Часть рассказов из первых рук... грустная картинка. Замечу что сосед татарин и мусульманин, посещающий мечеть. Стыдится многих единоверцев. Мусульмане идут и писают в углу между автостоянкой и ракушкой) И рук не моют. Хозяин ракушки сволочь))) раковину с водой не поставил на этот случай)))

Ну туалетный этикет в исламе развит. http://www.islam.ru/lib/gasali/nastavlenie/2/

..ну это давняя мечта человечества...

ситуационно мечта, как идеал, не дискретна. Отношение уровня текущей ситуации к идеалу и характеризует общество. чем выше - тем лучше.

О! это уже ближе к конкретике. По причинному составу - соглашусь, а по структуре - нет. Причина первого порядка - "политическая воля, на репрессии самого, собственно, репрессивного аппарата. А наши правители на него опираются, вместо того что б на народ опираться", разная подзаконность разных слоев и групп граждан - причина второго порядка. А " наследие перекосов советской системы + агенты влияния радикального ислама" - третья, пмсм.

абсолютно неверно, полностью сдвинуто цель относительно методов и средств.


попробую пояснить, если к тому времени не закроют тему.

---------- Добавлено в 17:15 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 16:49 ----------

причина первого порядка: это наследие СССР. плановая экономика, и зачастую ЛУЧШИЕ условия жизни в других республиках, нежели, например, в моем ролном Ярославле. много других, но пока остановимся на этих, ну и про политиков упомянем. Эта разница выражалась по-разному. Про прибалтов все наслышаны, на Украине было лучше с нямкой, во всяком случае к 1985 году, у южных республик.. ну все тоже сами помнят анекдоты про "Чорний Волга", "Лэнина в кепке", "это не чэмодан, а кашэлёк" и тд. то есть образ кавказца-торговца сложился не пять лет назад, как Аспид пытался донести, а раньше, и намного. Короче, бабла у них было гораздо больше, чем по стране в среднем.
Политики. Все политики современности, за единичными исключениями - та же поганая комса и кэпээсэсня. Которая относится к стране как спецбуфету. и полностью абстрагированы от реалий жизни. Их все устраивает. И меняться их не заставит ничто. вторая причина,которую я отнес к первому порядка, полагаю, пояснений не требует.
из первого порядка проистекает досточно отчетливо, что "не правители, но феодалы", понимая ситуацию, но не желая отказываться от спецбуфета, должны защитить себя, обезопасить от гораздо более многочисленного населения. вместо того чтоб, во бщем-то, быть его частью. элитой в правильном смысле этого слова. потому на второй уровень ставим развитие репрессивного аппарата что выразилось в превышение количества (будущих) полицейских над вооруженными силами.
из данной причны второго порядка проистекает третий - разная подзаконность "псевдоэлиты" и рабочих. и вот возвращаемся к жителям южных республик. бабла, ка кни странно, у них по прежнему больше. я не ругаю их за это, наверное они молодцы, что много зарабатывают, привозят нам турецкие персики. Но вопрос как используется повышенное благосостояние? А используется оно как раз для ввинчивания в спецбуфет. т.е. заложенное феодалами на втором уровне разделение население на власть и прочих, репрессивной системой воспринимается как нечто естественное, допустимое, и потому более в среднем более обеспеченные, и стремящиеся к "спецбуфетной" форме существования друзья А-спида и репрессивые органы начинают сливаться в оргазме. добавим сюда религиозную муть и имеем что имеем.

под порядками, я подразумевал уровни пирамиды, и выдергирвание одного из уровней ликвидирует более нижние проблемы, ты же, похоже восприняла "порядок" как просто сквозную нумерацию. вот, надеюсь объяснил понятно.

[prohojii]

нет? то есть менее образован, и менее культурен, но более цивилизован? странно. или все-таки более образован, более культурен, а следовательно, более цивилизован?
Что до заслуженности... человек который презирает цивилизованность, но блага цивилизации не презирает, похож на мужчину, который, гомосексуальность презирает, но в рот, извиняюсь, берет.

Цивилизованность не есть мера благости. У цивилизации, как у чего угодно, есть оборотная сторона. Равно как и у варварства. И плата за блага и плата за недостатки есть в обоих случаях. Варварство- не оскорбление. Тут один джигит оскорбился, я заметил. Ума не хватило понять. Варварство- это молодость и сила. Римляне подтвердят.
У цивилизованности тоже есть свои преимущества, например комфорт для собственной жопы. Однако недостатки весьма существенны. Например, мужчина (молодой, вроде здоровый, вроде мужчина), не может бросить прямой вызов другому мужчине. Он прибегает к гнусным оскорбительным полунамекам и мерзким аналогиям. Он так воспитан и не может иначе. Он цивилизован. Подобное поведение вызывает презрение не только у варваров, но даже у менее испорченных соплеменников.
Степень образованности, в данном контексте, ничего не меняет.

---------- Добавлено в 21:02 ---------- Предыдущее сообщение было написано в 20:58 ----------

считаю: 1) полное верховенство закона над всеми (желающие проорать про права человека пусть защищают их в уганде) 2) полный, законодательнозакрепленный запрет на деятельность всяко-разно землячеств, диаспор и т.д.(вплоть до приравнивания оных к фашистским организациям) 3) (ща меня будут бить) с КАЖДОГО выходца из средневековья (ну, -вы поняли), при вьезде в русский город берется денежный залог. (вот тут пусть земляки ему и помагают). в случае совершения правонарушения, преступник - в тюрьму, бабки - пострадавшей стороне. (нехватит,- пусть родственники собирают). 4) в московском зоопарке организовать вольер для фанатичных поклонников зажигательного танца, и нехай танцуют. для поднятия этнологического интереса к своей маленькой но такой гордой и неуживчивой земле.)))

ЗЫ простите несдержался

Ужасы какие выше. Я уж подумал, ты так пострадал.
Мое мнение. Отмена свободы вероисповедания. Всех, желающих пересечь административную границу- крестить.
Хотят жить у нас- пусть перенимают нашу культуру.
И не надо про многонациональность. То, что было до 17го года, с иноверцами и поражением в правах, мне кажется вполне разумным. Уж раз мы решили туда вернуться..